Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Ben pour moi le rapport, à part la super Zik comme tu dis et content que ça ait pu te faire plaisir, c’était d’abord le titre :
Papa was a rolling stone.
Ce qui veut dire un mec qui part un peu à gauche ou à droite sans trop savoir où il va.
Et aussi le nom du groupe : The Temptations.
Question poker, on peut vite tomber dedans aussi quoi. 😉
[quote quote=336434]funky tricky smoothie,[/quote] :plusun:
Sorry, ça sors un peu du sujet mais j’ai pas pu résister. 😉
Papa was a rolling stone – The Temptations 1972
[quote quote=336410]On s’en fout que ton bet soit mauvais contre un « bon reg » parce que de toute façon il n’y en a pas en dessous des tournois 10€[/quote]
Tu as forcément raison. Surtout que moi, c’est rarement plus de 1€. 😉
Merci :plusun:
[quote quote=336381]…mais on connaît tous les joueurs récréatifs qui jouent pour s’amuser et qui mettront 1bb ou 12bb pour voir 3 cartes.[/quote]
C’est vrai aussi. D’où le fait que je joue parfois d’une manière pas très « académique », ou « GTO », appelons-ça comme on veut.
Mais qui ne serait en aucun cas recommandée contre des « regs ».
Mon bet 1/3 pot river c’est vrai que ça ressemble à rien à priori.
Mais j’étais quasi sûr que Vilain allait s’y engouffrer.
Alors que comme toi et Paco me l’avez dit et à raison, un bon reg aurait souvent juste call.
[quote quote=336358]Je pense que je dois prendre la situation comme un petit challenge, du genre « te voici face à de nouveaux adversaires, adapte toi au mieux et au plus vite à cette nouvelle table,[/quote]
C’est ça quoi. De toute façon, tu ne peux juste rien faire par rapport à ces changements de table.
Ça fait partie du jeu en MTT dès le départ.
[quote quote=336338]je peux parfois à l’inverse quitter une table défavorable pour une table de récréa à KO intéressants…[/quote]
Non. One chip, one chair… 😉
Hello,
D’abord, c’est tricky. Pas « triqui ». 😉
Après, et par définition, leur manière de jouer s’oppose au jeu GTO.
Qui sera souvent gagnant, ou pas perdant en tout cas, sur le très long terme et à condition (forcément) de faire beaucoup de volume.
[quote quote=336374]Est ce que ce jeu peut obtenir de bons résultats ?[/quote]
Oui, je crois.
C’est tout l’intérêt de merger ses ranges et de ne pas faire des moves trop « lisibles » justement.
Par contre « foufous » , je n’irais pas jusque-là. 😉
[quote quote=336352]Quand tu vois que Shishi arrive à faire des sessions à 2 tables classiques, tu te dis qu’il y a là une forme de sagesse[/quote]
J’aime bien ça ! :plusun:
Et pour en revenir à la question du plaisir quand on n’a pas un certain niveau (que je n’ai pas) je ne suis pas sûr que multitabler à outrance soit de nature à nous en procurer beaucoup plus.
Je vais être un rien trivial mais c’est un peu comme avoir deux jolies femmes dans son lit.
On en rêve à peu près tous et c’est vrai que ça peut être sympa. Mais au delà, faut quand même pouvoir assurer. 😆
Merci à vous deux. :plusun:
Je retiens que ma line PF était correcte. A 1/2bb près pour mon raise.
Et mon call sur le 3bet aussi du coup.
[quote quote=336365]le sizing du 3bet est très mauvais y a pas un cas ou je fold.[/quote]
A propos de ce 3bet et de MTTmicro, il y a aussi qu’on en voit beaucoup. Et pas toujours « justifiés », surtout en début de tournoi.
Mais c’est vrai que s’il fait plus cher, je vais y réfléchir à deux fois avant de… fold probablement.
Flop : Vous êtes d’accord > check/raise. Mais quel sizing alors ?
Turn : Tous les deux d’accord aussi. Je note 🙂
River : [quote quote=336365]D’accord avec Paco sauf que je considère vraiment le donkbet all in. Ca va trop souvent miss value en face avec AK ou même AA en checkant alors que justement ça lachera jamais. Ici le sizing n’a pas d’importance, 33% ou All in si vilain décide de call il le fera quelque soit le sizing. L’argument de miser petit pour le laisser raise en bluff ou l’amener à penser qu’on a une main pas très forte sont caducs parce qu’on est en micro. On joue simple, on a une très bonne main on mise fort.[/quote]
Le passage que j’ai mis en gras, c’est pour mettre en évidence la rupture, pour ne pas dire l’incohérence avec mon postulat de départ :
« Les vilains lâchent pas leurs premiums » 😉
En plus, si je fais AI, ça peut faire penser Vilain à un « despite bluff », sur un FD manqué par exemple.
Encore merci !
Merci pour ta réponse.
Je pense que tu « négliges » un peu le fait qu’on est en MTT micro mais je veux bien aussi l’avis des autres s’il y en a.
Salut,
Voici une main qui, je trouve, illustre bien le fait qu’en MTT micro, les vilains ont du mal à lâcher leurs premiums.
Et qu’il ne faut pas trop hésiter à mettre de l’argent au milieu quand on touche des nuts.
https://www.poker-academie.com/replayer/main/10258079
PF : Je raise 3,5bb au CO avec 55 (2,5bb + 1 bb vu le limp de HJ).
BU 3bet 10bb. Normal avec AK, rien à redire.
Mais je ne joue pas 55 pour fold sur un 3bet. Sinon, autant fold PF. Et donc je call.
Flop : Il est tout bon pour moi (merci la chatte 😉 ) et je check.
Vilain cbet 1/3 pot. Normal aussi quelque part mais je call évidemment.
Turn : Je check. Vilain bet 2/5 pot sur ce K. Pourquoi pas ?
Mais je call encore.
Et là je crois qu’il devrait commencer à se poser des questions.
River : Je donkbet 1/3 pot. Et il part à AI avec juste une paire de K. Super bien kickée d’accord.
Mais comment peut-il s’imaginer que j’aie joué comme ça jusque là sans avoir un « bon » quelque chose en main ?
Bref, je trouve que ça illustre bien le fait qu’en micro, les vilains ont du mal à lâcher leurs premiums.
[quote quote=336336]
[/quote]Merci, c’est bien. Ça me donne au moins l’occasion de répondre presqu’aussi brièvement juste pour voir si ça marche. 😉
[quote quote=336333]As-tu essayé depuis un autre navigateur, ou le même en mode « navigation privée » ?[/quote]
Non. C’est vrai que je n’ai pas essayé de changer de navigateur. Ni le mode « navigation privée » ou toute autre forme de je ne sais quelle rustine pour passer durablement au-delà de ce problème.
Ce qui ne m’a d’ailleurs jamais été conseillé, ni même recommandé quand j’en avais parlé pour la première fois il y a plus d’un an.
Et même par mail en m’adressant directement @Pea4nuts notamment.
Mais le fait est, et reste, que je n’ai jamais rencontré ce genre de souci sur aucun autre forum depuis 15-20 ans.
Et c’est pas faute d’en avoir fréquenté quelques-uns.
Alors, est-ce que le souci viendrait du fait que KT est +- « couplé » avec Wina (ce qui n’est un secret pour personne) avec des challenges etc, je ne sais pas.
[quote quote=336333]Après, c’est vrai que les fonctions « classiques » de prévisualisation et de signalement des messages seraient bienvenues sur ce forum.[/quote]
C’est ça quoi… 😉
C’est clair que le call PF est tout à fait légitime.
Et Niout a raison de rappeler que ce n’est pas parce qu’on a un gros stack. C’est un call, point barre.
[quote quote=336236]Par rapport à vos réponses, j’ai l’impression d’être plutôt tight…[/quote]
On l’est rarement trop en MTT micro. C’est d’ailleurs pour ça que Niout te conseille :
[quote quote=336241]Sur un 1€ tu peux enlever le 25% de main les plus faibles.[/quote]
Par contre…
[quote quote=336231]River contre un profil pareil je pense que t’aurais pu mettre un parpaing:[/quote]
C’est clair que quand on touche des nuts pareils faut pas avoir peur de mettre la gomme et d’essayer de value un max.
C’est pas pour rien que ces mains sont dites « à fort potentiel ».
Et surtout en MTT micro justement. Parce que les vilains sont souvent incapables de lâcher des mains qu’ils considèrent comme devant toujours être gagnantes. La preuve avec la line et la réaction de Vilain.
Si ça se trouve, dans la foulée il a mis un post sur un forum pour dire que c’est rigged. 😆
Ceci dit @BigFab 42, je ne crois pas que ce soit une bonne idée de perdre son temps et surtout son attention à trop discuter sur le chat avec les Vilains.
Un petit GG ou NH de temps en temps pourquoi pas. Mais pas beaucoup plus.
Surtout qu’ici, le mec est encore plus en tilt si tu ne lui réponds pas. Ou pas en argumentant en tout cas. 😉
