Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
imo AJo n’est pas une main à 4bet et encore moins à call 3bet. Quand on est IP ça m’arrive de 3bet cette main par contre.
As played, check/foldR0mzz said
main #1: pas besoin de 2nd barrel ici. Quand il te call sur un flop drawy A high je pense qu’il ne fold jamais turn avec un J qui arrive. Les fishs sont souvent des calling station donc nul besoin de rentrer dans des coups comme celui-ci.
main #2: confirme la tendance fishy du type. Encore une fois pas besoin de 2nd barrel ici puisque vilain est un fish/CS et que par ailleurs cette carte n’est pas bonne à 2nd barrel.
main #3: Pourquoi ne mises-tu pas river ?!
Value tes bonnes mains, laisse tomber les autres et oublie les mooves.
+1 Tout est dit
Sympa le topic j’avais pas vu.
1er but : Prendre du plaisir à jouer.
2ème but : Faire évoluer mon jeu jusqu’en NL100 et plus haut si possible, mais NL100 serait déjà super !
3ème but/(rêve ?) : Avoir une BK suffisante pour avoir les fonds propres pour acheter une maison à ma petite famille… Oui en Suisse, plus difficile de pouvoir acquérir une maison qu’en France.
4ème but/(rêve ?) : Pouvoir cash-out 10’000$ pour m’offrir le buy-in du Main Event WSOP.
5ème but/(rêve ?) : Envoyer chier mon boss, donner ma lettre de démission et contempler mon bracelet de winner des WSOP le restant de mes jours dans ma barraque de rêve !!
Pour répondre à ta question, pour ma part au niveau €€€, j’aime bien les maniacs qui s’empale tout seul, même si ils peuvent être très tiltant parfois. Par contre j’ai du mal avec certain profil CS qui peuvent montrer aucune force jusqu’à river, puis overbet/all-in, impossible de savoir ce qu’ils ont. A l’inverse certaines CS sont profitables… Et ce n’est qu’un exemple, mais pour dire que dans chaque profil de joueur, il y’en a que j’arrive mieux à jouer que d’autres… Pour ça que je dis qu’il faudrait que je revoie mon pastillage.
J’étais entrain de penser à un truc au niveau du pastillage, je vois que tout le monde utilise un peu les mêmes labels/catégories de joueurs… C’est à dire : Reg, Fish, Nit, Enorme fish, etc… Moi aussi jusqu’à présent, mais je me rend de plus en plus compte que finalement, il y a des fishs que je n’arrive pas du tout à jouer qui me prennent beaucoup d’argent et inversément des regs à qui je prends beaucoup d’argent.
Tout cela pour dire que je me demande si je veux pas commencer une nouvelle manière de pastiller : Joueur profitable / non-profitable, avec des sous catégories peut-être, mais principalement ces 2 catégories, parce que finalement, si on table select… Notre but : c’est prendre un maximum d’argent non ? Après de savoir si tel ou tel est un fish de toute façon notre hud nous le dira.Qu’en pensez-vous ? Y’en a qui ont ce système ? Je penses que je vais essayer…
Lu ta mise à jour sur ton blog, sympa !
Et franchement je me retrouve totalement dans ce que tu dis… Je vis une période assez difficile en NL5 et je me demande parfois aussi à quoi bon continuer, passer des heures et des heures devant le PC pour être BE en fin de mois, bref c’est dur le poker ! On dit souvent que les fishs ce sont eux qui font ton gagne-pain au poker, mais pour ma part ce sont aussi eux qui me soutirent le plus d’argent ces temps… Peut-être que c’est moi le fish en fait ?
J’essaie de rester zen et je dois dire que depuis que je connais KT, je pense y arriver beaucoup mieux qu’avant grâce à vous, je tilt plus trop, mais des fois je me dis… Merde ! C’est ça la vie d’un joueur de poker ??? Et toute les questions que tu poses à ceux qui en vivent (à la fin de ton post sur ton blog), et bien je me les pose aussi… Et si ça peut te rassurer, des fois je me dis aussi que je vais squeezer ces putains de micro-limites, mais pour l’instant j’arrive encore à m’abstenir… Bref juste pour dire que je me retrouve tout à fait dans ce que tu dis et que je fais également un mois sans pression, donc tout comme toi…Je te souhaite bonne détente au bord de la piscine
Pour ma part, je suis au même niveau de BK que toi et je (re) attend d’avoir 300€, je les avais mais je suis redescendu en NL5. Par contre beaucoup te diront que le plus raisonable c’est d’avoir 50 BI de la limite supérieure pour UP…
Mon plan (qui n’engage que moi ) :
Micro/Basse-limite : 30 BI
Moyenne-limite : 40 BI
Haute-limite : 50 BIMerci pour le CR ! Ca à l’air d’être vraiment Nice !! 😉 Ca donne envie, surtout le photo que la copine de Cdric à prise 😛
Pour moi as played c’est un raise turn… Après peut-être que je me trompe, mais j’explique ma vision :
Son lol bet
comme dit si bien Zarelle, ne représente pas grand chose. A mon avis en just call la turn, tu t’exposes à avoir une décision difficile à la river, car il y a pas mal de cartes que tu aimerais pas voir et en plus tu ne sauras pas trop te situer face aux 2 vilains…Donc je mise à peine plus que la moitié du pot. Je pense que notre main est quand même souvent devant la range de vilain et si ce n’est pas le cas, il te reste tout de même 10 outs pour toucher tes nuts (1 fois sur 5) et tu pourras lui prendre beaucoup d’argent vu son profil CS. Par contre si un des deux vilain te revient dessus lors de ton raise turn, tu es presque sûre d’être dérrière et là faut voir la cote du pot qu’il te donne. En général c’est un fold, mais à partir de 4 contre 1 pourquoi pas ?
C’est mon point de vue, après n’hésitez pas à me dire si ça semble complétement chelou… Je peux me tromper.
Tu as raison, profites à fond du soleil de Nice ! Reviens-nous en super forme en septembre !
Bonne vacances Monsieur Pe4nuts.
n°1 : Remettre mon jeu en question à la fin de chaque main, si soupçon de tilt, fatigue, autopilote, spew, etc. : STOP SESSION !!! (Ne pas essayer de revenir en BreakEven quand tout va mal).
n°2 : Me forcer à évaluer la range de vilain à chaque street et ce que je représente.
n°3 : Prendre plus de temps pour décider ! Même si vilain est un fish et qu’il relance bizarement, il peut être devant !
n°4 : Commencer plus sérieusement avec le PokerDoc.
n°5 : Up en NL10 si BR>300€ (BR actuel 276€).
n°6 : Finir mon bouquin « Poker Power » de Daniel Negreanu
C’est une question de confort je penses. Perso avec mon petit écran de portable 15,4 » je joues max 4 tables. Mais en regardant mon tracker je m’apperçois que mon winrate est plus grand à 3, voir même 2 tables… Donc en général j’aime bien faire 3 tables. J’ai bien le temps d’optimiser mes décisions comme ça et en plus du coup je prends plus de plaisir et ça c’est le plus important pour moi
