Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
LOL également !
Je cherche encore le marketing Yoh Viral, j’ai dû le rater :surprise-19302: . Par contre les photos de nanas à poil à chaque fois que tu finis une vidéo dans la MC sont cool :lunettes-cool-20060614:Par contre, pas du tout d’accord avec le fait d’investir pour sortir de la NL2! Faut pas deconner y a absolument pas besoin de la moindre masterclass ou d’un abonnement où que ce soit pour détruire la NL2 :nono: :0084:
Concernant « l’abandon » du forum, j’ai pas vu un régulier du forum (qui poste plus d’une fois/an) intervenir dans le Discord de la MC (enfin si, 1 ou 2 et très occasionnellement) ; les deux n’ont absolument aucun rapport!
Paradoxalement, tu trouves ça cher (c’est relatif et dépendant de chacun évidemment), mais beaucoup de débutant je crois, c’est mon impression du moins, ont investi dans cette MC (MTT <5€ ou NL10 et moins).
Et, ce n’est que mon avis, mais c’est une erreur de débutant justement. Celle qui consiste à griller les étapes tant la qualité de cette MC surpasse de très très loin les « préoccupations courantes » des débutants.
Après on peut débattre sur l’utilité de cette MC pour un reg lambda de micro-low stakes, mais pas sur sa qualité! Là dessus pas le moindre doute! :love: :love: :love:Tu peux néanmoins poster des mains pour tenter de progresser, on sera plusieurs à te répondre pour t’aider et avec plaisir en plus!
A très bientôt et GL aux tables !
Salut,
Fold preflop en SB même pour une 1/2bb : la jouabilité de notre main est faible, on va jouer le coup oop contre 2 joueurs (situation qu’on cherche autant que possible a éviter) et quand on touche on est jamais hyper content pour autant, la preuve…
As played, je x/r plus cher flop 5 ou 6bb (ça reste un détail) ; on peut aussi lead pot ou plus peut être mais j’aime moins.
Turn tu bet cher ça me parait ok pour value tous les Kx
River faut absolument continuer à faire cher pour value Kx qui ne lâchera que très rarement. On fait 3/4 minimum, entre 22 et 25bb dans 29.
Quand on se fait raise on fold (difficilement certes!), on a beau avoir 2 paires, vilain ne bluff que trop rarement, pour ne pas dire jamais ici, et je relance jamais avec Kx ou 2 paires inférieures…
Bref t’as x/r flop, envoyé turn et river (si bet cher), il t’annonce clairement qu’il a touché, fold à regret mais fold évident river.
Ton sizing te fait manquer de value sur les Kx et te donne envie de call à tort.GL aux tables.
Salut!
Je pense qu’il y a que 2 options ici :
x/f flop ça a été dit ou 3 barrel AI.
Sur ce board en particulier ET CE runout, je préfère de loin la 2e option pour plusieurs raisons :
-vilain est cappé on connaît quasi exactement sa range : il a 88-JJ / AQ-AJs(parfois même moins bien 22+, KQs et des SC selon les vilains). Bref des mains qui vont avoir beaucoup de mal à résister à 3 barrel sur ce low board.
-vilain a le bon profil : le bon vieux reg tight qui foldera tout ce qui n’est pas (quasi) nuts river.
-si on check/fold dès qu’on a pas touché, autant ne pas 3bet… Vs la range adverse, on a quasi pas de meilleur board à cbet ET multi barrel à part ceux qu’on a effectivement touchés (Kxx et Qxx).
Ici t’es juste tombé sur quasi le seul combo qui va call 3 streets pour peu que tes sizings soient un peu mieux fichus… il te reste 1/2 PSB river, même 99-JJ vont avoir du mal à fold.
Si tu fais 1/3 flop entre 50 et 60% turn, il va te rester quasi 1PSB river et tu mets les pp dans un spot bourbier river en partant du principe que les Ax qui n’ont pas 2 trèfles ont fold turn. River il reste (22+) 88-JJ et :ac: :qc: , :ac: :jc: , :kc: :qc: .
On a 2 barrel en bluff et on shove en value river, on se value cut contre 1 à 2 combo maxi; on espère level les pp
On give up turn sur les trèfles et les A
On give up river la plupart du temps et on ne shove que Q/K/A (sauf quand on a l’info que vilain a le fold facile, auquel cas on s’autorise des extras)
As played et même s’il reste plus grand chose, on bet/fold river! Vilain n’a JAMAIS de bluff ici et ne se value cut jamais quand il shove non plus.
En résumé, j’aime bien le 3 barrel ici, mais avec d’autres sizings!
Je maintiens ma réponse, au risque de me répéter : easy fold…
et oui c’est tight level paillasson, mais quand vilain à toujours mieux ben il a toujours mieux
Salut,
si on est 100bb deep, il doit nous en rester environ 70 quand vilain clickback. Quand on met tout et qu’il call, on doit gagner en gros 1 fois sur 3 s’il call les Tx qui sont pas str8 et des Qx dominées (KQ et c’est à peu près tout) + DP et set qui traînent on a environ 35% (équilab rapide) ; tant mathématiquement que « moralement »
ca me semble dur de fold… sans reads…
Si on sait que vilain call pour chatter joue str8foward et clickback strong (ce qui est souvent le cas chez les fishs) on a le droit de fold…
J’ai beau avoir fait 1 equilab ici, les maths servent pas à grand chose dans ce cas là, le profil du fish va choisir pour nous. A partir du moment où on l’a déjà vu faire nimp sur une action agressive on peut plus fold… si on sait que la dernière fois qu’il a raise c’était en 2013, on peut même fold AA ici (je l’ai pas fait depuis 2015 😀 )
En résumé, sans info je la joue comme toi, parce que faut pas deconner, on a TPTK en pot 3bet on va pas attendre les nuts pour tout mettre!
Avec des infos on a le droit (devoir?) d’envisager de faire autrementSalut,
On est de toute façon pas dans une situation confortable, en « sandwich » Vs un squeeze…
Du coup on essaie de choisir la situation la moins inconfortable, à savoir ici a priori call (sans infos précises que SB call les 4bet oop avec des pampa – si si certains regs le font) :
ça a déjà été dit, mais les range de squeeze seront souvent trop tight pour 4bet profitablement ici et jouer en 3 way est « facile » puisque le spot sera beaucoup moins souvent bluffé…
Quand ça shove derrière toi sur Txx après un cbet / call par toi, ben tu fold facilement pour les raisons évoquées par @Taaz : y a pas (peu) de bluffs en multiway… next hand et GG, on est pas obligé de gagner toutes les mains
18bb+ j’imagine qu’il n’y a pas de limp/call AI parce que vilain est censé iso non AI la plupart du temps et qu’on limp/call-iso des mains avec bonne jouabilité/équité (les hauts de range étant minraise).
Quand vilain se met à bourriner trop souvent l’adaptation est relativement simple (enfin je crois :thinking-20060614: ), on va se mettre à limper la range (une partie? En fréquence ?) qui minraise/call AI ; enfin j’imagine…
Salut,
Tu as effectivement tirage quinte, mais sur 1 street tu n’as que 18% et non 32…
D’autre part, il y a encore 2 joueurs à parler derrière toi qui peuvent encore réduire tes chances de gagner.
Fold est ok ici.GL aux tables
C’est l’expression « se faire respecter » qui me dérange…
Martyriser la table, imposer son jeu, son rythme, avoir des line atypiques, imposer au lieu de subir, ça ok! Rendre fous les vilains jusqu’à les amener au tilt, encore mieux!
Mais ça n’a aucun rapport avec le fait de « se faire respecter », qui suppose, en français, que la façon de jouer de vilain te manque de respect.
Alors je chipote peut être un peu sur les mots, mais autant je valide la façon de jouer / vison du jeu (qui globalement prône l’agressivité) autant l’expression en question reste à manipuler avec précaution, surtout face à un public plutôt débutant.
Salut,
Il te reste 146bb mais vilain n’en a plus que 90 environ.
On cherche à faire fold Ax et 77- (des 8x éventuellement), mi-pot maxi devrait suffire, ça laissera env 70 dans 90 à vilain. On pourra shove en value les K/Q/cœurs river.Se faire respecter à la table n’est absolument pas une (bonne) raison de 3bet ! :carton2: :0084: :umad: , ni de miser / relancer / faire tapis…
Expression à bannir rapidement de son jeu et de la façon de voir le poker si on chercher à progresser
Salut,
Tu as battu la nl2, tu battras la 5, c’est quasi sûr à 100% en continuant à réfléchir et jouer sérieusement.
Tous les regs n’ont pas réussi leur montée de limite du premier coup, tu as aussi le droit de rejouer 10-20Kh en nl2 et reshoot la nl5 d’ici 2-3 semaines.
T’es bluffs ne passent pas? Bluff moins !Tu perds au showdown ? Si les regs sont tights ils auront souvent de meilleures mains que toi au showdown (28/21 ça doit être plus élevé que la plupart des joueurs) vole souvent les petits pots et GU face à la résistance.
T’as aussi le droit de resserrer si c’est pas évident au début, te concentrer sur les fishs plutôt que sur les bons joueurs.Bref y a des solutions autres que « j’y arriverai jamais », l’auto-flagellation n’a jamais fait progresser personne…
Alors au boulot et GL aux tables
Salut,
In game, je snap call en me disant « fais ch*er il a encore chatté » et je la perds aussi (oui je sais c’est nul).
À froid, comme mentionné plus haut, c’est un fold (presque) facile…
Vilain est tight ET passif, puis d’un coup il se met à faire tapis quand la flush rentre :thinking-20060614: la line est déjà largement underbluff par les recréa alors par un pseudo reg, y a flush 100% du temps et 0 bluff.
T’es juste tombé sur la pire river du paquet, alors que sur n’importe quel autre carreau tu fold gentiment ton overpaire.
Et de manière générale, un joueur de ce type ne fait pas tapis en bluff (enfin quasi aucun d’entre eux ne l’a fait depuis 12 ans 😀 ) : quelle main qui value (et qui a check turn) a-t-il que tu bats ?
GL aux tables !Salut,
Autant 100Kh en CG ça commence à ressembler à un sample « analysable et fiable », autant 350 expressos, c’est un peu light pour en tirer des conclusions… (après les
fields sont tellement faibles à ces limites qu’il y a pas besoin d’en jouer 5K non plus entre 500 et 1K ça doit pouvoir donner une idée).
Au premier abord, j’ai envie de dire fonce en NL5 si t’es un minimum à l’aise. Et si t’as la même roll pour les 2 rooms / 2 formats ( ?), patiente un peu avant de monter… un mauvais run en 1€ aura vite fait de te faire redescendre en nl2. Si c’est 2 roll séparées (40BI en CG et 200 en expressos) tu peux up dans les 2 formats sans souci je pense…
GL aux tables
Salut,
3 mains, 3 situations totalement différentes, difficiles d’en sortir une « règle générale »…
les 2 premières sont des pots 3bet (une des 2 oop, l’autre IP) la 3e est un SRP.
Ma réponse, comme souvent, va être ça dépend que qui t’as en face… (oui adaptation est mon mot d’ordre des dernières semaines et en plus maintenant j’essaie de me l’appliquer :0061:).
Du coup mes réponses vont sembler évidentes, mais contre un adversaire qui a un bouton fold, l’option agressive sera sûrement la meilleure et inversement ; de même, contre un recréa, à quoi bon gamble si on le sait capable de livraisons plus tard…
Du coup, de manière générale (je voulais pas :0084: ) jouer les FD de la sorte sur la Nl20 de wina (field plutôt reggish, serré et nutsoriented) ne me semble pas hyper pertinent… pour moi y a pas assez de bet/fold en face, alors ok on a toujours 40%+ mais si y a pas assez de fold pour compenser, le move est pas rentable.Main 1 : typiquement le profil qui préfère son bouton call à son bouton fold et très orienté value ; contre lui ici, je préfère call et aviser turn.
Ça reste celle des 3 où le shove est le moins gênant parce qu’on est oop et qu’on a 2 bonnes TP à faire au cas où…Main 2 : a t on vraiment envie de gamble Thi FD Vs recréa ? On est IP, pas besoin de s’emballer, call tranquille.
Main 3 : tu te retrouves obligé de call parce que tu t’es créé une côte artificiellement avec le 3bet flop. On peut call son raise IP facilement sans trop se mettre en danger.
GL aux tables !
