Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut,
Vs ce profil je choisis l’option bourrin! On met tout en 2 streets surtout après un squeeze, les stacks s’y prêtent bien : entre 2/3 et 80% flop + shove turn ! S’il a call un as Vs ce sizing flop ben GG à lui.
As played, c’est pénible mais faut fold. Le problème des sizings c’est que tu te retrouves avec 1/3 de PSB river et que ça devient très dur de lâcher pour si peu… suffirait que vilain bluff totalement 1 fois sur 5, mais c’est loin d’être sûr.
C’est pas un peu exagéré de se considérer en bluff ici ?
On fait fold quoi de mieux à CSland ? QQ+? C’est loin d’être sûr… le reste des mains meilleures a fait 2 paires et ne foldera jamais vu l’action.
On peut presque penser qu’on est en value… sur des Tx, AT/KT/QT mais qui auront un peu de mal à payer.Au final notre overpaire qu’on a pas voulu 3bet en SB ( :zinzin: ) ressemble à un bon gros bluffcatcher
Salut,
Je n’y ai jamais joué, mais le Go Fast semble être le format le plus reggish d’après ce que j’ai pu lire, et donc, a priori, le plus dur.
Les tables normales sont assez « soft » en nl10 si on prend le temps de table select correctement pour pas jouer full reg comme font beaucoup ; et vu le nombre de tables qui tournent, y a de quoi multitabler et faire du volume si on veut…
J’ai testé les incognito récemment en nl20-30 c’était la foire donc j’imagine qu’en nl10 aussi (y a qu’à lire les histoires du père castor en NL50 incognito full fishs)…
c’est retour en 2010, multi-limps => iso 7-8bb => pot-pot-pot postflop et t’es payé par 3e paire :0086:
Si je dis pas de bêtise, le hud fonctionne mais quand les joueurs changent les stats continuent à s’accumuler avec le joueur précédent vu qu’ils ont le même nom…donc pas très pratique ni fiable surtout.
par contre ton tracker va enregistrer TES résultats ça c’est sûr (à99,9% d’après moi, donc à confirmer)
Merci pour vos réponses!
En partant du principe que KQ ou même un set a pas forcément envie de shove quand la flush rentre, je me suis dit qu’il avait flush ou rien…
J’ai failli fold, mais en ayant :as: je me suis chauffé à hero call (et à m’auto level) « parce que vilain a pas de nuts » blablabla (oui je sais c est un fish il a besoin de nuts), là où je fold probablement KQo sans pique.
Vilain avait 64o et semble donc assez loin de la CS passive que j’imaginais.
Ok avec les remarques, vs fish standard on doit très probablement fold.
Est-ce qu’on valide le call vs fish bluffy limite degen? suis je tout simplement result oriented ?
[quote quote=322086]Hahaha ha le bon vieux c/r all in en criant devant son écran va te faire foutre toi et ta flush
<noscript></noscript>[/quote]J’avoue on était pas loin de ça… Avec en intro un petit » fait ch*er j’avais chatté 2 paires! » :whine:
Les sets et :kd: x suités sont les seules mains qui vont jouer comme ça. Tu bats encore quelques rares K (comme l’a mentionné @Cuik il est possible que ça 3bet pour iso preflop, mais vs 37bb pas sur?)
J’ai l’impression qu’on a pas trop d’autre choix que tout perdre ici. Parfois je fold(ais) ce genre de mains en me disant que le reg a tout le temps set pour just call sereinement en 3way… puis quand tu vois quelques showdown où ça call nutflushdraw ou KJ avec un joueur derrière, tu fold plus jamais!
Comme toi, j’aime pas trop le call 55 preflop 37 deep ; je l’aime déjà pas 100 deep, on a envie d’iso le fish et pas de faire rentrer le reg en BB mais bon, chacun son truc… d’ailleurs je le connais pas lui, les regs seraient-ils en train de se renouveler…Pour revenir rapidement sur la question du AK, main d’avant : personne remet en question le fait que tu représentes full (ou veuilles représenter?), on dit juste que personne personne personne ne fold AK ici… c’est d’ailleurs une des mains que tu vises quand t’as le full : tu veux te faire payer par AK (sinon tes fulls QT/JT dans ce spot perdent toujours sur JJ/QQ et t’as pas de value).
Tu peux pas te faire payer quand t’as full et faire fold quand t’es en bluff… ça marche pas comme ça :launay:
Et tu joues au poker! Du moins à un poker « correct »… patience et sélection des mains.
D’autant que tu joues PS.com donc probablement en full ring la plupart du temps ; autrement dit, au paradis des nits où jouer moins de 15% des mains sera rarement une erreur…
Pour répondre à la question d’origine :
oui! C’est encore mal joué…
A2o est un fold preflop FACILE.
As played preflop, c’est un setup tu ne peux rien faire de mieux postflop 99,9% des joueurs perdront leur stack avec A2o à ta place.
Vilain a-t-il mal joué en limpant 62o ? Oui! comme lors de ton dernier post, vilain a fait une erreur grossière et t’as chatté… le fait que les autres jouent mal ne sont pas une excuse pour justifier TES erreurs : l’overlimp preflop est une erreur… fold et next hand.Rigueur preflop et GL aux tables !
Salut,
Main 1 : j’aime pas trop l’open, c’est un poil large à mon goût. A la rigueur avec une table tight et le fish en BB pourquoi pas, mais là à mon sens, on a pas les bonnes conditions pour open cette main.
As played, river on essaie de faire call ce qu’on a voulu faire fold la street d’avant, à savoir Qx, ça me paraît paradoxal… mais bon on hit flush, on est bien obligé de bet et vu les stack size, y’a pas trop d’autre sizing. Mal tombé.
Main 2 : je vois pas trop ce qu’on value turn / ce qu’on bat quand il shove…?
Je call turn et probablement sur quasi toutes les river (sauf piques et K peut être) et perds aussi mon stack.Main 3 : le bluff paraît très très ambitieux (AK snap call chez 95% des regs en nl20, et même 98s ou AT/KT), on fait pas fold grand chose à part KK/AA qui a bet flop et on bat encore AQ. En étant sérieux c’est sûrement un fold, mais perso j’en suis incapable.
en résumé, mains intéressantes, t’es mal tombé trois fois, les mains 2 et 3 sont un peu spewy à mon goût.
GL aux tables
Salut,
J’ai du mal à savoir si c’est sérieux ou si c’est un troll…? On va faire comme si c’était une vraie HH.
On a pas l’info sur les stacks… au premier niveau on doit être entre 100 et 200bb deep j’imagine.
Du coup, quand tu shove AA tu overbet 8 à 10 X le pot.Tu shove en value j’imagine, pas en bluff…
Tu comptes te faire payer par quoi de moins bien ? 66-99 ? Improbable… Faire fold mieux? Improbable aussi… absolument rien ne paie tapis à part un T (ou 2) ou 55 .Est-ce mauvais de limp KTo ? Probablement (et encore que, si à chaque fois qu’on touche y a un mec qui spew 100bb sans forcer le limp devient probablement très très bon :0145: ). Que vilain fasse des erreurs ne « t’autorise » pas à en faire une encore plus grosse dans la foulée… :zinzin:
T’es là pour value t’es bonnes mains Vs les poubelles des vilains (et éventuellement savoir les fold quand ça dégénère).
Les fishs sont là pour voir des flops parce que c’est cool :lunettes-cool-20060614: , pousser des jetons et craquer des premiums (Donc oui on peut largement mettre KTo dans une range de limp en early chez un fish… tu ne le fais pas et tu as raison ; et c’est parce que lui le fait qu’il y a de l’argent à faire!)
Ici tu dois bet (sizé hein) flop et turn au moins et envisager de fold quand ça va raise hyper cher à un moment de la main (flop, turn ou river selon vilain). Je dis envisager parce que ce sera pas facile… jeter les as c’est toujours pénible et peut être que tu y perdras ton stack quand même. Si tu offres 100bb+ à chaque fois qu’un fish touche ça rend le limp EV+… sur un autre board, lui sur T52 il va perdre 3 streets avec son KTo, toi tu dois éviter de tout donner quand le type chatte. La diff se fait (entre autres choses) là…
Si t’as peur de te faire craquer les as, autant les shove preflop… ici t’as peur de te faire craquer les as par une pp qui a 2 outs… shove n’a absolument aucun sens :baton:
Désolé pour le pavé et peut être le ton (?) mais il me semblait nécessaire de relever que le coup était joué ET pensé totalement à l’envers…
patience, courage et GL aux tables !
Salut,
ok avec tout ce qui a été dit plus haut niveau cohérence : si tu « crains » le board et que tu commences à c/c flop, ben faut fold turn (ou au moins l’envisager et donc fold river) et se simplifier la vie…
C’est contre les fishs qu’on fait l’argent. On joue contre un fish cool. Sans info, on se doit de le considérer comme passif (ils sont quand même légion par rapport aux degen aggro ; et les aggro on les repère vite). Du coup on fait l’argent en misant nos bonnes mains pour value…
ici on a TPTK Vs fish, pour moi la plus grosse erreur du coup est le check flop et dans ton analyse cette phrase : « Je pense d’ailleurs avoir aucune range de cbet sur ce board. »
tu 3 barrel pas flush contre un fish? C’est dommage…
ok pour check des combos de flush et nutflushdraw Vs reg, mais pas vs fish (et même Vs reg en Nl10 j suis pas convaincu que ça soit utile d’essayer de s’équilibrer, sauf très très rares adversaires).
Perso ici je 3 barrel pour value en foldant au moindre raise quelle soit la street (un joueur passif, s’il l’est bien…? a 0 bluff ici), quelque chose comme 1/3- 2/3-2/3.As played on prend surtout la note que vilain bluff 1/2 pot et value pot au cas où on le croise à nouveau…
Salut,
2barrel une gutshot sur Axx me semble surjoué déjà, t’as déjà toutes tes mains suitées à pique en bluff à 2 barrel.. alors 3 barrel n’en parlons pas.
Pour moi c’est un GU turn.
D’autre part, y a pas besoin de note pour 3 barrel AK/AQ ici ; avec la doublette du 6, tous les Ax vont call pour split… et même sans doublette on 3 barrel AK/AQ (probablement même AT) pour value les Ax plus faibles (on bet/fold évidemment parce qu’on est jamais raise par moins bien)
