Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
J’aime bien le setmine aussi ici, on a vraiment la bonne situation pour, sauf dans le cas ou le reg est du genre à beaucoup 4bet ces spots, et où on l’a déjà fait dans la session, pour shove ses 66. Mais 95% du temps c’est un call.
Je pense prendre la free card également. Cela nous oblige à jouer fit or fold river, mais je pense qu’il y a beaucoup de Q dans son range, et que la doublette du T ne nous donne pas de FE. La seconde solution serait de bet cher pour call un shove, mais devant un tel profil je préfère la première.
Slt Putsh,
Merci pour ta réponse. Donc en fait cela sert surtout pour proposer des bons tournois, cela ne change rien pour le CG.
Je suis actuellement à la recherche d’une deuxième room, car wina à certaines heures est vraiment trop ev-. Je pensais à unibet. Y joues tu dessus, et si oui qu’en penses tu?
Bonjour, j’ai une question: ayant joué sur wina ou ps, je ne connais pas le principe d’un réseau. Qu’est ce que cela apporte concrètement? Je veux dire que si ces room se réunissaient pour ne faire qu’une room, n’y gagneraient t’elles pas en terme de trafic? Je ne comprend pas trop l’avantage d’avoir 4 ou 5 room, et si quelqu’un pouvait m’expliquer ce serait sympa. Merci!
En fait, ce qu’l faudrait faire, c’est poster ces mains là dans une partie « théorie », où on discuterait de la main de manière approfondie, pas dans un coup avec une dyna et un vilain en particulier.
S’il est vrai que le développement de ywouat est largement au dessus de ce qu’il faut pour la NL2,10 ou 25, il n’en reste pas moins que c’est CA qui fait progresser, tout le reste ne sert à rien, où du moins pas à grand chose. Enfin ça reste mon avis.
Je trouve la line assez sympa. Je ne pense pas que je 3bet son raise turn, cela monrtre trop de force, et son range est forcément weak puisqu’on crush le board.
Par contre je ne comprend pas on raise turn avec l’as. River il a dû considérer que s’il bet il est call par les as, raise par 99 et carré et que le reste fold, surtout s’il te met sur un des deux missed draw.
La seule chose réellement horrible dans le coup, c’est de call le 3bet, et de fold sur ce flop. Ensuite fold preflop n’est évidemment pas une erreur, et une fois qu’on a call le 3bet, on peut raise/go broke flop ou call flop et fold turn. Encore une fois même contre un range tight TT+, AQ+, on est devant au flop.
J’analyse tout dans le coup, ce n’est pas parce que tu n’es pas ok avec ma line que tu dois en conclure que je n’ai pas pris tous les paramètres en compte. J’ai évidemment vu le tapis du fish, mais ce n’est pas un squeeze ici, c’est un limp du fish au départ, et les chances de le voir limp/reraise sont quand même négligeables par rapport à la profitabilité d’un 3bet.
Et pour conclure, il est évidemmment très difficile de penser que tu ne bash personne en particulier quand ton commentaire vient juste après le mien. Désolé mais ton post est insultant , et je ne pense pas être particulièrement susceptible.
[quote=151184]Yep, complètement d’accord avec le post de Usnooze, ca part un peu en live par moments. Faudrait que les mecs arrêtent de penser que la vérité leur gerbent de la bouche, et inversement que ceux qui reçoivent des critiques les acceptent un peu mieux dès lors qu’elles sont constructives. Maintenant mon avis sur cette main. Je fold PF car 1) peu de joueurs de micro sont capables de 3bet light un iso 2) vilain se commit contre fish UTG donc avec une range mergée qui nous crush à priori. As played, flop c’est vilain dépendant. Get in et call doivent se valoir à peu près…Enfin tous les arguments pour l’une et l’autre des lignes ont déjà été énoncés plus haut… [/quote]
1-Dsl je n’ai pas trouvé le coté « constructif » du post qui m’était adressé. Je ferme la parenthèse sur ce HS qui dévie du sujet originel.
2-Il me semble qu’on est sur winamax ici. Les stats preflop nous sont données, et 8% de 3bet ce n’est pas négligeable, le mec est tout à fait capable de reconnaitre un spot d’iso, et de 3bet light (ou du moins mergé, pour que sa main supporte un call ou un shove du fish).
Je pense que certains d’entre vous jouent à des limites supérieures, et peut être pas sur wina. Mais je peux vous assurer que des 3bets et 4bets light en NL10/20, c’est monnaie courante. Quand on évolue aux niveaux du dessus, on ne se rend pas forcément compte de l’évoluton qu’il y a à ces limites. En plus le 5handed favorise largememt ces dynamiques.
cbet+ 2 barrel ok, trop d’équité pour c/f et le c/c n’est pas bon car on s’enlève le lead, et donc la possibilité de vbet efficacement river.
River le 3 barrel n’est à mon avis pas très bon, car il sera en bluffcatch la plupart du temps avec sa TP (il doit avoir QK, AQ ou même JQ), je ne suis pas sûr qu’on obtienne un fold assez souvent.
[quote=151152]Ah ouai quand même … Le poker .fr est loin d’être mort a ce que je vois .[/quote]
Je suppose que c’est pour moi. Ben je ne sais pas moi, fold flop alors, ou alors lis un peu mes explications (parce que moi j’en mets), où celles de ywouat, qui rejoignent les miennes.
Effectivement on ne représente rien en value, mais le fait est qu’on fait fold des AK AQ, qu’on est devant ses pp jusqu’à JJ, à 40 % avec QQ et 30% avec KK+. Je ne suis pas chez moi et je ne peux pas stove, mais il me semble qu’on a un move ev+ assez obv à faire en raisant/ go obroke avec la dead money présente. Vilain a 8% de 3bet, pas 3.
Je call le 3bet, en faisant cependant attention au fait qu’il se commit vs le fish. Il doit donc avoir une main du type, AJ+, 77+.
Au flop je trouve qu’il cbet très cher. Je ne pense pas qu’on ait beaucoup de FE, mais on a une main très en avance sur son range, puisqu’on est devant 77 jusqu’à JJ, légèrement derrière AK et AQ, mais il va les fold sur un raise, et on a 40% sur QQ et 30% sur KK et AA.
Pour toutes ces raisons, je préfère le raise/go broke au call. Je n’ai pas envie de call turn et river pour finir K haut.
Ah oui, à aucun moment je ne pense au fold ici obv.
Je sais que c’est un raise pour info (un peu c une expression).Call IP est évidemment la meilleure solution, mais le raise permet de définir le montant. Ce que je veux dire, c’est que le mec fait 1 turn, tu as aussi des cotes superbes, donc tu call, et river il fait 1, tu as des cotes somptueuses et tu call: ça fait 2.75. Si tu raise à 2.25 derrière tu auras souvent un call et du ck turn et river avec le même range. En tous cas je ne suis pas trop fan du call flop et fold turn, même si c’est std, on n’a aucune info et en plus on a donné 0.75.
Ouais, tu peux aussi raise le dk. Je suis d’accord que ça fait un peu raise pour info, mais ça a le mérite de reprendre le lead d’éviter les move chiants comme ces dk/ 3 barrel. En fait je n’aime pas trop que le vilain prenne ses aises à dk+ barrel, ça va être très chiant à jouer. Donc soit je call les 3 street pour avoir l’info, soit je raise. Avec un as je prend la 1ère option, avec QQ je préfère le raise.
Je cbet 1/2 pot ce flop dry pour me faire call par les mains marginales telles que 2e paire ou pp<.
Si je me fais call je ck turn sur la majorité des cartes (je ne vois même pas quelle carte 2 barrel en fait à part un T). Je peux call une street, car certains vilains bet par principe turn dès qu’ls voient un ck apres un cbet, même avec 2e paire. Par contre je c/f river.
[quote=148317]
vs ce vilain là je cbet, il va x/r que nuts quasi dans ce spot. et du coup je fold flop ouais
C’est sur que si on est sûr à ce point qu’il ne va c/r que nuts, ok, mais là je ne vois pas ce qui peut nous permettre d’être aussi catégorique. As played c’est évidemment un fold flop, mais je reste persuadé que le c/c est plus intéressant que le cbet dans ce spot.
J’ai 2kh sur vilain, je vois bien à quelle fréquence il x/r [/quote]
ah ok je savais pas. Ben oui mais nous on doit aznalyser la hh ss cette info, donc ds ces coups là ce serait pas mal de mettre le c/r justement.
