Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Déjà il y a à mon avis une erreur majeure quand vous estimez son range de 3bet. Car quand il 3bet 8%, il ne 3bet pas le top 8%, mais certainement polarisé, donc avec des nuts et des trash hands, surtout si tu n’es pas du style à call (genre JJ+, AJs+ en value, et des sc ou des Axs en bluff).
Défendre QK au bt vs un 3bet de sb me parait ok vs ce genre de profil. Le flop est ok, car il va cbet tout son range normalement. Le call flop est standard. Qui plus est le flop est dry, ce qui ne devrait pas trop l’inciter à barrel en bluff.
La suite du coup est plus difficile à analyser sans connaitre les tendances de vilain dans un pot 3bet.: certains vont 3 barrel tout le temps ce genre de flop, d’autres vont GU turn, et d’autres encore vont GU river, en se disant qu’on va peal le flop avec toutes les pp, mais qu’on sera obligé de GU sur un 2ème barrel.
Alors en standard, et sans infos précises sur vilain, je call les 3 barrels la première fois que je touche TPGK dans un pot 3bet. S’il est en bluff j’ai l’info qu’il est capable de barrel dans les pots 3bets, s’il a nuts je n’ai aucune info et j’ai perdu une cave!!!
S’il 2 barrel je check back river, idem s’il check turn.
Mais en aucun cas je ne raise flop, il n’y a aucun autre interêt que de faire fold ses bluff et garder ses nuts.
Contre ce style de joueur je ne vois pas grand chose d’autre à faire que de 3 barrel avce une main aussi forte que DP. Il peut se broke avec n’importe quel as, et la flush backdoor est anecdotique compte tenu de son range très large.
Evidemment beaucoup de mains nous battent (toutes les DP à l’as, TK et le BD flush), mais je ne vois pas grand chose d’autre à faire que 2 barrel turn, et par conséquent 3 barrel shove, étant donné que le c/c n’est pas bon ici imo (vilain ne va jamais bet les mains qu’on bat), et que le c/f est trop weak car on est vraiment sur le top de notre range vs ce genre de profil.
Pseudo: cazeux
Age: 39
Je pratique le poker depuis 5 ans. J’ai toujours joué sur winamax, même du temps du .com.
Je joue régulièrement en live, et très régulièrement sur le net.
Niveau progression, j’ai commencé en sit and go, puis en mtt, puis je me suis mis au CG où j’ai débuté en NL50, jusqu’à monter en NL200 (.com) ou je gagnais plutôt bien.
Puis mon jeu n’a pas progressé, le .fr, lui, a progressé à vitesse grand v, et je me suis retrouvé à move down de la 100 à la 50, puis de la 50 à la 20.
Je joue actuellement en NL20.
Mes centres d’interet: beaucoup de sport en dehors du poker, et plein d’autres choses comme le cinéma ou la découverte de la France à travers des petits voyages, quand le travail m’en donne le temps.
Pour compléter ma réponse, je préfèrerais avoir des mains style draws pour balance mes c/f turn sans histo qui me permet de penser qu’il va call mon raise.
Car quand on c/r turn, c’est avant tout pour rechercher de la FE, pas pour faire fold des mains moins fortes (vs reg j’entend, vs fish qui va call ses 18% d’équité c’est autre chose).
Ce n’est que dans un deuxième temps, une fois que vilain soupçonne nos c/r turn de fake, que j’incluerai des mains style nuts.
Mais tout cela reste de la théorie, j’avoue que je le pratique jamais aux tables. Ceci dit on peut en discuter quand même. Vous en pensez quoi?
Le problème ici, c’est qu’il n’y a aucun draws, donc je n’en met pas dans la range de vilain qui est au bouton. Et le problème c’est bien lui. Pour moi quand il fait ça il a 57, set ou comme l’autre, pp>7, mais jamais un draw.
Aucun draw, soit il fait ça avec set soit avec 88+ (le raise pour info existe encore). Je pense que je joue comme toi, à savoir que je call le c/r pour voir l’action turn. Mais ici, avec le push du fish et le call derrière, il y en a au moins un des deux qui a set. Par contre si le reg a 88+ c’est une note à prendre illico.
Personne pour le c/r ai ici?
Sinon on a énormément d’équité. Le K est toujours un clean out est on a le FD + le J qui le sera quelques fois (1/2 fois), ce qui fait 13 outs en gros.
Le ck turn pour give n’est pas pensable imo, il y a trop de mains du type middle paires, paires + GS. Une Q est la minorité de son range.
Ici, soit je 2 barrel pour shove sur toutes les value cards ou sur l’as, soit je ck mais pour c/r ai.
Je ne connais pas le sample, mais le fish est 90/50, desman973 est donc censé le 3bet pour value avec un range très large. Le cold 4bet avec AK est ok, mais j’aime bien aussi le call 3bet pour etre sur de garder le fish dans le coup, pour ne pas s’isoler contre un range strong du reg, et aussi pour NYBR dans le cas où il prendrait la connerie au fish.
En gros ici j’aime beaucoup le cold call, dans le sens où il n’y a pas de dyna genre « Ouais il sait que je 3bet large le fish donc il me 4bet pour prendre le pot ou pour s’isoler all in vs le fish avec un range qui le domine ».
En tous les cas jamais je n’envisage le fold, MEME si le sizing du reg pue AA/KK (on a encore un peu moins de 20% vs ce range, et il peut très bien avoir QQ).
