Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Set up RAS. Sinon pour ce qui est de call des pp OOP franchement il y a plus EV_ comme erreur faut pas déconner. D’autant plus que contre un field de micro on rentabilisera souvent notre set.
Salut,
Alors je ne te conseille pasd’avoir un BRM pour les mtt Live, mais plutôt d’en avoir un pour le cash et de te faire plaisir de temps en temps avec un mtt. Sinon il te faudrait 10 000 euros pour des tournois de 100 balles, c’est compliqué. Pour te donner une idée tu joues environ 8 mains en 20 minutes, donc c’est court… ce que je fais moi, c’est que je joue en cash, et de temps en temps je fais un tournoi un peu cher ( à gujan il font régulièrement des 300) mais où la structure est belle ( 50k jetons rounds de 30 minutes). C’est hors BRM, mais de toutes les manières à moins d’être riche tu ne peux pas avoir de BRM mtt Live.
Concernant le cash, si tu joues une 2/2, je te conseille 5k minimum : il ne faut pas raisonner comme sur le net, car les open standard étant de minimum 6blinds, c’est comme si tu jouais une 2/4 on line. Puis il y a les options. C’est la possibilité pour le joueur UTG d’acheter le droit d’être de bb, et donc de parler en dernier pré-flop. Mais il faut mettre le double de la bb. Du coup tu te retrouves sur une 2/2/4, et là ça peut aller vite. Je joue toutes les semaines en Live, et il n’y a pas une table ou ça ne se fait pas. Pour te donner une idée des swing, le standard se situe dans les plus ou moins 400. Par contre le niveau est pathétique, c’est ça qui est cool. Je ai pour habitude de dire que c’est comme jouer une 500 on line avec des joueurs perdants en NL2.
Oui je me suis posé la même question que pocket quads. Normalement le jeu GTO est le jeu à l’équilibre, et le jeu exploitant est lorsqu’on dévie de cet équilibre pour exploiter l’adversaire: par exemple contre une cs river on va plus vbet que ce que le voudrait le GTO. Donc je ne suis pas d’accord quand rtu dis que maximiser son EV amène notre jeu à s’équilibrer et être inexploitable. Au contraire même, plus on est exploitant et plus on est exploitable.
Oui je parlais pas de ce coup en particulier, je parlais du fait qu’on 3bet OOP vs BT qui va svt nous call. Bon ici on chatte le fait que lui fold et le fish call.
[quote quote=236534]Salut, Ultra standard post flop. Pour ma part preflop ça dépendra surtout du % de fold to 3 bet de bouton (si bouton sicky c’est définitivement un call PF). Ca me dérange pas de jouer un pot deep IP avec une main comme 56ss contre un joueur récréatif, surtout avec l’initiative. Néanmoins le call PF lest sûrement un poil meilleur. [/quote]
Sauf que là on est OOP
Par contre faut pas négliger la BR, moi j’ai 9k pour de la 2/2, et ce sont des swing qui vont de -700 à +1000 depuis 1 an. Faut voir qu’en 2/2 t’as des options, et que les gus open entre 14 et 22 preflop. Quand t’as un 4way à 22 t’as 88 balles direct au milieu, donc ça va très vite. Je te conseille vivement d’avoir 5k si tu veux te lancer en 2/2.
Cash et mtt, quoiqu’on batte des records en mtt. Pour te donner un ordre d’idée, 95% des joueurs de Live seraient grands perdants en nL2, et ce meme en 2/4. Je sais de quoi je parle, j’y joue depuis 10 ans, et le niveau n’a pas changé. En fait il faut jouer 100% value, en essayant de value thin le plus possible. C’est la seule difficulté en fait, mais c’est important de le faire. Parce-que quand tu grattes 40 balles river ben c’est plutôt cool!
J’utilise les couleurs suivantes: jaune pour la passivité, vert pour une stat plutôt standard, et rouge pour l’agressivité. Mais surtout j’ai personnalisé mes pop up, c’est ça le plus important imo
Ouais l’erreur est pré-flop comme l’a dit bennyboy, se retrouver OOP plus de 100 deep avec 6 high c’est pas cool, et le postflop me semble plutôt OK.
On doit défendre pré-flop, après call ou 3bet chacun choisit. J’aime bien l’idée du donk turn, c’est facile de faire ça en bluff, ça évite des tonnes de check back de vilain et donc ça permet de prendre une street de value en plus, sur des deux ou troisième paires. Sinon je c/c river, car on va souvent c/c des T, voire des pp sur cette doublette, et vilain à beaucoup de semi bluffs qu’il va barrel river pour nous faire fold ce type de mains.
En double checkant OOP peut être pas. Comme je te disais je ne vois pas quelles mains en value on peut avoir, donc à partir de là. .. Ceci étant on peut le faire 100% en bluff si vilain Over fold? Bon ce n’est que mon avis, mais disons que je trouve plus simple d’en trouver avec la line cbet flop/c/r turn. Et je pense par contre que comme vilain check ce flop est qu’il n’est jamais fort, on peut overbet turn, et là on représente plus quelque chose (main qui attendait un stab pour c/r).
Quelques mains comme TQ, TK, AT qui GU flop et qui chattent turn. Certes cela ne fait pas beaucoup de mains mais bon… là où je suis d’accord avec toi, c’est qu’il n’a jamais une main forte, et du coup on le met dans un spot un peu pourri. Ensuite, si on parle d’un point de vue purement théorique, quelles mains à t’on en value dans ce Spot? Même une main comme 9J qu’on aurait décidé de c/r flop on va la bet turn parce que justement on ne s’attend pas trop à voir un bet turn. A la limite je pense que j’aime bien l’overbet turn et river à la place.
Donc pour résumer je dirais quej’ai du mal à voir une bonne raison de c/r cette main dans ce spot, mais que je pense que ça passera souvent si le reg n’a pas envie de se mettre dans un spot chiant avec TPGK.
[quote quote=235588]
Le problème c’est qu’on ne représente pas grand chose, car on aurait certainement lead nos sets et quintes. Du coup je préfère lead cher et bet cher river sur quasi tout le deck, car à partir du moment où il check ce flop il a très rarement une main qui supportera l’agression.
Je suis d’accord avec toi sur le fait qu’on représente pas grand chose mais lui non plus donc ton constat s’applique aussi sur un x/r turn non? [/quote]
Mais quand je diqu’on ne représente pas grand chose c’est en check raisant turn
