Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
salut,
Tu as raison sur le fond, le HUD est un outil très EV+, mais pour bien progresser il faut savoir ne pas se focaliser dessus.
Un p’tit exo sympa à faire:
lancer une session sur 4 tables max, pas de HUD analyser les vilains jouer les coups en fonction de la lecture. Mettre une note à chacun des vilains sur la table.
d’abord une note sur le type de vilain:
TAG, LAG, CS, maniac…
Puis une note sur les leak estimé:
Call trop 3bet, surjoue, weak postflop…
A la fin de ma session je vais dans le tracker et je vois la différence entre mes lectures et ce que disent objectivement les stats en regardant les stats détaillées de chaque vilain. Cet exo permet d’affiner et prendre confiance dans no read.
++
Ensuite fold JJ sur un 3 bet c’est très WEAK tu ne ne doit jamais fold cette main sur un 3 bet quoi qu’il arrive
Pas le cas ici, mais ca peut etre le cas OOP contre un nit qui joue bien postflop…
Arfff,
Je suis pas d’accord, avec l’As qui tombe river, les vilains font full et quinte et toi 2nd paire, mauvaise lecture du deck faut fold!
Pfff bande de noobs
++Po mieux que les compadres au dessus.
Beluga concept, raise turn quasi tjrs mieux que TPTK donc fold.
Mais comme le dis Zaba
la cote river est trop intéressante comme c’est joué ici.Pour ce qui est des stats VPIP 18, c’est sérré mais si tu te sens a l’aise c’est ok faut pas vouloir ouvrir a tout prix pour devenir LAG.
Par contre par contre 8 de PFR c’est trop bas il y a un gap trop important entre le VPIP et le PFR, tu devrais etre 18/15 la c’est ok. Donc pas plus large mais plus aggro preflop!
++
arff,
Voila le plan: tu crush la limite et tu remet ton avatar juste avant de up
des que tu sens que tu les own tous!Plus sérieusement, moi j’aime bien les tilter ces debilos, si un avatar peut t’y aider… Mais comme tu le dis il te faut etre en confiance dans ton jeu.
Moi sur Everest mon pseudo etait (je le dis je change de room) Pamela1990 et ben le nombre de « sale pute » « les gonzesses captent rien au poker… » Tu vois le genre et bien ils tiltent encore plus vitent ces connos là!
++
PAsg8 said
Merci pour cette réponse supplémentaire!
Globalement, il est sur du ATs+, 77, 88+.
J’ai pris une note, au cas ou je devrais le rejouer, bien qu’en NL 2 y’a quand même assez de fish (j’vous avoue que j’ai assez halluciné sur certains coups!) pour se permettre d’éviter les joueurs solides!‘Zactement, en NL2 mais pas seulement, qd le type il raise turn (check raise ou raise un bet IP) ta PP n’est jamais bonne, au pire il a un combo draw contre lequel c’est close mais la decision la plus sage est clairement de fold.
Le problème à fold est de se faire exploiter par des regs qui remarqueraient cette tendance: Mais c’est plus que marginale en micro limite.
Il est nettement plus bénéfique de jouer des spots plus simples ou nous somme en position et ou nous somme l’agresseur… Je pense même qu’il est possible de passer de la 2 à la 50 avec cette ligne de conduite, en ajoutant une dose de table sélect (position sur les fish).
Salut,
J’ai lu « poker is war », le bouquin est sympa et rendu digeste avec l’histoire de « Soren » le hero. On suit son apprentissage pokeristique à travers les différents concepts du poker à chaque chapitre.
Par contre, après la première lecture quand on veux juste cibler du contenu théorique (on connais l’histoire du héros, je vous dirais pas si il chope la babe brune) ben c’est un peu confus.
Voila pour la forme.
Pour ce qui est du contenu, l’approche est très rigoureuse, orientée sur la partie « mathématique » du poker. Ainsi il y a une bonne dose de graph et de calculs pour étayer chaque postulat théorique.
Je pense que c’est un bon bouquin mais définitivement pas adapté à une première approche du poker. Il est réelement plus benefique de commencer par des choses bcp plus simple.
Je me souviens encore à la fin de la lecture de « poker is war », qui démontre l’importance de l’agressivité, arriver sur des tables de NL25 et me dire « MOUARRR je vais tous les pourrir, avec mes ranges de 3/ 4/ 5bet light super bien finiolé… » mouais au final t’es en NL25 mec… ça sert à rien tu es gagnant en ne 3bet que pour value.
C’est un peu:
Ben c’est po bien de limp, fo raise ou fold
Ceci dit pour des joueurs plus aguerris il est sympa et complet.
++
@guimath: Oui pourquoi pas 4bet mais faut etre pret à broke imo donc il faut une bonne dynamique deja…
Dans l’idée de call IP on garde plein de mains que l’on domine sur un range de 8% et avec la position c’est sympa.
Dans le cas ou tu 4bet, il te call (se qu’il ne fera pas souvent OOP sauf avec les AA) tu n’est pas au top il y a bcp de flop avec des AKQJ qui vont te mettre dans une situation inconfortable.
Quand il 5bet shove tu es rarement loin devant (sauf dynamique tres aggro ou vilain peut shove light mais en NL30 c’est pas frequent)
Le 4bet est une option, mais tu le fais en value? il va rarement payer avec moins bien, il va fold ttes ses PP inferieurs ainsi que le haut deson range de fold preflop avec lequel il est sensé 3bet light preflop.
en bluff? Si il est titltish il fold jamais mieux
iop,
« Si je persévère je peux surement atteindre ce stade de Beaufitude. »
tu te sous estime sur les pochettes ZubZ… J’ai souvenir d’un post chez les hotbabes à base de »fresh white shoes… » ^^
Dans la catégorie art du photoshop:
krisstoff said
Tiltkidcoca said
Je suis tomber sur les c.. qu’une grande école de poker francaise (poker-académie) nous propose le trading pour les débutants.
Alors je me pose une question « Est-ce la fin du poker dans les années avenir ? »
OMG sick la news
Vous en pensez quoi ?
Poker Académie …..ILS VEULENT QUOI? Faire nager les sharks de tapis vert et le requins de la finance dans le même bassin?
J espère qu’on ne verra jamais ça ici
+1
