Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
T es a 19bb/100 avec une showdown win a 0…
Plutot la non showdown wining non ?
Pose un graph se sera plus simple 😉
Hello,
Oui c est prometteur mais c est un échantillon trop faible pour en tirer toutes certitudes. 50K c est le minimum. 100K c est deja bien.
Dans le doute, dis toi qu il y a du run good et attends toi a des swings. Je pense que c est le mieux pour pas etre en surconfiance / limiter son travail hors table / se reposer sur ces acquis. Puis c est un bon moyen de limiter l impact mental quand tu te prendras de gros bad run.
Mais en l etat GG, keep going !
Hello,
C est une question particuliere et pas facile tellement il y a de situations differentes en mtt. Je vais te faire une reponse certainement incomplete, dans les grandes lignes. Je te renvois sur les videos theriques de Flaviens puis les reviews de Yklee.
Le principe de base je dirais est qu on ne veut pas jouer un flip au risque de perdre son tournois. Quand on a stack confortable permettant de jouer au poker, de steal, de mettre la pression, il n y a aucun interet a risquer l ensemble de son stack pour double up.
Risquer une partie de son stack pour se retrouver short en cas de perte n est pas souhaitable non plus. Genre t es a 50bb approchant de la bulle, tu ne veux surtout pas te retrouver a 20bb est perdre tout moyen de manoeuvre. Surtout que passer a 80bb ne donne pas un avantage ouffissime (impact bien moins significatif de passer de 50 a 80 que de 50 a 20).
Par contre risquer une partie de son stack est ok quand en cas de perte ca ne change pas trop notre situation actuelle.
En revanche quand tu te retrouve short et donc en difficulte pour aller loin dans ton tournoi, la tu dois prendre des risques. On n est toujours pas content de jouer un flip. Faut le faire en agressant pour avoir une chance de steal et dans les spot EV+ pour compenser le fait de jouer un flip. Genre open shove les charts de Jennifear sur des vilains weak afinde maintenir ton stack et donc ta FE. Tu steal tellement les blinds que ca compense le fait de devoir jouer un flip de temps en temps.
Pour call c est une autre histoire. Faut call strong afin que ta range contre celle de vilain ne soit pas en flip. Aucune idee de combien doit etre ton equity pour call. Au grand minimum 60/40 je dirais, et encore… En late game ou a la bulle, l ICM a une influence non negligeable.
Pour les bounty, ca modifie les cotes mais plus on avance dans le tournois moins ca a une influence theorique. Ca depend du ratio bounty/nombre de starting stack que possede vilain. Plus le nombre de starting stack augmente moins la valeur du bounty represente une grosse somme en terme de bb (bien que cela puisse representer une somme alléchante en euro), et donc moins cela modifie les cotes.
tchussly
snap fold. On veut pas prendre des spots high variances en debut de tournoi. Ni jouer un flip pour son tournoi. Surtout sans infos sur la range de vilain. Bloqueurs ou non
Oui ne joue pas hors bankroll. Y a une variance de dingue en mtt.
Pour les tableaux de push or fold prend l excel de Jennifear qu on trouve facilement sur le net.
T es au debut de ta decouverte. Les mtt ne sont pas si simple, y a plein de facteurs a prendre en compte (moment du tournoi, stacks effectifs, profiles, positions, etc…).
En caricaturant un peu:
– en debut de tournoi joue solide comme on t a conseiller.
– En mid game, faut steal et mettre la pression sur les joueurs faibles qui overfold afin de maintenir un stack confortable pour la bulle.
– La bulle: mettre la pression sur les short stacks avec ton stack dominant. Si c est toi le short, t es un peu bloque et tu seras en push or fold (en resserrant les ranges de Jennifear car t as une sorte de pression ICM avec la bulle)
– La bulle eclate. Les short vont s envoyer en l air. Si t es short joue le chart de Jennifear afin de steal et double up. Si t es dominant tu ne peux plus mettre la pression comme a la bulle, tu ressert tes ranges et call les short avec des mains fortes.
– late game: c est plus compliquer. Faudra steal et mettre la pression dans les bons spots.
Dans les videos a regarder, je te conseil toutes les reviews de A a Z de Yklee sur KT. Bien qu il joue small balls et ouvre pas mal de main, il explique bien les raisonnements et les bases. En gros il enseigne de bonnes bases tout en montrant le jeu a atteindre en quelques sorte.
Gl a toi
Stylowplume a bien tout resume.
Je reviens juste sur le A9o. En CG c est une main qui peut rentrer dans une range relativement wild d iso OOP vs 2 limpers. Et on le fait avec un sizing plus chero car on veut avant tout faire folder, ou alors isoler 1 seul joueur sur lequel on pourra mettre la pression. Typiquement le board que t as eu avec backdoor SD et FD + 1 over aurait ete parfait pour agresser en HU. Mais en multiway OOP on voit bien qu-on n est pas frais.
Puis contrairement au CG, en MTT la valeur des jetons perdus vaut plus que la valeur des jetons gagnes. Dans les moment ou t as peu de FE comme en debut de tournoi, tu veux investir quand tu as de bonnes proba de faire fold directement, ainsi que de bonnes proba de remporter le coup post flop. Ici tu avais 3 CS => peu de chance de remporter le coup directement => peu de chance de faire un HU et donc de pouvoir mettre la pression post flop => peu de chance de remporter le coup post flop.
GL a toi
[quote quote=306703]que de perdre 25€ en 5€ ou 25€ en 1€ c’était mieux en 5€[/quote]
Ca je ne suis pas d accord. Tu apprendras plus en faisant un volume x5. A minima apprendre a own les fishs 😀
Pour ta comparaison j y reviens encore 🙂 c est perdre 125e en 5e ou 25e en 1e.
Soit tu veux apprendre tout en etant gagnant, quite a faire de petit sampling pour shoot rapidement.
Soit tu apprend au prix fort (si t es perdant). Et a mon avis sans forcement apprendre tant que ca ou du moins tu seras vite a stagnation car il est possible qu il te manque des bases/level de comprehension/techniques en brulant les etapes.
[quote quote=306688]Je me demandais aussi si on était forcément obligé de faire l’escalier (commencer en 1€, quand ça crush après un bon volume, passer en 2€, etc…), c’est pas possible de direct commencer en 5€ si on a le brm qui suit ? [/quote]
Si tu sais que t as un jeu gagnant, rien ne t oblige a rester a des low buy-in si t as la bankroll. Tu peux mixer egalement.
Par contre si t as pas la certitude d etre gagnant ben la c est tendu de se dire: je met 5000e pour voir si je suis gagnant sur les 5 euros…
Si tu veux test des limites plus hautes fixe toi un nombre de buy-in que t es pret a perdre et fait le test. Mais la variance en mtt fait qu il faut pas mal de buy-in pour savoir si on est gagnant…
Hello,
[quote quote=306688]Un bad beat, un coup bien joué ? J’ai du mal à te suivre, à quel moment un mec qui joue n’imp et qui touche miraculeusement c’est avoir bien joué ?[/quote]
Nan, il fait reference a la definition de bad beat. Se prendre un bad beat implique que tu as bien joue le coup. Si tu pers un coup parce que vilain fait nimp mais que toi tu as mal jouer egalement (sans forcement faire nimp hein), ben c est pas un bad beat. T as juste mal joue.
Au final on s en fout de prendre des bad beats vu que mecaniquement on se fera quand meme une tonne d argent (car on a bien joue aka pris une decision EV+). C est bien pour ca que les fishs qui font nimp sont du pain beni et que tu doit certainement les regretter/les tracker en haute limite. Mais pour ca faut faire du volume pour battre la variance.
Pour reprendre ta comparaison de fin avec les mtt. Je pense que ta vision est erroné. Deja parce que tu ne compare pas le meme nombre de mtt. Je penses pas qu augmenter le buy fasse diminuer ton volume…
La bonne comparaison a mon sens serait de comparer 1000 mtt a 1 euro avec 20 TF contre 1000 mtt 5 euro avec 5 TF. Dans le premier cas t as eu plus d opportunite de faire 1er et avec des TF au niveau low. Dans le deuxieme cas t as eu peu d opportunite de faire 1er et avec des TF plus regish. Bref y a des chances que tu sois gagnant dans un cas mais perdant dans l autre… Je precise que c est un exemple caricatural et avec des chiffres sortie tout droit de mon fondement 🙂
GL a toi pour tes shoot !
PP -> 6 combinaisons
Suited -> 4 combi
Off Suited -> 12 combi
Telecharge equilab ca te donneras les infos et surtout utile pour bosser son jeu
Pour call les low PP, ca depend 🙂 Au debut commence par les call IP contre les nit juste pour toucher un set et sans t accrocher post flop quand le set ne rentre pas.
Une video sur le PP est sortie y a pas si longtemps sur KT 😉
Es tu IP ou OOP ? Kel est le profile de vilain ? Impossible de repondre correctement sans info
Je dirais que le board est drawy et touche grosso modo les deux ranges, j aurais tendance a sizer chero genre 2/3 +, surtout OOP. Parfois 1/3 vs profile loose ou overagro pour induce un x/r ou un float.
[quote quote=303580] je 3 bet en value JJ+ et AK, et en bluff les petites pocket paires (22 à 66), ce qui me fait donc au total 5 mains pour le 3 bet en value et 5 mains pour le 3 bet en bluff. Déjà est il bon d’être à 50/50 en bluff/value[/quote]
Quand tu dis que tu 3Bet AK, tu veux dire AKo et AKs ? Car si c est le cas t es pas a 50/50 en nombre de combo.
Le nombre de bluff ainsi que le ratio bluff/value depend des positions relatives mais a mon sens surtout du profile en face. En NL2, 3bet light que les reg suffisamment loose dans un premier temps, puis les vilains beaucoup trop frileux qui n offrent pas de résistance post flop (taux de Fold to Cbet stratosphérique)
Comme te conseil Niout, inspire toi de Maraver la NL2. Tu peux aussi regarder la video de ShiShi sur les ranges. Tu verras qu ils conseils d abord de 3Bet light les petits Axs pour l effet bloqueurs sur l As.
@+
C est pas faux. J aurai du prendre le temps de developper. Pas envie de faire un mécontent :biere:
Juste envie qu il prenne un peu de temps pour développer son raisonnement.
Car en l etat, ben… Peut etre 🙂
Un autre moyen est de calculer directement le minimum defense frequencies (MDF). Perso je prefere car correlable avec d autre stats.
MDF = 100 * Pot size / ( Pot size + Bet size) = 100 * 7.5 / (7.5 + 2.5) = 75% pour 1/3 pot dans l exemple de ptibonbon
67% pour 1/2 pot
60% pour 2/3 pot
50% pour bet pot
40% pour 1.5 x pot
Pour rentrer dans les details et afin de correler le tout avec les donnees de ton tracker, on peut exprimer aussi le MDF de la sorte :
MDF = 100 – FE , avec FE le pourcentage minimum nécessaire de fold de ton adversaire pour bluff profitablement
et
FE = 100 * r/r / (1 + r/r) , avec r/r ton risk reward : r/r = bet size / Pot size
@+
