x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

raleigh

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 166 à 180 (sur un total de 399)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Calcul EV d'un push #69183
    raleigh
    Membre

    Si tu te poses la question en cash game et que vous êtes 100 bb deep, ca ne peut pas aller, dans le sens ou tu vas 4bet shove.

    Donc si tu veux l’appliquer, ca voudrait dire que vilain est short par exemple à 20 30 40 bb et qu’après son 3bet tu hésites entre fold ou shove.

    Enfin, on peut bien 4bet shove à n’importe quelle taille peu importe les stack me diras tu.

    A 100bb effectif, cela s’appliquerait donc plus lorsque vilain open BU, que tu 3bet BB, qu’il 4bet, et que tu hésites entre push or fold.

    Ta formule a l’air bonne mais n’a pas « tout le calcul »

    Sachant qu’on est en push or fold :

    %call = 1-%fold

    Equité de l’adversaire face à notre main = 1 – (Equité de notre main face à la range de call adverse)

    La formule de calcul d’ev d’un push or fold détaillée est la suivante :

    EV = (%fold) * (Pot actuel) + (1-%fold) * ((Notre equité face à la range de call adverse) * (Pot actuel + Notre stack )  + (Notre equité face à la range de call adverse – 1)  * (Notre stack) )

     

    Me suis relu, pas l’impression d’avoir laissé une erreur. N’hésitez pas à faire remarquer s’il y en a.

     

    PS : Notre stack, c’est le stack effectif restant

    en réponse à : nl 50 QQ PF vs cold 4bet #69015
    raleigh
    Membre

    Pas vraiment, si y a pas de grosse grosse dyna et si t’as pas l’image d’un énorme 3beteur.

    400 mains c’est faible. Mais il n’a jamais cold4bet et 4bet peu..

    Et Call n’est pas terrible, même pour setmine.

    Shove risque de t’enfermer souvent contre KK+

    en réponse à : Le cash game sur wina #68990
    raleigh
    Membre

    Je n’ai pas de pratique perso de PS.

    Mais les différences majeures : PS 6handed, avec des reg globalement plus tights. Et des fish plus weak.

    C’est surtout le 5handed qui « génère » cela.

     

    Si l’on parles des limites <NL20 :

    Un reg tight à tendance un peu nit se trouvera certainement plus à l’aise sur PS.

    Un reg assez agro, adorant 3b/4b etc, préfèrera certainement wina.

     

    Mais ceux qui trouvent que wina ou PS est clairement plus fishy / plus simple, c’est sans doute qu’ils sont plus habitués à l’un ou l’autre ou que leur style de jeu naturel convient mieux à l’un ou à l’autre. Et comme d’hab, pour confirmer la moindre impression il vaut mieux avoir un vrai bb/100 sur plus de 100Kh mini..

    en réponse à : MTT 1R PS 2nd barrel face à un fish turn ? #68988
    raleigh
    Membre

    Je pense que tu as parfaitement répondu toi même 😉

    Et c’est d’autant plus vrai que ca a l’air d’être un début de tournoi.

    en réponse à : MTT 5€ PS décision turn sur un raise suspect #68926
    raleigh
    Membre

    Si tu n’es pas à la rue par rapport au tapis moyen, un fold est plus sage et pas spécialement weak pour autant.

     

    5 occurences turn, c’est relativement faible. Il a bet/raise 3 x et fold/call 2 x. Plutôt agro mais sur un si petit échantillon.. Si les 3 fois il a raise, c’est différent de si les 3 x il a juste bet.

    en réponse à : MTT 5€ wina décision PF #68905
    raleigh
    Membre

    On peut effectivement just call préflop, mais 4way, ce n’est franchement pas le top de jouer AKs oop. 3bet fold est certainement ce qu’il y avait de mieux à faire.

    Aucune raison de gamble sans aucune info sur vilain dans un spot ou on ne sera pas vraiment mieux qu’en coin (même en lui mettant 22+AQ+ par exemple). D’autant plus que doubler nous permettrait de plus pouvoir jouer mais ne nous apporterait pas grand chose en terme d’icm, de gains quoi.

    en réponse à : MTT 5€ PS décision turn sur un raise suspect #68904
    raleigh
    Membre

    Plus d’info, plus d’info.. Et plus encore que celles demandées par Onirik, le tapis moyen, le nombre de joueurs restant et le nombre de payés sont importants.

     

    Je ne le vois pas vraiment investir la moitié de son stack pour fold sur un raise en tout cas.

    en réponse à : Slt #68818
    raleigh
    Membre

    Avec la touche Impr Ecran située entre Inser et Pause. Puis en allant dans un logiciel gérant les images (ex: paint) et en collant.

    en réponse à : La HH du mois de Février : le plus bel hero call #68787
    raleigh
    Membre

    [b]€0.30 NL (6 max) – Holdem – 5 players[/b]
    [i][url=http://www.pokertracker.com]Hand converted by PokerTracker 4[/url][/i]

    OZz4V (BB): 100 BB (VPIP: 20.91, PFR: 16.10, 3Bet Preflop: 4.98, Hands: 2,168)
    GioDUR (UTG): 100 BB (VPIP: 18.74, PFR: 17.42, 3Bet Preflop: 5.85, Hands: 1,159)
    [b]raleigh (CO): 112.07 BB[/b]
    [b]chatman62 (BTN): 177.63 BB[/b] (VPIP: 87.65, PFR: 33.33, 3Bet Preflop: 5.88, Hands: 84)
    Nogmoroth (SB): 100 BB (VPIP: 23.94, PFR: 13.98, 3Bet Preflop: 3.43, Hands: 2,403)

    Nogmoroth posts SB 0.5 BB, OZz4V posts BB 1 BB

    [b]Pre Flop:[/b] [i](pot: 1.5 BB)[/i] [b]raleigh[/b] has  A:diamond: 8:club:

    [i]fold[/i], [color=red][b]raleigh[/b] raises to 3 BB[/color], [b]chatman62[/b] calls 3 BB, [i]fold[/i], [i]fold[/i]

    [b]Flop:[/b] [i](7.5 BB, 2 players)[/i]  2:heart: 2:diamond: 4:spade:
    [color=red][b]raleigh[/b] bets 4 BB[/color], [b]chatman62[/b] calls 4 BB

    [b]Turn:[/b] [i](15.5 BB, 2 players)[/i]  T:heart:
    [b]raleigh[/b] checks, [color=red][b]chatman62[/b] bets 4 BB[/color], [b]raleigh[/b] calls 4 BB

    [b]River:[/b] [i](23.5 BB, 2 players)[/i]  3:heart:
    [b]raleigh[/b] checks, [color=red][b]chatman62[/b] bets 23.5 BB[/color], [b]raleigh[/b] calls 23.5 BB

    [b]chatman62[/b] shows  6:spade: J:spade:  (One Pair, Twos) (Pre 41%, Flop 29%, Turn 14%)
    [b]raleigh[/b] shows  A:diamond: 8:club:  (One Pair, Twos) (Pre 59%, Flop 71%, Turn 86%)
    [b]raleigh[/b] wins 65.9 BB

    en réponse à : tilt infini!! #68766
    raleigh
    Membre

    Les deux doivent être un peu près aussi simple à installer. Quand tout marche, ca se fait presque tout seul 😉 Dans de rares cas, ca peut être plus complexe. Si tu comptes faire des tournois PT4 semble bien meilleur que HM2. Si tu ne fais que du cash, HM2 est peut être plus facile de prise en main. Mais PT4 permet de personnaliser de manière plus approfondie.

     

    Les deux doivent avoir une version d’essai 😉

    raleigh
    Membre

    Si vilain ne 2barrel que topnuts ultime, je n’appelle pas ca un read mais un nit weak 😉

    en réponse à : BON CHOIX OU PAS #67670
    raleigh
    Membre

    Le shove ne sera jamais vraiment une erreur ici, tu as peut-etre même 15 outs, sans doute un peu de FE. Effectivement justcall est très embettant quand même, bien qu’on ait la côte ^^

    Si jamais t’étais en PoF et as shove 2 3 fois les 10 dernières minutes t’aurais presque pu open shove préflop.

     

     

    Tu n’as pas donné d’info sur le style/genre des vilains, donc dur de savoir quel choix est le meilleur.

     

    Mais ce n’est pas une erreur, dans le sens ou tu dois certainement viser la TF et non les places payées.

    en réponse à : on nous aurait menti , ben mince alors !!! #67481
    raleigh
    Membre

    Une quenelle adressée par Jacob Cohen, écrivain franco-marocain, antisioniste, de confession israélite.

     

    en réponse à : Gestion de BK > Up la limite pour chasser le Fish #66523
    raleigh
    Membre

    En terme de BRM, monter de limite doit être pris en compte. Jouer short n’empêche pas de perdre autant en bb/100 donc 2x plus en NL10 que NL5.

     

    Si vraiment y a peu de table et que tu en joues 3 4 de ta limite et deux au dessus, pourquoi pas. Chacun est libre de jouer 2 limites en même temps, pour faire une transition, ou en fonction du nombre de table dispo. A condition d’y être gagnant, de ne pas être scary money et de le prendre en compte d’un point de vue BRM.

     

    Ouvrir une table en 10 et une en 5, pour attirer le passant, pourquoi pas. Si vilain est cavé très short, que tu ai 100bb ou 50, ca ne changera rien par rapport à lui. Est ce que ca attirera plus les fish de passage à 20bb, je n’en sais rien. Ca attirera sans doute beaucoup les reg à la recherche de victime ;)

     

    Après, je ne sais pas si tu t’es spécialisé en HU shortstack ^^ Il doit y avoir possibilité d’avoir un gros edge sur le field de récréatifs en dépit du rake, certainement. Mais ca n’a pas grand chose à voir en terme de jeu avec du SH 5 ou 6max, 100bb deep.

    en réponse à : CB : AQ/3way #66920
    raleigh
    Membre

    « A  sont souvent des outs vivants  »

    -> vilain n’a pas l’as vu qu’il a call, il ne va pas se sentir bluffer et si l’as tombe on a juste un barel de value en plus ?

     

    Si vilain 70 10, il a très peu d’As dans sa Range de Fold ^^ Mais il en a une bonne partie dans sa range d’open et le reste en limp/call. Quand il call flop, en fonction des board, il peut ne pas avoir laché 2 over ou un A high. Mais si on touche dans notre exemple avec AQ sur 9JK, cela ne fait pas rentrer des gutshots ou autre. S’il était à tirage il l’est toujours et on est devant, s’il avait QJ KQ JT ou n’importe quelle paire, on est passé devant. Il n’y a que les sets ou QT J9 K9 qui nous crushent depuis le flop. Donc sauf si vilain avait A9 ou AJ, on est devant sauf contre nuts. Doncon a un deuxième barrel de value, mais dans le vide sans exemple précis dur de croire qu’on en ait souvent 3, donc à choisir lequel en fonction des cas.

     

    Y a pas de formule à proprement parler pour les outs, enfin, tu peux regarder les extrèmes, d’un coté tous les ultra nutsants ou propres, de l’autres tout ceux qui ont du reverse imply.

     

     

    Pour le flushdraw, y a trop de cas. D’autant plus si on a deux overs, ou à l’As (max + 1 over), c’est souvent tentant de cbet quand même.. Peut-être qu’il y a des vilains qui si on ne cbet pas le flushdraw ne nous croiront pas dessus si on touche turn, mais il y en a aussi qui si on cbet et touche turn, penseront qu’on ne l’a jamais ^^

15 sujets de 166 à 180 (sur un total de 399)