Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Drawy mais baby quand même, pas sur qu’il y ait tant de combo si forts pour un 24 19
Y a en effet surtout 6s7s qu’il jouerait comme cela, mais pas forcément beaucoup d’autres tirages.
Sur 1700 mains, son % de donk pourrait donner des indications, <5% et y a sans doute que des brelans, 5 à 10% brelans 6s7s 7s8s As4s, 10 à 20% pas mal de draw en plus.
Parmi tes 3 choix, je ne suis pas sur qu’un raise fold accomplisse énormément de choses (sauf s’il donk beaucoup y compris des gutshots, 88, TT, .., et que tu penses qu’il peut fold souvent sur un raise).
Le just call pour garder le fish est sans doute mieux. Quitte à payer turn sur une brique totale ou à reprendre le lead si check du donkeur.
Bon courage pour ta reprise
« Me fixe un stop loose » te semble très important ou c’est juste une sécurité si tu n’arrives pas à te tenir aux différents autres points ?
Le donk est à la mode, mais s’il donk moins de 7% flop, dans le meilleur des cas il a Ad non?
call et hero call sur une blank? tu préfèrerais raise fold?
Non, ne 3bet pas les petites pp oop, même quand c’est bouton qui ouvre. Cavé max, surtout si tu penses que tu peux tout lui prendre si brelan, tu peux call comme tu as fait. Si tu penses que c’est un très bon joueur, tu peux fold aussi préflop directement. Car vous êtes que 2, il a la position et l’agression et sauf sur ce flop quasi parfait pour ta main ou quand tu fais brelan, alors tu n’auras que 66 et que les deux 6 comme outs.
Et s’il est plus loose tu risques de remettre les AJ dans ta range de call, ainsi que parfois les ATs pour 3bet light en bluff les ATo ainsi que de temps en temps un A3s ou un KTs ou un 67s surtout s’il est loose mais fold quand même « moyennement » aux 3bet ou bien ne sais pas 4betlight ou bien straight forward post flop, si la dynamique évolue bien bien sur.
Cette main reste un gros setup et il n’y a pas eu de play « horrible » envisagé.
Tu conseilles sur cette main de NL5, par défaut face à seulement 40 mains 15 10 1.5AF, dans le doute, de le considérer soit comme un nit qui fold au 3bet et tu le 3bet bluff avec AJs car peut être ev+ directement de 3bet fold, soit comme un reg qui a peu touché et se réveille et ou tu entames une dyna avec AJs. Pour fold sur un 4bet.
Dit autrement, dans le doute face à 40 mains d’un joueur à priori pas foufou, tu préfères donner peu de crédit et développer ton jeu quitte à fold ou être abc oop. Bon pour l’image et peut être une futur dyna.
En gros on décalle juste d’un cran le bas de notre range de call face à ce profil « peu défini », toi préférant être agressif quitte à F4b et à bien faire attention de ne pas s’empaler ou de ne pas s’emballer oop sans trop savoir les réactions de villain. Nous préférant lui laisser le lead et garder toute sa range d’open qu’on domine, donnant plus de facilité à être callant ou à Héro call, même si ce n’est pas conseillé / agréable oop.
Tout comme tu n’aurais pas 3bet AQs ici.
Je ne sais pas si en NL 5 3bet > Fold > Call AJs de BB face open CO inconnu clairement pas foufou en 40 mains, en dehors de l’image.
Sans les profils estimés de villain c’est dur à dire.
Ton donk flop est « particulier », je ne sais pas si tu as beaucoup de FE. Et tu l’empêches de cbet avec ses overs. Tu seras devant les gros as qui ne voudront pas folder et les overpaires. Et tu auras fait fold les merguez.
Ca a l’avantage que tu prenne le lead. tu fais quoi si la turn est un 9 de coeur? un K de coeur?
Dans ta main, la Turn donne la quinte aux As. Tu ne craints que 67, la river ne change rien, reste que deux 6 dans le paquet. 2/3 pot 2/3 pot sans doute mieux. Mais un donk suivi de 2 autres barrel, même KK aurait soit agressé avant soit risque de fold.
Sinon, il aurait sans doute été plus classique de check call flop, check raise turn, push river (ou 2/3pot).
Souvent soit il n’aura pas grand chose soit il risque d’avoir peur vu le board. Soit il a l’As. Donc ca dépend du profil, du feeling. Miser petit si tu le vois plus sur 99 ^^ Ou si ca peut lui donner envie de push. Miser cher ou push si tu le vois sur l’As.
Dans le doute, agresser aura au moins l’intérêt de te donner l’avantage dans votre duel et il sera plus à même de faire une grosse erreur plus tard.
Effectivement on ne peut mettre un profil précis.
Mais si c’est un nit qui fold peu au 3bet, alors tu ne le 3beterais que en value.
Si c’est un nit qui fold énormément au 3bet, tu le ferais any2 et pas avec le top de ta range de fold.
Et si c’est un reg ou un profil pas nit, alors le top de ta range de fold ne serait à priori pas AJo
Tu as raison si parfaitement maitrisé, mais ca vient surtout des 12bb/100 ca.
Boywonder est gagnant à la fois en red et en blue, il semble avoir de la variance sur les 2, enfin un break even de 100k hands de la red… Lui privilgégie la blue pourtant.
Ca swing plus par piques, mais y a pas vraiment de variance.
Intéressant
5 – Hero call more : ce n’est pas un peu un transfert? tu estimes « qu’on » reste naturellement trop weak dans ce domaine et qu’il y a une grosse marge de progrès pour augmenter la fréquence tout en étant ev+?
1 – augmenter les 2barrel et les check/fold direct : j’ai du mal à « comprendre/estimer » si vraiment cela ne serait pas un peu un transfert. On va abandonner des petits pots plus souvent, on va moins souvent abandonner des pots moyen, on va plus souvent gagner des pots moyens. Mais dans les cas de 2barrels plus limites ou plus souvent en bluff, si payé, ip par exemple, soit on va check back soit on vas 3barrel bluff (ou transformer en) et c’est un peu un transfert non? Et si on 2 barrels plus light en thin value, alors on aura moins de spots de hero call.
Un jeu très lag parfait à courbe rouge montante et bleue descendante doit être plus gagnant en highstakes qu’un jeu parfait taglag à courbe rouge descendante et bleue montante (ne serait que pour les dynamiques, levels, ..). Par contre, ca doit être plus compliqué de parfaitement maitriser ce style et bien plus high variance.
Si sur ton push utg fold et sb vient avec 87, tu dois avoir à peine 55% equity, même si dans ce cas avec l’argent déja au milieu ca serait ev+.
Sauf qu’on peut dire que t’as très très peu de fe dans ce spot, quasi jamais les 2 vont folder… Et clairement si y a pas au moins un brelan en face, c’est qu’ils étaient d’humeur spewy
Ca dépend tellement des villains, de ton image, …, … . Je ne sais pas s’il y a une ligne parfaite ici. Mais si on les considère comme assez fishy tous les deux, tu ne craints que AT et TT au flop, y a plein de combos draw, d’as moins bons, .. . Et l’idée de raise flop, en espérant que le short suive et l’autre fold, me semble clairement ev+.
Certes le T turn fait rentrer quelques brelans, mais c’est presque penser à l’envers, ca diminue aussi la proba qu’ils en aient un
Et les A auront DP et toi un meilleur quicker. Les tirages quand à eux, seront loin derrière turn, mais possible qu’ils ne veulent pas le lacher. Un push n’est pas moche.Après as played dans ta main, trouver un call turn en espérant bricasse et check river n’est sans doute pas ev-.. Et vu le sizing river, tu aurais pu avoir de l’info et aller à l’abattage avec une main forte sous représentée pour pas cher.
T’étais l’agresseur préflop qui avait ouvert utg et sur le donk du short, ca t’a paralysé, alors que tu avais quand même clairement une belle main.
En tout cas, au flop, tu pourrais avoir envie de destacker le short. Son donk Pot n’est pas forcément un signe de force. Mine de rien, le board est quand même plutôt drawy, il y a des tirages couleurs, quinte ventrale possible, pas que un A ou T. Il est même probable que BB n’ait pas mieux qu’un as moyen, river. Plus souvent qu’un brelan ou full
Sans doute, en fonction des cas individuels. Si tu tombes sur d’autres liens récents, je suis preneur.
En tout cas, calculer / réfléchir / choisir, en fonction d’un bonus premier dépot (idéalement 500€, les bonus premiers dépots peuvent donner 30/40% de retour !), puis d’un volume de jeu qui génère tant de rake et qui va t’amener à la fin du débloquage du bonus à avoir un status qui te donne tel % de rakeback, ca c’est faisable, pour optimiser un choix de room.
