Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut @7sendo7
C’est un spot assez difficile à cause de votre profondeur. Cependant, je pense que j’aurai check/call le flop au contraire de ce qu’avance @snapy. Turn la decision est deja bien plus compliqué. Explications :
Tout d’abord, ça me vas de pas 4bet aussi deep. Si il nous 5bet ou shove on est presque obligé de fold. On a pas la position et notre main n’est pas suited.
On fait face à un squeeze du joueur au bouton. Sur 36 mains, il a l’air d’avoir des statistiques regishs, mais son sizing de squeeze ne m’emballe pas du tout. Si j’ai bien compris, il fait 7.5bb, soit presque un min-raise. Étonnant pour un reg non ?! On préfère faire environs 12bb ici. On va partir du postulat que s’en est un quand même.
Sur ce flop, on check (Quels sont tes arguments pour check ?) et il cbet 1/3 pot. On a alors trois possibilités : Fold, Raise ou Call. Je les énonce dans cet ordre car à mon avis c’est dans cet ordre-là qu’il faut réfléchir à notre action.
- Fold : Totalement inenvisageable de fold notre main ici.
- Raise (en value évidemment) :
- Avantages :
- On va value un A moins bon mais qui ne paiera pas souvent 3 barrel.
- On value quelques tirages à pique mais pas tant que ça car on en bloque des tonnes avec notre :as: . Le fait qu’il y est un :ks: sur le board retire encore des brodways à pique qui aurait pu squeezer pré-flop. On va alors peut être value quelques combos de quinte et à pique, mais c’est très mince. Et va-t-il call un raise avec Gutshot ou flushdraw ?! Peu probable.
- Inconvénients :
- On fait fold tous les bluffs de bouton.
- On est payé que par mieux. Et mieux ici c’est AA et KK. Soit 2 combos sur l’ensemble de sa range. On s’isole contre une range plus forte.
- On est payé par la même main que nous : 4combos d’AK. On se mange un rake terrible vu les profondeurs
- On ne laisse jamais l’adversaire se value cut. S’il fait DP turn par exemple, il peut vouloir miser cher pour protection. (C’est peut-être ce qu’il s’est passé s’il avait une main style AT ou KT).
- On s’isole contre les nuts de CO également si jamais lui a 66 par exemple (ce qui est possible vu les côtes offertes)
- Avantages :
- Call :
- Avantages :
- On garde tous les bluffs dans la range de vilain. Et sa range en est composé majoritairement.
- On laisse l’adversaire se value cut avec des mains du type Ax Kx qui aurait cBet et améliore turn.
- Notre main n’a pas besoin de protection.
- Si l’adversaire à 66 joué à l’envers, on peut encore réaliser notre équité avec un redraw full et backdoor flush
- On peut shove ou tous les piques turn sans que se soit une grosse erreur imo.
- Inconvénient :
- Sur un T, J ou Q on est pas à l’abris que notre adversaire touche gutshot qu’il joue mal depuis le début mais ça sous entends qu’il a cBet gutshot dans 3 joueurs.
- Avantages :
Comme l’a dit @pol, sur ce flop, on est dans une situation de WA/WB. Soit loin devant, soit loin derrière. Il n’y a que très peu d’intérêt à raise
Le turn vient. On check encore, et l’adversaire shove. Deux actions possibles : Fold et Call.
Quelles sont les mains de sa range qui nous crushent ?
AA(1), KK(1), QJ(16) Soit un total de 18 combos. Je ne mets aucun combo de TT dans sa range qui n’aurait probablement pas cbet. Et je balance ça en ayant mis tout les QJ alors qu’il ne les a pas tout le temps non plus imo.Quelles sont les mains de sa range qui se value cut ?
AQ(8), AJ(8), AT(6), KT(6) soit 30 combosQuelels sont les mains qui bluffs ?
KQ(8), KJ(8), Ts9s(1), JsTs(1) 7s6s(1) soit 18 combos.Sa range est clairement déséquilibrée vers le côté faible de la force mais son bet te demande une côte monstre face à cette range pour payer principalement. Faudrait faire les calculs de pot et d’équité contre sa range mais je n’ai pas accès à equilab.
- Fold : On peut envisager de fold, surtout si on a un edge sur le field et qu’on peut se permettre de laisser passer ce spot borderline. Il a rarement les nuts mais ça peut arriver.
- Call : il a beaucoup plus de combo de bluff et qui se value cut que de combo de nuts. Quel intérêt pour lui de shove les nuts ?
Bref mon côté CS me fait call le turn et je prends quoiqu’il arrive la note de sa line très étrange.
En fait ce qui me gêne le plus ici c’est que tu as fold la meilleur main de ton range sur ce board. Tu n’as jamais de quinte imo car c’est fondé preflop. Tu n’as jamais AA que tu aurais 4bet preflop. Tu n’as pas KK car je pense qu’avec cette main la il faut donkbet flop car on ne bloque pas TP, ou alors check/raise. Dans ce spot AK est ta meilleur main. Donc sur un plan d’équilibre tu overfold. Mais a c’est limite, c’est pas trop grave.Les épisodes avec Mateos Dias étaient vraiment géniaux :).
Ceux avec LeVietFou aussi par contre on a fait quasi un épisode et demi à la bulle, c’est un tantinet long je trouve quand même :D.
On fait face a un adversaire qui semble competent et qui n’a pas encore 3bet sur le peu dechantillon de mains que l’on a.
Preflop me semble standard. Open au BU et pas question de GU sur un 3bet de SB avec cette main la. C’est son 1er 3bet, emmetons l’hypothese qu’il 3bet mergé.
Son range de 3bet peu ressembler à quelques choses comme ça : 88+, [AKo – JTo], [AKs – T9s], Rajoutons quelques combos un peu plus polariser quand meme comme 78s, A2s et A5s. Je rajoutes aussi 77 car ce n’est pas impossible qu’il 3bet aussi quelques petites PP.
Flop : Sur ce Flop, je trouve son Sizing orienté Value. Cependant admettons qu’il Cbet 100% ici avec ce sizing. Son range n’évolue pas. De notre côté je pense qu’on ne peut que call.
Turn : Son 2 barrel ici modifie son range. Voici la range que je lui attribue :
En value : [77, QQ, AA] [AQ+][AT+] (quelques value cut imo)
EN bluff : JhTh, KhTh, Th9h 7h8h, JTo. Quasi que des tirages coeurs et on en bloque. Il y a aussi quelques rares cas où il joue JTo comme ça.
River : Il 3 barrel shove, ce qui je pense renforce un peu plus son range en value avec quasiment que des mains qui nous crush. On peut retirer AJo et ATo. Finalement il lui reste que très peu de combo de bluff. Surtout des Broadway a coeur mais on en bloque avec l’as de coeur. La dame de coeur sur le board enleve encore des combos. Vu sa line je pense qu’il est uniquement value. Il a aucun value cut. Faudrait voir notre pourcentage face à cette range pour voir si on a la côte pour call, mais je pense que AQ perd très souvent ici. Surtout en micro.
Pareil. Je ne vais quasiment jamais défendre cette main la contre un reg (visiblement) qui open 2,5x au BTN. C’est 3bet la plupart du temps où fold. On sera content si vilain fold de prendre le pot. Ça va évite de jouer hors position, dans un spot compliqué face à un reg et on évite même le rake.
Sinon as played ce board favorise plutôt ta range défense. Check call standard au flop sur un board qu’il va cbet 100% imo.
Turn jai lumpression qu’il va souvent 2barrel cette carte (à tord ou à raison). Je me vois pas fold sur son bet turn non plus. On bloque un peu les nuts avec notre valet et on bloque pas les trèfles.
J’avise river. On va check fold la plupart du temps et on peut trouver un héro call en fonction des rivers et du sizing de vilain.
Vu vos mains sur ce board, c’est normal que vous mettiez tout.
Par contre, le prends pas mal, mais si je suis à ta table je te met une pastille fish tout de suite. Je grossi le trait mais comment se fait-il que tu ne sois pas cavé max ?
Main 1 :
31/0 sur 30 mains, on est face à un joueur au profil passif. On peut l’affirmer sans se tromper malgré le peu de main. Du coup face à ce type de joueur :
Preflop : open standard d’un Axs au CU. Niquel
Flop : SB prends le lead dans 3 joueurs ici. Vu son profil, il a une main faite 99% du temps. Il a tout les brelan et quasi toutes les OP. Il a aussi des comobo de DP qui veulent voir un flop multiway. Il a des 56 qui nous crush mais c’est une petite partie de sa range et on bloque un peu. Par contre je lui vois pas beaucoup de tirage flush et quinte. Il va check call quasiment tout le temps.Du coup j’aime bien ton raise en value pure. Je fais peut être un peu plus cher d’ailleurs, si il paie 0.58 il va payé 0.7 au moins. Un autre plan de jeu consisterait à flat notre nuts pour laisser rentrer BTN et espérer un run-out favorable mais sans read et sans un gros sample de Main, c’est pas forcément une bonne idée.
Turn : il est presque rassurant finalement vu qu’on a éliminé les tirages couleurs de sa range. Ce n’est pas une brique mais pas loin. Il n’apporte pas de doublante, ne complète pas de quinte. Il offre juste la couleur a la partie la moins importante de son eventaille. Checker n’est pas une grosse erreur a mon avis mais je pense qu’on peut tenter de prendre de la thin value sur cette street pour check black river. Genre 1/2 pot.
River : Edit (j’ai mal lu le board) : Quand il donk shove, je suis pas super content vu le profil passif, c’est close, et comme je suis une pure CS je vais call à mon avis (c’est peut être pas le meilleur play). Si il a un 6 on prends la note pour plus tard. Si il a les carreaux GG mais je comprendrais pas sa ligne. Sinon il peut faire ça avec beaucoup de main qui se value cut (Brelan et quelques DP). Par contre je vois zéro bluff. La question est de savoir si un vilain passif comme lui se value cut (AI) avec DP ou brelan sur ce type de board ? A mon avis non.
Voilà pour mon avis de joueur du field du dessus. J’ai peut être dit des bêtises.
Mais 1 : On a pas beaucoup de mains sur vilain mais il a l’air plutôt passif comme garçon. Du coup raise shove sur son min raise me semble vraiment pas bon. Je ne pense pas qu’il defende des 8 (sauf 88 maybe). Je pense qu’il va defendre toute ses PP et 3bet AA et KK. Par conséquent j’ai l’impression qu’on est toujours contre brelan ou OP ici. A part 99 on ne value rien du tout en faisant tapis. Soit on se value cut soit on est contre une main avec beaucoup d’équité (2 over + tirage flush). Ça me semble pas bon. Cependant le fold me semble plutôt weak sans read precis. Imo on call le flop et on avise en fonction de la turn et des moves de vilain.
Sinon, joueur de NL5, je ne suis pas sur de 3bet ici. Vilain est pas cavé max donc la côte pour setmine est pas ouf. Je préfère le call pour faire rentrer le fish en BB et tente de hit mon T.
Après je ne pense pas que 3bet soit une erreur pour autant. Et je ne suis pas fan du sizing de 3bet preflop. Il open 2x, j’aime bien mettre 7x ici (fois 3 + 1 bb car OOP).
Le bouquin de Jared Tendler (merci pour la traduction Simon, je me voyais pas me retapper un livre en anglais après easy game ^^) est vraiment génial pour progresser mentalement.
Imo, jusqu’à la NL10 le niveau technique moyen des regs est assez similaires (sauf quelques uns qui se démarquent) et la différence pour les battre, et de surcroi battre les micro-limites, c’est de bosser le mental. Puis l’un ne va pas s’en l’autre. J’ai compris trop tard qu’on ne pouvait pas être bon techniquement sans avoir le mental qui suit et qui nous permet justement d’appliquer notre technique de jeu.
Si vraiment j’ai un conseil pour un joueur qui souhaite s’y mettre sérieux, c’est de ne pas négliger l’aspect mental du jeu et de bien comprendre qu’avoir un edge technique sur la NL2 ou la NL5 sera surement suffisant pour la battre, mais qu’on paiera le fait de ne pas avoir bosser le mental à un moment donnée sur des parties plus hautes.
[quote quote=257823]C’est de la logique économique, vous pensez sincèrement que la société qui a conçu l’algorithme pour Winamax leur a garanti des profits certains sur le long terme en se basant sur le hasard? lol Tout est pipé et on se fait endormir à coup de variance et de rakeback [/quote] Je travaille pour ce genre de société (qui conçoit des algorythmes de programmation web et mobiles (réseaux sociaux, tout çà)° et je peux t’assurer que les règles pénales sur l’utilisation des données, la gestion des informations de l’utilisateur et tutti quanti sont ultra réglementées. Elles le sont même surement beaucoup trop. Elles sont faite pour protéger l’utilisateur justement contre l’utilisation de données tierces frauduleuses par exemple.
Du coup, croit moi, les rooms de poker n’auraient absolument aucun intérêt de mettre en places des algorithmes qui servent leur intéret. Elles auraient bien trop à perdre. Je développerai pas d’avantage. J’espère que ça t’ouvrira les yeux 😉
(Je suis d’accord pour dire que le format qui engendre le plus de variance est celui des expressos. Mais en aucun cas c’est rigged. Ca rapporte beaucoup trop aux rooms pour qu’elles prennent le moindre risque).
Ce qu’il faut pas lire mon dieu…
Les expresso sont autant Grindable que les tournois ou les tables de cash Game. Perso j’ai hésité entre les deux, et j’avais choisi cash game car je trouve que la variance y était moins violente. 40 à 50 caves de NL2 c’est très bien pour commencer.
Joueur pas cavé max, donc effectivement, un peu du côté fishy de la force.
[quote quote=255468]Quand il call au button, je lui donne une range assez large car il a une bonne côte pour compléter en position.[/quote]
D’accord sur ce point là. Il a une côte sympathique après le call de CO.
[quote quote=255468] Flop : top pair. je mise en value. Il me call. Avec quoi ? Des AS moins bien kicker, tirage, A3s, A6s, 33 et 66.[/quote] Il peut aussi call des mains comme [77-TT] (on va dire qu’il squeez JJ+), 45s et quelques backdoors. Evidemment il a tout les tirages coeurs.
[quote quote=255468]Turn : Je second barrel sur la dame. Je passe que sa range est de plus en plus strong quand il call sur ce genre de carte. Je pense qu’il continue a call toutes ses deux paires plus, KTs, KQs, KJs, quelques As moins bien kick en Backdoor flush et peut-être quelques tirages moins bon. [/quote]Ce carreaux turn ne peux pas lui ouvrir un tirage couleur max (avec l’as donc) car tu as l’as de carreaux en ta possession. Par contre il est susceptible d’avoir des broadway à carreaux qui trouve la meilleur carte du deck sur ce turn si il a par exemple :kd: :td: . Mais va-t-il vraiment les call au flop ?! Au passage, j’aurai peut être fait un peu plus cher sur le turn.
[quote quote=255468] River : Je check car je ne vois pas quels combos de mains je peux encore trouver de la value (ou trop peu). je me dis qu’il va souvent check s’il a deux paires et miser tous les tirages qui rentre. Comment vous analysez cette mais ? est-ce que je limite trop les combos de villain ? [/quote]
C’est la street la plus intéressante à analyser. Tu as encore de la value sur A3/A6/AJ. Cependant tu es crush par pas mal de main également. Il a des brelans de 6 et de 3, tout les combos avec deux coeurs et encore quelques quintes qui trainent.
A priori, pour moi il a flush ici. La question que je me pose, c’est la taille de son sizing. Il a l’air quand même un peu agressif comme joueur, et il fait même pas 1/2pot ici. Est-il vraiment capable de te value thin ici ? C’est étrange, avec une couleur, j’aurai tendance à dire qu’il aurait misé plus cher. In game je pense que je call pour vois sa main, mais c’est pas dit que ce soit le meilleur play du tout. il faudrait faire un equilab pour voir si le call river est ok de ton côté. Avec top two On est quand même sur le haut de notre range ici quand on check cette river non ?
