Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
10/05/2020, à 12:26 #306175J’espère que tu n’arrêtes pas le poker a cause de mon post
Je ne vais pas revenir sur la partie run (bon ou mauvais) car en réalité de mon point de vue ça n’existe pas. Il y a juste une suite de main qu’il faut réussir à jouer du mieux possible. Puis si vraiment tu n’as pas eu l’impression de run good, dit toi que gagner 2 caves en 500 mains est une forme de run positif.
J’ai joué 57 000 mains en 7 semaines pour un gain net de 41€ soit un winrate ( que je sais pas calculer ) famélique !
Tu n’as pas de tracker qui pourrait te donner ton winrate ?
Pour calculer un winrate, il faut appliquer la formule suivante : winrate = (gains totaux / grosse blinde) / (nombre de mains jouées / 100). Ce qui te donne un winrate de 3.6/100bb. Tu es donc un petit gagnant en NL2 qui bat le rake. Et c’est déjà mieux que 95% des joueurs de poker online qui sont des joueurs perdants. Ca veut dire que tu n’es pas forcément sur la mauvaise voie, au contraire, mais il y a encore du taf pour progresser. C’est une bonne nouvelle car ça veut dire que tu as une marge de progression et que tu as encore pleins de choses à découvrir (comme tout le monde).
Le poker est un jeu compliqué, tu es sur la bonne voie, détache toi de l’argent, du run, etc… Joue tes mains les unes après les autres, prends la meilleure décision que tu peux sur chacune d’elle, continue de bosser ton jeu, et tu verras que ton winrate grimpera tout seul.
Une dernière question pour la route, prends tu du plaisir à jouer au poker ? Si oui alors, il faut continuer.
08/05/2020, à 05:45 #305975Je suis pas expert mais je crois que tu n’as rien à déclarer tant que le poker n’est pas ta source de revenu principale.E
En tout cas, c’est pas en jouant en NL2 et en faisant des tournois à 1/2€ que le fisc va venir t’embêter. Enfin je ne pense pas ^^.
08/05/2020, à 11:41 #305948Par où commencer ? Tu as déjà réussi la première étape. Tu es passé de l’incompétence inconsciente à l’incompétence consciente. C’est un excellent début je trouve :D.
Commence par choisir ton format de jeu. Cash game, tournois ou expresso ? Les trois formats on leurs qualités et leurs défauts. Tu trouveras pleins de contenus qui détails les trois formats.
Ensuite, tu peux commencer par lire « Le guide du débutant » fourni sur Kill Tilt. Même si il est orienté cash game, tu y trouveras les bases du jeu que tu devra appliquer quelques soit le format.
J’ai choisi le cash game (pour pleins de raison). J’ai donc commencer par lire le guide du débutant, Je l’ai relu une seconde fois, puis j’ai fait un premier dépôt et je me suis lancé.
Et après ben c’est parti. Review, travail du jeu, lecture… Good luck
06/05/2020, à 01:50 #305781@RaiseRiver Alors petite mise à jour du swing. Je suis passé de 111€ à 85€ soit…13 B.I. Insane à mon ( humble ) avis. Même si, peut-être, que de l’humilité, j’en manque. J’en sais rien. Le fait est que, comme dit précedemment, du mental, j’en manque. La raison pour laquelle je joue en NL2, c’est aussi parce que c’est probablement là que l’on va trouver les joueurs les + faibles. Peut-être aussi que je fais parti de ces joueurs là. La remise en question ne m’effrait pas, mais, si tel est le cas, alors je plie bagage et je file de là ! Je me contenterai des parties ludiques entre potes le samedi soir. Parties dans lesquelles je n’ai aucun problème à battre régulièrement des potes à moi qui grindent la NL20 soit dit en passant.
Ce paragraphe est assez étonnant. D’un coté, tu sembles te remettre en question et accepté que si tu joue en NL2, c’est peut être car tu fais partie de ces joueurs là. Et de l’autre, tu explique que le samedi soir tu n’as aucun problème à battre régulièrement des regs de NL20. Alors il y a deux possibilité. Soit tu ne te remets absolument pas en question ? Soit tu as une méconnaissance totale de ce qu’est la variance et ne te rends pas compte que tu run simplement good pour tes parties « loisir » ? Tu choisis quoi ?
Le gros problème en ligne, c’est que tu ne comprends pas ce que font les mecs en face ! Pour les mains jouées : « Effectivement, 2 est up ou tu mets l’argent devant et tu finis derrière… ok cest le jeu, ça arrive à tout le monde et deux autres ou je ne trouve pas que tu les aient particulièrement bien jouer (88 et K9) », je sais pertinemment qu’elles ne sont pas bien jouées !
Si tu sais pertinemment que tu ne les as pas bien joué, pourquoi les jouer comme ça ? Et pourquoi venir les poster ?
Je sais aussi que même si certaines fois, je regrette mon approche et le move qui en résulte, j’ai encore + la haine de me faire call light et de perdre au final. La paire de 8, c’est encore une autre histoire. Bref, n’épiloguons pas ! « Enfin je terminerai par dire qu’un fish est un joueur qui s’assoit à une table pensant être au niveau. » Avec tout le respect que je te dois, si, à la NL2, je n’ai pas le niveau « technique »…où va le monde ? Que j’ai des grosses faiblesses mentales, ok mais des lacunes techniques pour ce niveau là de jeu, je ne pense pas. Certaines fois, je peux spew ou tilter mais, que je sache, il n’y a que des pros en NL2 ? Les mecs sont tous parfaits ? Après, je rejoins @Callmejo, si le mental « c’est 50% de ton winrate » alors je ne suis pas étonné.
Selon toi, ton niveau technique est assez bon. Je ne sais pas si c’est le cas, mais ce qui est sur par contre, c’est que le niveau au poker ne s’arrête pas au niveau technique. Peut-être que ton niveau technique, quand tu joues en A-game te permet de battre la NL2, voir la NL5. Mais qu’en est-il de ton niveau quand tu joue dans le B-game ? Et dans le c-game ? Et ton niveau mental ? Et ton niveau de bankroll ?
Pour te donner un exemple, ce matin je m’assois pour jouer. Au préalable, je regarde toujours une vidéo ou 2 en micro limite et je lis qques posts ici et là. Histoire de me mettre en bonne condition. Je commence à jouer en me disant. Ok, tu joues propre, tu fais pas de move dégen, tu 3-bet en value uniquement et tu cherches les bons spots en position ! Bilan – 2 cavec en…14 minutes. Sans un seul coup à tapis. 3-bet avec KK, 3 rentrants, un AS au flop…bref j’ai presqu’envie de te dire, que je commence à y être habitué. Donc check ( puisque je suis en SB ) bet de l’un d’entre et fold pour moi. Ensuite les QQ que j’ai éssayé de défendre sur une street mais le mec barrel comme un bourrin sur un K au flop donc fold… Et ainsi de suite. En moins de temps qu’il faut pour le dire, j’étais down de 2 caves ! Je trouve cela tout simplement usant ! Et là, pour le coup, j’ai ni spew, je ne me suis pas level. J’ai juste accorder du crédit aux joueurs en face de moi en me disant : « non tu ne te fais pas outplay, le mec a juste touché sa main, jette trkil, on verra + tard » Mais plus tard, quand ? Quand je me serai fais sécher ma bankroll ? Comme le dit @Callmejo, le mec ne vit pas down swings ! Alors, je ne comprends plus ? Il y a des down swings que l’on doit accepter ou ça n’arrive qu’à moi ? Puisque lui semble dire qu’il ne connaît pas de gros swings depuis + d’un an. Les avis divergent apparemment !
Quand plus tard ? Quand tu aura fais des dizaines de milliers de mains. Quand tu aura fait le volume nécessaire pour vraiment avoir une idée objectif de ton niveau de jeu. Quand tu aura compris qu’on est tous égaux face à la variance. Qu’on prend des horreurs, qu’on met des horreurs, et que ce n’est pas sur ces pots là que les différences se font. La loi des grands nombres fait que la variance finira par s’équilibrer, à termes. C’est mathématique.
Je vais te parler de mon exemple. Au mois d’avril, j’ai joué 40000 mains. Après 10 000 mains, j’étais down de 8 caves avec un run sous l’EV dont tu n’as pas idée (sans parler des 80/20 perdu que l’EV ne prends pas en compte). Finalement, j’ai fini le mois up de 36 BI pour un bb/100 supérieur à 8.5. Et ça semble partie sur le même rythme pour le moi de mai tellement la variance me chie dessus en ce moment… Il faut l’accepter et réussir à bien jouer.
Accepter de se faire rouler dessus pendant des sessions entières, qui vont se compter en semaine et continuer à ouvrir les tables et jouer son A-game le plus souvent possible, c’est ce qui va faire la différence entre les tops regs et les joueurs qui stagnent.
Par curiosité, tu as joué combien de mains en NL2 ? Pour quel winrate ?
Bonne chance aux tables.
29/04/2020, à 01:17 #304989Desole, mon intervention sera sans fil conducteur lol. Prends ce que tu veux y prendre ;). Elle sera également sans détour et sans jugement. Cest juste le ressenti que jai en lisant cette discution. Juste pour info, je suis un joueur de NL10 donc mon poker est loin detre parfait, et les lignes qui vont suivre n’engage que moi.
Pour commencer, Je suis totalement de l’avis de Callmejo quand il dit que le souci est avant tout mental et que tu n’as pas compris comment il fallait jouer à ces limites.
Ensute, Peanuts a dit quelques choses de très juste : au poker, vous gagnez ce que je vous méritez de gagner sur long terme. Si tu n’arrives pas à sortir de la NL2, c’est que ton niveau de jeu ne le permet pas pour le moment. Nul doute que tu y arriveras mais il faut un peu méditer la dessus.
Tu n’as pas accepté un swing de 111e à 95e… si tu n’y arrives pas la, qu’est-ce que ça va être quand tu vas swing 20 ou 30 BI en NL10 (je te laisse faire le calcul) si ça t’arrive. Ca m’ai arrivé, cest extrêmement compliqué mentalement.
Tu nous ponds un post avec des mains ou tu juges n’avoir pas eu de chance. Effectivement, 2 est up ou tu mets l’argent devant et tu finis derrière… ok cest le jeu, ça arrive à tout le monde et deux autres ou je ne trouve pas que tu les aient particulièrement bien jouer (88 et K9).
Enfin, tu penses que la différence entre la NL2 et NL10 est infime. En tant que régulier de la NL10 ayant battu la NL2 et 5, je peux te dire que si effectivement les fishs sont aussi mauvais qu’en NL2, déjà il y en a moins. Et les reg NL10 sont nettement plus coriace que ceux de NL2. Donc en NL10, tu te retrouves à jouer des tables avec moins de fish, et des joueurs plus fort contre qui tu n’aura pas d’edge les premiers temps et un rake a battre. Ajoutez à cela la gestion de la variance car quand tu down 20/30 buy in parce que ça veut pas, ça commence a faire un peu dargent.
Enfin je terminerai par dire qu’un fish est un joueur qui s’assoit à une table pensant être au niveau.
Bref, tu es sûrement un joueur qui a terme devrait battre les petites limites (car tu es inscrit ici, que tu cherches à comprendre…) mais il ne faut pas brûler les étapes. Le poker est un jeu compliqué…
18 mars 2020 à 10 h 54 min en réponse à : [Zoom NL5] 4way avec KK 3bet au BUT PF, action flop et turn? #30211118/03/2020, à 10:54 #302111Plus sérieusement : Effectivement, spot marginal mais une fois les spots récurrents « maîtrisés », faut bien travailler les détails :).
Tu as répondu à ma question
16 mars 2020 à 16 h 09 min en réponse à : [Zoom NL5] 4way avec KK 3bet au BUT PF, action flop et turn? #30206516/03/2020, à 04:09 #302065Evidemment qu’on peut toujours discuter de mains, de ranges, etc… ce que j’avais du mal à saisir, c’était pourquoi précisément ce spot là. Personnellement, j’ai tellement de spots bien plus récurrents qui se présentent que je vois pas trop l’intérêt de plancher sur ce type de spot que l’on ne vas pas retrouver si souvent.
Je ne dis pas que c’est mal d’en parler, c’est surement très positif, c’est juste que dans mon approche, j’essais de me concentrer sur les spots récurrents que je ne maîtrise pas. De ce fait, ça me semble bizarre de travailler un spot si marginale.
GL all
15 mars 2020 à 16 h 47 min en réponse à : [Zoom NL5] 4way avec KK 3bet au BUT PF, action flop et turn? #30204215/03/2020, à 04:47 #302042Sans vouloir faire le rabat-joie, quel est l’intérêt de taffer ce spot qui ne se représentera quasiment jamais ?!
23/02/2020, à 05:58 #301044Il y a tellement de ressource gratuites quand on commence que prendre un coach me semble totalement abérrant.
N’oublies jamais que « Coaching = scam »
.Pour être sérieux, évidemment qu’il y a des bienfaits à se faire coacher, mais pas avant d’être sorti des micros/low stakes.
4 novembre 2019 à 11 h 25 min en réponse à : [NL10] Open KJs UTG flushdraw board pairé vs reg correct #29672204/11/2019, à 11:25 #296722J’ai pas l’impression qu’on ai un super range avantage sur ce board, surtout avec le call du bouton.
Pour autant, cbet me semble pas mal avec deux over, flushdraw et backdoor quinte et le fish au BU, par contre je trouve que ton sizing est bien trop faible à mon sens. Ya quand même pas mal de tirage, notamment chez le fish (J9, 98, J8, Q9, Q8 etc…). 2/3 minimum, voir 3/4 pot. Bet cher permet vraiment de polariser le range de CO entre nuts et draw et de prendre un max de value sur les draw du fish (qui foldera jamais, car c’est un mauvais joueur par définition)
Sur cette A, le bet/call ne me semble pas mauvais non plus, mais quand on est call par le reg sur ce flop, j’ai plutôt envie de partir pour check/call en fonction de la taille du bet adverse, surtout si il est un peu agressif et capable de bluffer. Il va pas tourner en bluff 99 ou 88, il va bet un A ou un T contre lesquels ont a pas mal d’équité quand même et pleins de tirages également qu’il pourrait vouloir tourner en bluff, ce qui va nous permettre de call.
Le problème c’est que tu es obligé passe une main avec une forte équité sur son raise. Mais as played, le fold me semble évident turn du coup.
Edit : 2 barrel pour faire folder T9 en NL10 me semble utopique
29 octobre 2019 à 16 h 50 min en réponse à : [NL5] Top-Pair max kicker, Villain donne de l'action, que fait-on flop et turn ? #29661329/10/2019, à 04:50 #296613PF standard, on a un 3bet facile.
Quand il ne 3bet pas, on vas se simplifier le coup et enlever AA, KK, AKs
FLOP :
Du coup, la clé me semble être son raise flop au flop.
En value, il a QQ, le dernier combo de KQs et quelques mauvais reg vont faire l’erreur de call 22.
En bluff, il peut avoir des Ax de coeur. et je vois rien d’autre.
Combos de value (qui nous battent) :
, , , , , , Combos de (semi) bluff :
, , , , Combo de pure bluff : J’en vois pas ?!
Il a quelques AKo également contre lesquels on split.
TURN :
Quand il shove après ton check sur ce J, je le vois mal faire ça avec un flush draw.
Il est censé savoir que tu as très souvent hit ce board et j’ai l’impression qu’il va check back tout ces Ax de coeur. Il a aucun intérêt à les bet. On va pas rentrer dans des histoires qu’équilibrage de range en NL5.J’ai l’impression qu’il te crush complet au final. quelques fois tu partages contre un AK qu’il n’as pas 3bet préflop. En espérant que ce ne soit pas
:D.Turn, j’ai l’impression que tu es obligé de fold même si avec la côte tu as pas besoin d’être bon souvent. Là j’ai l’impression que tu es jamais bon. Sinon j’aurai shove le flop je pense mais je suis pas sur que ce soit le meilleur play. Au moins on est sur qu’il reste encore des semis bluffs dans son range, qui disparaissent quand il shove turn à mon sens.
Ce qui me semble primordiale, c’est surtout de prendre la note si on arrive à voir un showdown pour voir avec quel type de mains il prend cette line.
Hâte de connaitre l’issue de cette main.
16 septembre 2019 à 10 h 34 min en réponse à : [WPO Dublin] Informations pratiques et retours d'expériences #29561016/09/2019, à 10:34 #295610Deal
!
03/09/2019, à 06:38 #295226Tu n’as pas TPGK mais TPTK. En effet, tu as la meilleure top paire, AK faisant top two.
Ok pour miser jusqu’à la river en value mais pour moi tu dois sizer bien plus cher le turn. Il ne fait aucune erreur à call ta mise avec la main qu’il a. Une fois river, je pense que le meilleur play est de bet/fold 1/3 ou 1/2 pot. On value pas mal d’A moins fort qui vont call a cette limite (AJ, AT).
Sur une relance on passe sereinement. Il a zéro bluff.
Quand il shove apres ton check cest obvious fold. Il va jamais faire ça avec moins bien et ne vas jamais bluff ce spot. Surtout que si il avait dans l’idée farfelu de tourner en bluff des quintes manquées, avec la dame de trèfle on bloque. Desole mais check/call me semble être le pire play :
Bet/fold > check/fold > check/call.
3 septembre 2019 à 10 h 26 min en réponse à : [WPO Dublin] Informations pratiques et retours d'expériences #29521703/09/2019, à 10:26 #295217Merci pour vos retours. On a bien pris une chambre à l’hôtel, ça semblait en effet être le plus simple.
Comment fait-on pour récupérer un petit patch Kill Tilt ?
23/08/2019, à 10:50 #294934Pour essayer de faire plus simple :
Imaginons que lors d’une session de cash game tu parte à tapis préflop avec AA contre KK 100bb deep. Tu gagne à l’abbatage et tu remportes une cave.
Sur cette même session, tu reçois cette fois une paire de rois. Arrive une séquence de mise préflop qui fait que tu te retrouves là encore à tapis. L’adversaire à cette fois une paire d’as. Tu reperds donc la cave que tu avais gagné précédemment.
Donc partir à tapis avec AA contre KK rapporte effectivement de l’argent dans l’absolue. Le même argent que tu perdras quand tu sera du mauvais côté avec KK.
En gros, ce n’est pas dans les confrontations dites « set-up » que tu feras de l’argent. N’importe quel joueur sait qu’il est bon de partir à tapis préflop avec AA ou KK. Dans ces situations, sur le long terme, il ne s’agira simplement que d’échange de jetons d’un tapis à l’autre (le rake en moins).
Ton winrate n’est donc pas déterminé par ces confrontations mais par tout les autres spots que tu es censé mieux joués que les fishs.
C’est plus clair ?
30/07/2019, à 03:22 #294427Déjà un sujet ouvert à ce propos !
26/07/2019, à 08:31 #294306Outre, l’analyse en elle-même, de la main, jai une autre question
Pourquoi se concenter pour review un spot dans lequel tu n’est finalement jamais ? Vu que tu vas toujours ouvrir ce combo au CO cest une situation dans laquelle tu ne vas jamais te retrouver non ?
25/07/2019, à 10:15 #29429824/07/2019, à 10:13 #294250Exactement le même problème depuis hier apres midi.
Impossible de me connecter au bureau (je bosse à Monaco), ça marche parfaitement depuis la maison (Nice) ou la 4g…
Par contre, si je repasse en Wifi sur mon téléphone, plus d’accès.
En tant que developpeur web, d’expérience, il sagit d’un souci d’accès basé sur l’IP du visiteur. Ca peut venir du code du site, comme c’est un wordpress, peut etre qu’un plugin ajouté recemment fout la merde. Cela peut aussi venir du serveur qui blackliste certain type d’IP. Autre piste; peut etre que l’hebergeur du site a fait un mise à jour de leurs services qui fait que ca merde.
Je peux aider aux besoins.
Peace !
23/07/2019, à 08:54 #294242Assez d’accord pour fold preflop vs 3x. Surtout quand on débute. On a pas d’avantage de cartes, un désavantage de position, nous n’avons pas l’initiativea et notre edge, si il existe, ne compensera pas forcément tout ça surtout si on débute.
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
:D.