Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Merci beaucoup pour vos réponses!
Je penchais plutôt pour le cadet déjà ^^
50e d’adhésion c’est ok, je crois savoir que l’acf c’est 100e+. Et surtout des tournois à petits fields tous les jours ca m’intéresse.
Thanks! (Bien sur si d’autres veulent donner leurs avis, le topic n’est pas clos!)
Yo a écrit:
« départ en NL2 avec 40€ (20 caves x 2€), tu grind jusqu’à une BK de 240€ »
Juste je rectifie, vu que ce serait con que sylo comprenne mal… C’est départ en NL2 avec 200e et grind 20 caves jusqu’a 240e. Le but étant juste de tester ses capacités en NL2 malgré sa br de 200e.
Salut!
Je pense que l’alternative de karotman est une bonne option, le fait est qu’un jeu serré permet de faciliter les décisions post-flop.
Toutefois je ne te connais pas, et si tu n’as pas forcément envie de jouer très tight, je peux te conseiller une option assez différente de celles que tu pourrais attendre:
Si tu as du mal a cbet c’est surement du a un manque d’agressivité, mais aussi de lecture de range contre les fishs. On peut donc dire globalement des faiblesses dans ton jeu post-flop. Or j’ai moi-même il y a quelques mois -Lors de ma reprise du pok, mais bon je vais pas raconter ma vie- discerner des faiblesses dans mon jeu post-flop contre les fishs.
La solution pratique qui m’a permis de travailler cela tout en jouant a été de jouer des hu micro pendant une période, en plus de mon volume mtt que je jouais à ce moment:
En hu 1e, ce qui est largement dans tes moyens si tu joues jusqu’en NL5 va t’obliger à jouer en continu contre des fishs, dans une variante ou le cbet est très recurrent, où tu dois jouer surtout IP pour exploiter les fishs. Je trouve que c’est une bonne alternative pour se forger une lecture sur les fishs. Si tu veux approfondir ce training et le rendre plus court(si ca marche, après tout mon cas n’était pas forcément le tien), tu peux multitabler 2/3 hu 1e, tu seras à l’aise monétairement et surtout, c’est vraiment le but, cela peut te permettre au bout d’une centaine de hu si tu te concentres là dessus, d’automatiser des décisions et de comprendre très rapidement à quoi correspond les moves des fishs. Enfin bref je ne sais pas si d’autres joueurs de KT approuveront, mais pour moi le sng hu micro est la nuts pour stimuler les réflexes vs fishs.
Sinon comme karotman je te conseille vivement de bouffer toutes les vidéos micro de peanuts et si tu les as déjà vu… N’hésites pas à replay.
Gl
Pour commencer ton open préflop est surement trop light, je sais pas trop a quel moment du tournoi correspond ces blindes mais je pense pas qu’on soit assez loin pour que les utg soit respectés, d’ailleurs tu vas rarement prendre beaucoup car ta range percue par les vilains est plus forte que celle que tu joues, donc ce seras plus dur de value, d’avoir de l’action contre des as moins bons etc…
Flop tu te retrouves à jouer un 3 way à la pire place-> Entre un joueur oop et un joueur ip, appelée parfois la chaise électrique car la bb va check quasi auto donc ce ne sera quasi pas une info, si tu cbet tu as encore un joueur ip et oop peut encore check raise etc…
Maintenant tu as deuxieme paire sur un board super dangereux qui touche les ranges des vilains, où tu peux déjà être quasi drawing dead, le joueur ip bet pot. Si tu call ce bet tu vas être dans une situation délicate oop, le joueur en face a un potsizebet, on a vu qu’il est capable de bet pot donc tu as de grande chance de ramasser un shove turn sur les plupart des cartes et par une grosse partie de sa range et tu ne pourras pas call deuxieme paire.
En gros je veux te faire remarquer que quand tu call ce flop, tu n’as pas de plan. Il se trouve que tu touches turn une dp, tu ne pouvais pas rêver mieux et pourtant comme je le disais juste avant c’est toujours aussi délicat.
River as played, j’opte pour un check call, son check turn est très bizarre car je vois mal un check du jeu max ou d’une dp max sur un board aussi flippant, pareil pour les set du coup je veux lui faire bet tous ces bluffs.
Allez on enchaine et ce soir il y a pas que moi!
Bison fais runner up sur deal du cocktail(5e) pour environ 1100e, et Glenou nous a ship son mtt aussi, le top shark stade 1 où il prend plus de 400e!!
Vgg à tous, ca représente dur la MTTeam!
D’ailleurs je vois que vous avez déjà envie de vous y mettre en lisant ca…
Salut!
Tout d’abord à quelle limite et sur quelles tailles de field tu joues? Es-tu conscient quand tu démarres une session que les choses ne vont pas se passer comme tu le souhaitent et de l’endurance que vont te demander les tournois pour avoir toutes tes chances?
Je parle bien sur d’endurance psychologique contre les bad beats, qui sont récidives en mtt – Si tu joues des tournois 5e et moins, le niveau global est surement inférieur à la NL2, les 10e doivent être à peu près équivalents, encore un fois as-tu pleinement conscience de la variance que ca engendre en mtt-. Mais je parle aussi d’endurance mentale car les MTT sont long et éprouvants, et on a tendance à réagir de manière irrationnelle à cause de la fatigue, de l’accumulation de frustation sur plusieurs heures etc…
Pour gagner un tournoi en comparaison au cash game, on te donne un tapis et on te dis « ton tapis va être de plus en plus petit car les blindes montent, ca va durer au moins 5 heures, tes adversaires sont des calling station et si tu perd une seule fois tes jetons, tout est fini » ce qui résume bien les périples que ton mental va subir de plein fouet si tu envisages ta session mtt comme une session de cg.
Ayant eu une énorme traversée de desert (100/200BI je n’ai pas regardé avec précision) je peux te dire que oui c’est standard et oui tu vas y être confronté à chaque session.
Ensuite comme tu l’as compris et souligné il y a une question importante sur le volume pour avoir des résultats.
Vu la variance on sera même encore imprécis a 2000 tournois je pense, toutefois je ne sais pas si c’est ce qui t’intéresse ou si tu cherches le volume dispersé sur tes sessions… Je pense que jouer en dessous de 5-6 tables en début de session est vraiment intenable si on a besoin de résultat. Si tu veux envoyer comme il faut je pense que c’est bien de lister les tournois qui t’interessent, tu décides du nombre de tables que tu open, tu lances ta session et tu ouvre un tournoi de ta liste dès que tu en perd une, jusqu’à un focus sur des tables intéressantes au bout de plusieurs heures… Avec toujours l’idée de pas t’arreter sur les résultats de chaque tournois et bien jouer un jeu optimal, surtout pas RO. A mon avis il faut pas descendre en dessous des 15mtt par session pour allonger un volume utile.
Et pour ta main avec les As bon c’est complètement standard mais moi ce qui me saute aux yeux c’est qu’il te reste encore 60bb après le coup ce qui dois être dans la moyenne et c’est encore très confortable, l’humain est très irrationnel… SI tu venais de doubler tes 30bb tu serais satisfait et te dirais que tout encore possible, mais quand tu passe de 145bb a 60bb c’est la cata. Mais au final c’est la même situation et si tu veux garder un A-game tu dois te focaliser sur cette situation, et non des situations virtuelles comme « là je devrait être à 250bb deep, en train d’écraser la table ».
Enfin! Enfin je reviens vers vous avec une perf digne de ce nom, après plus d’un mois de traversée du désert, je peux de nouveau montrer mon visage!
Je fais 2eme du tie break pour 2137e(deal a deux joueurs puis il était crevé alors on a gamboule QTo vs 56o)
Et aussi 2eme du kill the fish sh 10e de 00:15 pour 330e
(+un sensationnel bonus de 14e pour mes kill, oui faire runner up en ne sortant que 7 joueurs, c’est possible ;D)
-Joyeux noel Onirik!!!!
-Oh merci Onirik, c’est le plus beau cadeau qu’on m’ai jamais fait!
-Oui je suis d’accord avec moi. Et comme je dirais, on est jamais mieux servi que par soi-même!
-Ou par moi.
-Je parle tous seul donc je te compte dans le lot de moi, même si on est beaucoup…
Main 1:
Le problème ici, bien plus que le spot précis, c’est que tu ne comprends bien pourquoi tu fais un overbet.
L’overbet est une arme que personnellement j’adore, mais qui est très dangereuse si on le fait sans bien analyser la situation. L’overbet permet de beaucoup polariser ta ranger, là il se trouve que tu overbet avec le milieu de ton range, sur une scary card, sachant que tu as de la showdown equity cela n’a pas vraiment de sens:
-Si ton adversaire te call il est toujours devant
-Si ton adversaire fold tu avais surement la meilleure main
Du coup je ne sais pas trop si c’est un overbet bluff car pour moi ca ressemble à un overbet en thin value, or tu n’as pas parlé d’histo ou de dynamique avec le joueur justifiant cela.
Je pense toutefois qu’il peut être intéressant d’apprendre l’overbet à ces limites, mais en value contre de grosses cs.
Main 2:
Je pense que le spot est moins moche que le premier parce que ton adversaire est un fish cette fois et qu’il peut vraiment te call avec moins bien et que tu peux vraiment représenter un FD raté qui a call deux fois. Ton adversaire ne semble pas avoir la flush et je pense qu’il ne lachera pas ses dp ou ses K, Si il veut te call avec ces mains le shove river va le faire plus se level qu’un 3/4 pot(le level étant une spécialité des fishs agro).
Toutefois son check river réduit beaucoup sa range a de la showdown value avec une main faite au flop type pp2-T,6x,7x ou Adx(Kd fait top paire et barrel souvent river). Ca me parait close entre prendre 2/3pot a une range qui va jusqu’a 6x, ou prendre 2pot au haut de sa range. C’est vraiment viilain depandant donc l’analyse peut pas être très poussée.
Salut! =)
Gl à toi, si il y a bosser au moins tu es motivé. Je sais que tu avais fais une recherche de coach(je présume que du coup, tu n’as pas trouvé?)
A propos du fait des limps en mp/co avec des connecteurs assortis pour jouer des family cotes avec ces mains à potentiel,
Il faut savoir que c’est un concept mal compris car ce ne sont pas du tout des bonnes mains pour jouer des family pot hors pos ou en tenaille, ce sont des mains qui puisent de la force de la jouabilité et non leurs cotes car ont aura rarement de la fold equity pour qu’elles soit rentable dans des pots à 3+, seront parfois crush par des draws supérieurs et souvent ne seront que des middles pair injouables en multiway. On s’embarquera moins souvent dans un gros pot hors pos en jouant ses mains uniquement aux btn/CO à coup d’iso sur les fishs à ta droite ou contre les calls larges de la bb.
Il est tard, j’espère que ca veut dire quelque chose
Je suis pas vraiment d’accord avec les commentaires, ce n’est pas un total set up…
C’est vrai, on a une main très forte avec très peu de combos qui nous battent et c’est très dur de lacher mais je comprends pas sur quelles mains vous le mettez avec ce play…
Déjà les combos Ak, KK, QQ et AA que j’ai vu cité plus haut sont très peu probables. Je pense que les nits et apparament celui là aussi sont mauvais postflop et préfèrent 3bet leurs nuts préflop, puisqu’ils basent tout leur jeu sur ca…
Bon, notre nit complète des blindes un minraise, et en plus de la sb donc de sa part je vire tout les connecteurs assortis, au mieux on garde JTs, mais surtout on intègre toutes les pp, quelques broadways suited, si ca vous fais plaisir on va intègrer AK!
Maintenant on regarde le play de vilain… Donk bet pot…
Je vire alors les broadways KJs et QJs, toutes les pp en dehors de pp5. Ce qui nous laisse 55/QKs/AK et un hypothétique JTs
Déjà après ce raisonnement je pense que le raise est une erreur au flop car…(suite de la definition de range):
Lorsqu’on raise et que vilain shove après avoir donkbet pot, ont peut enlever tous les peu probables AK, c’est totalement improbable que vilain shove AK sur un flop aussi sec alors que tu l’as raise, il aurais du faire un rapide just call avant de check la turn comme tout bon nit…
Bref je pense que tu fais une vraie erreur en raisant son donk bet pot, tu ne gardes vraiment qu’au mieux un split avec ce play, le just call est standard et va te permettre de mettre face up vilain sur les autres streets.
D’ailleurs même en hu sur ce flop en btn vs bb je just call ma dp pour que vilain que continue a me donkbluff alors en CO 3way vs Sb contre un nit je vois pas l’intérêt de s’isoler autant ^^
Coolbreeze: « lire, résumer et donner un avis critique sur un livre de son choix, au rythme d’1 livre/semaine. »
Axomoxoa:
« Quand tu parles d’un pari fou de lire un livre par semaine?
C’est de l’humour ou bien…. »
T’as pas genre… Lu un 1/10eme de sa phrase? Non serieux je dis pas que c’est le challenge le plus dur que j’ai vu mais trouver un livre sur le thème du « ca peut changer la vie de lire ce bouquin », faire un résumé assez detaillé chaque semaine pendant un an, c’est pas pareil que lire un livre par semaine, et surtout quand on a d’autres trucs à faire pour un blog pro.
Je sais que moi et karotman sommes des joueurs de poker quand…
« [20:02:33] Onirik: mtt session started
[20:19:12] Pierre richaud: bar session coming soon
[20:19:47] Onirik: haha gl
[20:20:19] Onirik: je suis pas encore a ces limites =p
[20:21:11] Pierre richaud: Je devrais peut être move down parce que j’ai jamais fait positif dans ce genre de soirée je crois…
[20:21:45] Onirik: la variance mec… La variance »A.I.E.W said Quand tu considères que certains de tes choix IRL sont « close »: _ »Je me douche avant ou après avoir fait les courses? » « Boh, c’est close. » _ »Vin blanc ou vin rouge? » « Aaah, c’est close! »
Tu sais que tu es joueur de poker quand en lisant ca tu réponds: T’es fou la douche avant est carrément ev+! Regarde tu prends de la value pendant tes courses alors que sinon t’es dans le noir trop de temps! Amateur…
