Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Woh woh scylla pas encore cite really? Faut changer ca tout de suite. Mon prefere de loin, et son ratio de bonne musique est genre insane, ce qui est de plus en plus rare dans le rap:
http://www.youtube.com/embed/lpDOm9YMHhA
http://www.youtube.com/embed/XdzVwC3Q6_0
http://www.youtube.com/embed/U1HuMPN8WEI
http://www.youtube.com/embed/jC8gJWqHVao
Un autre de mes coups de coeur, ladea. Ses mixtape sont tous telecheable en ligne, je vous conseille « qui veut ca? », elle mixe souvent rap conscient et rap punchline(je vais mettre une de chaque style):
http://www.youtube.com/embed/8KNb6HiSHQ8
http://www.youtube.com/embed/ZSmeZzBmR2A
on finis avec quelques feat sympa avec plusieurs rappeurs cites avant:
http://www.youtube.com/embed/Y6BT3CV__sQ
http://www.youtube.com/embed/XbWR6HP5bp0
Ah et je finis par un son de scylla sur un grosse instru de Crow, top beatmaker imo =)
http://www.youtube.com/embed/PmML9qphPSo
c’est tout pour aujourd’hui =p
edit: gosh l’insertin media bug, j’ai du enlever tout le html a la main o/ ya pas un raccourci pour choper toutes les occurences d’une selection dans le texte?
Hey guys
l’overlimp en cash game ok, en tournoi tu ne vas pas chercher des jetons monétaires, donc tu évite au plus possible les pots multiway pour cette raison en particulier. Après tout, ce play je le fais également sur certains mtt, mais ils sont rare, jouer ta cave ou jouer ton tournoi, ce sont deux choses différentes. L’overlimp est je le penses en tournoi un play avancé pour ces limites. Pk ? car quand tu commences tu sais pas trop comment gérer ce genre de pot limpé en multiway, malgré la position. Une des bases du tournoi est de réduire le nombre de joueur pour voir un tableau.
Alors alors, je ne suis pas du tout d’accord avec ca. En theorie le limp devrait etre bien plus frequent et interessant en MTT/sng qu’en CG. puisqu’en CG tu payes du rake postflop alors qu’en tournoi, peu importe si tu vas voir un flop ou pas le rake est deja paye. L’autre raison pour laquelle l’overlimp en general en MTT est interessant, c’est justement parce qu’il y a des mains qu’on a envie de jouer postflop mais pas du tout envie d’isoler pour fold sur un limp/reraise ou sur le 3bet d’un autre joueur.
Bon dans le cas present je prefere l’iso et pour moi c’est un easy fold preflop. On se fait 3bet shove et UTG call, on est surement en flip vs BTN et derriere la range d’UTG. En plus btn a pas monter plus d’aggro que ca meme si peu de sample. Perso j’iso plutot 3.5x vu que utg est 50deep.
Pour en revenir aux spots d’overlimp, ce sont plutot des spots avec des stacks plus short et plus proches du BTN.
Par exemple on a 25bb en 6max CO avec JTs, HJ joue 25/2 sur 80h, btn est tight, les blindes sont fishy. Si on isole on domine meme pas la range de HJ qui joue passif pre mais tight, si on isole 3x et que les blindes fold on jouera un pot de 8bb soit un SPR d’environ 2.5 donc aucune jouabilite pour une main qui a besoin de profondeur pour valoriser son equite(plus une main a de jouabilite donc suited connectees, plus elle beneficie d’aller jusqu’a la river, un SPR eleve nous donne de meilleures chances d’aller a la river).
En plus on a pas forcement envie de faire fuir les fishs en blindes pour s’isoler contre un 25% de VPIP, pire on pourrai se faire limp reraise par son top10% et perdre toute notre equite. Bref, l’overlimp peut etre tres interessant en MTT, surtout en sb evidemment mais en latepos parfois, un autre exemple peut etre versus plusieurs limp avant, une main jouable, un stack inferieur a 40bb, on sait que si on iso on va se faire call 5 fois et devoir jouer fit or fold post. Alors pourquoi ne pas jouer ce meme 5way a moindre cout, de toute facon si on hit de quoi value, ces callings stations nous payerons =p.
Voilou ne pas exclure des moves de votre arsenal, meme l’openlimp qui avant ete vu comme un sacrilege est devenu standard en husng/expresso et autre spots bvb/btn. #OpenYourMind
Hello,
Si il a vraiment 44% de cold call sb(peu probable vu le sample) alors il a 79s dans sa range, mais anyway si il 3bet que QQ+ alors il a JJ et TT dans son range sachant qu’il y a plus de combo de JJ/TT que de 77/99 je call 3barrel sauf si il 3barrel sur des A/K puisque ca a pas l’air d’etre le genre de profil a barrel JJ-TT sur des over.
En tout cas disons qu’il a 30% des A9s, JJ-TT et et 30% de 79s(Je dis 30% parce qu’on est pa sur qu’il les a ni qu’il les x/raise) on a un izi flat flop (aucun interet de 3bet sur un board aussi sec imo) et on peux esperer qu’il a 5% du temps un bluff meme si peu probable mais meme sans ca on domine la range.
Je suis moins sur mais je pense qu’on peux avoir le plan de fold sur un 3barrel si un J/A/K tombe vu que dans son range et le comportement que j’estime on perdrai les combos de JJ-TT (enfin JJ still possible sur un J mais on gagne pas plus).
Hey, en fait ton nombre de table influence ton BRM de maniere indirecte puisqu’il influence ton ROI. Plus ton ROI est faible plus ton BRM devrait etre large. Sinon c’est surtout la taille des fields qui va definir ton BRM.
Selon moi 100BI c’est pour des fields assez petit, je dis ca au pif mais je pense que pour des fields inferieur a 500 joueurs ca va. Quand tu tapes dans les gros fields je conseille 200BI voir plus. Je donnais un petit tips l’autre fois, tu ne devrais pas avoir moins de BI que le nombre de BI a win a la 1ere place. Neanmoins c’est approximatif et ca devrais etre le striiiiiiiict minimum.
Le mieux c’est de faire des simulations de variance avec ton ROI et le field moyen que tu joues et voir ce que ca donne. Tu pourras voir quels sont les plus gros swings possible etc…
Hey,
j’ai vu que tu postais aussi les HH sur 2+2(je fais ma petite lecture des threads dans le format tout les jours =p) et tu as l’air motive. Comme dis sur 2+2, continue a poster les spots qui te posent probleme et essaye d’echanger un maximum avec d’autres regs. Les videos de coffeeyay sont aussi tres bien, apres il y en a des plus ou moins a jour. Si tu veux je peux en priver te donner mon top 3 des videos a regarder de lui.
Sinon on a un groupe d’etude expresso/spin assez actif depuis un bout de temps maintenant donc si tu le souhaites tu es le bienvenu, rail, review et un channel pour les HH, on essayera de repondre a toute tes questions si on a la reponse et pour le reste… Il y a 2+2 😉
Yo.
Je ne suis pas du tout specialiste du MTT PLO mais je peux te dire que c’est tout simplement des fishs pour la grosse partie. Le limp est viable en PLO MTT mais pas a 80% de VPIP et demande de savoir selectionner ses mains selon leur jouabilite en multiway. En effet en PLO il faut differencier les mains qui se jouent bien en Multiway et les mains qui se jouent bien en head’s up. C’est aussi en faisant la difference entre les deux qu’on choisit quelles mains on va 3bet pour iso et jouer un hu ou les mains qu’on va flat pour jouer multiway. Pareil pour iso/overlimp.
Iso une tonne est tres couteux en PLO MTT donc je ne sais pas trop ce qui est le plus opti mais les mains qui jouent bien en multiway sont les mains qui tendent vers les jeux max. Par exemple A7K3ddhh jouera a mon avis mieux en multiway que 4567ddhh (qui sera donc plutot une main ou on voudra jouer en HU). Les grosses paires pas bien accompagnes peuvent aussi s’overlimp dans le but de toucher des top set dans la meme idee. Je ne prefere pas te donner de trucs trop precis car je ne joue pas trop le format mais l’idee est la.
Have fun =).
Yes multiroom est un peu useless en microPLO, par contre multi limites vu le traffic fait tout son sens. Surtout qu’avec la variance en PLO, meme si tu joues avec 100BI de PLO10 par exemple, la PLO5 sera par non plus sans impact aucun sur ta br vu que les swings a 10-20BI en PLO c’est encore plus standard qu’en NL.
Alors j’etais encore en phase d’experimentation a la fin de ma periode MTT et en expresso j’y travaille encore mais voila quelques voies a explorer:
-Des mains suited et connectes, en effet ce sont des mains qui beneficient d’un avantage sur les SPR eleves. Car le bonus de d’une main suited viens du fait qu’elle touchera parfois couleur, et il faudra aller jusqu’a a la river pour augmenter tes chances de beneficer de cette equite supplementaire(backdoor etc…). Donc un SPR plus eleve augmente tes chances de realiser ton entiere equite.
-Des mains que tu aurais normalement fold.
-Tes grosses PP et monstres (AK/AQ par exemple) suited qui meme si ton adversaire xback auront une tres bonne jouabilite.
Bien sur cela doit toujours dependre du profil et je t’invite a explorer tout cela par la pratique. Quelques formats ou tu verras plus ces spots et donc tu pourra augmenter ton experience plus vite:
- MTT 4max (hmmm j’adore =p)
- expresso/spin evidemment
Je rajouterai que le limp est aussi une strategie a part entiere du head’s up. Tu peux aussi l’exercer en expresso ou il y a beaucoup de hu et la le limp peut etre vraiment pousser a l’extreme et tu peux trouver du contenu en anglais sur la question (coffeeyay, videos expressos sur KT). Quand tu joues en MTT c’est plutot cool d’etre bon en head’s up, vu le gap entre la 1ere et la 2eme place. En plus avec une bonne strategie de limp et une profondeur suffisante tu peux crush un fish de maniere tres tres violente(la je sais de quoi je parle haha).
Voilou bon courage dans tes recherches et j’espere qu’un reg un peu plus a jour sur ce spot en MTT pourra preciser mais ca reste des spots toujours en etude et adaptable a chaque adversaire.
MTT
Hey, d’une part je ne pense pas qu’une range de limp soit exclusive a la periode de push or fold, en fait tu pourrais le faire a n’importe quel stack et cela prend tous son interet lorsque tu as des stacks effectifs de resteal. Bon je ne suis plus vraiment un joueur MTT mais plutot un grinder expresso actuellement, et je pense que c’est justement de ce format et peut de l’hu SNG hyper turbo qu’on a commencer a envisager le limp. Surtout en expresso/spin puisqu’on y retrouve ce spot bvb 25deep et moins.
Voici les gros avantages du limp vs raise ou openshove:
-Vs un joueur fishy qui defend 100% et isole peu, reduire le SPR et la variance, pouvoir jouer 100% de ses mains en etant totalement desequilibre, tu minraise tes value et limp tes mains plus marginales. Si vilain defend beaucoup trop c’est envisageable.
-Vs la majorite des joueurs qui n’isolent pas assez et mergee, tu peux aussi jouer plus de mains et vu qu’ils vont iso la meme range qu’ils resteal a tapis, tu economiseras pas mal de jetons.
-Vs reg et joueurs qui isolent trop, tu peux inclure des traps ainsi que plein d’autres mains avec lesquelles tu n’as pas envie de te faire resteal.
Hey dude!
Quelle variante vous paraît la plus rentable ? Par exemple, si on on compare les limites des deux variantes entre elles, laquelle des deux vous semble la plus EV+ en terme de winrate espéré ?
Hmm je pense que cela depend. A priori en micro le NL est clairement plus rentable parce que le niveau est de toute facon faible en NL a ces stakes donc meme si le niveau est catastrophique en PLO on aura un hourly meilleur en NL clairement.
Il y a deux choses particulieres qu’il faut prendre en compte:
- Du aux equites plus closes qu’en NL, il est plus dur de degager un gros winrate en PLO mais…. Le niveau etant incroyablement faible, cela reste possible (j’ai vu des courbes a 8bb/100 en micro sur un bon sample mais ca reste tres rare cause rake).
- On joue moins de mains a l’heure sur une seule table en PLO, car les VPIP sont plus importants et donc les coups plus lent.
- Du au fait qu’on voit plus de flop et equite plus closes(c’est pas rare de broke sur des 60/40 post), plus de rake donc plus dur de crush sur le winrate particulierement en micro ou le rake est plus fort.
-
Malgré le fait que ce soit du « Pot Limit », sur mes 1000 premières mains j’ai constaté, qu’en moyenne, les pots postflop sont plus gros en PLO qu’en NLHE. Est-ce une impression erronée ?
-
Question reliée à celle du dessus : après 2 000 mains de NLHE à une limite donnée et 2 000 mains de PLO à la même limite, est-il vrai de dire qu’on rakera plus en Omaha ?
Oui et oui. Les raisons sont indiques dans la premiere reponse.
Pensez-vous que la compréhension de la variante Omaha vous a aidé dans l’amélioration de votre jeu en Holdem ?
Oui, theorie des blocker, jouabilite des mains et overbet. Bah oui quand tu peux plus faire d’overbet, tu comprends mieux pourquoi t’aimerais tellement pouvoir en faire. :0004:
Enfin, vous paraît-il possible d’être pro en jouant exclusivement en CG PLO ?
Obvious oui, par contre ca doit etre une espece rare sur le .fr, sur le .com « tres » commun surtout que la PLO zoom tourne bien a ce qu’il parait. L’avantage du PLO et encore plus sur le .fr, c’est que meme a des limites assez hautes les tables sont bien plus belles qu’en NL.
Petit truc qui pourrait repondre aussi a la 2eme question. Un des gros soucis que j’ai rencontre quand je m’y suis mis est un manque flagrant de ressources en francais mais meme de maniere generale. Il faut chercher loin, et mon anglais etait assez mauvais a l’epoque donc je profitais peu du contenu anglais. Peut etre que tu trouveras mieux que moi =p. Maintenant si tu trouves un bon coach et que tu as la br pour taper la 50+ c’est un bon filon clairement.
Dernier hic, tu as besoin de plus de volume pour lisser la variance puisqu’elle est plus faible, alors que tu joues moins de mains a l’heure, et imo c’est plus dur de masse-tabler aussi(evidemment mes competences n’etait pas hissee au stade inconscient cela doit jouer), tu as plus de parametres a prendre en compte toussa.
Bon je peux avoir l’air assez pessimiste mais je ne veux pas du tout cela pour te demotiver, je trouve le PLO assez genial et je n’ai juste pas eu la patience pour le volume et clairement un gros filon sur la 50+ je pense. Shishi confirmera peut-etre, mais je pense que le field evolue assez lentement et que le niveau doit etre assez bas.
Hey!
- Pouvoir regler ses sizings differement en MTT et sit and go, et si pas trop complique en expresso serait la nuts 😉
- Proposer de s’inscrire avec un ticket si on utilise le +1 a une table d’expresso
- Etant friand des 4max deepstack et meme si je ne joue plus en MTT j’ai remarque que les 4max 5e marchent souvent mieux que les 10e, alors peut etre passer celui de 22h15 a 5e et celui de 15h15 en deepstack 5e? Ajouter un monsterstack 4max pourrait etre sympa aussi, pourquoi pas celui de 18h15? Ajouter un 4max moins cher aux Wina series peut etre sympatoche. :respect1
Je crois que j’avais d’autres idees mais j’ai oublie, je reviendrai plus tard avec =p.
Merci en tout cas d’etre a l’ecoute c’est cool! :banane-mer:
Hello!
Quel volume envisage-tu? A combien de bankroll prevois-tu tes up et et down de limite? As tu des objectifs technique mental/technique?
Combien de bb/100 vises tu?
Tu as un objectif c’est bien, c’est ton point d’arrivee mais il faut aussi que tu definisse un chemin =)
Sinon je dirais que 25BI en PLO20 ca me parait tres tres tres optimiste. Genre tres. Deja en NL c’est dangereux, en PLo c’est assez kamikaze…
Hey,
je te met le lien d’un hud assez complexe, il y en a un pour le 3max et un pour le hu.
Personellement, j’ai un hud tres basique ou la stat que j’utilise est le Raise versus 1 limp et lorsque je vois que j’ai pas mal de mains sur mes/mon adversaire, alors je lance le hud plus complexe sur la table en question.
http://forumserver.twoplustwo.com/185/heads-up-sng-spin-gos/free-hm-hud-spin-amp-go-k-1659563/
Comme le dit PA on peux se passer d’un tracker cela dit ca peut etre utile essentiellement vs des joueurs sur lesquels tu as beaucoup de main mais le genre de HUD efficace en hu/3max est assez complexe, plein de stats toussa ca donne vite mal a la tete. A toi de voir =)
Cela dit si tu veux te custom un truc plus leger, je te conseille les stats sur les limp, les limp pot, et des stats sur les reactions au steal sb et btn separee. Mais encore une fois ca devient vite lourd et tu as rarement assez d’occurence.
Yo! Vu que tu dis que tu parles de la NL4 je pense que tu n’es pas sur wina donc pas de stack en BB. Si je peux te donner un petit conseil, ca serait surtout de mixer la NL4 et la NL10. Si tu joues tout de suite 100% de ton volume en NL10 les swings vont etre trop different, mais en jouant peut 70% de ton volume en NL4 et 30% en NL10 tu auras des swings plus ressemblant a ce dont tu as l’habitude.
Le fait de garder des tables a ta limite habituelle va te rassurer et le fait d’avoir quelques tables en shoot va augmenter ta concentration de maniere generale. Tu pourras en plus choisir les plus belles tables de NL10 et de NL4. Plutot luxe non? :peche:
Je pense que les stats induirait juste en erreur sur 40h. Si tu check la turn le plan a priori est de fold si vilain bet sur un fold superieur a 1/3pot ou carte fold sur anybet si la carte empire encore le board. Sur une blank et un check j’opterai pour un value bet autour de 1/3(max) pour value la partie de la range qu’on lui donne derriere.
