Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Je rejoins Bennyboy car Tx a une SD value tellement faible vs 2 joueurs que tourner en bluff me semble plus EV+ que x/b ici.
D’autre part, le concept d’équilibre des ranges ne me parait pas approprié dans ce cas car c’est un spot qui se présente rarement comparé à d’autre situations plus fréquentes. Je pense donc qu’il est plus intéressant de privilégier une stratégie exploitante à une stratégie optimale.
Pour être clair, on s’en fiche un peu de pas équilibrer nos ranges dans un spot ultra marginal imo.
Slt,
Contre ce profil, fold PF est très bien.
As played, c/c flop, c/rai turn me parait po mal à première vue. Pourquoi reprends-tu le lead au flop?
Slt,
Quelques infos sur le profil de BTN?
Sinon, ok PF et flop. Lorsque vilain call flop, sans infos sur son profil je dirais que la range standard ressemble à qqchose comme {55+, Tx} + {AsQs, KsQs, AsKs, As9s(?)}. En effet, vu la présence d’un troisième larron en SB cela réduit les chances qu’il veuille te float avec des mains qui ont peu d’équité (et encore faudrait-il que ce soit le genre à float bcp d’ordinaire).
Turn, quel est ton plan lorsque tu check? Dans quel but le fais-tu? Quelle est ta réflexion derrière tout ca?
Perso à première vue je préfère 2barrel, on a encore de la value sur FD et 99-. Néanmoins, il peut y’avoir des bons arguments pour justifier le check (par exemple, si vilain bet 99- ou FD sans trop savoir pourquoi vs faiblesse turn…). Dans ce cas, x/r AI peut être cool.
As played, ca me pose un problème que tu bet en value river alors que tu ne l’as pas fait turn. 99 te passe devant et missFD ne vont plus rien mettre dans le pot. Autrement dit, on value hyyper thin sur 66,77. Trop thin. Après, en checkant on induce pas grand chose vu que vilain aurait bet une partie du temps ses FD turn « vu qu’on a montré de la faiblesse lolxptdr » donc y’a quasi pas de bluff dans sa range de bet river. Encore une fois, des infos sur son profil seraient grandement utiles. Toutefois, on en est réduit à x/f JJ ici selon moi. L’évolution du board est quand même dégeu pour toi.
La clé du coup est vraiment turn. => 2barrel sauf si vilain bet trop vs weak action.
Slt,
Oui absolument, tu peux monter. L’important est de se sentir prêt. A partir du moment ou c’est le cas, apparemment pour toi ca l’est, alors pas de soucis. Tu as la bankroll suffisante, ton winrate en NL2 est très bon et tu as l’air d’avoir « fait tes armes » pour aller jouer plus haut.
Juste une petite remarque à propos du tilt, lorsque tu seras définitivement installé en NL5 les sommes te paraitront tout aussi banales que quand tu jouais en 2, attention donc à ce petit leak mental qui est à surveiller si tu constates les mêmes symptômes une fois que tu seras à l’aise en NL5.
Enfin, n’oublie pas que dans l’idéal quitter le micro-limites le plus vite possible est le mieux, donc n’hésite pas à monter quand tu peux le faire, aucun intérêt à rester en NL2 si tu peux jouer en NL5 et ainsi de suite…
Entièrement d’accord avec Bobyrley, ce n’est pas parce que des mecs en 200+ te montrent des overbet en pagaille dans leur vidéo qu’il faut faire pareil en NL5^^. Comme dit plus haut, c’est un move avancé qui demande de l’expérience et une lecture des ranges très fine qui rend l’OB profitable (+ qu’un bet « classique »). Ici, il y’a déjà plusieurs erreurs qui précèdent la décision river (cf post de bobyrley).
Je suis reg de NL20 et joue jusqu’à janvier en NL5 sur la même room que toi pour raisons de cashout et ca me fait marrer de voir que l’OB se démocratise chez certains regs à cette limite dans des spots que j’estime inappropriés, en sachant que ces même regs ne comprennent pas nécessairement ce qu’ils sont en train de faire.
Slt,
Perso, dans ce spot je ne choisirais pas l’option du 3bet pour plusieurs raisons:
-QTs offre pas mal de potentiel/possibilités postflop pour ne pas 3bet cette main.
-vilain reg open utg => range plus tight donc moins de FE
-Avec la théorie des blockers on a pas non plus les meilleurs blockers et lorsqu’on joue un pot 3bet, on peut faire des erreurs qui coûtent cher, par exemple si on hit TP et qu’on n’arrive pas à lâcher.
As played: je joue comme toi au flop, je x/b turn et x/b river. On a 3bet light ca n’est pas passé, ok pour call flop sa ligne est tricky et dur de fold dès le flop. Après on est plutôt content de son check turn et de notre showdown value. D’une part je trouve ta main trop forte pour être tournée en bluff. De plus, en terme de range ca n’a pas de sens de vouloir faire fold mieux que TPGK sur ce board (qui plus est lorsqu’on est call turn). Il ne va juste rien folder, il est en mode bluff catcher.
EDIT: sorry, pas vu que y’avait un 3e larron ds le coup, so easy fold flop vs donkbet pour moi avant de faire une grosse connerie^^
Bien entendu, les maths sont des chiffres qu’on peut trafiquer comme on le souhaite afin d’arriver à ce que l’on désire (je te conseille de voir le film « le nombre 23 », avec Jim Carrey à contre emploi, qui en parle).
Tiens:
0.333333333333…………..=1/3
si on multiplie par 3 on obtient:
0.999999999999…………..=3/3
donc
0.999999999999…………..=1
…magique!
« Comme celà est dit dans le 2e reportage (pyramides de Bosnie) la vérité sera dite en Mai 2014 »
Ce serait bien con qu’on y passe tous en mai 2014, après tout le mal qu’on s’est donné pour aller à la coupe du monde^^. Tiens d’ailleurs, le tirage au sort de la poule E, complot lolmdr?????
Merci pour vos réponses!
@Malomenix: Peux-tu développer?Yep! Je viens de découvrir ca et ca a l’air vraiment cool! Par contre il faut des mdp pour rentrer sur les parties…
djdmc said
turn fold??? là je comprends pas….j’aime bien l’idée du donk bet vu que UTG C – bet peu. Sinon on doit C/r contre le fish et broke au flop.
As played flop j’aime bien encore bien push turn, il peut avoir encore pas mal de mains moisi.
c’est standard de pot chez lui?
J’ai pas l’impression qu’on ai bcp de FE ici…
Slt,
PF: 3bet pour iso/value le fish.
As played, F: imo Dbet > c/r >> c/c
As played, T: fold, on joue que notre équité et on va avoir du mal à extraire de la value river si on hit vu qu’on est oop et que les piques sont des scary cards pour lui.
Ceci n’est que mon avis.
Bben said
MrAquilon said
Typiquement avec un brelan à la turn il faut timeout/fold.
LOL, toi t’as pompé un move de sick reg chez pe4nuts dans une vidéo récente
THIS
