Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
12 janvier 2020 à 9 h 49 min en réponse à : -14,27bb/100 en NL2 : Qu'est ce qu'il ne va pas ? #299299
La question est, est-ce que je passe en NL5 ou en NL10 directement avec 260€ actuellement sur mon compte wina ? Ça ferait +50 caves pour la NL5 et +25 caves en NL10
C’est pas une bonne idee selon moi! Techniquement tu as pas battu la NL2. Je te conseille de jouer encore plusieurs dizaines de millier de main en NL2 pour confirmer tes derniers resultats. Ca te permettra de monter une bonne BR pour la NL5, et ensuite move up. Mais faut clairement pas d’aller en NL10 avec 26 caves! On veut bien t’y acceuillir mais ta BR risque de prendre un coup
Faut pas griller les etapes, les joueurs patients ne se broke pas!
Salut!
-preflop en SB c’est pas une bonne idee d’ouvrir 2.5x sauf si BB fold vraiment bcp trop aux steals (ce qui n’a pas l’air d’etre le cas de ce vilain). Tu offres de trop bonnes cotes a vilain pour defendre alors que tu vas toujours jouer le coup hors de position, ce qui n’est pas confortable. Je pense que tu devrais ouvrir a 3x
-Flop je pense que tu dois faire plus cher, il y a quand meme un FD et le board est assez dynamique (bcp de turn seront des cartes qui affaiblieront ta top pair Jx (Q, K, A)). Tu as de la value contre pas mal de Jx, PP intermediaires, 5x, FD, guts shots, BDSD+BDFD+over. Quand vilain raise le call est assez standard.
-Turn je pense pas qu’on ai envie de raise. Tu fais souvent folder les mains que tu bats en t’isolant contre la partie de la range de la range de vilain qui te bat. Meme si tu lui offres de tres bonne cotes preflop pas sur qu’il defende J4s et J3s. Du coup j’aurai plutot eu tendance a call turn et river sur les cartes qui changent pas grand chose. Et plutot call turn fold river sur les piques par exemple.
Sinon je t’invite a suivre ses conseils pour poster une main. Ca sera plus clair et tu auras pas besoin de la retranscrire a la main
J’avais commencé avec une BR de 100€ en tant qu’étudiant. C’était passé pour moi, mais j’estime avoir eu pas mal de chance. C’est assez facile de battre la NL2 (grosse blinde a 0.02) quand tu comprends les bases, mais quand tu débutes tu peux vite te broke. Suffit que tu run bad et que ton niveau soit un peu limite pour que les 50 caves partent en fumée.
Après tu peux te lancer avec 50 caves. Joue quelques milliers de mains pour voir ou tu te situes par rapport au niveau. Je te conseil la NL2 « FR only » de Pokerstars.fr. Il y a beaucoup de joueurs qui font nimp
, à l’époque j’avais fait un mois de fou ou j’avais pris plus de 100 caves en 20k mains ! Le plus important c’est de se former assez pour pouvoir battre la limite. Une fois que tu es lancé, tant que tu te tiens un bankroll management sérieux tu peux plus te broke. Par contre faut être patient, et aimer le jeu et ce qu’il t’apporte en dehors des petits sous. Faut pas penser que ça permet d’imprimer des billets. Très peu de gens en tire vraiment un profit financier. C’est un travail de longue halène pour monter une BR 
.GL et tiens moi au jus!
d’accord avec KamikazeRaise, il a beaucoup de PP qu’il va call sur un deuxieme barrel turn. River sans trop d’infos le x est ok. Ca sera complique de value des 99-QQ sur un raise
vilain montre…K2s
pas mal la def vs 3bet
-il a missclick? parce que ca fait aucun sens si le mecs est un reg que tu respectes un minimum?
-sinon ta line me semble ok! Ta decision turn aussi. Apres perso, flop, je vais pas toujours cbet. Par exmple, si vilain aime bet vs missed et qu’il fold bcp vs cbet, je vais plutot x/c (le faire bluffer des mains qu’il aurait fold). Par contre si il call bcp vs cbet je vais mettre un petit barrell pour qu’il call les mains qui ont de l’equite et qu’il aurait pas bet vs missed. Turn, tu a des bloqueurs et tu bloques pas ses semibluffs vraiment ses semibluffs. En principe il a pas AA, KK, 99, AK, tres peu de KQs, qu’il joue pas KJ et K9, le bluff catch me semble bon.
8 janvier 2020 à 19 h 07 min en réponse à : Retour au poker après 7 ans de pause – CG to NLxxx #2991517 janvier 2020 à 1 h 04 min en réponse à : [BLOG] C'est l'histoire d'un mec qui veut jouer 100k mains et battre la NL10 #299078gg à toi. Tes stats sont très propres.
GG c’est du sérieux
Merci pour les encouragements!
C’est le debut.. Deja j’ai repris le taf ce matin donc on a voir un peu comment je gere ca cette semaine
Imo 45% de RFI au BTN c’est vraiment le strict minimum.
Merci pour ton retour!
Yes je suis d’accord. Sur 100k mains de NL10 je suis juste en dessous de 45%. J’ai recemment remarque que m’etais encore plus « tightifie » au BU. Du coup je me suis fixe pour objectif d’etre plus aggro. Deja revenir a 45% de steal, et a terme plutot viser 48% je pense. Apres je ressere quand meme un peu quand il a des regs qui 3bet bcp en blinds, pour ne pas avoir a defendre trop de combos complique, ni trop raise/fold. Je considere que j’ai un edge sur le field, mais pas sur tous les regs. Et il faut aussi prendre en compte le fait que comme je table select, je me retrouve avec beaucoup de recreas qui limps 50%+ et font descendre ma stat de RFI quand je les isos.
6 janvier 2020 à 0 h 31 min en réponse à : [BLOG] C'est l'histoire d'un mec qui veut jouer 100k mains et battre la NL10 #299032[EP 2] Est-ce qu’on termine l’année sur une bonne note? (week 2)
Ami(e)s grinders
,La deuxième semaine de mon challenge est terminée, et mon objectif principal de volume a été atteint.
Avant de revenir sur les évènements de la semaine, voici mes résultats pour le mois de décembre.
Ce fut un mois de reprise, à la fin duquel j’ai lancé le challenge qui fait l’objet de ce blog.
Je n’avais pas fait autant de « volume » depuis Janvier 2019, je suis donc plutot satisfait.Niveau résultat je suis egalement satisfait, sans m’emballer pour autant. Très légèrement gagnant EV adjusted. Ça fait toujours plaisir d’etre dans le vert!
Revenons maintenant sur cette 2e semaine.
Objectifs que je mettais fixé pour cette semaine 2 :
- Faire 5k+ mains.
- Finaliser mon dépoussiérage des ranges preflops par une revue générale des ranges et de la theorie (3h+).
- Définir une strategie pour le jeu postflop avec 2<sup>nd</sup> pair (1H).
- Prendre plus de spots de steal au BU, se rapprocher de 45% de RFI a cette position.
Cette semaine j’ai :
- Joué 5005 mains (100.1% completed oui le .1% est important
). - Revu toutes mes ranges preflop. J’en ai une compréhension/connaissance OK (pas exactement 3h, on va dire 75% completed
). - Pas vraiment redéfini une strategie pour le jeux post flop avec 2<sup>nd</sup> paire. C’était un objectif un peu étrange anyways. En gros, et comme toujours au poker, il faut que je m’adapte au profil de vilain et au board (50% completed ).
- J’ai fait plus attention aux spots de steal BU et j’ai été plus aggro avec 47.3% de RFI a cette position. A voir sur le long terme comment cela impacte mon winrate a cette position (100% completed ).
Les points négatifs de la semaine :
- J’ai très bien commencé la semaine en termes de motivation et de niveau. Mais je suis tombe malade le 31 (non non, pas à cause de l’alcool), et ça m’a coupé dans mon élan. J’ai eu du mal à me remotiver après. J’ai rempli mon objectif de volume en fin de semaine, mais surtout en jouant mon B game.
- J’ai une mauvaise approche des spots contre les fishs loose aggros qui bet vs missed beaucoup, surtout quand je suis OOP. Je me retrouve trop souvent à x/c turn contre des bet vs missed cbet et call muck river. Ou call muck river après un x/x flop et turn. Du style à me faire value avec K high contre des vilains qui bluffs leurs A high apres un x/x flop e turn.
Les points positifs de la semaine :
- J’ai pas mal échangé sur le forum, et c’est un réel kiffe !
- Malgré des difficultés, j’ai quand même rempli mon objectif de volume.
En bonus, je voulais vous partager une petite main, ça m’a fait rire plus qu’autre chose. C’est bien que ce soit un recrea 90/10 qui prenne le coup (oui il a def T6o COvsMP) !
Voilà pour le compte rendu de la semaine, je mettrai surement en lien une ou deux mains qui m’ont posé problèmes lors de ma prochaine review.
Objectifs pour la semaine 3 :
- Faire 5k+ mains.
- Confirmer l’agressivité BU (quand les blinds ne sont pas trop aggros) et viser au moins 45% de steal BU. Accepter que cela ne soit pas forcement possible à chaque session, notamment quand je me retrouve souvent à iso raise (un iso raise ne doit pas compter comme un steal sur HM2 ?).
- Resserrer mon jeux preflop lorsqu’il y a des recreas (ou regs d’ailleurs) loose aggro, surtout quand ils sont IP sur moi.
- Commencer à travailler le jeu post flop, identifier les axes de progressions principaux et commencer à plancher dessus(3H).
La bise, et à lundi
!-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 2 mois par
.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 2 mois par .
5 janvier 2020 à 13 h 01 min en réponse à : Retour au poker après 7 ans de pause – CG to NLxxx #299009le gars c’est énerve et n’a rien compris
Haha, pas moi! mon pseudo KT est different de mon pseudo Wina, et je m’ennerve jamais dans le chat. Ton pseudo doit aussi etre diff, j’ai pas de Taaz dans ma data base. Mais bon, des mecs qui multitables avec 75% de cbet je devrai pouvoir proceder par elimination pour te retrouver
.
Après faut voir quelle range on lui donne.
Je suis alle sur le PC pour regarder le spot sur Equilab. tu as besoin de 34.7% d’equite, c’est assez close je pense mais tu les as quand meme facilement les 34.7%
si on estime que vilain est toujours en value ici (ce qui a mon sens sera casiment toujours le cas vs un mec qui joue 20 tables de NL10) contre cette range chez vilain: AA, 99-77, JTs/o, 98s, 87s, 65s, JTo (soit les As, les sets, les straights, les DPs) tu as 37.44%.
On rajoute 65o parce que vilain aime steal au BU contre toi, on redescend a 34%.
Ca va dépendre un peu du profil. Il peut parfois avoir des premiums ici je pense, aussi des combos de DP. Après faut voir quelle range on lui donne. J’ai peu d’info sur lui mais j’ai l’impression que les mecs qui multitable comme des porcs ont tendance a avoir un jeux assez ABC orienté full value avec des gros sizings. Ils ont pas trop le temps de se prendre la tête, quitte a perdre de la value contre les autres regs. Il savent que les recreas les payeront assez souvent.
tu en fous partout
!!Il y a beaucoup de choses a dire:
- Deja il faut etre cave max! Tu veux toujours etre cave max pour prendre le maximum de bb possible aux vilains, et pour pouvoir developper des coups complexes sur plusieurs streets postflop.
- preflop: pas d’interet de 4bet. c’est soit un fold, soit un call pour setmine (essayer de flopper un brelan). Tu es IP et tu as tout juste les cotes pour setmine.
- sizing de 4bet: comme je l’ai dit, c’est une main qu’on a jamais envie de 4bet. Mais pour les combos qu’on va 4bet (les premiums pour stack off et quelques bluffs du style A2-3s par exemple) on va faire un sizing plus proche de 3x. Jamais 2x. La tu es en « en bluff » avec 44, puisque tu essayes de faire folder des mains meilleures, et non te faire payer par moins bien. Quand on est en value, on veut faire un sizing de 3x pour faire gonfler le pot. Et quand on est en bluff, on veut aussi faire 3x pour avoir de la fold equity, « mettre la pression » (et rester equilibrer, si on commence a changer nos sizings en fonction de la force de notre main, sauf contre les tres mauvais joueurs ca va se voir). avec ton petit sizing tu offres a vilain des cotes de 3:1. Il lui faut 25% d’equite pour que le call soit theoriquement bon. Donc il va tres rarement folder.
- flop: C’est un fold. On peut pas gagner tous les coups et il faut savoir ranger notre ego. On a deja spew preflop, il faut arreter l’emoragie. Tu bluffs un combo qui n’est pas un combo qu’on veut bluffer. Tu as un tout petit peu de showdown equite. C’est a dire que tu vas parfois pouvoir gagner au showdown, contre les hauteurs As de vilain par exemple. Tu as aucune equite realisable, c’est a dire de cartes qui peuvent renforcer l’equite de ton bluffe, ou meme meme directement ameliorer ta main.
Tu as aussi le meme probleme de sizing qu’au flop (vilain a casiment du 6:1 donc il lui faut 14% d’equite pour call). - Turn: le coup de grace. Je pense que tu as reussi a representer quelque chose comme QQ+, parce que mine de rien, ta line farfelu fait peur. Tu decides de shove en bluff. A chaque fois que tu mises il faut savoir si c’est pour te faire payer par une mains moins bien (mise pour value). Ou pour faire folder une main plus forte (mise pour bluffer). Ici on a le meme probleme qu’au flop quand on bluff ce combo. Quand on est call on est toujours completement crush avec que 2 cartes qui peuvent ameliorer notre main (les deux 4 restant). Il a beaucoup de Qx, (Qxh, QJ, KQ, Qxo avec un coeur)
Bref, j’ai beaucoup ecrit, j’espere que ca t’aidera un peu. Les erreurs commencent preflop et ensuite ca part en poker « panache ». Je te conseil de trouver des ranges d’open/defense vs 3bet/defense vs open pour structurer ton jeux preflop et jouer des coups plus simples postflop
.
5 janvier 2020 à 0 h 51 min en réponse à : Retour au poker après 7 ans de pause – CG to NLxxx #298974Très bon run en ce début d’année combiné avec Décembre, 70K mains à 5bb/100 (5,5 en ev adjusted).
GG! tu envoies un sacre volume!
J’ai commence un blog pour me motiver a battre la NL10 et faire « du volume », par contre mon objectif est de faire 20k mains/mois, pas 70k…
Du coup je me demandais si tu etais reste sur Wina, ou si tu avais change de room?
Merci pour ta reponse!
le field est carrément différent d’une room à l’autre même en NL10
Je suis sur Wina. compare a 888 ou Pokerstars.uk je trouve le niveau y est plus bas. En choisissant bien les tables il y a moyen de se retrouver avec 3 recreas en 5 max. J’aime aussi le soft et les timebanks hypers longues qui me permettent de bien prendre le temps pour mes decisions.
Obv call il a des full moins bon, des 5 qui se level, des gros spew…
Il a pas de full moins bons. Il defend pas J5s ni T5s et il n’y a plus de combos de 65s. en 5x il n’y a que 2 A5s dans sa range. Je ne pense pas qu’il defende d’autres 5x contre ma range d’open MP. Ensuite c’est pas un profil degen, au contraire. Il va rarement overplay A5 ou etre en craquage total (Quand je raise son bet pot river vilain est pas entrain de se dire que je vais folder souvent). C’est pas un call « obvious ».
Salut!
Joueur de NL10.
Je call surtout contre un porfil qui a l’air quand meme hyper aggressif post flop (4.2 de AF).
Il a des bluffs genre missed FD, il a des value cuts. et effectivement avec le 9 tu bloques de straights.
Merci pour ton avis Lemisourd
je n’arrive pas à insérer une image facilement donc je vous mets juste ranges et résultats
En lien ici tu as une courte video de P4anuts qui explique comment creer un blog et comment rajouter des images. ShareX est vraiment hyper pratique.
Sinon je suis alle voir sur mon tracker, j’ai tres peu de showdown sur lui. Ses donks bets font beaucoup fold. Mais il le fait souvent sur des board drys, avec gros sizings, et quand il se fait raise il fold.
Merci pour ton avis KamikazeRaise
il devrait pas avoir beaucoup de bluffs
Enfaite je vois le donk bet comme un move defensif des mauvais joueurs qui ont peur des draws. Du style ils ont TP ou 2nd paire sur un board wet et ils donk bet parce qu’ils ont trop peur que le draw rentre turn. Donc plutot un bet du style « value/protection ». Du coup c’est pour ca que sur un board aussi dry, je trouve qu’il reprensente vraiment pas grand chose en value, et surtout tres peu de Jx.
Sinon j’aime beaucoup ton point sur mon sizing 4x qui peut etre considere comme spewy. Effectivement si je cherche uniquement a faire folder des broadways, pas besoin de faire un gros sizing. Mais je pense que dans sa range il y a pas mal de petites PP, donc mon raisonnement etait de faire assez cher pour etre certain qu’il fold 44-88, d’ou le « mettre un max de pression sur sa range » qui pour moi est assez weak ici.
31 décembre 2019 à 9 h 53 min en réponse à : [NL10] Prank: je raise full river ca tourne mal #298829J’espère avoir pu t’aider
Carrément ! C’est top d’avoir l’avis d’un joueur pro, merci à toi.
30 décembre 2019 à 20 h 41 min en réponse à : [NL10] Prank: je raise full river ca tourne mal #298820Réponse super intéressante aussi, merci !
Je dirais pas que fold est mal joué.
J’étais en train de me persuader du contraire… Ma seule certitude maintenant c’est que le spot est close !
Je me disais que si vilain a TT, A5s et qu’il 3bet tous les JJ j’ai 40% et donc que je dois call. Mais c’est vrai que j’oubliais 55, ce qui me ramène à 33%.
Je suis d’accord, je ne pense pas que vilain défend 65o, ça serait hyper loose.En tout cas passionnant de discuter de ce spot avec vous
