Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Ca va dépendre un peu du profil. Il peut parfois avoir des premiums ici je pense, aussi des combos de DP. Après faut voir quelle range on lui donne. J’ai peu d’info sur lui mais j’ai l’impression que les mecs qui multitable comme des porcs ont tendance a avoir un jeux assez ABC orienté full value avec des gros sizings. Ils ont pas trop le temps de se prendre la tête, quitte a perdre de la value contre les autres regs. Il savent que les recreas les payeront assez souvent.
tu en fous partout :0017: !!
Il y a beaucoup de choses a dire:
- Deja il faut etre cave max! Tu veux toujours etre cave max pour prendre le maximum de bb possible aux vilains, et pour pouvoir developper des coups complexes sur plusieurs streets postflop.
- preflop: pas d’interet de 4bet. c’est soit un fold, soit un call pour setmine (essayer de flopper un brelan). Tu es IP et tu as tout juste les cotes pour setmine.
- sizing de 4bet: comme je l’ai dit, c’est une main qu’on a jamais envie de 4bet. Mais pour les combos qu’on va 4bet (les premiums pour stack off et quelques bluffs du style A2-3s par exemple) on va faire un sizing plus proche de 3x. Jamais 2x. La tu es en « en bluff » avec 44, puisque tu essayes de faire folder des mains meilleures, et non te faire payer par moins bien. Quand on est en value, on veut faire un sizing de 3x pour faire gonfler le pot. Et quand on est en bluff, on veut aussi faire 3x pour avoir de la fold equity, « mettre la pression » (et rester equilibrer, si on commence a changer nos sizings en fonction de la force de notre main, sauf contre les tres mauvais joueurs ca va se voir). avec ton petit sizing tu offres a vilain des cotes de 3:1. Il lui faut 25% d’equite pour que le call soit theoriquement bon. Donc il va tres rarement folder.
- flop: C’est un fold. On peut pas gagner tous les coups et il faut savoir ranger notre ego. On a deja spew preflop, il faut arreter l’emoragie. Tu bluffs un combo qui n’est pas un combo qu’on veut bluffer. Tu as un tout petit peu de showdown equite. C’est a dire que tu vas parfois pouvoir gagner au showdown, contre les hauteurs As de vilain par exemple. Tu as aucune equite realisable, c’est a dire de cartes qui peuvent renforcer l’equite de ton bluffe, ou meme meme directement ameliorer ta main.
Tu as aussi le meme probleme de sizing qu’au flop (vilain a casiment du 6:1 donc il lui faut 14% d’equite pour call). - Turn: le coup de grace. Je pense que tu as reussi a representer quelque chose comme QQ+, parce que mine de rien, ta line farfelu fait peur. Tu decides de shove en bluff. A chaque fois que tu mises il faut savoir si c’est pour te faire payer par une mains moins bien (mise pour value). Ou pour faire folder une main plus forte (mise pour bluffer). Ici on a le meme probleme qu’au flop quand on bluff ce combo. Quand on est call on est toujours completement crush avec que 2 cartes qui peuvent ameliorer notre main (les deux 4 restant). Il a beaucoup de Qx, (Qxh, QJ, KQ, Qxo avec un coeur)
Bref, j’ai beaucoup ecrit, j’espere que ca t’aidera un peu. Les erreurs commencent preflop et ensuite ca part en poker « panache ». Je te conseil de trouver des ranges d’open/defense vs 3bet/defense vs open pour structurer ton jeux preflop et jouer des coups plus simples postflop :plusun: .
[quote quote=298971]Très bon run en ce début d’année combiné avec Décembre, 70K mains à 5bb/100 (5,5 en ev adjusted).[/quote]
GG! tu envoies un sacre volume!
J’ai commence un blog pour me motiver a battre la NL10 et faire « du volume », par contre mon objectif est de faire 20k mains/mois, pas 70k… :0086:Du coup je me demandais si tu etais reste sur Wina, ou si tu avais change de room?
Merci pour ta reponse!
[quote quote=298906]le field est carrément différent d’une room à l’autre même en NL10[/quote]
Je suis sur Wina. compare a 888 ou Pokerstars.uk je trouve le niveau y est plus bas. En choisissant bien les tables il y a moyen de se retrouver avec 3 recreas en 5 max. J’aime aussi le soft et les timebanks hypers longues qui me permettent de bien prendre le temps pour mes decisions.
[quote quote=298894]Obv call il a des full moins bon, des 5 qui se level, des gros spew…[/quote]
Il a pas de full moins bons. Il defend pas J5s ni T5s et il n’y a plus de combos de 65s. en 5x il n’y a que 2 A5s dans sa range. Je ne pense pas qu’il defende d’autres 5x contre ma range d’open MP. Ensuite c’est pas un profil degen, au contraire. Il va rarement overplay A5 ou etre en craquage total (Quand je raise son bet pot river vilain est pas entrain de se dire que je vais folder souvent). C’est pas un call « obvious ».
Salut!
Joueur de NL10.
Je call surtout contre un porfil qui a l’air quand meme hyper aggressif post flop (4.2 de AF).
Il a des bluffs genre missed FD, il a des value cuts. et effectivement avec le 9 tu bloques de straights.
Merci pour ton avis Lemisourd
[quote quote=298850]je n’arrive pas à insérer une image facilement donc je vous mets juste ranges et résultats[/quote]
En lien ici tu as une courte video de P4anuts qui explique comment creer un blog et comment rajouter des images. ShareX est vraiment hyper pratique. 😉
Sinon je suis alle voir sur mon tracker, j’ai tres peu de showdown sur lui. Ses donks bets font beaucoup fold. Mais il le fait souvent sur des board drys, avec gros sizings, et quand il se fait raise il fold.
Merci pour ton avis KamikazeRaise
[quote quote=298858]il devrait pas avoir beaucoup de bluffs[/quote]
Enfaite je vois le donk bet comme un move defensif des mauvais joueurs qui ont peur des draws. Du style ils ont TP ou 2nd paire sur un board wet et ils donk bet parce qu’ils ont trop peur que le draw rentre turn. Donc plutot un bet du style « value/protection ». Du coup c’est pour ca que sur un board aussi dry, je trouve qu’il reprensente vraiment pas grand chose en value, et surtout tres peu de Jx.
Sinon j’aime beaucoup ton point sur mon sizing 4x qui peut etre considere comme spewy. Effectivement si je cherche uniquement a faire folder des broadways, pas besoin de faire un gros sizing. Mais je pense que dans sa range il y a pas mal de petites PP, donc mon raisonnement etait de faire assez cher pour etre certain qu’il fold 44-88, d’ou le « mettre un max de pression sur sa range » qui pour moi est assez weak ici.
[quote quote=298821]J’espère avoir pu t’aider[/quote]
Carrément ! C’est top d’avoir l’avis d’un joueur pro, merci à toi.
Réponse super intéressante aussi, merci ! :merciasiat:
[quote quote=298816]Je dirais pas que fold est mal joué.[/quote]
J’étais en train de me persuader du contraire… Ma seule certitude maintenant c’est que le spot est close !
Je me disais que si vilain a TT, A5s et qu’il 3bet tous les JJ j’ai 40% et donc que je dois call. Mais c’est vrai que j’oubliais 55, ce qui me ramène à 33%.
Je suis d’accord, je ne pense pas que vilain défend 65o, ça serait hyper loose.En tout cas passionnant de discuter de ce spot avec vous (wouhou)
Merci pour ta reponse!
[quote quote=298808]En conclusion, j’ai beaucoup de mal à fold ici et je ne pense pas que fold soit la bonne solution.[/quote]
yes, plus j’y pense et plus je me dis que c’est très chaud de folder full ici. Je pense que la grosse erreur que je fais est d’estimer la range de vilain de manière trop tight, alors que j’ai que quelques mains sur lui. Je devrais plutot jouer de manière « standard » au lieu d’essayer d’exploiter vilain avec un gros fold en pensant qu’il est weak passif.
Je ne suis pas convaincu que vilain défende K5s et 65o contre un raise CO. Et revenche je suis d’accord, il a pas tous les JJ. Contrairement a se que j’ai dit il en 3bet surement une partie. Ce qui réduit les combos qu’il me batte.
Je réfléchi peu en termes de bas de range/haut de range, mais là je suis clairement au top de ma range, a par les quelques slows plays avec JJ/TT. Du coup je dois payer ici, et surement fold quand j’ai des petit 5 qui bloquent les 5 dans sa range.
[quote quote=298804]Ce que tu peux peut-être faire, c’est d’écrire des mantras sur des post-ip que tu places devant toi. Du genre « se forcer à prendre une pause si baisse de concentration ».[/quote]
J’avais testé ça, le problème c’est que je m’y habitue et je les oublie aussi. Peut-être les changer constamment de place et y rajouter des couleurs vives pour attirer mon attention à chaque fois :zinzin: !
[quote quote=298804]Pour tes RFI, tu dois le savoir mais je le dis quand même: vise les 45% d’open au BU. Ce sera une base, et ensuite si les blindes sont passives rajoutes quelques mains.[/quote]
Yes, justement après ton message sur un autre thread je suis allé voir mes stats BU et j’ai remarqué que j’étais devenu assez weak, souvent pour éviter de devoir trop folder sur 3bet vs blindes aggros (pas mal de joueurs avec 10% de 3bet overall, et 15-20% en SB). Je vais continuer de resserrer un peu contre les blindes aggros, mais je devenais vraiment trop tight de manière générale. J’etais entrain de rectifier ça en fin de semaine 1. J’essaye aussi de bien élargir ma range au CO quand les BU/blindes sont trop tight ou alors que BU est tight et qu’il y a des recreas en blindes
[quote quote=298804]mais surveille ton CBet[/quote]
Effectivement Cbet assez bas sur cette semaine. lifetime sur 80k mains de NL10 je suis à 59% de cbet flop, et 46% de fold to cbet flop. Faut que je revoie tout jeux post flop anyway. Mais ouais, j’ai bien l’impression que je suis devenu un peu plus weak. Ce qui ne fait pas beaucoup de sens puisque j’ouvrais moins preflop et donc je devais forcement avoir des ranges plus strongs. Peut être aussi parce que j’ai pris l’habitude de laisser les vilains qui ont 75% de bet vs missed s’empaler, plutôt que de les faire fold sur un cbet.
En tout cas cela me fait extrêmement plaisir que tu te penches un petit peu sur mon cas ! Comme je le dis indirectement dans mon intro, tu es surement la personne qui, sans le savoir, m’a le plus fait progresser. :merciasiat:
[quote quote=298797]Je te conseille de prendre au sérieux et de travailler le warm up et les objectifs de session (j’en parle justement dans le pdf).[/quote]
Voila un de mes objectifs bonus (recevoir un commentaire de ta part, Pe4nuts ou Shishi) deja rempli 😆 !
Justement, comme tu en parlais dans le guide je ne lance jamais mes sessions à froid. Je prends toujours au moins 10mins pour un warm up (je me répéte mes ranges, review une main, ou regarde un bout de vidéo de gameplay). Puis, pour me fixer des objectifs. Souvent 1 objectif de volume et 1 ou 2 objectifs techniques/mentaux. Les objectifs de sessions sont plus des objectifs sur la journée. Je ne sais pas si c’est très efficace, c’est assez facile de les perdre de vue mes objectifs pendant la session. Peut être me mettre une alarme toute les 15mins pour déclencher un mini électrochoc et me rappeler ces objectifs ?
AH oui merci de me le rappeler, je voulais montrer quelques stats chaque semaine pour éventuellement avoir des retours. J’ai rectifié ça. :plusun:
[EP1] Le Père Noel est-il passé ? (Week 1)
Ami(e)s grinders :pancarte-bienvenue: ,
Fin de la première semaine, et nous avons pris un bon départ ! En même temps, je suis en vacances et le challenge commence à peine, donc heureusement que j’ai rempli mes objectifs vous me direz.
Les objectifs de cette semaine 1 étaient:
- Faire 5k+ mains
- Passer au moins 3 heures à revoir les ranges de défense en BB
- Travailler ma lecture de range en faisant 5 revues de main
Cette semaine j’ai :
- Joué 6395 mains (128% completed) :plusun:
- Passé 3h à revoir mes range de def en BB (100% completed) :plusun:
- Fait 5 revues de main (100% completed) :plusun:
Voici quelques stats pour la semaine, a savoir que je joue en 5 max
En revanche, je ne posterai pas mes résultats semaine par semaine pour plusieurs raisons. 5k mains, ça ne vaut pas grand-chose. Je veux éviter d’être result oriented. Je ne les regarde qu’une fois par moi. Du coup je partagerai les résultats du mois passé à chaque début de nouveau mois. Vous aurez donc mes résultats du mois de décembre la semaine prochaine.
Maintenant pour revenir brièvement sur la semaine quelques points négatifs \ positifs.
Points Négatifs :
- Mon jeux postflop et surtout l’estimation des ranges adverses. C’est un défaut qui traine et pour lequel je vois peu de progrès. Je n’arrive pas à me forcer à être focus a fond postflop et analyser de manière très précise les ranges adverses. Et du coup je navigue souvent un peu a l’aveugle, ou en mode automatique. Du style bluff un peu hazardeux, manque de value, et value cut. J’espérais que c’est quelque chose qui s’améliorerai avec le temps et l’expérience, mais j’ai du mal a identifier une amélioration positive.
- Beaucoup de mal à jouer après le diner. Je sens la fatigue, le manque de focus et motivation.
Points Positifs :
- 0 tilt (ou presque 😉 ), et ça c’est cool. Mes réactions ne vont jamais plus loin qu’un soupire ou un petit « p*tain » dans ma barbe. J’ai eu deux situations ou j’étais quand même limite. A deux reprises ma co me l’a bien mise.
*un bon degen du genre 70/30/20 me 3bet shove 70bb alors que j’ai KK. Au moment de snap call ca freeze, « page ne répond plus ». Ma time bank s’effrite et quand je me reconnecte je suis sit out. Bon bah la bien sur ça bout intérieurement, mais vite j’arrive à passer outre et continuer ma session sans être impacte.
*j’ai eu la même alors que je flop full ?.
- J’ai ressenti plus de facilite à faire du volume que d’habitude, surement le combo vacances/motivation grâce au blog.
- Grâce au forum j’ai pu identifier certain leaks, en particulier BU on je dois améliorer mon win rate et donc mon jeux. J’ai remarqué que je devenais assez weak avec seulement 40% de steal. En parti du aux regs aggros en blinds. Je pense que je rate trop de situation donc j’ai commencé à rectifier ça en fin de semaine. Les dernières sessions je tourne plus autour de 44%.
Voila pour la review de cette semaine 1, je pense aussi partager une ou deux mains sur le forum, que je mettrai en lien ici (petit fold fullhouse vs 3bet river qui fera couler de l’encre?), et ici (spot de raise sur un donk bet de vilain flop).
les objectifs pour la semaine 2:
- Faire 5k+ mains
- Finaliser le travail sur les ranges preflops par une revue générale des ranges et de la theorie (3h+)
- redéfinir une strategie pour le jeux postflop avec 2nd pair (1h)
- prendre plus de spots BU, et viser 45% de steal à cette position
Toujours ouvert a toutes question/commentaires, encouragement :biere:
La Bise et a Lundi pro :0009: !
J’avais commencé avec 50 caves en NL2. C’etait passé pour moi mais j’avais run good. Si tu bad run et qu’en plus ton niveau est limite, tu peux te broke. Si tu peux te le permettre, je pense que c’est plus safe de deposer 200€ direct pour être plus tranquille avec 100bb. Sauf si tu fais n’importe quoi, c’est très difficile de se broke avec 100bb en NL2!
Le plus important c’est de comprendre et suive des ranges bien « tight aggressive » preflop pour se retrouver dans des situations postflops pas trop compliquées. (Des bonnes top pair avec l’avantage de l’initiative et de la position par exemple) Si tu penses avoir compris les bases, tu peux te lancer sur 2 tables. Il va falloir faire du volume et je pense pas que ce soit plus compliqué de jouer 2 tables qu’une. Dès que tu te sens à l’aise sur 2 tables, passes à 4. Faudra faire plusieurs dizaines de milliers de mains pour bien te situer par rapport au field de la NL2! 🙂
