x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

Jurik

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 451 à 465 (sur un total de 552)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : [NL2] Monster draw vs main forte type OP #87459
    Jurik
    Membre

    Au flop, tu as 48% d’équité contre QQ+, alors qu’à la turn tu n’as plus que 41%, malgré ton combo draw. Qui plus est, tu es hors de position, donc tu as moins d’implied.

    Ici je préfère check/raise dés le flop, pour go broke, et ainsi jouer mon équité à fond.

    As played, turn son sizing est tellement faible, du coup il nous donne les côtes directes pour aller améliorer notre main. Je préfère call pour donk river quand je hit, sinon aviser entre check/fold et check/call selon son sizing sur une brique.

    en réponse à : [NL2] TPTK sur board wet touche trips turn #87458
    Jurik
    Membre

    [quote=165919]Merci beaucoup, donc contre un profil agressif comme lui, il vaut mieux se contenter de juste call 3barrel. Est ce qu’on ne perd pas un peu de value à ne pas relancer à un moment ?[/quote]

    Non parce que tu es en position, donc même s’il check river, tu pourras placer un bet pour value.

    Sur un board plus drawy, on pourrait se poser la question de relancer pour value les draws et ainsi protéger un peu plus notre main, mais sur ce board là, ça me paraît ok. Après ça dépend du range de donkbet de vilain, s’il ne donkbet que ses draws, faut jouer différemment obv, mais contre quelqu’un qui donk à une telle fréquence, on peut imaginer qu’il va donkbet toutes ses paires, ses draws, et éventuellement quelques airs. IMO, sur l’intégralité de sa range, call 3barrel est optimal, et on bet river s’il check.

    en réponse à : NL10 : Q high FD vs possible NFD #87456
    Jurik
    Membre

    [quote=165904]

    <div class= »d4p-bbt-quote-title »>Jurik wrote:</div>;
    1- Le raise pour go broke est très standard flop, tu as tirage quinte flush par le ventre + 2over, autant dire que t’es content de partir à tapis dés maintenant. 2- River le call est plus sage, le raise commence à être thin, d’autant qu’on peut se value cut, maintenant c’est vilain dépendant. En général, je just call dans ce spot.

    Le mec est à tapis donc c’est plus entre le call et le fold qu’on hésite… Mais merci d’être passé [/quote]

    Ah oui au temps pour moi 

    Du coup pour répondre à la question, ici c’est un call tous les jours, il reste un 1/2 psb, on est évidemment commit avec notre main.

    Enfin si vous voulez fold 3ème nuts sur un donk shove mi-pot, c’est vous qui voyez 

    en réponse à : NL10 : Q high FD vs possible NFD #87420
    Jurik
    Membre

    1- Le raise pour go broke est très standard flop, tu as tirage quinte flush par le ventre + 2over, autant dire que t’es content de partir à tapis dés maintenant.

    2- River le call est plus sage, le raise commence à être thin, d’autant qu’on peut se value cut, maintenant c’est vilain dépendant. En général, je just call dans ce spot.

    en réponse à : [NL2] TPTK sur board wet touche trips turn #87419
    Jurik
    Membre

    Contre ce genre de profil c’est easy call 3 barrels. Vu son agression factor et son taux de donkbet, il est très probablement en train de se value cut ou de faire un bluff qui n’a aucun sens. De temps en temps il aura mieux, mais caller tout le long sera rentable sur le long terme.

    en réponse à : NL10 : overpaire vs raise turn #87335
    Jurik
    Membre

    Je pense pas qu’on puisse fold une telle main dans un pot 3 bet vu la texture du flop. Effectivement vilain n’est pas trop censé setminer si bas, et va souvent go broke QQ préflop. Il n’a aucun combo de deux paires possibles, donc les seuls mains qui font sens turn sont des draws ou des top paires AQ KQ. Pour moi on ne peut pas fold overpaire ici, il s’agit donc d’un set-up.

    Concernant l’adaptation : on va se mettre à 3bet mergé contre lui, histoire de ne plus lui donner de côtes implicites pour setminer aussi bas. Peut-être que s’il setmine, c’est parce que tu ne 3bet que KK+ AK ? Sinon comme tu dis, il fait une erreur en setminant dans ce spot, et les fois où il prendra ta caves ne suffiront pas à compenser ses pertes lorsqu’il aura raté son setmining.

    en réponse à : [NL5] tentative de bluff IP #87314
    Jurik
    Membre

    === DEFENSE ===

    [quote=165712]Comme ya Jurik dans les blindes et que j’ai un edge de ouf sur lui, je flat pour qu’il complète mais il missclick…[/quote]

    Oui j’ai dû misclick, en général je squeeze any two quand un fish overcall l’open d’un reg…

    === CONTRE-ATTAQUE ===

    [quote=165712] J’ai joué 19/16 sur l’ensemble de ma session. [/quote]

    OMG tu deviens LAG, selon mon tracker tu joues 13/10 😀

    **Bienvenue dans la GIF WAR**

    en réponse à : **Bienvenue dans la GIF WAR** #87313
    Jurik
    Membre

    Attaque : Quand lifetilt finit une session en ayant joué LAG (PFR > 14%)

    en réponse à : nl5 AK easy 4bet call or fold #87312
    Jurik
    Membre

    AKo c’est souvent un cold 4bet ici hors de position. On prend de la FE (oui, oui, on n’est jamais mécontent de prendre le coup préflop, même avec AKo, surtout OOP), et on prend le contrôle du coup. Ici, clairement, 4Bet > Fold > Cold call. Clairement le cold call hors de position est clairement la pire des solutions amha.

    en réponse à : nl5 AK easy 4bet call or fold #87292
    Jurik
    Membre

    [quote=165697]Ma note : 3bet/fold JJ sb vs co[/quote]

    Comment peux-tu savoir qu’il 3bet/fold JJ ?

    en réponse à : poker live et online #87210
    Jurik
    Membre

    Comme dit Shishi ton jeu en live doit être beaucoup plus exploitatif, et basé sur des tells physiques que tu auras repérés chez tes adversaires.

    Tu dois toi aussi faire en sorte de ne donner aucun tell à tes adversaires les plus observateurs 😉

    en réponse à : Quinte Royal #87158
    Jurik
    Membre

    Voilà pourquoi il faut toujours se caver à 100bb deep… Quoiqu’il en soit VGG

    en réponse à : quand passé de la NL2 à la NL5?merkii #87157
    Jurik
    Membre

    Bonsoir Yann, et bienvenue dans la communauté 

    Pour te répondre simplement, sache qu’il existe plusieurs critères pour les move up et move down en cash game.

    Premièrement, as-tu déjà entendu parlé de la notion de bankroll management ? L’idée est simple : tu te dis qu’il te faut au moins X caves de NL5 pour monter de la NL2 à la NL5, et que par la suite, si tu redescends en dessous de Y caves, tu redescends de la NL5 vers la NL2.

    Le second critère c’est ton niveau de jeu. Si tu as joué beaucoup de mains en NL2, et que ton winrate est bon (disons supérieur à 6bb/100), alors c’est que tu as  le niveau pour tenté un shot en limite supérieure.

    Dernier critère, la gestion émotionnelle. Tu dois te préparer mentalement à jouer dans une limite plus haute pour éviter d’être scare money par exemple. Si tu n’arrives pas sur ce point, c’est également un leak mental.

    Si ces trois critères sont remplis, tu as un joli voyant vert pour monter de limite, auquel cas je te souhaite bonne chance =)

    en réponse à : Mise en application du concept de "la chenille" #87155
    Jurik
    Membre

    Non c’est une image, il ne te demande pas de noter chacun de tes coups. Ce qu’il fait est un exercice de pensée : imaginons que tu le fasse, ensuite tu comptes le nombre de coups où tu as 1/100, le nombre où tu as 2/100, etc. En gros, le graphique va ressembler à une cloche (une Gaussienne pour les puristes) : tu auras peu de coups inférieurs à 10/100, mais également peu de coups supérieurs à 90/100, la plupart étant en fait entre 40 et 60.

     

    Mathémacordialement,

    en réponse à : [NL10] KK vs donk bet #87154
    Jurik
    Membre

    On est toujours derrière river. Le just call flop ne m’étonne pas plus que ça, les ranges de donk bet en 3way sont généralement plus strong.

15 sujets de 451 à 465 (sur un total de 552)