Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Le standard en ce moment c’est de bet entre 1/2 et 2/3 du pot. Après ça dépend de la taille du pot qui peut varier (entre un 3bet à 7bb SB vs BTN qui open 2x, ou à 10bb BB vs CO qui open 3x). Contre un reg, c’est toujours mieux en général d’avoir un SPR de 3/4 river, ça nous permet de bien équilibrer nos bluffs et nos values.
Contre un fish, c’est rare que l’on 3barrel bluff en pot 3bet, donc en général on préfère monter à 2/3 flop & turn histoire qu’il se sente commit river avec des mains très faibles.
Sans trop d’infos, le x/f me semble ok, finalement y a peu de bluffs dans sa range étant donné que sa range de call au flop c’est des pp, des trips, et des ace high (mais peu d’ace high finalement vu notre main). Je ne suis pas sûr qu’il se value cut avec QQ- ici vu ce sizing, donc le héro fold ne me choque clairement pas.
Bien sûr, avec plus d’infos sur vilain, c’est complètement différent, car ça dépend de sa range de float au flop. Y a des profils qui vont float tout et n’importe quoi sur cette texture et bet pot turn quand vilain check. A voir aussi s’il est du genre à bluffer one time, ou si quand il pot turn, il rebelotte river.
Bref, pour résumer, c’est toujours un spot relou sans info… Si tu sens qu’il est un peu degen, tu peux call turn & river.
Comme le dit Judgedrix, on peut aussi 2barrel en mode bet/fold contre un fish ici, on value toutes les pp.
Bah… ? On était bien censé faire du cash game non ? 😀 😀
Hahaha énorme Shishi, merci pour ce rôle, j’apprécie ! 🙂
Ah ok au temps pour moi, j’avais mal saisi. Donc tu 3bet UTG dégen en value (donc oui, 3bet complètement automatique du coup), et un reg tag cold call ton 3bet au bouton.
Finalement la range de cold call d’un reg est souvent assez faceup ici : AQ/AJs/99-JJ parfois QQ, et parfois 88- s’il pense que le fish va tout le temps call, pour setminer.
Bah en gros, étant donné la range qu’on lui attribue, on ne value aucune main au flop (il va probablement jeter ses 99-, et il n’a pas de Tx), et par ailleurs, il n’a pas (ou très peu) de bluffs dans sa range, car pour cela il faudrait qu’il transforme 66 en bluff, et je ne pense pas que beaucoup de joueurs fassent ça, d’autant plus en pot 3bet. Après peut-être qu’il a une range de cold call plus wide que ce que j’estime ci-dessus, auquel cas ça change tout évidemment ; genre s’il a des suited connectors, etc.
Donc finalement, je pense que je x/f flop & turn, et si on est toujours là à la river, je bet assez chez pour value toutes les pp qui veulent hero call.
Déjà, versus un reg tag, le 3bet est pas ouf, bon après il minraise, ce qui représente un peu moins de force (enfin après faut voir, c’est ptet son standard) donc le 3bet peut alors être ok.
En standard et sans trop d’info, on va supposer que sa range est composée de gros broadways suités, quelques pocket paires (disons 77-TT) et de bons as (AJs/AQ). Je pense qu’il va fold ses 99/77 dés le flop, donc finalement, à part KQs (on bloque KJs/QJs quand même) (sachant que même KQs a de grandes chances de gagner le pot étant donné qu’on va souvent check la turn et fold la river) je vois pas tellement la value que l’on peut avoir au flop. J’opterais ici pour un check/back, en avisant à la turn. Je ne sais même pas si je suis vraiment à l’aise de call un probe bet turn ici, étant donné la range qu’on lui attribue… Finalement il a assez peu de bluffs, et je ne pense pas qu’il se value cut avec moins bien.
Après, il faudrait un peu plus d’infos sur vilain pour prendre de bonnes décisions, là, dans le noir, ça peut paraître un peu weak, mais je check/back et fold sur un probe turn, et value river si ça re check/check turn.
Pour moi la plus grosse erreur, c’est de s’attarder sur ce genre de mains…
A mon avis il y a eu dans ta session des mains jouées dans des pots beaucoup plus petits mais sur lesquelles il y aurait énormément à dire 😉
Tu as parfaitement raison, la variance est assez difficile à estimer.
Car prenons un exemple où tu 2barrel en étant devant à la turn, et que tu te fais chatter river, et que tu perdes ton tapis. OK, la question est de savoir maintenant, quand c’est toi qui call 2barrel en étant derrière, quand tu chattes ta river, prends-tu le tapis adverse ? En gros, y a t-il réciprocité ?
Je trouve le sizing turn un poil trop cher, ça enlève un peu les bluffs de ta range imo. Je pense qu’on est content de barrel à hauteur d’environ 60% du pot ici, sachant qu’on aura quoi qu’il arrive la place de shove river sans overbet. C’est bien de penser qu’on a AK, mais faut pas oublier comment on a envie de jouer nos bluffs aussi, à savoir un bon risk/reward turn pour faire fold les petites paires et les floats, et un bon psb river pour faire fold une main forte chez vilain. Bon ici on a nuts donc c’est pas compliqué à jouer, à part si on pense que vilain est capable de double float ce board, ou s’il est capable de call 2barrels des pocket paires et qu’il les transforme en bluff river.
Sinon, si on pense que vilain fold AJ/AQ ici, je pense qu’on est parti pour 3barrel bluff une tonne ce spot, parce qu’à part set floppé, ou backdoor flush de l’espace, je vois pas trop ce qu’il call…
Salut Phoenix,
Je ne suis pas spécialiste, mais voici mes quelques conseils :
– afin de gérer la concentration sur plusieurs heures, ne pas hésiter à sortir dehors lors des breaks, bien respirer à l’air libre, et ne pas trop parler de poker afin de se vider un peu l’esprit. A la reprise, prendre 30 secondes pour fermer les yeux pour se reconcentrer et revenir à la partie ; beaucoup d’erreurs sont commises aux retours de break
– en général, le field en live est beaucoup plus cs, il faut donc monter ses sizings d’open et jouer assez tight, sauf table très facile et fit or fold postflop. Si online on open en général entre 2x et 3x, on pourra monter jusqu’à 7x en live
– on est d’accord que dealer n’est jamais simple en live, le temps que l’on prend pour distribuer, on ne le prend pas pour observer les tells chez nos adversaires. Personnellement, je distribue les cartes tout en essayant tant bien que mal de regarder les réactions des adversaires. Je ne regarde mes cartes que lorsque c’est à mon tour de jouer. Quand je deal le flop/la turn/la river, je regarde l’expression de mon adversaire qui découvre la carte avant même de moi-même regarder la carte que j’ai retiré du deck.
– le jeu en live est bien plus axé sur les tells physiques, que sur les lectures de ranges et des analyses « techniques » comme les betting patterns ou les sizing tells. Le plus souvent, faire confiance à son instinct tout en se donnant le temps de la réflexion permet d’éviter les plus grosses erreurs. Le tout, en observant attentivement les réactions des adversaires à tous les moments du coup.
– enfin, n’oublie pas que tu auras probablement un edge sur le field, car étant donné que tu viens du live, tu as sûrement des connaissances techniques plus évoluées que tes adversaires (ranges de squeeze préflop, jeu agressif à la turn, des x/r en pot 3bet, etc.). La plupart des joueurs jouent assez face up en live, même les regs, et si tu profiles vite et bien tes adversaires, tu n’auras aucun mal à leur prendre de l’argent.Bonne chance pour ton jeu en live !
[quote=181461]Win du Main event du festival ipoker pour 9555€ ! [/quote]
On connait la prochaine review de ton duo avec Yklee 🙂
Merci pour ta réponse.
En effet, rien ne vaut la prise de note, c’est bien plus efficace que les pastilles ou que les stats du traqueur.Je n’ai pas grand chose à ajouter à la réponse de Cody Pomeray, les opens préflops se font selon le profil des adversaires à notre gauche. Par exemple, sur des tables « difficiles », open 66- UTG me semble être une erreur (en tout cas rarement profitable), alors que si deux nits sont dans les blinds, fold 72o au bouton est clairement une erreur.
Le problème du Go Fast est qu’il est plus difficile de bien profiler ses adversaires : si ce format permet de faire beaucoup de volume par laps de temps, il demande davantage de travail post-session sur le traqueur pour analyser les ranges et les plays adverses.
[quote=181417]En Go Fast, la meilleure chose à faire (selon moi) reste d’avoir un très bon système de pastillage (et pas simplement Reg / Fish / Whale) qui puisse te permettre d’évaluer rapidement l’intérêt d’un open donné.[/quote]
Je serais intéressé de savoir quel système de pastillage tu utilises.
Personnellement, quand j’ai découvert Kill Tilt l’année dernière, je suis allé dans l’historique de Youtube, tout en bas, et j’ai regardé (pratiquement) toutes les vidéos qui me concernaient (à l’époque, vidéos de NL2/NL5 live, vidéos mentales, vidéos techniques, HH reviews).
C’est ce qu’il y a de bien dans ces vidéos : il y a toujours quelque chose à en tirer.
Ce que je conseillerais aux joueurs qui découvrent KT :
– d’abord regarder toutes les vidéos mentales « fondamentales », du style le bankroll management, la variance au poker, comment travailler son jeu, le bon état d’esprit du joueur de poker, etc.
– regarder les vidéos lives de leurs limites, les HH reviews, les vidéos purement techniques (type powerpoint), les reviews de sessions enregistrées, et les coachings
– un peu « pour info », et parce que c’est toujours fun et instructif, quel que soit son niveau, les vidéos en duo avec ArtPlay et Renaud123
– passer faire un tour sur la chaîne de ShiShi et ses vidéos techniques pures (le 3barrel, le 3bet, le squeeze, etc.)
– regarder les vidéos lives de cash game de whatelseC’est super bizarre d’aller jouer en NL100 si tu joues habituellement en NL2, non ? A moins que ce soit de la NL2 online et de la NL100 live ?
