Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Il est cool ce forum où on essaie d’aider les joueurs en leurs expliquant à quel point il y sont nuls, drôle de méthode :thinking-20060614:
Y a vraiment débat sur le niveau de Hero???
quasi 250K mains, un winrate positif (certes faible pour de la nl2 mais positif quand même…)
winrate positif sur un gros sample = joueur gagnant
fish = joueur perdant (winrate négatif)
winrate très négatif sur un sample ridicule = bad run
Sortir des primedope à 10bb/100 alors qu’on sait que Hero fait au mieux moitié moins bien est totalement contre productif… autant lui conseiller une martingale en montant de limite à chaque cave perdue, ça sera à peu près du même niveau :0084:
Du coup, @Fred_ c’est le 2e account du très regretté lottopoker ???
Finalement @Paco96, tu gagnes (peu et à une limite basse c’est vrai), sachant que 95% des joueurs sont perdants, mais t’es nul !!!
Moralité, t’es une bouse, mais une plus petite bouse que la quasi totalité des joueurs de poker… Bon courage à toi! :biere:200K mains+, au moins 104 caves de gagnées + dépôt, bonus et autres sources de gains, ça fait 200 balles de roll minimum (sauf pertes ailleurs évidemment)…
Va falloir songer à monter en NL5 !
Et ce même si le winrate est pas foufou… tu vas finir par te faire ch*er en nl2 non?Ceci n’est bien entendu qu’un avis et un encouragement au passage
Pour le coup, si y avait la même variance dans le foot qu’au poker, ça pourrait presque sembler crédible :0086:
Du coup c’est truqué ou c’est pas truqué ???
Si je cash in 500 est-ce que je débloque le bonus magique de 2e dépôt ? (c’est celui qui fait passer tous les flips pendant 100Kh)
Ou avoir la stat BB fold to SB steal…
mais avec un sample de récréa non représentatif ou en incognito, pas évident c’est vrai…
par défaut on doit pouvoir considérer qu’un recréa va plutôt trop défendre que pas assez.
moralité on va plutôt open shove (et si on push une range type Nash, à 20bb+ ça fait déjà un wagon de mains à shove)Et si vilain défend moins de 35% on est censé open nous-mêmes 100%… (et du coup on open shove pas)
Au final c’est un faux débat, soit il défend pas assez et on open 100% (oui oui 100%) et on GU à la moindre défense quand on hit pas ; et selon la profondeur effective on aura des raise/call avec un paquet de mains quand vilain shove…
soit il défend +35% et on a un push profitable avec un paquet de mains également (pas
seulement les pp)
Je doute cependant qu’un recréa short stack défende moins de 35% bvb… à part quelques gros nits, y a plus grand monde qui fait ça en 2021…
Fold??? Dans quel monde on fold une paire Vs un short??? :carton2:
20bb et moins j’me prend plus la tête à open sizé (sauf fish qui overfold Vs cbet évidemment), c’est open shove chez moi!
(tu seras surpris de voir ce qui peut call (T6o et autres), ça te fera un père castor à raconter :lunettes-cool-20060614: )Vs un vilain capable d’iso non all in on peut envisager de limp/reshove.
ça ressemble à de la strat d’expresso, doit bien y avoir quelques spécialistes dans le coin pour confirmer mais on va sûrement pas fold preflop! Erreur monumentale je pense.
Sauf erreur de ma part, je ne maîtrise pas le
logiciel, HRC ne prendra en compte que l’équité « brute » des mains (range Vs range) et pas leur jouabilité postflop… ça rejoint la remarque de @Cuik : doucement avec les logiciels…
t’as vraiment envie de jouer A9o oop en pot 3bet (100 deep ça va call souvent, beaucoup plus qu’avec des stacks réduits)?
si je comprends bien tes images, il est conseillé de 3bet 24% ce spot Vs une range de 45% au bouton??? Si on suit cette range, on 3bet A2o-22… et on passe notre temps à pédaler postflop Vs CS parce qu’on va cbet et GU la plupart du temps. Si 3bet 24% 100 deep est EV+ j’aimerais beaucoup qu’un reg confirmé de MTT vienne nous expliquer pourquoi.
concernant ta range de 45% au bouton, j suis ni pour ni contre, le truc que tu oublies je pense c’est que vilain va pas 3 barrel 100% du temps et qu’arrivé river faut enlever une grosse partie de cette range… quand il shove t’as sûrement 75% du temps là gagne Vs la
range totale, mais contre la range qui 3 barrel c’est pas la même histoire.
Encore une fois, je rejoins @Cuik, essayer d’appliquer ce que dit un logiciel en micro c’est se tirer une balle dans le pied tellement 90% des vilains font nimp et sont prévisibles pour peu qu’on prenne le temps d’observer. (sans read précis que vilain 2-3 barrel nimp le fold river est easy tellement faut lui inventer des bluffs pour avoir envie de call, en exagérant j’ai même envie de te conseiller de fold turn tellement ça va underbluff et qu’on battra jamais rien ; Vs degen c’est pas la même évidemment)
Rien n’empêche de s’initier à HRC et autres dans le but de progresser, mais on conservant un regard sur le field avant le logiciel…enfin 3bet/fold ou avoir des flat en sb, y a pas de vérité absolue (quand dans la plupart des débats au poker…) ; la première solution a l’avantage de te simplifier la vie et d’être probablement un poil moins exploitable que la deuxième qui elle, est sûrement plus rentable si (et seulement si!) elle est bien maîtrisée…
bref essaie de mettre de la simplicité dans ton jeu (jeu en positon, Vs fish, avec de bonnes mains, reads et exploitation) et de te servir de ta tête plus que de tes logiciels
GL aux tables
Entièrement d’accord avec @7sendo7 :
fold preflop! 3bet pourrait être ok 40-50bb deep et moins si le mec abuse un peu (trop fort pour fold / trop faible pour call) mais 100 deep en début de tournoi, aucun intérêt à part se mettre dans la merde tout seul comme déjà dit plus haut.
Postflop : ta réflexion se limite à j’ai un A j suis devant!
Flop : tu envisages de donk pour finalement trouver logique qu’il mise… :baton: en omettant totalement qu’il puisse avoir un ATurn :« Sur sa mise je commence à penser qu’il a soit une Q soit un A »
Une Q sauf :qd: x suitée éventuellement ne 2 barrel pas ici ou rarement.
River : «Flopzilla me donne une équité de 75% sur cette main » :launay:
tu ne bats strictement plus rien, à part A3-A6 (qui vont check) tous les as sont devant toi ou on fait DP.. fold facile !
je serais curieux de savoir quelle range tu lui attribues pour être devant 75% du temps… auquel cas faut soit snap call, soit réévaluer la range…
bref on fold preflop sa sb 100deep, ça évite les spots compliqués et inutiles
Gl pour la suite !
je dis pas qu’il faut absolument check AK et KQ, la plupart du temps, on va 2-3 barrel nos meilleures top paire.
je cherchais plutôt avec quels combos on pouvait c/c turn et river, pour éviter de c/c et c/f river 95% (au pif) parce qu’on est cappé et qu’on a jamais top paire. On doit pouvoir se contenter de c/c les combos avec :kh: et si possible avec un trèfle…par exemple on va c/c turn + river :ah: :kh: / :kh: :qh: / :ac: :kh: / :kh: :qc: et on pourra 2-3 barrel les autres AK et 2barrel et c/c les autres KQ… (même réflexion, on a quoi qui 2 barrel et check river a part des draw sinon?)
Tout ça n’étant qu’une vague tentative d’équilibrage, qui nous montre que finalement t’as bien joué ce AJs et qu’on avait bien mieux à 2 barrel ou c/c river
@Cuik, dans ton cas, j’avais compris… :0086:
Tu devrais te renseigner, on a facilement accès aux récits de navigateurs qui sont arrivés au bout :vieuxsmiley:
Ça devient compliqué de savoir qui est 1er ou 8e degré… :thinking-20060614:
On a tout à fait le droit de penser que c’est truqué, par contre quand on en devient convaincu, la seule et unique réaction saine , dans ce cas là, est d’arrêter de jouer et cash out immédiatement (sauf si on est un peu maso :zinzin: )
Se plaindre n’a juste aucun intérêt et aucune logique :0084:
Salut,
« tu joues ta range » : vilain n’a pas KK+/AK donc tu peux cbet Kxx à haute fréquence (je reste prudent sur la range ça peut call JJ/QQ IP en nl2 voire des AK des temps en temps) ; après on peut pas 3 barrel All In tous les boards Kxx / Axx non plus…
Ceci étant dit, flop : avantage de range/nuts donc cbet 1/3 ok. On est content quand vilain fold, mais ça va pas arriver souvent… pour autant, on a beau avoir 2e paire, on bet en value! toutes les broadways suitées on attrapé un petit quelque chose (une gutshot minimum) et ne folderont pas, 55-TT non plus.
Turn, as played on a un call facile ! On reste en droit de se poser la question si bet entre 1/3 et 1/2 nous-même peut se faire (on continue à value quasi toutes les mains citées pour le flop)? L’inconvénient sera qu’on x/fold très souvent river quand on a 2 barrelRiver fold ok! Sauf reads précis que vilain overbluff quand on check (et même dans ce cas là c’est quand même très très limite), on ne peut absolument rien faire d’autre que fold.
Pour moi le coup est parfaitement joué :
sur ce board en particulier, on a sûrement (avec QQ) la main la plus dure à jouer (à lâcher?) de notre range => c’est à dire les combos les plus forts qui vont cbet puis c/c x/f ; avec peut être dans les durs à jouer KQ et AKo qui vont peut être c/c turn et c/c river aussi (et perdre de temps en temps).
nos draws vont 2 barrel et GU le plus souvent, AQo peut envisager de 3barrel bluff car bloque les meilleurs K et la straight. Et nos meilleures mains auront 3 barrel AI…
moralité, c’est normal d’être un peu paumé dans ce spot, vu que t’as un des combos les plus durs à jouer avant la river (où le choix est beaucoup moins dur)
