Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Bonjour.
Loin devant ou loin derrière.
Moi je pense qu’ il y a des QQ qui traîne. Les vilains ont bien des profils a pas 4b QQ.
Mais de la a fold… on a besoin d avoir la meilleure main 1 fois sur 3.
En théorie quand tu boîte la turn dans ce spot t as jamais de bluff. Le seul bluff naturel que tu represente c est :as: :ks: et il est raisonable de penser que tu pourrais le check au flop en 3 way, donc AQ, et surtout AQ avec l as de pique devrais fold si tu boîte, et donc tu devrais check, en théorie… mais je trouve le raisonnement trop gto et pas assé exploitant pour la nl5.
A mon avis il faut boiter, sa fold jamais top paire en face. Et si il y a un brelan tempis ils ont le droit.
Check la turn serait mieux avec AA finalement parce que sa bloque AQ.
Bonjour.
Avec 3 eme paire tu peux fold sur le cb, tu te feras pas exploité.
Tu peux call une fois mais sur le long terme c est pas vraiment EV+.
A la turn check back est le play standard tu fera pas fold une meilleure main. Il a clairement des mains comme :ac: :kh: :ac: :qh: :ac: :th: :jc: :kh: :jc: :qh: :jc: :th:
Tu peux éventuellement bet 1/3 ou 1/4 pot pour valu des 7x 88 et en protection sur des main comme KQ QT sans coeur. Mais c est marginal.
Mais il y a une autre façon de jouer ta main preflop.
Face a un open du CO tu peux tout à fait 3b 99 avec plus de 100bb. Tu luis envoie 10k et Il doit fold ce genre de main hors de position normalement. En gros si c est un fish tu call. si tu pense que le joueur a au moins quelques compétence et/ou un cerveau tu 3b.
bonjour.
Perso la décision je la prends preflop.
Si utg a un profil large je lui met tout dans la bouche. Si il est serré je fold AJo.
Mais à se niveau du tournoi sur un open utg avec 22bb je vais presque tout le temps fold AJ.
Je joue plus de cash que de tournoi mais sng et MTT je connais.
T as au moins 70% de chance de faire 2 eme je pense. C est l équité max de ta main.
Il y a 4 buy in de différence entre la 3 ème place et la deuxieme. Faudrait voir si l ev net en jeton du call est supérieure ou inférieure à 4 stack de départ. Mais je pense que c est close entre call et fold. Si c est un fish je fold, t as de grande chance de l avoir plus tard a l usure. si j estime qu’ il est bon je call.
Bonjour.
Effectivement ce flop est embêtant sans l as de trèfle et il avantage plus son range que le tien.
J ai envie de compter que 6 combos de brelan je pense qu’ il fold 77 sur ton sizing de 3b, il a pas plus de 3 combos de flush. AQs AJs KQs.
Kjs. Et QJs Je pense qu’ il fold preflop toujour a cause sizing. Je pense qu’ il 4b AK et QQ preflop mais peut être pas 100% en micro… la moitié des JJ on une belle equite avec le valet de trèfles…Pas facile d évaluer son range. Ton sizing fait qu il est strong mergé et capé haut. La présence du 3 ème joueur preflop l élargie un peu…arf c est pas facile!
Perso je me vois pas givup AA au flop. J ai envie de check raise all-in en fait. Et je pris pour que la turn soit un 2 de coeur si il check back
Bonjour.
Preflop. Tu peux fold. Tu peux 3b. Rien à dire.
Flop tu valu essentiellement des tirages flush ATs a AQs et des over paire 99 TT JJ. C est son range de call 3 b et call cb le plus naturel sur ce bord. Un set et 9Ts est possible mais sa reste anecdotique je trouves.
Ok pour 2 barrel la turn tu valu le même range.
Du coup river c est un check fold.
Pas sûr que 99 TT paye. Peut être JJ paye… si c est le cas t as 3 combos de JJ je compte que les J de piques)vs 3 combos ATs a AQs. Donc boîte.
Si
Si tu rajoute KQs et KJs ça deviens un check fold.
QQ KK et AA c est anecdotique aussi.
Ça dépend vraiment si son range de call 3b est plus ou moins large.
Et vos mieux mettre plus large pour l analyse. Et sa penche vraiment du côté du check fold river. Je vois pas de bluff naturel.
Moi j ai qu’ une chose à dire sur les mtt: sur 2000 joueurs t as 1999 pleureuses qui vont dirent qu’ ils ont pas eu de chance. Et ils vont pleuré sur 99% des tournoi qu’ ils vont jouer. Pourtant quand on s’inscrit à un tournoi c est pour bust. C est la place ou tu te fais éliminer qui détermine tes gains. C est 1000 fois plus improbable de gagner un tournoi a grosse fréquentations que de prendre un bad. Pour grind les MTT tous les soirs faut un mental d acier et accepter la défaite parce que elle vous attend sur l ecrasente majorité des parties que vous allez jouer.
Et pour ceux qui poste les mains » qu’ ils auraient du gagner » poir montrer au monde entier que vous avez pas de chance. svp jouez le jeux jusqu au bout et postez les mains que vous auriez du perdre.
Bonjour.
Réfléchir à un range de check équilibré c est bien. Mais contre un fish c est presque ce level et c est pas assé exploitant. Ici au flop t as souvent la meilleure main et t as de l équité au cas ou. C est drowy je cb 2/3 pot flop et turn. Tu valu les Ax ses ventrale et ses piques, Il en fold casiment aucun.
Bonjour.
Je pense que le mal de crâne vient du choix des sizings.
C est un flop que tu vas toujours cb en bluff ou en valu donc tu devrais faire 1/3 pot au flop et 1/2 pot turn en bluff et en valu. Sauf sur ce K. Il te donne de la shodown valu + l équité de ton flush drow, ça te permé d assumer un check call qui me semble la meilleure option vu que tu sais plus si tu bluff ou valu à la turn. T’as quand même 15 outs contre AQ et AJ. Tu peux payer pot.
12 outs contre AT. Tu peux payer 1/2 pot.
9 outs contre TT ou QJ tu peux payer 1/4 pot.
Donc en moyenne en ajoutant quelques bluff a son range tu peux check call facile 3/4 pot a la turn avec ta main après avoir cb 1/3 pot au flop.
Et river je pense pas que ce soit un spot de héro call si il envoit le 3 ème. Donc tu auras un fold plutôt facile sans amélioration vu que tu bloque les bluffs.
Bonjours.
Alors, autant le min 3b veut pas dire grand chose. Autant le min 5b pu du c…
Si non call le 3b ou 4b sont tout les deux envisageable.
Après sur le 5b j aurais fortement envie de fold.
Mais tout est valable t as quand même une premium. On pourrait dire que c est un set up, on pourrais aussi dire que s en est pas un, il y a des arguments pour toute les lignes. C est un spot de merde. Mais c est exactement ce genre de main qu il faut bosser
Bonjour.
J ais Xeester, il est sûrement moins bien que pt4 mais il fait le taf.
Tu as l essentiel pour jouer en micro et travailler ton jeux en dehors des tables.
Les utilisateurs de pt4 sont comme les utilisateurs d iPhone, c est une secte de fanatique qui vénère le seul vrai tracker a leur yeux. Il méprisent les utilisateur des faux tracker.
Bonjour.
17/12 sur 40 mains c est pas suffisant pour décréter qu’ il est nit. On peu juste dire qu’ il a une tendances reg. On a aucunes info sur son range de 3b. Es qu’ il va seulement 3b QQ+ AK? TT+AQ? ou avoir un range de 3b light, si oui es qu’ il sera mergé ou polarisé ? On en sait rien on l a jamais vu 3b et globalement on sait pas comment il joue.On est IP, payer le 3b me semble la meilleure décision.
tu as décidé de 4b, perso j aime pas parce que on est loin devant ou loin derrière et c est pas assé cher. Il a 9bb a mettre dans un pot de 28bb, tu lui laisse une côte de 3 contre 1. Vu qu’ il a toujours au moins une mains a potentiel quelque soit son range normalement il fold 0 main vu la côte et il aurait raison, tu lui fais pas faire d erreur en théorie. Bon cela dit il arrive quand même à faire l erreur de boité avec ATs qui était une des meilleures main pour payer un mini 4b.
Après si on 4b avec JJ normalement c est pas pour fold sur un 5b donc ton call est logique mais tous ça me semble bien hasardeux…
Bonjour.
Preflop en 5 max et 6 max AQ c est 100% un 3b ou un skeez. On fold vs 4b.
Quand tu te fais payer le 3b t es jamais dominer avec cette main. Sauf si vilain 4b pas AK et QQ mais c est plutôt rare. D être face à ces main. D une part parce que tu a les bloqueur, et d autre part parce que une grosse partie des joueurs 4b QQ+ AK. Donc tu auras tous le temps entre 50% et 70% d équité.
Quand tu te fais 4b t es toujours derrière. Vomme je dis plus haut en micro les 4b c est presque tout le temps QQ+AK+.
Il y a quelque reg qui ont un range de 4b light mais il faudrait que tu es toi même une fréquence de 3b élevé ce qui me semble pas être le cas.
Et bien sûr tu auras toujours les fishs qui font nimporte quoi avec n’importe quelle main, et on les en remercie!
Bonjour.
Moi je pense qu’ au contraire on veux jouer un maximum de mains contre ces profils et qu’ on doit iso le plus possible les limps quand on est ip.
au flop on cb en valu et en semi bluff ou en protection mais jamais avec air et on s obstine pas à bluffé turn et river. Semi bluff on check turn Quand il paye le cb et on prend la free carte. On cherche le plus de thin valu possible. Alors oui on va perdre pas mal de petit pot mais on va gagner les gros et les moyens. Et quand il ce sont fait destacquer il commence à réfléchir avant de payer avec tout et n’importe quoi. Et les cb et iso passe plus souvent.
Perso j iso: 22+ A2s+ A3-A5 A8+ KTo+ QTo+ 9To+ 65s+ 75s+ 97s+ K8s+ Q8s+ J8s+. Parfois meme tous les KXs et tous les gapper assortie.
Par contre je 3b super tight 100% valu.JJ+ AQ+.
Et je pense que c est super important d apprendre à jouer exploitant et large contre les fishs des la nl2 parce que c est contre ces profils que tu feras le plus d argent de la nl2 a la nl1000 et un fish c est un fish que ce soit en nl2 ou nl1000 la stratégie est la même et c est contre eux que tu veux jouer le plus de coup. C est pas Pour rien qu’ une relance sur un limp s appelle une isolation. Tu veux le fish pour toi tout seul le plus souvent possible. Des que t as une main potable en gros.
Quand je lis ton post entre les ligne j ai pas l impression que ce soit les range qui pose problème mais plutôt ta façon de jouer les fishs. J ai l impression que t essaye d être créatif dans les bluffs et ça ne sert à rien contre les fishs, tu auras souvent à l abattage. Essaye plutôt d être créatif dans la valu.
Oui je suis d’accord. Un joueur perdant sur le long terme avec une bonne gestion de bankroll perdras juste moins vite son argent que si il avait une mauvaise gestion de br.
Mais un joueur gagnant sur le long terme avec une mauvaise gestion de br peux tout perdre aussi et donc ne pas être rentable. La gestion de br n est pas directement lié à la rentabilité mais il y a bien un lien indirect entre le BRM et la rentabilité.
Si tu donne 100 euros à un joueur pro pour jouer en nl100 et 100 euros a un amateur qui se démerde un peu pour jouer en nl2. Le quel a le plus de chance de tout perdre et donc de pas être rentable? Quel investissement a long terme serait le plus judicieux?
