Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut Dibeuv,
Perso je pense que l’argument du fold pour limiter la variance se tient contre un « reg » dont on est absolument sur qu’il ne shove que ses nuts (du genre masonjercier ou autres « bots » contre qui on va call que KJ) mais fold top set, middle set (avec lesquels on a un redraw vs ses nuts) ou encore J8 c’est très exagéré vs tout autre profil que celui-ci. :thinking-20060614:
[quote quote=236148]Donc ici imo, tu peux fold profitablement TOUT sauf KJ contre un reg[/quote] -> Rien qu’à cause de tes fréquences c’est faux, y’ pas un cas où on est profitable dans ce cas en ne callant que les nuts. :/
Après ça reste mon avis, certains joueurs auront une approche très exploitante, perso je trouve que c’est indispensable en micro mais faut faire attention à ne pas tomber dans un jeu trop tight quitte à folder énormément même vs unknown dans ce genre de spots compliqués/high variance qui sont tout de même assez récurrents :plusun:
Salut,
Si je peux donner mon avis de joueur de micro, d’un point de vue théorique je pense que t’as pas besoin de cbet ce board avec ta main, t’as des SD à bet et des tonnes de BDFD, sachant que 3way t’as pas envie de cbet trop surtout vs un profil aggro contre qui on a envie de réduire la proportion de bluffs, et contre un profil passif qui va call any PP/Ahighs et j’en passe.
River par contre faudrait analyser ta propre range, à priori si tu cbet aussi loose jusqu’à AKo, t’es sans doute dans le top 50% de ta range et faut donc call :thinking-20060614:
Salut,
Bah je suis sur à 100% de rien mais en tout cas question fréquences t’es bon avec le calcul fait précédemment si je me trompe pas, là ce dont tu parles c’est plutôt de splittage de ranges si j’ai bien compris.
Les ranges sont tellement narrow ici que les balance avec des bluffs n’a aucun sens, et overall si sa range c’est pas le top x% de ses mains (par exemple en faisant la simple erreur de shove un random flush draw ou bottom 2) tu vas imprimer du fric juste en callant avec les bonnes fréquences et surtout la range que je t’ai donné plus haut (qui est tout simplement le top de ta range). :plusun:
C’est pour cette raison qu’on ne voit pas de shoves avec un SPR aussi élevé en GTO (ou quasi jamais), parce que les ranges sont tellement narrow qu’il n’y a pas d’avantage de range d’un côté ou de l’autre, le move sera donc totalement EV0. 😉
Salut,
Je me suis mal exprimé en effet. En gros tu fold trop face aux cbets (tu fold environ 3 fois sur 4 face à un cbet adverse quand tu devrais tourner autour d’une fois sur deux) et tu cbet trop peu (tu cbet une fois sur trois quand le standard est un peu plus d’une fois sur deux).
En effet, du coup tu est trop passif postflop. Si je peux te donner un conseil, c’est de te demander quelle sera ta range de cbet dans un spot donné, puis comparer celle-ci à la range de cbet d’un joueur pro comme par exemple ShiShi dans ses vidéos. :smilejap:
bye!
Salut,
En général les paires+fd faut les jouer de façon passive, principalement pour ne pas te retrouver dans un spot de merde turn ou river en ne sachant plus si tu bet pour value ou semi bluff et équilibrer ta range de façon à avoir des fd dans ta range de x/call au flop.
Cependant prendre de la value au flop me choque pas non plus avec ta tp, les deux choix se valent imo :plusun:
Turn le problème c’est qu’il est très polarisé et que t’as quasi pas de FE imo, perso j’aurai x/call et fold river, un peu deg d’avoir miss.
Salut,
Perso les spots à la con comme ça je pense que la meilleure chose à faire est de les prendre de cette façon là.
Donc rapidement, villain mise 97 dans un pot qui fait 11,5 blindes. La profitabilité du bluff de villain sera donc grossièrement pot*X-97*1-X, X étant le fold% nécessaire de notre part pour qu’il tire du profit.
en développant on obtient
=11,5X-97+97X
=108,5X-97
97X=108,x
X=97/108,5
X=0,89
J’ai mis 340 combos dans notre range de cbet.
0,11*340= 37 combos notre range qui vont pouvoir call, ça donne plus ou moins ça.
Salut,
D’accord avec tout ce qui a été dit jusqu’ici. 🙂
Malgré le sample assez réduit qui doit expliquer certaines choses, les plus gros leaks que je vois pour l’instant sont ceux-ci:
-Ton VPIP/PFR en sb qui devrait tourner aux alentours de 20/17-18 au lieu de 33/25 :carton2:
-Tu défends pas assez ta BB, 16/10 c’est beaucoup trop tight
-Btn trop tight, essaie d’arriver au minimum autour de 35/30
-Tu Cbet vraaaiment trop peu, essaye de tourner autour de 55%. Quant à la turn, ton teux de cbet devrait être ultra élevé vu la force de ta range de cbet au flop. Or 50% turn c’est assez standard quand on a un taux de cbet qui avoisine les 50%. Overall j’imagine que tu rates beaucoup de value et que tu semibluff pas assez. :/
-Parallèlement, ton Fold to CB flop est beaucoup trop bas. Autour de 55% me paraît ok. Tes stats préflop ne reflètent pas du tout ton style assez « weak » (si je peux me permettre 😆 ) postflop, ce qui te fait perdre énormément de blindes overall.
Voilà voilà, je laisse les autres compléter si il manque des trucs. GL aux tables :biere:
Salut,
En général on conseille aux grands débutants d’avoir vraiment le strict nécessaire dans ton HUD, au risque de te perdre dans tous ces chiffres. Imo l’essentiel pour commencer c’est VPIP/PFR/3B, tu peux ajouter l’AF (aggression factor), même si perso je l’ai jamais trouvée indispensable. Au fur et à mesure que tu te sentiras plus à l’aise avec ton HUD, tu pourras ajouter d’autres stats du style FOLDTO3B/FLOPCB%/FLOPFOLDToCB% :plusun:
Au niveau des fréquences en 6max un reg tournera autour de 20/17/5 (VPIP/PFR/3B) avec un faible écart entre son VPIP et son PFR. Ces fréquences viendront naturellement si tu te réfères au guide du débutant ( https://www.kill-tilt.fr/bien-demarrer/ ) et aux vidéos de base sur la chaîne youtube de KT.
Imo il reste nécessaire de jouer des sessions sans HUD pour savoir s’en détacher, faire attention à des détails que l’on peut rater à cause de celui-ci. Perso ça fait 6 mois que je joue sans, et je peux dire que ça a eu un impact positif notable sur mon jeu 🙂
En espérant avoir répondu à tes questions, Gl aux tables :peche:
Salut,
Concernant tes stats et graph en CG je pourrais t’aider, si tu as HM2 tu peux poster ton graph avec ta redline, tes mains amenées au sd etc, et pour tes stats au minimum VPIP/PFR/3B/FTO3BET/FLOPCB%/TURNCB%/AGG ainsi que ton VPIP/PFR selon les positions avec le net gagné, comme sur cette image :plusun:
Salut,
préflop faut 3b plus cher oop, en plus t’es très deep donc un 4x me semble bien, encore plus vs ce profil passif.
En dehors de ça je pense qu’il faut 3barrels sans trop réfléchir dans ce spot avec un villain qui a l’air très collant, il va call beaucoup de gs, paires+gs, fd et ainsi de suite… checker ses tops sets est intuitivement pas mal vu tout ce que tu bloque mais quand t’as un fish en face et que le board est drawy tu peux foncer et mettre des parpaings.tu perds pas mal de value à check ici je trouve^^
Je pense que selon le runout, si tous les draws brick river ou qu’il y a une doublette du roi on peut envisager un check. :plusun:
[quote quote=229496]Les 3 dernières réponses se rapprochent du résultat exact, celle d’Alexyoup était sans doute la plus proche:
La côte est de 5% : On a 10bb à rajouter pour en gagner 190, il faut gagner le coup 1 fois sur 20 pour être EV0 (1x190bb quand on gagne et 19x10bb quand on perd). C’est dans le cas imaginaire il y a 0 rake.
Soit 10 / (190+10) = 10 / 200 = 1 / 20 eme = 5% (comme l’écrivait MrAquilon) Concernant les Outs, MrAquilon écrivait :
2 outs à la turn, soit 2*2 + 2 = 6%
L’approximation sera souvent plus proche de : 2 * 2 * 110% = 4 * 110% = 4.4% (2 * 2 = 4 et 4 plus 1/10eme de 4, ca fait 4.4) Et Voici donc ma réponse : Il nous faut toucher un de nos 2 outs, soit un des 2 A restant, ce qui fait du 4.45%.. Que l’on va arrondir à 5% Voici le calcul classique : EV(fold) = 0 EV(call) = 5%*190 – 95%*10 = 9.5 – 9.5 = 0 Donc EV0 avec l’arrondi et en négligeant le rake.. Sachant que j’ai arrondi à 5% au lieu de 4.45% et qu’en plus il y a du rake, il faudrait mathématiquement folder : EV(call) = 4.45%*190 * 93% – 95.55%*10 = 7.9 – 9.5 = -1.6 Ainsi, en moyenne lorsqu’on décide de call, on perd 1.6bb. Perso, je pense que je call pour avoir 4.45% de chance de tout lui prendre car ce vilain risque de vite tout redonner à n’importe qui à la table. [/quote]
Salut, si tu veux comparer l’EV du call à l’EV du fold faut pas que l’EV de fold soit 0, sinon y’a un pépin dans ton calcul. Comme Astrena l’a dit dans ce cas le plus simple est de raisonner par rapport à ton stack restant à la fin de la main, soit EVfold=10 ^^
