Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
03/05/2020, à 09:46 #305446Salut, sur lowboards déconnecté tu peux cbet 1/2 range au lieu d’1/3 parce que beaucoup de mains dans ta range type TT-QQ ont besoin de protection sur lowboards. 1/3 est ok aussi en exploit parce que villain va pas float assez, vs 1/3 range il devrait call 90% de sa range je pense, ce qu’il ne va pas faire en pratique obv.
Le float flop me paraît vraiment close mais clairement ok si tu comptes la jouer bien aggro après vs check.
Turn clairement ok. Vs fish je check back parce qu’on a encore de la showdown value.
River tu peux value bet petit il a une tonne de 9x et de petites paires/overpaires qui jouent comme ça, comme tu dis il est hyper capé, ton Ax est toujours bon.
28/02/2020, à 03:39 #301285Salut PA, en tout cas ça te prendrait certainement pas beaucoup de temps pour grind les statuts sur PMU! imo moyen terme c’est déjà worth pour toi de bouger-là. Sinon concernant ton blog, dis moi si je me trompe à chaque fois que je te lisais avant (en sous-marin j’avoue je commente pas bcp
) je ressentais vraiment que la monotonie du jeu te gave, imo c’est un peu dommage, avant de te fixer des objectifs financiers comme ton million le tout c’est de te créer un quotidien que t’apprécies! Une fois que t’auras atteint le mili tu te rendras sans doute compte que 1000 euros, 100k ou 1M c’est juste un milestone et une semaine après l’avoir fait on oublie. C’est juste de la recompense immédiate. Ok le poker ça donne bcp de libertés à côté quand t’es pro, mais bon aller grind à reculons pour payer le loyer/voyages etc ça peut mal tourner niveau mental quand la luck est pas au rendez vous. Après tout ça c’est qqch de très personnel et qui varie selon les personnalités obv.Perso je pense que switch en MTT pourrait que te faire du bien!
28/02/2020, à 03:30 #301284Salut, preflop avec le rake enorme en NL20 c’est plus un 4bet qu’un call imo
même si ça doit pas être horriblement perdantpour le reste de ton thinking process je suis plus ou moins d’accord, sauf river je pense que t’as un bluff plutôt safe, t’as une tonne de single pairs qui vont fold en face. En NL20 c’est des carpettes, fonce et barrel c’est jamais une mauvaise idée
22/02/2020, à 05:20 #301005hihi oui ty
21/02/2020, à 07:54 #301001GL du coup tu es étudiant, tu as un boulot à côté, ou tu en vis?
15/10/2019, à 03:55 #296272Salut,
pour le CG l’ambassador c’est les nuts, le showdown si tu veux faire des mtts. T’as le site pokerzive.cz qui te montre toutes les tables qui run dans le pays en temps reel. La carte d’identité suffit
15/09/2019, à 01:16 #295600Les joies d’internet! Ça fait le fou derrière son pc mais irl y’a plus personne!
gg pour ton grind sinon!lol j’arrive pas à savoir si ce message est serieux ou si c’est du leveling
17/06/2019, à 08:27 #293130En dehors de ton blog qui est super à lire, ton petit coin de paradis a l’air top… Need des adresses! (En MP?)
12/06/2019, à 08:48 #292906Contre un fish on veut 4bet une range mergée, A4s a sans doute + d’EV a être flat que 4bet. Par contre tu peux 4bet KJs+, 99+ etc contre lui.
A4o sinon c’est un fold standard, sauf si tu considères avoir un edge énorme sur lui tu peux flat.
As played old dans le doute et calldown MP+ imo
12/06/2019, à 08:43 #292905Si tu es scared money, c’est un leak assez courant, mais si tu spew en micros et que t’as besoin de plus gros enjeux pour pouvoir focus c’est assez mauvais signe, je pense qu’une petite introspection te ferait pas de mal à ce niveau-là, parce que sur le long terme ça peut devenir problématique et se manifester sous pleins d’autres mauvais aspects plus tard.
Pour la HH, je parlais plutôt d’un check/raise, tu peux shove le flop
12/06/2019, à 08:02 #292901Salut,
Si tu te considères comme récréatif, pourquoi pas s’initier à des limites plus basses en partant de la NL2? Sachant que t’as plus de chances d’être perdant que gagnant, ça te permettra de perdre moins tout en gagnant en expérience et en gardant les autres bons côtés du grind
Sinon concernant ta main, hors de position au flop on a vraiment envie de fastplay et tout mettre au milieu contre un fish, pas trop envie qu’il check back flop et qu’on se retrouve avec un SPR trop petit pour shove, ni de voir des cartes qui tuent l’action comme un T, K ou 8 dans les prochaines streets.
As played on fold jamais straight en pot 3bet contre un fish! Villain peut 3barrel tout et n’importe quoi sans savoir pourquoi ici, un set, tptk, double paire… Une bonne ligne de conduite à prendre contre les fishs est de voir sa main en terme de value absolue (et pas en termes de value relative à un board et à la range de villain, ce qu’on fait face aux regs). Si ta main a une grosse value absolue, on call sans réfléchir
12/04/2019, à 07:14 #290437Les meilleurs joueurs de NL10 et NL20 sont ceux qui sont passés aux limites supérieures
1 avril 2019 à 17 h 30 min en réponse à : NL20 6max: TPTK sur board dangereux 3 way contre un short stack #29003801/04/2019, à 05:30 #290038Nice hand, bien joué c’est un setup
Tu veux pas les laisser freeroll leurs flushes au flop, raise obligatoire pour value/protection. Turn t’as tonne de value à prendre sur les Kx de villain 10, et tu deny l’équité de ses draws. A noter que son cold call3bet préflop est bien fishy, donc encore + de value potentielle
16/03/2019, à 09:37 #289620Tu m’as l’air bien convaincu, tant mieux si ça te réussis à l’avenir de faire ce genre de move, je voulais juste aider… Après la beauté du poker c’est qu’il n’y a souvent pas de vérité absolue, et beaucoup de nuances.
GL pour la suite
16/03/2019, à 03:27 #289603L’intérêt de poster en reverse hh était d’obtenir des avis objectifs vis à vis du point de vue de vilain. Vous étiez unanimement OK pour fold en estimant que le field va underbluff et que AT est un bluffcatcher.
Yes sir!
Donc le field moyen va dévier de l’équilibre en overfoldant.
Mille fois non
Encore une fois, si tu veux exploit le field c’est pas en targettant des ranges aussi strong… Le field est par définition indiscipliné et ne sait pas faire de gros folds. A l’époque de cardrunners il y avait une vidéo de Jungleman où il mettait 2 barrels contre un inconnu, et à la river le board paire. Je le cite de mémoire « Ce spot je vais juste give up. Ce n’est pas en visant des ranges de 2paires et trips que j’ai fait de l’argent dans ma carrière. »
Quelle FE il me reste river ? Je pense faire fold 100% des Ax qui bloquent pas straight. Une Q 100% du temps.
GLGL
Je le répète encore une fois: on exploit rien du tout sans information préalable et AVÉRÉE que le field va fold assez de mains pour que ton bluff soit profitable. Ton raisonnement, lui, ne repose que sur des projections de ton thinking process sur le field moyen, et donc sur des suppositions assez aléatoires
15/03/2019, à 09:34 #289583Dans l’idée, c’est bien d’essayer d’exploiter la FE que t’as sur le pool, mais amha c’est pas comme ça qu’il faut s’y prendre. Voilà pourquoi j’aime pas cette hh:
1) Si tu veux exploit la FE que t’as sur le pool, fait le sur la river, et pas sur les early streets. Overbet flop en single raise pot si le field overfold de 10%, ben 10% de 6bb ça rep rien du tout en bb/100. Overbet river dans un single raise pot ou tu as 2 barrel, pot cette fois ci de 30bb, mettons que ça overfold de 6-7%, c’est bcp de bb/100.
2) Il faut que tu sois réaliste sur tes capacités à jouer une stratégie organisée. Balance un overbet au flop est extrêmement compliqué, et même si on voit ça en NL200+, beaucoup de regs de ces limites ne savent même pas jouer leur range turn et river. Alors pour un joueur de NL30, je te fais pas un dessin…
Le flop est la street où on veut simplifier notre stratégie au maximum, parce qu’à partir du moment où tu split tes ranges avec l’option de check ou bet par exemple, tu multiplie l’arbre de décision par deux.Turn et river tu peux commencer à te créer plusieurs sizings, des overbets, une range de bet 1/3 etc.
Mais flop, t’as beaucoup plus à y perdre, d’ailleurs je pense même que t’as absolument rien à y gagner. Tu complique ta stratégie, tu perds du bb/100 puisque le preuve, tu mets un 3è barrel qui est selon moi EV-, etc.
3) Après avoir overbet 2x villain et qu’il call cette turn, tu veux faire fold quoi??? J’ai l’impression que tu oublies totalement sa range réelle, quelles mains exactes tu penses pouvoir faire fold? Un bluff, par définition, doit être fait pour UNE SEULE RAISON: seulement si il est profitable et fait de l’argent. On ne bluff pas pour balance sa range, on ne bluff pas « parce que villain est capé », on ne bluff pas parce que « je rep hyper strong ». On bluff parce que c’est plus profitable que check back et give up, point barre, sinon c’est de l’argent jeté par les fenêtres. Ici villain a call 2 overbets et sa range est hyper uncap, on target pas des ranges dont le bottom est top two pair en NLHE si on veut gagner de l’argent à ce jeu!
Voià c’est tout ce que j’avais à dire sur ce spot, j’espère vraiment que ça pourra t’aider mais à mon avis tu ne raisonnes pas de la bonne façon. Ton play n’est pas exploitant, un exploit ça se fait quand on a une preuve préalable que le field va dévier de l’équilibre, ce qui n’est pas le cas à la river, il faut que villain fold bon nombre de trips pour que ton play soit EV+.
GL pour la suite!
15/03/2019, à 05:25 #289574Pour fold flop il faut des gros reads sur villain imo.
On est d’accords que ça a du sens d’avoir une range d’overbet sur ce flop. Mais en pratique c’est un move de fish/ mec tilté, et de temps en temps t’as un reg qui va te faire ça. M’enfin bon on s’écarte du sujet, l’essentiel ici étant que jusqu’à preuve du contraire villain était un reg, on se prend 2 overbets et un 3barrel sur un board ou villain a quasi sinon aucun bluffs naturels, je turbo fold la river. Je me permets de te redonner un petit conseil dans ta prise de décision river: donne beaucoup moins d’importance à ta fréquence de défense river qu’aux combos de bluffs naturels de villain, sa line, la texture. Une fois arrivé en NL100+ (et encore…) tu pourras commencer à travailler sur tes fréquences de défense et des trucs + GTO. Crois moi en 30 tu gagneras en winrate si franchis ce pas.
13/03/2019, à 03:30 #289464Je pense que la clé dans cette main c’est beaucoup plus la texture du board (flop rainbow, 3broadways river) et sa line de 3 barrels que les sizings. J’ai aucune idée non plus de la fréquence de bluff des regs avec ces sizings en early streets. Ce que je sais c’est qu’un board avec 3 broadways c’est énormément underbluff par tous les profils sur la majorité des lines.
A tel point que tu peux complètement oublier ta MDF (minimum defense frequency) et tous les autres arguments GTO.
12/03/2019, à 11:41 #289432Salut,
Fold raisonnable sans infos et si c’est un reg avéré (Board avec 3 broadways = underbluff avec cette line, sans parler de ses sizings sur les early streets). Parce que si quelqu’un me fait ce play perso soit je me pose des questions sur mon image, soit je change la pastille du type en face. Au moindre éventuel play de travers de sa part dans les mains qui suivent j’aurais aussi tendance à call très light river.
En revanche si le gars est bel et bien un reg correct, à ta place je m’attarderais pas trop sur ce genre de spot ou villain prend des lines overnutsées quand on a un pur bluffcatcher
03/03/2019, à 11:38 #289107Salut,
Je ne te conseille pas de te perdre dans les méandres de la GTO et des stratégies dites « mixées ». C’est une grosse perte de temps et d’énergie, surtout pour ce qui est du postflop, pour dans 90% des cas aucun gain d’EV et même souvent de la perte pure d’argent.
Les mains borderlines entre call/3bet préflop tu peux mixer mais t’embêtes pas avec un randomizer ou je ne sais quoi, ça part souvent d’un fantasme des regs qui pensent qu’ils se rapprochent de la théorie en mixant leurs plays avec certaines mains alors qu’ils en sont à des années lumière, puisqu’en vérité ils ne savent souvent même pas à quelles fréquences il faut mixer son play avec une main donnée et rentre des nombres au hasard dans leur randomizer sans justification.
Le résultat sera que t’auras perdu 10 secondes pour rien et tu te retrouveras à devoir prendre des décisions hyper compliqué dans des spots que t’auras jamais étudié avec une main qui n’aura rien à faire là.
Par exemple ici on peut voir que PIO mixe ses décisions avec AA, 90% de bet et 10% du temps un check:
Et voilà la réalité du truc: l’EV de check avec AA est de 242.19 BB, et bet 242.04 BB. Autant dire que l’EV est exactement la même, et qu’il vaut mieux bet 100% pour avoir une stratégie simple au lieu d’en construire une tirée par les cheveux pour imiter une machine, sans même que tu comprenne ou maîtrise vraiment ce que tu fais.
A+
