x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

NL20 6max: TPTK sur board dangereux 3 way contre un short stack

Accueil Forums ANALYSES DE MAINS Cash Game – NL10 à NL30 NL20 6max: TPTK sur board dangereux 3 way contre un short stack

  • Ce sujet contient 3 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Maidher, le il y a 7 années et 2 mois.
4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Auteur
    Messages
  • #159008
    Maidher
    Membre

    Salut à tous!

     

    Alors je voudrais votre avis sur  une main en NL20: je venais d’arriver à la table (3-4 mains), je suis au CO, on a UTG villain 5 très short stack (~30BB) que j’vais vu faire un call pour 50BB avec genre 3em paire la main d’avant, villain  10 au bouton rien de special sur lui si ce n est pas cavé max,

     

    Est ce que j’aurais du etre moins agressif sur ce board? Je dois dire que ma raison principale pour miser au flop etait value contre le short stack, mais avec aussi de la protection contre un trefle du cold caller, d’où le sizing. Mais du coup forcèment je m’isole un peu contre les nuts et je  perds de la value contre le short stack non?

     

    Est ce qu’on peut envisager de check fold aprs que le short stack a fold? Ca me semble difficile difficle avec tout l argent au milieu, mais en meme temps ici quand j ai misé je savais plus trop si c etait de la value: en fait j esperait surtout que le cold caller (villain 10) fold: donc en fait jme rends compte que j etais dans un mélange de value-bluff-protection qui a pas trop de sens;

     

    J’ai  l’impression que l erreur part du sizing au flop, sizing qui vient du fait de miser, en partie au moins, pour protection (dc pas une raison valable).

    Ca tient la route comme raisonnement?

     

    C’est marrant de voir comment on voit les choses différemment quand on doit expliquer sa main sur un forum…

     

     

    Hand Information
    Game:
    Blind: $0.10/ $0.20
    Hand History converter courtesy of pokerhandreplays.com

     

    Table Information
    Seat1: seat 1 ($20) Small Blind
    Seat3: seat 3 ($20) Big Blind
    Seat5: seat 5 ($7) UTG
    Seat6: seat 6 ($20)
    Seat8: hero ($20)   CO
    Seat10: seat 10 ($18) Dealer
    Dealt to hero

     

    Preflop (Pot:0.30)
    UTG seat 5 <i>RAISE  </i> $0.40
    seat 6 <i>FOLD  </i>
    hero <i>RAISE  </i> $2
    BU seat 10 <i>CALL  </i>
    seat 1 <i>FOLD  </i>
    seat 3 <i>FOLD  </i>
    seat 5 <i>CALL  </i>

     

    Flop
    (Pot: $4.70)

     

    UTG seat 5 <i>BET  </i> $1
    hero <i>RAISE  </i> $5
    BU seat 10 <i>CALL  </i>
    UTG seat 5 <i>FOLD  </i>

     

    Turn
    (Pot: $15.70)

     

    hero <i>ALL-IN  </i> $13
    BU seat 10 <i>CALL  </i>

     

    River
    (Pot: $28.70)

     

     

    Showdown:

     

    seat 10  SHOWS
    hero  MUCKS
    seat 10   wins the pot: $28.70
    #159027
    Pocket Quads
    Membre

    Nice hand, bien joué c’est un setup 🙂

    Tu veux pas les laisser freeroll leurs flushes au flop, raise obligatoire pour value/protection. Turn t’as tonne de value à prendre sur les Kx de villain 10, et tu deny l’équité de ses draws. A noter que son cold call3bet préflop est bien fishy, donc encore + de value potentielle 🙂

    #159038
    stridaviarus
    Membre

    utg est fishy, BU est fishy, cest standard de deux barelle shove. par contre je 3bet moins cher pre as deep.

    #159042
    Maidher
    Membre

     

    C’est clair que jamais je le mettais sur 2 trèfles au flop, à la limite AcQc et encore, j’imaginais plutot une pocket.

     

    et du coup pourquoi tu 3 bet moins cher pre? Pour moi avec un bet +cher on l’isole plus souvent et on va plus facilement lui faire mettre tout son stack au flop, non?

     

     

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.