Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut,
Main1, si aucun des vilains ne sont des fishs degen notoires c’est un fold quand 2joueurs sont all-in.
Main 2, never fold au flop ! il a tout un tas de draws dans sa range sans parler de ses Ahigh qu’il va cbet. Si il continue son agression Turn et river c’est ton histo qui te dira si c un fold ou call.
Good luck
Salut Dryas,
sympa de te retrouver au sein de la communauté 🙂
fais toi plaisir, et Lady V est un peu sauvage (c un euphémisme) mais elle s’apprivoise 😉
Good luck aux tables
GG whatelse, enfin un challenge où on rigole un bon coup !
bon, du coup, je te file une petite astuce : début de session avec un bon chateauneuf du pape en NL200 pour se mettre en jambe. (Si tu prévois d’être broke, le Château de callissanne possède un domaine à Châteauneuf. La cuvée Pierre troupel se trouve dans les environs de 20€ dans le commerce) (Si tu prévois de crush tes objectifs un clos de l’oratoire 2005 devrait bien vider ton porte-monnaie)
Une fois ce petit échauffement réalisé, je te conseille ensuite au menu une délicieuse côte-rôtie. En mode balla avec la turque, la mouline de chez guigal, ou si tu connais bien la sereine noir d’Yves Gangloff. (la tu vas prendre ton panard ! ^^) et si tu veux du rare, du bon que personne connait, tu prends un magnum les 4saisons de 2009 de Didier Gerin. Puis tu m’invites ! :p
Voilà! t’es armé pour la NL1K !
Good luck et bonne dégustation 🙂
Salut Jey,
je te confirme ! tu vas te faire sacrément trollé ! J’y veillerai personnellement ! :0009:
Good luck ^^
Salut LandL4win,
De mon point de vue, tu as déjà une croyance limitante : « il faut être nit en NL4 »
C’est faux, tout simplement. Perso je joue en NL4 en ce moment, je joue 25/21/6 en 6max et je suis gagnant sur 22k hands à 9bb/100 et 11bb/100 d’EV
En NL2, je jouais le même jeu, et j’étais gagnant de 16bb/100 avec un EVbb/100 de 17,30 sur 70k hands.
Au final, tu peux gagner +de 100€ / mois en NL2 si tu fais un bon volume. C’est déjà pas mal, pour un loisir non? 😉
Ensuite, en ce qui concerne le bad run. Sur les 22k hands de NL4, ça fait 16khands que je suis breakeven, avec 6bb/100 de pertes vis à vis de mon EVwinrate. En fait, c’est standard.
Tout ça pour te dire que si tu en as marre de faire chauffer la carte de crédit pour renflouer la Bankroll de tes adversaires, la solution est simple : Tu retournes en NL2, tu joues un jeu Loose aggro (pas au-dessus de 30/23/8 je pense) jusqu’à ce que tu le maîtrises et lorsque tes tables te le permettent, et une fois que tu as tes 8bb/100 sur + de 50kHands, tu fais la même en NL4 et ainsi de suite 🙂
Au final, tu te sentiras beaucoup mieux. Ni chanceux, ni malchanceux, juste à ta place à la limite à laquelle tu joues. (Par contre, ça implique de ne pas rejeter la faute sur la malchance si au bout de 100k hands tu ne bats pas la NL2. Dans ce cas, c’est qu’il te faudra bosser ton jeu et trouver tous les leaks que tu dois corriger. Le bon côté des choses, c’est que tu auras perdu beaucoup moins d’argent qu’en NL10)
Good Luck pour la suite
Salut, salut 🙂
Bon, c’est le deuxième posts que je lis de toi et il y a un leitmotiv qui revient systématiquement.
Toujours cette fameuse image de soi ou que les autres ont de soi. La clé de tout est stratégique, comme le jeu auquel on joue. Un reg ne respecte pas tes mises? très bien! tu orientes ton jeu en value uniquement ! Un autre fold sur tous tes overbets ? très bien tu overbluff contre lui !
Bref ! quelque soit la situation, tu adapte ton jeu pour avoir un edge sur ton adversaire.
Que le joueur soit bon ou pas, qu’est-ce que cela t’apporte ? Du tilt parce que tu penses que tu devrais gagner plus que lui etc…
Au final, la seule chose qui compte c’est d’étudier suffisamment le jeu de tes adversaires pour avoir une idée assez précise de leur façon de jouer telle range dans tel ou tel spot. point.
En fonction tu adaptes ton jeu de façon à trouver ce qui est le plus rentable contre lui.
Quand à la variance, il y a deux approches : le Whine, qui n’apporte rien si ce n’est de saouler ceux qui l’écoute ou le lise.
Et au contraire : comment j’améliore mon jeu pour que même quand je suis 4bb/100 sous l’EV j’arrive à crush ma limite à plus de 10bb/100 ?
Je ne te fais pas de dessin, je pense que tu connais déjà mon avis sur la question 😉
Il n’y a pas de secret, du boulot, du Grind et un poker qui s’ameliore de jours en jours 🙂
Good Luck aux tables :0155:
Salut,
Le principe de faire des vidéos est intéressant, en ce qui concerne la technique vidéo tout est bon, par contre, je trouve dommage le format gofast 15 minutes. On ne peut profiter des dynamiques entre les joueurs, on a donc pas de spots trop prises de tête.
La même session de 45 minutes, ou alors pendant une session où tu as de grosses dynamiques à table, ça peut être d’autant plus intéressant.
GG en tous cas, pour t’être lancé à faire cette petite vidéo :plusun:
Salut Hazee,
pour retracer rapidement mon parcours poker, je joue depuis un peu plus de 10 ans maintenant à ce magnifique jeu 🙂
Depuis début 2015, j’ai énormément ralenti mon volume de jeu car d’autres priorités IRL. Avec notamment un cashout de l’ensemble de ma BR.
Depuis début Septembre je me suis fixé pour objectif de reprendre en NL2, pour up après un échantillon minimum de 100k hands de chaque limite.Comme tu pourras le voir sur mon graph ci-dessous, tout se passe bien pour moi pour l’instant.
Je suis d’un naturel plutôt solitaire, mais vu que je vais jouer sur du long terme maintenant, je souhaite intégrer un groupe de travail.
Ce que je peux apporter au groupe : une expérience assez longue à ce jeu, avec notamment son lot de donswing et breakeven horribles et un jeu qui sort légèrement du jeu Tight standard car mes dernières sessions tendent vers des stats du type : 30/25/9 AF 2,25 en 6 max
Là où je vais avoir besoin de votre aide, c’est que je ne suis absolument pas familier des logiciels pour partager cette passion. (Skype, logiciel de vidéo etc…)
En terme de volume de partage, vu que je bosse à temps plein, je suis avant tout dispo le week-end. Du coup HH review / Vidéo 1 fois par semaine, ça suffit comme rythme au départ tout du moins?
Si tu es intéressé, je poursuivrais l’aventure par MP ! histoire déjà que je m’ouvre un compte skype! ^^
Good luck aux tables
Vilain est un récréatif, je run comme Jesus sur cette session et décide de le laisser faire nimp river au lieu de 3barrel comme d’hab versus ce profil. Au final j’ai hésité à fold tellement je ne pensais pas qu’il ferait autant n’importe quoi! ^^ Enjoy
$0.01/$0.02 No Limit Holdem
PartyPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by [b]WeakTight Poker Hand History Converter[/b][b]Stacks:[/b]
UTG ([color=#0000cc]$3.74[/color]) 187bb
UTG+1 ([color=#0000cc]$2.04[/color]) 102bb
CO ([color=#0000cc]$2.69[/color]) 135bb
BTN ([color=#0000cc]$2.61[/color]) 131bb
SB ([color=#0000cc]$2[/color]) 100bb
BB Hero ([color=#0000cc]$3.59[/color]) 180bb[b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]0.03[/b][/color], 6 players) [b]Hero is BB[/b] :jh: :qh:
UTG calls $0.02, [color=#777777][i]1 fold[/i][/color], [color=#cc0000][b]CO raises to $0.04[/b][/color], [color=#777777][i]2 folds[/i][/color], [color=#cc0000][b]Hero raises to $0.10[/b][/color], [color=#777777][i]UTG folds[/i][/color], CO calls $0.06
[b]Flop:[/b] :8d: :7c: :js: ([color=#0000cc][b]$0.23[/b][/color], 2 players)[color=#cc0000][b]Hero bets $0.14[/b][/color], CO calls $0.14
[b]Turn:[/b] :5s: ([color=#0000cc][b]$0.51[/b][/color], 2)
[color=#cc0000][b]Hero bets $0.32[/b][/color], CO calls $0.32 [b]River:[/b] :2c: ([color=#0000cc][b]$1.15[/b][/color], 2)Hero checks, [color=#cc0000][b]CO goes all-in $2.13[/b][/color], Hero calls $2.13
[b]Final Pot:[/b] [color=#0000cc][b]$5.41[/b][/color]
Hero shows
:jh: :qh:
CO shows
:3c: :jd:Hero wins [color=#0000cc][b]$5.05[/b][/color] (net +[color=#0000cc][b]$2.36[/b][/color])
UTG lost [color=#0000cc][b]$0.02[/b][/color]
CO lost [color=#0000cc][b]$2.69[/b][/color]Hello Beau Beignet,
1°: 40 Buy-in d’une limite, c’est suffisant quand on est DEJA gagnant à la dite limite. Pas quand on a un niveau probablement insuffisant. (pas d’offense, l’apprentissage se fait dans le temps). Donc 100 Buy-in, avec pour premier objectif: ne pas les perdre! (je te conseille vivement la vidéo de Peanuts sur la variance, cela te permettra de mieux comprendre comment elle influence tes résultats)
2°: Jouer assez tight peut aider, mais avant tout, je pense qu’il faut que tu construise tes ranges par position. Ta range d’open au poker, c’est un peu comme tes gammes en musique, c’est chiant, rébarbatif, et ça met un temps fou à se maîtriser (pour être à l’aise avec postflop). Et dès que tu y arrives tu passes à une autre un peu plus difficile. (3bet, 3bet light, 4bet, 4bet light etc…)
3°: Avaler des mains encore et encore, tout en restant focus. (nombre de tables à définir par toi même, à force tu sauras combien de tables ouvrir pour te sentir à l’aise)
4°: avoir une sacré motivation et une persévérance à toute épreuve. Si c’était facile de gagner au poker, il n’y aurait pas autant de récréatifs pour faire de belles livraisons aux tables.
5°: bosse ton jeu comme bon te semble, vidéos, livres… bref va vers ce qui te conviens le mieux.
Bonne chance à toi 🙂
Hello Peanuts,
Fan des expériences padawan, je me demandais comment proposer une approche différente d’un éventuel apprenti grinder Kill Tilt.
Je pars du postulat que les précédentes éditions avaient pour but d’aider à un joueur de la communauté à sortir des micro-limites pour se diriger vers la NL50. Si ce postulat est bon, on peut en déduire que le résultat n’est pas au rendez-vous, même si les expériences humaines qui ont eu lieu ont du être enrichissantes pour tout le monde.
Pour s’orienter au mieux, je souhaite donc te proposer, ainsi qu’à la communauté une idée :
Challenge KT-Padawan 2017 :
Début du challenge : 01 Janvier 2017 (avec tout son lot de bonnes résolutions :0061: )
Topic réservé aux challengers.
Présentation de chaque aspirant padawan -> puis pré-requis pour accéder à la sélection finale :
6 mois de tenue d’un blog réparti en 6 vidéos de grind sur 4 tables avec commentaires, 6 entrées de blog avec un bilan mensuel du grind. Bilan financier, technique et mental.
180k hands Minimum jouées durant la période (30k hands / mois), avoir up d’au moins une limite durant ces 6 mois, avoir au bas mot 100 buy-in de NL4-5 pour s’assurer de la pérennité du challenge.
01 Juillet 2017 : Sélection par le jury constitué de la team KT au complet + participation de la communauté sous une forme à définir.
Engagement du candidat sélectionné durant l’année d’apprentissage : Fournir le même contenu que durant l’étape de sélection.
Début de la formation Jedi : Septembre 2017 (Faut pas déconner avec les vacances quand même! ^^ )
Formaton produite par l’ensemble de la team KT ( ça présente l’avantage de réduire le temps investi par chacun des coachs et de s’assurer que le padawan trouvera le coach avec lequel son style s’harmonise le mieux)
Bonus : si le padawan atteint la NL50 il aura la chance de se faire triturer par le boss du jeu, j’ai nommé What Else :launay: , pour identifier tous les aspects de son jeu à faire progresser pour continuer à évoluer sur les mid-stakes.(je conseille d’ailleurs au Padawan de faire parvenir une bonne bouteille de pif au boss pour le mettre dans de bonnes dispositions… :distrait-siffle: )
Pourquoi cette formule?
De mon point de vue (ce n’est qu’une opinion, laquelle est avide d’être accompagnée par celles des autre Kill-Tilteurs), le poker est un jeu compétitif. Dans cette optique cela peut créer une saine émulation au sein de la communauté. On peut d’ailleurs imaginer un groupe de travail entre padawans. De plus, cette formule permets aux candidats de s’être familiariser avec le contenu à fournir afin que cela soit « facile » durant l’année de formation. Ce contenu sera d’ailleurs probablement intéressant car recoupera certainement les problématiques des joueurs de micro-basse limites, et seront présentées par un gars, ou une nana, qui galère bien comme il faut, comme ses collègues du site :haha:
D’autre part, le temps des coachs Kill-Tilt se mérite, étant donné qu’ils en ont fait pour la plupart un métier ou tout au moins une source de revenu. Et récompenser un joueur sur son mérite me semble donc approprié :smilejap: Enfin, cela montrera de le part du futur padawan un investissement dans le temps, ce qui est obligatoire dans le jeu qui nous intéresse. Autrement dit :carton2: : « papiers en règle monsieur l’agent ! » 😀
Voilà ! le pavé est pondu, j’espère que l’idée suscitera votre intérêt ou ouvrira des opportunités intéressantes :0155:
Good luck aux tables
J’ai du mal a open des mains de ce style car, bon c’est un fait je ne maitrise pas le bluff et d’autre part j’me fais suivre par n’importe quelle bottom paire en NL2 et quand je perds 40% de mon stack voir plus sur un one gapper/SC qui n’as pas hit et/ou que je n’arrive pas a faire fold bah j’me dis que j’aurais pu économiser ce coup et donc comme un cycle j’ai tendance a de nouveau redevenir nit …
Salut MadjiK57,
A mon sens, c’est dans cette phrase que je trouve le leak le plus important dans ton jeu (pas d’offense, j’avais le même type de raisonnement il y a encore peu de temps), personnellement, je l’avais analysé comme une tendance result oriented.
Dans ma session d’hier par exemple, un joueur estampillé récréatif m’a fait un call « de génie » avec hauteur roi sur un 3barrel.
J’avais straight + flush draw et décidé de le 3 barrel même en n’ayant pas hit river. Au final il me prend 86cts de mon stack sur ce coup en NL2. Moins de 50 mains plus tard, je l’avais complètement destacké en faisant deux 3barrels en thin value (je n’aurais jamais fait de 3 barrel avec des mains aussi faibles contre des regs ).
L’avantage de se faire bluff catch par un récréatif, c’est que tu peux être sûr qu’il va te call light jusqu’au bout une fois qu’il a vu que tu étais capable de bluff.
En ce qui concerne les 3B light vs les regs je suppose que le mot light a son importance, quel est le but faire fold directement avec des mains qui se joue mal OOP ? De prendre justement des mains qui sont trop faibles pour être Cold call ? J’entends parler d’équilibrer sa range est-ce dans cette optique ?
Il y a de nombreux avantages à avoir des ranges construites de 3bet / 4bet light. La première, à mon sens, est que les regs ne sont pas des robots ! Comme tout le monde, un reg qui a la position sur toi, et qui te 3bet sans arrêt, c’est vite énervant. Tu peux finir par le playback, mais mal selon que tu run good ou pas, ou que tu as une bonne capacité à tilt!
Au final, un joueur peut assez vite faire une erreur et finir par t’envoyer la boîte avec 88 alors que tu as JJ+. Bref, plutôt cool comme spot! 😉
L’autre avantage, c’est de te défendre contre les regs qui ont justement fait ce boulot là, et de bien comprendre dans quel spot tu peux répondre et dans quel spot il vaut mieux abandonner.
En espérant t’avoir fourni des réponses, et des pistes pour la suite, good luck aux tables 🙂
A ++
Salut Gerboise,
As played, je fold aussi. Ce n’est qu’une opinion, mais je ne suis pas fan du call 10bb pour info. Je pense qu’on peut avoir l’info pour moins cher quand il fera ça contre un autre joueur ou quand on aura une main suffisamment forte pour payer ou envoyer la boite et le destacker.
Ici, c’est la fête, tous les draws sont rentrés, flush, quinte, et il a énormément de combos double paires vu le peu d’infos que tu as sur lui pour l’instant.
Par contre, je suis d’accord sur un point, si tu cbet, c’est pour envoyer un second barrel sur cette turn. Pas pour la checker :nono:
Good luck 🙂
