Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
El_DuDeRiNo
MembreHello tout le monde,
Merci pour le soutiens ça fait hyper plaisir ! Désolé de ne pas avoir donné trop de nouvelles, vous savez comment c’est avec le poker parfois.
Je pensais aussi me faire kiffer et jouer full time quelques temps avec mon chômage mais finalement juste après avoir crée ce blog j’ai trouvé une mission chez un client qui m’a pris tout mon temps ou presque jusqu’à décembre (ou plus l’énergie / motivation en rentrant du taff).
J’ai repris ça plus intensément depuis fin novembre. Après un rapide retour en Go Fast 2 pour être sûr de n’avoir rien oublié (et si, j’avais oublié quelques trucs, ma redline dont j’étais assez content a plongé et avec elle mon beau winrate qui a descendu vers 9bb/100), je suis me suis installé en Go Fast 10 4 tables. Avec quelques milliers de mains en Go Fast 50 (si seulement il y avait de la 25 qui tournait sur Wina …). Je me suis aussi lancé pour défi de faire 10k mains en un jour en Go Fast 2 et c’est réussi, ça peut expliquer aussi la baisse de winrate à cette limite … c’était vraiment épuisant !
Sans plus attendre le graph de 2022 :
Je me suis pas mal investi et bossé mon jeu, et le moins que le puisse dire c’est qu’il y a un gap énorme entre la 2 et la 10 (enfin, je trouve). Là ou inversement je trouve qu’entre la GF10 et la GF50 c’est presque pareil, si ce n’est que les meilleurs regs le sont encore plus. Du coup mon winrate en a pris un coup, mais on est positif et ça reste un plaisir que de monter les stakes progressivement.
@S_Monyet : La raison pour laquelle je passe de la 2 à la 10 direct est pour jouer la Go Fast. Il n’y a malheureusement pas de Go Fast 5 ni 25 qui tourne sur Winamax, ce qui est bien dommage. Et j’apprécie moins la partie table select et mass-tabling des tables régulières.Ma résolution pour 2023 est de donner plus de nouvelles, et j’espère m’y tenir.
Je vous souhaite mes meilleurs vœux à toutes et à tous pour cette année à venir, qu’elle vous soit favorable (mais pas trop quand vous êtes contre moi, quand même svp) et pleine de santé 🙂
Besos!
El_DuDeRiNo
MembreHello
Tu as combien de % de ROI / d’ITM en tout et pour tout jusqu’à présent ?
La meilleure gestion de bankroll inclue le winrate, vu qu’un winrate fort diminue la variance.
Quand tu enchaînes 20 games sans win ça va ? Zero stress ?
El_DuDeRiNo
MembreCoucou!
Attention faire un retrait annule le bonus en cours, ils sont pas fous chez Winamax 😉
El_DuDeRiNo
MembreHello,
Je ne suis pas du tout expert en Expresso. On est d’accord que dans ce format :
- Seul le premier gagne de l’argent ?
- Si pas de jackpot, c’est un jeu à somme négative (ex: 3 joueurs rentrent dans l’expresso à 2€, mais le prix sera de 4€) ?
Si c’est bien le cas alors oui tu run bad en all-in EV sur ton premier graphique, ou alors aussi tu run bad dans la distribution des jackpots => Tu as plus de chance quand il n’y a pas de jackpot et moins de chance quand les jackpots tombent.
Gg pour la persévérance et pour les résultats qui arrivent. Tu tiens le bon bout !
Tiens nous au courant 🙂
29 décembre 2022 à 13h55 en réponse à : 358 buy in en dessous de l’EV en 120000 mains. Est-ce standard ? #193072El_DuDeRiNo
MembreC’est malchanceux pour sûr, mais « normal » statistiquement.
13% des joueurs vont être down de plus 36 caves et plus par rapport à l’EV après 120k hands d’après Primedope pour une StdDev de 90.
1% seront au double, soit 72 caves et plus (Haayyyyaaaaaaaaaaahhh).
Ce jeu peut vraiment être terrible :respect1:
El_DuDeRiNo
MembreHello BasileSteak !
Super post et en effet tu as de bonnes stats et on t’a prodigué de bons conseils 😉
N’hésite pas à poster quelques HH si tu veux des retours
la bise
El_DuDeRiNo
MembreHello Bousinox,
Imo le call preflop est bien meilleur dans ce spot, il ne faut pas surestimer notre main face à UTG+1. En GTO c’est un call 85% du temps alors qu’on attribue à UTG+1 une range comprenant des fréquences de K8-5s, ATo, KJo, PP jusqu’au 2 et quelques suited connectors, etc. Il est raisonnable d’estimer qu’un joueur inconnu en live n’aura pas une range aussi bonne que celle-ci et qu’elle sera plus tight. Ensuite on squeeze plus tight qu’on ne 3bet en théorie, du coup c’est d’autant mieux. Enfin notre PP est suffisamment haute dans ce spot pour créer d’énormes accidents en cas de set over set contre les joueurs récréas qui ont call avant toi et la BB et qui vont souvent voir des flops avec n’importe quelle paire.
D’ailleurs en vrai c’est pas de bol ici qu’un des récréas qui a call avant toi n’ai pas floppé de set en dessous du tiens :p
Excellente line postflop imo. Oui peut-être qu’on peut grapiller 2BBs d’EV supplémentaires en relançant à 140€ au flop pour diminuer le SPR turn mais franchement t’en fais pas, ta range massacre celle d’UTG+1 sur ce board qui d’ailleurs a fait une grosse erreur en misant le flop à mon avis. Ta main a encore besoin d’énormément de protection et en live il y a pas mal de joueurs qui justement se disent « Si tu fais tapis c’est que tu veux que je fold donc tu as un flush draw je call, si tu aurais misé moins que tapis tu aurais voulu que je call tu as brelan je fold » donc à mon avis c’est impossible d’estimer qu’un bet non all-in à la turn soit +EV que shove.
Si tu as une image un tant soit peu agro en plus, pour moi c’est du tout bon ! 😉
29 décembre 2022 à 9h11 en réponse à : 358 buy in en dessous de l’EV en 120000 mains. Est-ce standard ? #193062El_DuDeRiNo
MembreBonjour,
Oui il doit y avoir une erreur de compréhension quelque part. On atteint l’impossibilité statistique.
Il faudrait littéralement que tu perde une cave toutes les 335 mains pour atteindre ce montant, ce qui arrive de temps à autres sur quelques milliers de mains, mais pas sur 120,000. Cela représenterait une perte de plus de 3000€ !
El_DuDeRiNo
MembreCoucou Topaze,
Preflop je préfère raise plutôt que limp/3bet, surtout avec le rake de 10% de la Go Fast.
Flop c’est très bien.
La turn est pas si mal, Vilain en théorie n’a pas souvent AK qu’on double bloque en plus quand il a call preflop et même s’il a pas mal de double paires, il a aussi beaucoup d’AQs, AJs. Contre les mains qui nous battent, avec le tirage quinte flush par les deux bouts, on est quand même très bien. Même en étant derrière il ne nous faut que 17.5% d’équité pour payer donc on peut y aller les yeux fermés. Pour être dead il faut spécifiquement que Vilain ait AXcc, ou AcKx comme ici mais qu’on double bloque. Maintenant le board étant assez dangereux, on peut aussi tout à fait check ou miser plus petit.
En vrai quand on a combodraw + paire c’est impossible de faire une erreur. C’est pas de chance que Vilain ait AKo avec l’A de trèfle ici.
El_DuDeRiNo
MembreHello Topaze13!
A mon avis c’est un board qu’il faut cbet avec délicatesse. Soit en fréquence soit en sizing. Les A sur les boards redistribuent pas mal l’équité entre les ranges deux joueurs car tout le monde joue des mains avec des A dedans, et qui mettent en situation de loin devant / loin derrière vu qu’on ne peut pas avoir d’overcard sur un A. Il y a aussi un bon effet de blocker qui fait que quand tu as un A Vilain en a rarement et un, et vice-versa. Tout ça fait que si on veut cbet fréquemment ce genre de board, il faut vraiment y aller petit, car on s’empale souvent sur un A quand on en a pas et on fait souvent fold notre adversaire lorsque nous avons nous-même un A.
Ici, notre main a très peu de protection et très peu de value a avoir. Les meilleurs coups sont pour moi de check ou de miser 25% du pot (0.03€). Ta mise est très ambitieuse à mon avis sur ce board. Si on check, j’irai le plus souvent pour fold sur un gros sizing et call sur un petit, car en micros la population a tendance a beaucoup trop stab 1/3 en position avec des pockets pairs pour pot control et check back la turn.
Turn c’est le même raisonnement, mais en plus elle n’est pas très belle. Le 7 fait rentrer quelques brelans, doubles paires et gutshot J9s. A mon avis il faut check ici et essayer de showdown, et folder sur une mise. On bloque beaucoup de bluffs, pas de value, et on a très peu d’équité quand on est derrière (le défaut classique des pockets postflop).
La river est pas terrible non plus, n’importe quel J fait quinte, il y a un énormément de brelans et double paires dans la range de notre adversaire. Ici le standard est de check fold. Occasionnellement parce que l’on double block la quinte max je pourrais check raise très cher ici, et encore avec la dame de cœur c’est juste un fold à mon avis.
El_DuDeRiNo
MembreCoucou StepByStepZ !
Félicitations pour tes 50k mains et pour avoir progressé significativement. C’est vraiment l’essence de ce jeu que le travail et la persévérance 🙂
C’est vrai qu’à vu d’œil comme ça, je vois les statistiques d’un joueur gagnant. Maintenant c’est jamais évident parce que même si ton pourcentage de 3bet est bon par exemple, peut-être que tu utilises des mains sous-optimales ou que tu sur-3bet certains profils qu’il ne faudrait pas et sous-3bet d’autres qu’il faudrait plus 3bet, etc. Au vu de ton taux de cbet, il est possible qu’il y ai un peu trop de double barrel. Il faudrait voir les sizings utilisés en général aussi, car plus on mise cher moins on mise souvent et on continue sur les streets suivantes en théorie.
Sans oublier la variance, extrêmement forte, qui peut tout à fait te casser sur 50 000 mains. Un joueur a 6bb/100 de winrate pour 100 de StdDev a 9% de chance d’être perdant après 50k mains. C’est vraiment pas rien !
Pour le coaching à mon avis rien ne vaut un bon graph’, c’est un moyen assez sûr de savoir que ce que le gars raconte sera pertinent. Maintenant c’est sûr que ça n’inclut pas la pédagogie, etc. Je peux t’aider si tu veux, j’ai déjà fait du coaching gratuit pour des joueurs de micro sur Reddit.
El_DuDeRiNo
MembreDu partage de mains ça fait toujours plaisir 🙂
El_DuDeRiNo
MembreGg pour les 100€ de bankroll !!
El_DuDeRiNo
MembreHello,
Preflop le call est bon du fait de la profondeur des stacks et de la présence du récréa de SB, mais un 3bet c’est très bien aussi.
Flop je préfère raise. On a quasiment les nuts du fait de nos bloqueurs, il reste 5 combos de brelan chez Vilain (et encore, il faut qu’il open 44 100%) alors qu’il en aurait 6 si on avait 44 par exemple. Notre main a aussi besoin de plus de protection qu’un brelan car une doublette du 4 ou d’une carte basse turn à la river ferait passer devant KK et AA. C’est je pense la meilleure street a raise vu que l’on est encore uncapped et que je n’ai pas confiance en les vilains de ces limites pour construire le pot correctement.
Bon maintenant face à ce sizing call c’est bien aussi.
La turn est vraiment pas folle en effet, probablement la pire du paquet en faisant rentrer le draw principal + meilleurs deux paires + brelan d’A mais aussi en nous retirant énormément de value sur KK et KQ qui ne voudront plus autant s’investir. Quand Vilain double barrel ce size après avoir misé cher flop, je penserai même à fold directement. Il a trop souvent KTs ou AQ pour que ce soit intéressant imo. Mais je comprends tout de même le call. C’est vraiment une carte relou :0155:
La river est anodine et Vilain continue de barrel cher. Je pense qu’il ne bluff jamais cette line, on peut nous-même avoir KTs et AQ. C’est relou mais je préfère fold sans infos particulières sur notre adversaire. D’autant plus que ces bluffs principaux vont être des K suités bas que les gens généralement n’open pas en micro comme K9s, K8s, K7s, K6s, K5s.
Pas évident !
El_DuDeRiNo
MembreJe parlais d’un bon reg qui va 3bet light nonstop un fish pour l’isoler et le jouer en position heads-up.
Si en effet le joueur qui 3bet ne voit pas la dynamique et / ou est trop tight de base, dans ce cas on 4bet une range très strong nous-même ou on fold. Mais même dans cette configuration là on 4bet or fold, on ne devrait pas cold call de 3bet.
-
AuteurMessages
