Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Spot très compliqué, les ranges de call/call preflop sont très très 66-TT heavy. La range de HJ aussi mais va aussi comporter plus de QJs, KJs, AJs, KQs, etc. Je sais même pas si j’ai vraiment envie de miser ce flop 3way OOP. Je pense que quand HJ call flop ça passe, il peut avoir quelques A, quelques T ou quelques draws, mais quand CO call par-dessus c’est tendu.
Mais c’est relou que ce soit le 9 qui double et pas le T turn, il y en a beaucoup moins dans leurs range je trouve je vois moins de K9s ou de Q9s que des T et ça réduit en plus les combos de T9s et 99 qui nous battaient déjà.
J’arrive pas à me décider sur ce spot, ça pue et j’utilise toute ma timebank :pluie-parapluie2:
Hello @Apple !
En théorie plus on bet cher moins on doit se faire raise et vice-versa. On représente une range moins forte et moins polarisée qui sera du coup plus embêtée par une relance. En pratique c’est assez vrai aussi, les joueurs ont tendance a plus relancer les petits bets que les gros avec comme exemple les cbet range 1/3 au flop qui se font beaucoup raise en général je trouve.
Je pense qu’on devrait miser vraiment plus cher river en BUvsBB, 75%+ pot.
Ici je pense qu’on a un bluffcatch assez standard, Vilain devrait plus avoir de 2 après le second barrel donc je ne m’attends pas à voir beaucoup de brelans, et on bat désormais les deux paires 84s et 43s. Inversement sur ce petit sizing je vois bien un bon vilain relancer quelques 99 et A8, ou quelques missed draw petite hauteur qui veulent faire folder tes bluffs hauteur Q, K ou A.
Gg @Franc-Boise !
Hâte de voir la suite et imo ne t’en fais pas trop vu ton énorme bb/100 jusqu’à présent, même si tu jouais un poil moins bien au début du shot et/ou que les joueurs sont un poil meilleur, tu resteras EV+ 😉
Hello tout le monde, petite update de la semaine.
Cette dernière semaine j’ai envoyé un volume quasi-nul, mais à vrai dire j’ai eu d’importants problèmes d’internet. Le réseau est très mauvais chez moi en ce moment avec un lundi-mardi sans internet, puis le reste de la semaine avec un débit vraiment bridé – ça encore passe encore pour jouer au poker je télécharge pas des gigas à côté – mais malheureusement plein de coupures courtes pouvant me coûter les pots. J’en ai notamment presque fait l’expérience dans un pot à tapis en Go Fast 50 qui fait comme suit :
- limp fish LJ (200bb stack)
- raise bon agro reg 4bb (200bb stack)
- Hero SB 3bet 18bb AKs (100bb stack)
- fish call 18bb
- bon reg agro shove
D’ordinaire ici je prends toujours un peu de temps pour call, parce que le fish est encore dans le coup, et qu’il pourrait parfois faire de la merde et call AQs ou autre spew. En tankant on fait semblant d’avoir une décision un peu compliquée etc, etc. Je ne pourrais pas trop expliquer pourquoi, mais cette fois-ci l’idée m’a pris de snap call plutôt que de tank. Probablement que je me disais qu’avec AKs je préférerais finalement me retrouver HU à tapis et profiter d’un peu plus de fold equity / protection sur le fish. Peu importe en tout cas je call vraiment vite et suis déconnecté juste après. Quand le réseau revient j’ai gagné le pot de 218bb, visiblement fish a fold face au shove.
Ca m’a un peu refroidi quant à la qualité de mon internet en ce moment … Et j’ai peu joué de la semaine par conséquent. La main d’ailleurs n’a pas été enregistré par mon tracker, du coup mon graph de la semaine est 60€ en dessous de ce qu’il devrait être et probablement 6€ d’all-in EV en dessous. Evidemment je n’avais pas 100% d’équité contre mon adversaire preflop, le plus souvent j’étais en coinflip contre QQ ou JJ ici, mais j’avais une côte de 39% post-rake et sans rakeback donc être déconnecté avant de call et être foldé automatiquement m’aurait coûté beaucoup d’EV ici.
Je vais essayer de terminer mon statut Platinum aujourd’hui, il me manque que quelques milliers de mains, et de conclure ce mois en bonne et du forme dans la mesure du possible au vu de mon internet 🙂
Avec un peu de chance ce sera mieux à partir du 1er, j’ai une clé wi-fi à côté de ma box qui est puissante mais limité. Je pourrais faire attention à l’utiliser que pour le poker et le gaming et faire attention à ne rien DL avec pour la sauvegarder.
———–
@Apple : J’ai lu un peu sur le système de rakeback de PS, il a l’air vraiment bon ! Je vais m’inscrire sur leur site le mois prochain et voir comment ça se passe. Je pense qu’entre Wina et PS j’aurais de quoi faire pour un bon moment. Tu sais si le pool de joueur du .fr est séparé du .com ? Toi tu joue sur le .com ?Hello @Apple
Plus notre main a besoin de protection plus on a envie de raise, ici les mains comme 99 jusqu’à QQ sont des raises majoritaires, là où en théorie on pourrait un peu plus flat des KK-AA même si raise reste excellent évidemment. Cela dit le donk de Vilain est ok sur ce board, il peut avoir 64s que tu n’a pas, et les brelans en de meilleurs proportions que toi (tu n’a pas probablement pas 33, 55 pas tout le temps non plus).
A la turn j’aime bien aussi check ici avec TT-QQ mais miser reste bien. Grosso modo si on se fait check/raise turn c’est vraiment pas terrible pour notre main, hors ici soit Vilain trap une main nutsé, soit il a un FD avec gutshot ou pair ou overcards et il peut payer un gros bet turn sans faire d’erreur, soit il a un flush draw avec un K et il est passé devant, ou encore il a une vieille paire et il foldera souvent. Du coup Vilain ne vas plus trop faire d’erreurs si on bet turn, même si ça peut arriver. On a tout de même pas mal de FE sur le K turn.
Du coup check back la turn et bluffcatch ou value bet s’il recheck sur pas mal de rivers est viable aussi. Evidemment l’avantage si une brique tombe et qu’il check c’est qu’il va beaucoup plus payer ses 7, 5, 66, etc, que si on double barrel turn.
Niveau sizing turn je ferais souvent 3/4.
Donc voilà, c’est très bien joué imo que ce soit la line ou les sizings. Imo flop raise quasi 100% et turn on peut plus mixer du check aussi.
Ah ça oui il va falloir t’y habituer, les bad beats se suivent et se ressemblent parfois au poker 😀
Tu as bien joué la main cela dit, il n’y avait rien a faire
Il y a vraiment des perles dans ce genre de livre, j’ai adoré celui que tu conseille. Si je devais en conseiller un de mon côté ce serait L’Effet Cumulé de Darren Hardy 🙂
Non je n’ai pas accès au .com, je vis en France. Oui j’avais entendu parlé de GGPoker, ils rakent preflop il me semble ? Ca doit complètement changer la dynamique de 3bet or fold puisque même si on prend le coup preflop on paie du rake …
Merci pour tes messages
Pour moi c’est très bien joué. Avec ce SPR et le fait qu’on soit en position on va presque jamais raise flop ou turn avec toute notre range, et avec le nuts flush draw encore moins imo vu qu’on a aucune protection a avoir + qu’on bloque d’éventuels bluffs flop/turn. C’est un clear setup et même si en effet je vois pas trop Vilain bluffer, je vois clairement Vilain value bet moins bien comme AK ou AT.
PS : J’ai essayé de jouer un peu 8 reg tables, c’était très très naze 😀
Mon écran fait un saut en terme de taille à partir de 7 tables, tout devient très petit j’ai rien compris à ma vie
Il y a Hand2Notes qui est gratuit mais sans toutes les fonctionnalités, ensuite c’est un abonnement
Sinon tu as aussi PokerTracker4 qui après une période d’essai nécessite un achat unique de 50€ de souvenir
Enfin il y a HoldemManager3 que j’ai jamais utilisé et sur lequel je ne pourrais donc rien dire
Oui je vais faire ça je pense, je vais finir par aller sur PokerStars malgré ce que j’ai entendu sur le niveau très élevé des joueurs en zoom.
Hier je me suis inscris sur PartyPoker et il y avait 18 joueurs en NL4 et 0 joueurs dans toutes les autres limites de zoom :0086:
Et puis qui sait peut-être que le rake plus bas + le meilleur rakeback compense le niveau de jeu, probablement d’ailleurs sinon les gens ne joueraient pas …
Un winrate n’est jamais vraiment parlant, c’est presque impossible de faire suffisamment de mains pour le déterminer. Sans oublier que ton niveau de jeu va évolué et peut-être aussi tes adversaires, etc. Grosso modo après 100k mains ton winrate a 70% de chance de se trouver entre -3bb et +3bb par rapport à son vrai montant et 95% de chance qu’il soit entre -5.5bb et +5.5bb ce qui est énorme ! (Source : Poker Variance Calculator | Primedope pour une standard deviation de 90, ce qui est assez bas mais je trouve réaliste d’après ce que je vois dans mon tracker).
Du coup sans partir dans les extrêmes il y a de tout de même de fortes chances pour que ton winrate soit 1.5bb au dessus ou en dessous de ce qu’il devrait être après 100k mains, c’est normal.
Coucou @-KcinnaY-
Grand max 300 mains de l’heure sur une table de Go Fast. Mais ça diminue avec le nombre de tables, je connais personne qui tiens 1200 mains/h avec 4 tables longtemps. Généralement ça va plutôt arriver vers 800-1050 mains de l’heure soit 200-250 mains / heures / tables.
