Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
overbet shove contre un short stack est souvent pas mal, je le fais de plus en plus, je suis payé par des gutshots, des secondes paires… magnifique. Cela dit, avec un peu de sd, on peut checker dans l’idée de thin value river si on n’a pas hit la flush.
Par contre même si c’est pas mon premier choix, si je second barrel turn je mets beaucoup plus que 1/2 pot. Genre 23 ou 25 cts. tu lui laisses tellement de cotes pour toucher ses outs.
bon, j’imagine qu’il t’a raise une DP genre J7 🙂
Hello,
preflop : SB vs un joueur tight UTG je fold ma petite PP s’il n’y pas de spot en BB.
flop : j’aurais eu tendance à donk-bet en value, en multiway j’ai pas envie de compter sur un cbet qui ne viendra pas et j’ai envie de faire grossir le pot.
turn, pareil. as played je check/raise, beaucoup trop de rivers qui m’ennuient et qu’on aura du mal à value. Vilain peut se chauffer avec des AQ, QJ
river, as played c’est un check/fold.
En micros en général, en zoom nl2 en particulier j’essaye d’éviter les slowplays, les villains call tellement n’importe quoi… même les joueurs serrés (17/17) ont tendance à surjouer leurs TPTK et overpairs. Le field est vraiment sympa depuis le .eu 🙂
j’ai matté pour janvier, c’est toujours à peu près pareil que PetitHommeNain : gains = rake.
Donc, j’ai fait 25khands 73€ de gains, 70€ de rake.
Salut à toi,
C’est interessant pour moi car je joue le même format à la même limite.
Alors en gros, ce que je trouve un peu « déséquilibré » c’est que t’es loose et agressif preflop (29/24-13% 3bet) mais relativement tight passif post-flop (31% WTSD et seulement 31% d’aggr freq.)
En gros si je jouais comme toi je pense que ça me mettrait dans des positions peu confortables post-flop et que du coup je ferais trop d’erreurs. Surtout en zoom/go fast, les villains ont un peu plus de nuts qu’en tables de CG et ça demande de petites adaptations pour moi (je préfère être 25/21/7% 3b)
Mais au fait, c’est quoi la question ? Quel problème essayes-tu de résoudre ? :haha:
sur la seconde main, mon avis c’est que t’es pas en bluff, tu value un draw on dirait :0086: (mais tu bloques pas mal de draws avec ton :ad: )
sérieusement, je sais pas, je trouve sa line ultra bizarre mais je pense que j’aurais pris son check turn pour un give up et j’aurais stab comme toi.
river je shove tout ce qui est pas carreau.
Bah ouais du coup on se pose la question du play. 4bet allin en gofast sur ce 3bet faiblard je vois pas l’intérêt tout le monde sait quelle range va call.
mais bon, on a tous des reads sur les villains, peut-être c’est ça.
[quote quote=260827]This is all we love[/quote]
perso j’aime pas trop faire comme ça, après ma courbe d’EV devient moche et me fout la honte :thinking-20060614:
sur le min raise turn, on sait qu’on n’a plus de value et on est content de check/back. un fish qui change de vitesse turn n’a jamais moins que DP+ en nl2.
Donc tu prends de la value tant qu’il check/call, 3 barrel me choque pas, par contre, sur le raise je tente de voir le sd le moins cher possible.
[quote quote=260298]Ca dépend du volume. Sur 10K mains ca fait du 10bb/100, c’est pas si mal[/quote]
Bah du coup c’était sur 4200 mains, donc 19BB/100. C’était même plutôt du good run.
je crois que c’est le bon moment pour te proposer de faire du sport, de sortir faire une ballade, t’aérer la tête.
c’est très très EV+
[quote quote=260270]LIFETILT, je me suis inscris en late reg à untournoi à 20e sans faire exprès…je sais même pas comment c’est possible En gros, tout ce que j’ai grind en NL2 part en fumée en 2min, soft de merde sans déconner [/quote]
Le miss click à 10 caves 🙂
+1 avec Dibeuv, t’as plus qu’à faire ITM.
GL
[quote quote=260266] @dukeordude, même si j’ai envie de dire que c’est pas faux, après une session comme ça, ben on en a gros !
Alors, même s’il ne faut pas paniquer, je trouve que se remettre en cause est la meilleure (la seule ?) attitude pour progresser. Et il faut pas se leurrer, en micro, session gagnante ou perdante, on fait bcp d’erreurs. Luneau s’est toujours remis en cause même au plus haut niveau, alors en micro c’est juste la moindre des choses ! Donc bon courage n0cards, tu ne peux que progresser ! 
[/quote]Oui oui, c’est une bonne démarche de se remettre en cause. Désolé si j’ai laissé entendre le contraire.
Mais faut juste pas se décourager pour une session comme ça. Mais pour être en mesure de ne pas répéter les erreurs (et donc de progresser), il faut déjà accepter d’en faire et que ça fait partie de la progression.
un petit conseil tout de même si t’es sujet au tilt, c’est de mettre en place un stop-loss (et le respecter!) à -4 caves par exemple pour ne pas tilter en fin de mauvaise session.
Hello,
En dehors de la dernière main il n’y a pas de scandale, vu la dynamique et en fonction des villains, on peut se faire destacker par un full quand on a trips. Avoir perdu 6 buyins dans une session est normal, pas de problème, c’est pas agréable mais bon, un peu de déchatte en début de session engendre quelques spews et du tilt, c’est quand même classique, il ne faut pas paniquer et tout remettre en cause.
Essaye de regarder ta courbe sur du plus long terme, tu verras qu’une session perdante, c’est pas grave.
Tu parles de tes stats, tu as joué plus serré peut être parce que t’as touché moins de bonnes mains, peut-être que la dynamique t’as rendu plus nit, mais franchement, personne ne va venir te troller sur tes erreurs.
[quote quote=260168]« c’est l’occasion d’élargir un peu son esprit[/quote] c’était une réplique dePerceval dans Kaameloot, une boutade quoi.
» les français ne sont jamais contents , toujours en train de se plaindre » » ils veulent ramasser l’oseille sans avoir a se baisser «
ça je l’ai juste jamais dit.
« Au final tu va te retrouver avec un milieu qui va lentement mais surement s’assécher parce tout le monde se rendra compte qu’il n’a plus aucun intérêt a continuer et on se retrouvera à la case départ . »
Non, c’est pas comme si le marché était en pleine croissance sur le .fr donc le partage des liquidité peut poser des problèmes mais il faut pas choisir les mauvais arguments. Enfin, j’avais commencé ma réponse en te remerciant d’avoir donné des éléments que j’ignorais, c’était sincère.
Sur le fait que les regs sontla base du business des compagnies comme Poker Stars, permets moi d’en douter, l’argent qui fait leur CA doit venir à 90% des récréatifs (j’imagine) et l’équilibre doit être assez coton à conserver (entre joueurs qui cashin et ceux qui cashout).
Bref, je suis désolé si ce changement est aussi négatif que tu le crains. Je vais essayer de continuer à y trouver mon compte, de m’amuser aux tables et de conserver un winrate correct, en attendant l’IA et les bots tout puissants.
[quote quote=260045]Les underpaires ont 8% d’équité…wouah génial Les broadway 25% , pareil on crush Par contre on se value cut contre toutes ses ovp + On crée un gros pot oop avec une main qui a de la showdown value et qui n’a pas besoin d’etre tournée en bluff. On perd tous les bluffs de vilain et on va se retrouver vs une range bcp + strong. »De pas juste payer et d’avoir un plan » »on réavise turn »…. Jamais compris ce délire comme quoi on avait un »plan » comme si on pouvait pas en avoir un quand on call. Au fait quel est ton »plan » vs un 3bet de vilain ? C’est du pur c/r pour info que tu nous vends. Et si c’était déja débile en 2007 je te rassure ca l’est tout autant ajd. Bref c/r est nul et completement overplay notre main. [/quote]
Kyky, pourquoi t’es aussi agressif ? Tu peux expliquer les mêmes choses dans un climat plus amical, non ? :biere:
