- Ce sujet contient 9 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
vord, le il y a 4 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
Bonsoir à tous,
J’aimerais votre avis franc sur mes stats pour de la NL2 zoom.
Ne pas prendre en compte les bb/100 car je sais que j’ai run good.
En gros j’essaye de joué loose quand j’ai la position et de 3bet light quand j’ai des bons spot.
En post flop je joue serré et je value mes grosses mains.
Je prend toutes vos remarques si il y a des spécialistes du formats :-)
Merci d’avance, bonne soirée :-)
-
Ce sujet a été modifié le il y a 5 années et 4 mois par
clader.
Salut , tu es a 20 caves de profit alors concretement que veux tu qu’on te dise , tu gagne la limite.
Moi je suis axé MTT mais je go fast pas mal entre deux session MTT. Je suis pas un reg du format jsuis legerement gagnant mais sans plus.
Juste pour mes observations , 80% des reg du formats joues ultra nits ( mecheblanche swaggy43 ) et au vu de leurs resultats qui sont vraiment trés trés bon ( plus de 50 caves chaque semaine de moyennes ) je dirais que c’est une strategie qui fonctionne parfaitement sur le format dans l’optique de monté une Bankroll , mais faut avoir un volume monstrueux genre les deux joueurs que j’ai cité sont connecté H24.
De plus autant ils crush autant je doute que ce soit particulierement de bon joueurs , je pense qu’il se ferait rouler dessus a plus haute limites
Aprés ta 10% des reg qui joues trés loose agressif comme razorback et chlebmajka et clairement eux ils sont relou a jouer , je pense que razor est un des meilleurs reg de cash game NL2 sur wina
Salut à toi,
C’est interessant pour moi car je joue le même format à la même limite.
Alors en gros, ce que je trouve un peu « déséquilibré » c’est que t’es loose et agressif preflop (29/24-13% 3bet) mais relativement tight passif post-flop (31% WTSD et seulement 31% d’aggr freq.)
En gros si je jouais comme toi je pense que ça me mettrait dans des positions peu confortables post-flop et que du coup je ferais trop d’erreurs. Surtout en zoom/go fast, les villains ont un peu plus de nuts qu’en tables de CG et ça demande de petites adaptations pour moi (je préfère être 25/21/7% 3b)
Mais au fait, c’est quoi la question ? Quel problème essayes-tu de résoudre ?
Merci pour vos réponses !
En gros la question qui découle de tout ça c’est est ce que je suis trop agressif pour cette limite.
J’ai l’impression de me retrouver souvent dans des spots ultra compliqué post flop mais d’un autre coté quand il y a vilain qui open utg et que 3 mec call derrière je ne peut pas m’empêcher de 3bet avec une merguez au bouton car j’ai l’impression qu’il y a une tonne de value a se faire pré flop.
Et sinon autre question, j’ai rake 71dollar pour 53 dollar profit c’est énorme nan ?
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 4 mois par
clader.
nan normal , 7% de rake en nl2 c’est juste ouf. spour sa si tu detruit pas la limite , le profit est mauvais , ou du moins bien trop lent
Merci pour vos réponses ! En gros la question qui découle de tout ça c’est est ce que je suis trop agressif pour cette limite. J’ai l’impression de me retrouver souvent dans des spots ultra compliqué post flop mais d’un autre coté quand il y a vilain qui open utg et que 3 mec call derrière je ne peut pas m’empêcher de 3bet avec une merguez au bouton car j’ai l’impression qu’il y a une tonne de value a se faire pré flop. Et sinon autre question, j’ai rake 71dollar pour 53 dollar profit c’est énorme nan ?
Enorme ouais…perso 50e net pour…50e de rake…ça pique
j’ai matté pour janvier, c’est toujours à peu près pareil que PetitHommeNain : gains = rake.
Donc, j’ai fait 25khands 73€ de gains, 70€ de rake.
-
Ce sujet a été modifié le il y a 5 années et 4 mois par
-
AuteurMessages
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.