Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Merci 7sendo7,
1/ pour devenir Top shark, c’est bien trop tard pour moi. Mais je progresse quand même au fil des ans, même des pauses de plusieurs mois font du bien à mon poker (à mon mental surtout).
2/ Oui, ça ne me dérange pas de fold une tonne en nl2, car on y fait tellement de value que j’accepte de ne pas me battre trop contre les regs. Après, je joue essentiellement en gofast et donc la dynamique est un peu différente dans le sens où tu es ciblé mais il faut adapter ses ranges à chaque main en fonction de la composition de la table. Certains regs de gofast/zoom, j’ai l’impression qu’ils me 3bet 100% quand il sont IP. Il savent que nos ranges sont un peu plus tight qu’en cash je pense aussi. Le problème du gofast c’est que ça ne tolère ni le manque d’agressivité ni le mode robot, avec 4 tables, les blindes partent trop vite et il faut garder une bonne agressivité.
Donc ma réponse pour l’instant, c’est de faire pareil quand je suis en position et je fais souvent un peu plus gros, surtout oop. Donc je 3bet x3+1 IP, par contre x4 ou 4.5 oop. Et lorsque je me fais 3bet, c’est de (beaucoup) plus call IP et (beaucoup) moins oop. Les 4bets c’est exclusivement en value en nl2 pour moi.
Je pense que cette évolution que j’ai cru noter correspond à une remarque que j’entends souvent dans les vidéos de shishi par exemple. Comme le rake en micro est très élevé et qu’il n’y en a pas preflop, c’est une bonne stratégie d’être plus agressif pour prendre les pots preflop.
Merci pour tes informations Lacerta Max, je m’y pencherai plus attentivement car ça mérite d’être un peu étudié. Mais en gros, intuitivement, ma seule réponse a été de d’over fold oop et de 4bet un tout petit peu plus mergé, mais rien de ouf non plus, j’ai quand même la sensation de me faire marcher dessus par quelques regs.
J’ai aussi remarqué que ces 3bets très cher sont ciblés, car je vois des regs qui abusent de 3bet tous mes opens mais avec une stats générale de 3bet de 5%.
Regarder ton tracker permet de remettre les choses en perspective. Ton cerveau a des biais dans le sens où il retient surtout les mauvaises situations et te fait oublier les bonnes. Sans tracker, tu peux, de bonne foi, penser par exemple que tu perds de l’argent avec AK. Et quand tu ouvres ton tracker, tu t’aperçois que t’as gagné une tonne avec cette main sur quelques centaines d’occurrences. Naturellement, tu as retenu les gros pots perdus, les badbeats et tes grosses erreurs.
Alors oui, la variance peut être aussi violente, et ça empire avec le tilt, car se prendre par exemple 2 ou 3 bad beats en début de session va gravement altérer ton jeu et augmenter la sensation de variance …
fold preflop oop contre 2 nit dont un UTG
Ensuite, turn je ne comprends pas le call car même si tu hit ta flush river tu ne veux pas value –> bet/fold 1/3 pot, cette action fait que tu n’avais pas la côte turn.
Par contre, je pense que river tu peux bet vraiment en value car tous les Kx peuvent te payer genre 15bb.
Mais vraiment, si tu ne value pas ta flush, il est préférable de fold avant
Ah ah moi aussi j’ai fait 20bb/100 pendant quelques mois et j’ai cru que j’étais trop bon comme shishi. Et puis excès de confiance, moins de travail et je breakeven depuis 50khands.
C’est pour ça flegon qu’on cashout régulièrement, c’est pour ne pas se remettre en cause et progresser, confronter notre faible niveau vs limite plus serieuses.
Comme les autres le soulignent avec humour ou pas, un peu plus d’humilité ne ferait pas de mal à ton niveau de poker.
Et les erreurs dont tu parles, ceux qui les ont faites les ont certainement analysées et ils ont progressé depuis. C’est ça qu’on apprend avec peanuts et shishi, non ?
Je trouve hyper déplacé de reprocher aux autres leurs erreurs.
hello
+1 avec Xxelos globalement;
Juste noter que tu perds le minimum dans ce coup étant donné ses petits sizing.
Du coup, je me demande si fold flop ou turn ne serait pas une erreur plus grande que de call ?
[quote quote=284740] Je viens de découvrir un autre document gratuit en anglais que je n’ai pas encore lu, de Blackrain79.[/quote]
il n’est pas gratuit, c’est un ebook qu’il vend 20$ et qui semble dater de 2014.
https://www.blackrain79.com/p/book.html
Par contre, sur youtube beaucoup de ses videos sont très interessantes.
Hello,
Sans avoir la précision d’horloger de 7sendo7, j’uilise Shiva pour ouvrir mes tables, de cette manière, à chaque fois qu’une table ne me convient plus, je la ferme et laisse shiva en rouvrir une pour moi. Je n’ai pas à réfléchir et je peux continuer à être focus sur les autres tables. On va dire que 2 fois sur 3, la nouvelle table ouverte est plus avantageuse. C’est un bon compromis entre Table Selection et Effort.
Je confirme que le winrate est très corrélé aux tables qu’on joue.
Salut,
oui c’est logique, au moins tant que tu joues en micro.
Tu joues essentiellement en value et tu bluff peu, donc la courbe « Showdown » est donc celle qui fait tes gains et la courbe « Non Showdown » est perdante puisque tu gagnes assez peu de pots en bluffant contre des cs.
Il est donc normal de faire ses gains en voyant des showdowns et de fold beaucoup egalement.
Dans les limites plus hautes, beaucoup plus agressives, la ligne « non showdown » remonte, car il faut aller chercher les BB en bluffant plus souvent. On sera contre des joueurs qui vont faire moins de callmuck.
Mais il ne faut pas s’inquiéter avec cette courbe pour l’instant.
C’est clair que KT est une mine pour tout joueur de micros. Même les anciennes vidéos de 2013 font du bien à voir et à revoir.
Je ne suis pas sûr qu’il faille corréler la gratuité d’un contenu à sa qualité. Sinon nous serions tous chez yohviral. Ici et sur youtube (en fr et en) tu trouveras des tonnes d’infos, de débats et de vidéos d’excellente qualité.
Ton approche mathématique et rigoureuse, si elle est louable risque de t’handicaper un peu en dessous de la nl10 où les tells que tu peux avoir et un jeu exploit. vont vraiment faire la différence.
Shishi vient de publier des vidéos sur la construction des ranges d’open et de call 3bet, c’est déjà une bonne base.
Estimer les ranges adverses est difficile, surtout in game. Mais c’est la seule manière de progresser. D’ailleurs, sur cette main tu peux faire beaucoup plus confiance à stridavarius qui est bien meilleur que moi.
C’est tout l’intérêt d’établir une range de mains pour vilain. En fonction de ce que tu sais de son profil et en fonction des actions des streets précédentes.
Ici, avec ses 31% VPIP il va limp quoi UTG ? Bah surement pas mal de pockets déjà, tu peux sans doute ajouter des broadways suités, et beaucoup de premiums que les fishs aiment bien limp/reraise.
cii il limp/call, il y a un max de petites pockets dans sa range.
Flop vient ultra dry, ton cbet est assez cher du coup, il call, tu dois réévaluer sa range. Donc ici, il n’a pas JJ qu’il aurait sans doute reraise, par contre toutes les pockets jusqu’à TT. Il peut avoir quelques A4s, A5s, rarement des J je pense (les bons J aurait sans doute relancé preflop).
Pas d’action au turn, sa range reste la même pour moi.
Quand il te raise river, plusieurs remarques :
- c de la nl2 : donc il n’a pas de bluff river ici (il n’y a pas de raise river en bluff en nl2)
- il fait attention à ne pas faire trop cher
- il a quelques Ax qui te battent, des 33, 55, 99 qui avait call flop et qui hit
Changement de vitesse river +nl2 + profil fishy = nuts 100%. Il font parfois les foufous mais beaucoup plus souvent au flop ou turn.
River tu peux peux bet/fold tranquilou, voire même check/fold, j’ai du mal à voir quelle main moins bonne va call river.
