Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Oui on peut fold tranquillement, et de temps en temps call en fonction d’un read sur UTG (qui n’est pas cavé max) mais en sachant que tu vas give up très souvent. En plus, il open 3.5 BB.
En résumé, ATo c’est loose comme defense vs utg, c’est une main que je n’ouvre pas (plus) souvent UTG (en 6 max).
3bet est pas ouf, UTG va toujours se dire qu’il a la cote à cause de BTN qui doit être CS et on est d’accord que ça serait un 3bet en bluff.
Ici, en nl2, fold > call > 3bet
[quote quote=320347] c’est souvent des mains genre TT, 9T, JT qui ont peur de jouer la river oop[/quote]
C’est un raisonnement que j’adore exploiter avec mes nuts contre les regs les plus faibles… Ils me voient faire un sizing de fish, ça leur suffit (très souvent) pour call leur TP. Mais il faut un read, avoir vu un showdown pour call, cette seule raison n’est pas suffisante 🙂
Tu n’as pas de range de 4bet en value ?
Et flop, j’envisage sérieusement de raise, ici turn tu es dans le brouillard pour value avec des draws qui rentrent.
As played et sans read particulier, c’est un fold, juste parce qu’il y a des tonnes d’autres spots à value, sans slowplay
[quote quote=320090]
Oui sur 500 mains il fold to 3Bet 90%…mais sur combien d’occurences ? Ça c’est une information importante à regarder en live sur ton tracker, car ça ne veut rien dire « 90% de FoldTo3Bet = 90% sur 500 mains ». Prenons deux même joueurs qui ont joués 500 mains, les deux ont 90% de fold to 3Bet. -Le 1er s’est fait 3Bet 100 fois. -Le 2nd seulement 10 fois. Tu vois la nuance ?
sur 21 occurrences… mais je comprends tout à fait ce que tu veux dire ! Merci Cuik pour ta réponse.[/quote]
C’est pas un drame de le faire fold 55, tu doubles pas ton tapis à chaque premium, en plus les fish nits aiment bien call les petites pokets, c’est même pas sur qu’il fold, du coup exploite cette tendance.
[quote quote=320067]Sur 500 mains, il fold to 3 bet 90%. Habituellement, je 3bet 100% du temps, mais sur ce coup, j’ai volontairement changé mon habitude par rapport au profil adverse. Merci pour vos retours[/quote]
Il n’y a aucun cas où tu flat preflop en nl2 surtout en SB !
Là tu laisses l’initiative et tu seras dans le brouillard.
Mais change de titre y a pas de question en fait
[quote quote=320320]
est-il conseillé d’open shove les AS, on a peut etre moins de chance de se les faire craquer ?
La question ne se pose pas. Sur Winamax je folde systématiquement AA PF , car je sais que l ‘algo est rigged pour me faire miser cher et payer plus de rake. Moi on ne m ‘arnaque pas comme ça !! La dernière fois que j ‘ai 4BET shove avec AA preflop Jean-kevin_du_62 m ‘a call avec 32s et il a chatté sa quinte, ce qui prouve scientifiquement que l ‘algo est bien rigged (CQFD)[/quote]
Je pensais pas me marrer autant en revenant sur le forum.
Ah, ce fil est un régal 🙂
j’ai du mal à comprendre qui écrit au premier degré ?
Shove for info, je ne suis pas sur qu’il y a beaucoup AJ, Ax dans sa range. Son min 3bet indique beaucoup plus de force.
Et sa line est suffisamment chelou bet, x/call, bet, la river n’est pas vraiment une brique et vilain n’a pas l’air du genre à transformer une paire en bluff
Super je fais top 12 en 29 k mains après 12 mois de pause ce mois-ci. Super encourageant !!!
je suis motivé comme jamais
Bonjour,
Situation intéressante typique de la nl2.
En effet, je pense qu’il faut un peu sortir des stratégies classiques. L’adaptation c’est que preflop je vais rester à peu près aussi loose parce que je veux jouer un maximum de pots contre eux.
Par contre, dès le flop c’est straightfoward : t’as raté le flop tu GIVE-UP ! à chaque fois. Et t’attends d’être en value, parfois c’est long mais c’est très très très rentable.
A te voir fold postflop 50 fois d’affilée, ils se sentent tout puissants et quand tu les check-raise parce que t’as enfin touché, ils pensent que t’es en tilt de frustration et te call 100bb avec des hauteurs A.
Il faut absolument que tu gagnes en patience, et fait un sourire à chaque fois que tu folde, c’est que tu es en train de constuire le pot de tes prochaines nuts.
Et si c’est un autre reg qui les décave parce que t’es card-dead, c’est pas bien grave, tu peux jouer, perdre un peu mais être satisfait de ne pas avoir tilté.
[quote quote=291780]Est ce qu’a un seul moment je prétends que l’aspect mental ne compte pas ? Justement c’est le point sur lequel j’appuye , on ne doit pas laisser des spot qui sont EV+ sous prétexte qu’on va etre en tilt derrière. On doit accepter la variance et se focaliser sur ce qu’on controle…..[/quote]
C’est dingue comme tu es pertinent quand tu prends la peine d’argumenter.
Je suis d’accord qu’il s’agit d’un GROS LEAK de refuser la variance à ce point. Je voulais juste nuancer, on parle de la nl2 où tout le monde est ultra leaké, il s’agit souvent de prendre les moins mauvaises décisions et je trouve des explications à ça.
Tout le monde a compris ce que je voulais dire, j’insiste pas car c’est bien ton point de vue qui peut nous faire progresser.
[quote quote=291763]Refuser des spot EV+ parce que si on les perd on va tilt et ça rendra la situation EV-.[/quote]
Puisque tu en donnes la raison pourquoi soutenir le contraire ?
Oui, le jeu d’un débutant va être altéré par ce genre d’émotions, et il peut perdre bien plus en jouant son C Game parce que tilté –> EV-
Je vois pas l’intérêt de dire le contraire, comme si l’aspect mental ne comptait pas
Salut,
je ne comprends pas ton raisonnement car tu dis check turn pour le laisser faire une erreur river, tu avais donc surement un read comme quoi il avait des bluffs rivers ?
Tu bets 1/2 pot river, pourquoi ce sizing ? Avec quoi il te paye 1/2 selon toi ? Un Jx j’imagine et les pockets 88-TT, ça fait pas un max de combos. Mais pourquoi ce sizing ?
Et tu attendais qu’il fasse n’importe quoi mais quand il te raise allin, tu pars du principe qu’il est en value.
Bref tu as un plan mais tu ne le suis pas, j’aimerais comprends pourquoi ?
Non non, pas du tout trop long, mais quand j’ai lu « ar contre , je suis bénévoles pour les » resto du coeur » . Je fais ce genre de choses ( vraiment , je suis en colere » et « Mais moi , je suis pas d’accord : » le temps c’est ma durée de vie ! » »
j’ai pas pu m’empêcher de répondre que j’étais d’accord
Pour la derniere partie de ton post, moi aussi j’ai changé de jeu quand j’ai découvert KT (peanuts à l’époque), j’étais passé de nit plus ou moins breakeven à joueur loose qui s’amuse beaucoup 🙂
[quote quote=290638]Il faut savoir que le jeu optimal en NLH est de dimensionner ses paries pour pouvoir faire tapis river afin de maximiser ses gains. Que ça soit avec pure bluff ou avec nut ![/quote]
tu veux dire que c’est la raison pour mettre 12 BB au lieu de 9BB depuis quelques mois ?
