x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

zedryas

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 196 à 210 (sur un total de 3,952)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : [TOURNOI 0.25] L'erreur fatale #125929
    zedryas
    Membre

    [quote quote=236032]Bah vilain peut raise pour info au flop.[/quote]

    Cela n’impliqueras pas qu’il callera pour info. Oui il aura un J parfois, mais très rarement. par contre il aura plein de miss draw qui vont nous raise, et la tu fais quoi? Je veux dire après avoir été x/r flop et x/r river tu call ton J ?

    en réponse à : [TOURNOI 0.25] L'erreur fatale #125927
    zedryas
    Membre

    [quote quote=236030]Le bet river me paraît personnellement plutôt funky. Contre ce type de vilain très CS, tu te fais call très souvent par des 4, 5, 8 ou des valets moins bons. Ses doubles paires et mieux, il devrait les relancer river et avec ton valet c’est un easy fold. Ce 2 bb river est peu orthodoxe certes, mais si c’est en value que tu le fais, j’aime bien Après, on a pas d’infos sur la turn et c’est compliqué de juger le reste du coup sans avoir les stacksizes qui conditionnent vraiment ton jeu, surtout à l’approche de la bulle. [/quote]

    Si vilain nous call flop on est d’accord. Mais vs une range de x/r flop tu as si souvent de la value river ?? Te x/r t’il un J au flop?

    en réponse à : MTT KQs Décision ? #125924
    zedryas
    Membre

    [quote quote=235757]thonyoxdu10, l’overlimp en cash game ok, en tournoi tu ne vas pas chercher des jetons monétaires, donc tu évite au plus possible les pots multiway pour cette raison en particulier.[/quote]

    Pas sur de voir ce que tu veux dire. En MTT la logique est de prendre le moins de risque possible, et si je n’over limp que très peu, quand je juges mes implied très bonne cela peut m’arriver. Tu n’as pas forcément envie d’isoler un 96s, surtt si les blindes sont agressives. Après tout dépends des compétences des joueurs à ta table. Auras tu la position, comment ta main se joue en multiway (ou est elle de nature à provoquer des accidents), les limpeurs sont ils sticky post flop (auxquels cas relancer tes mains à potentiels peut être problématique, avec un SPR réduit), comment joues les joueurs qui restent à parler (si les blindes isolent trop et que les limpeurs limp/call trop call le limp pour call l’isolation est un move qui gagne en ev), etc … ?

     

    Les réponses toute faites, moves à bannir etc n’existent pas, ce qui importe c’est l’ev de ton coup.

    en réponse à : [TOURNOI 0.25] L'erreur fatale #125923
    zedryas
    Membre

    Salut,

     

    Ne peux tu pas extraire ta main avec weaktight comme indiqué ici? Cela sera plus lisible et nous permettra de mieux juger avec les stack size 😉

    Ensuite concernant le fond de la question, oui tu peux ne pas prendre de risques étant 3ième en jetton, mais cette main est un easy open, et vu le profil de CO on veut l’isoler tout les jours, on crush sa range et il nous callera avec une tonne de J et d’A qu’on domine. Si on voyait mieux les stack size je pourrais même te conseiller un push préflop.

    Au flop ok pour Cbet mais pourquoi fais tu aussi cher? Tu mets 5bb dans un pot qui semble en faire 6.5bb c’est monstrueux et même si tu as une équité monstre tu n’as pour l’instant que 2ième pair, et tu peux avec un tel sizing lui faire fold un J ce qui serait desastreux. Encore une fois je ne vois pas les stacks donc difficile de mesurer le SPR. Tu peux même x/b sur ce board, ou si vilain est très sticky j’opterais pour 2.5bb – ne pas oublier qu’en MTT les SPR sont très faible, et mettre « peu » au flop n’est pas grave tant tu pourras avec turn et river faire vite monter les mises.

    Concernant le nom tu ne te fais pas 3-bet (tu as miser et donc vilain ici te 2-bet, il faudrait une autre relance pour parler de 3-bet) mais ce qu’on dit ici c’est que tu te fais check-raise (c/r ou x/r pour les intimes 😉 )

    Quand il te raise ici (de quel montant, avec quel stack lui reste t’il) tu peux tout faire, y compris fold. On ne peut pas juger de ce qu’il conviendrait de faire sans avoir le reste des infos: à quel montant te x/r t’il? Cb lui reste t’il derrière ? Cb te reste t’il ? etc – va faire un tour sur weaktight et donne nous ta main au propre ^^

     

    As played pourquoi bet tu river? La value que tu as est way trop thin. Quand vilain te x/r flop quel est sa range? Très souvent TP et qq fois des tirages que tu domines.

    Quand tu mets si peu cher tu t’exposes à un raise avec ses mains qui ont pas hit et ses monstres, et seras call par ses TP qui te battent.

    en réponse à : [Questionnaire] Quel joueur de poker êtes vous? #125841
    zedryas
    Membre

    [quote quote=235907]Si on l’a fait sur facebook pas besoin de le refaire ici ou bien ?

    [/quote]

    Nop c’est le même 😉

    en réponse à : Stacking = scam #125454
    zedryas
    Membre

    what arrive avec un nouveau pavé dans la marre 😉

    Et si le ton trollesque cher au personnage peut faire grincer quelques dents, que ses tendances à généraliser peuvent taquiner d’autres, perso j’ai surtout envie de le remercier: il permets par ses post de faire réflechir et se prévenir de certaines pratiques qui parfois on des expressions très limites.

     

    Oui tout les stackings ne sont pas des scams, par exemple quand Polk stack ses poulains ya pas de scam, ou comme le rappel YKLee des regs online qui ont pas la bankroll pour jouer des 2K$+ mais qui ont le niveau sont très légitimes.

     

    Mais on voit de plus en plus de stacking proposés avec la proliférations des streams qui eux sont pour le moins discutable. Quid de se faire stacker pour jouer les <100€ sur les wina series? Si on a la bankroll et qu’on a un edge conséquent sur un field, pourquoi diable baisser son ROI en le redistribuant pour partie? N’y a t’il plus de bankroll managment ?

    Si certains ne sont bien sur pas des scams, je trouve que d’autres sont plus discutable.

    Et donc je réitère, même si le ton est pas tjs judicieux (mais me fais marrer perso), l’intention est louable: merci What.

    zedryas
    Membre

    @axomoxoa yep intéressant mais comme cela me fut rappelé ce n’était pas le sujet.

    Concernant le sujet donc, plein de choses dans plein de programmes ne plairaient pas aux joueurs de poker, et je crois que nous devons avoir lors d’une élection surtt présidentiel une réflexion plus large et qui va au delà de notre cas personnel. Concernant la mesure évoquée comme le rappel @pilsnouille elle est appliquée ailleurs pour lutter contre l’exil fiscale et elle peut être aménagée par des modifications (comme les abattements prenant en compte la réalité économique du pays d’accueil) . Il ne faut pas prendre tout les projets de lois au pied de la lettre, car ces derniers devront avant d’être passés examinés par les arcanes de notre Republique.

    Au delà de notre cas personnel donc, le constat que quelque chose ne fonctionne plus me semble évident. Les curseurs de réussite sont des pays qui ont des taux de personnes qui vivent sous le seuil pauvreté qui explosent….

    Personne ne connait la solution, mais arriveras t’on à la trouver en continuant de manière aveugle dans la même direction? Bien sur il faut fuir toute idée d’extrémisme, mais n’est ce pas un extrémisme de faire perdurer un système qui accroit tant les inégalités?

     


    @mistigri
    obv qu’on peut discuter de politique. La seule question est qu’on le fasse sans insulter et en respectant l’avis du voisin. Si ce n’est pas le cas on modérera mais ici point de souci imo

    zedryas
    Membre

    Tu confonds bien des choses imo et ne perçois pas le vrai sens du revenu universel …

    A l’heure actuelle les robots remplacent les humains dans le trading, de jour en jour l’ia progresse, et de plus en plus de métier autre que repetitif peuvent être assuré par des bots performants.

    Qu’en seras t’il dans 15 ans? comment la société peut elle faire face à cet vague qui impliquera une hausse croissante indépendamment de la situation économique du chômage, non pour des raisons économiques mais techniques. Quel solution trouvé alors? Comment gérer cette réalité? Le revenu universel est un embryon imparfait certes mais qui taches à répondre à cette question 😉

    en réponse à : Suggestions & retours pour améliorer Winamax! #125295
    zedryas
    Membre

    Bonjour,

     

    Pouvoir « pré »réserver ses tables de MTT.

    Il est agréable de pouvoir planifier en effectuant ses réservations à l’avance, pas besoin 10 minutes avant la session de se demander tiens j’add ca etc.. seul souci je résa à l’avance et un imprévu surgit et je dois bouger en oubliant mes reservations => spew.

     

    Du coup il serait cool de pouvoir faire sa réservation en avance, et d’avoir juste à la valider 5 mins avant ( voir après si on veut late reg) et qu’on soit débité et register qu’a ce moment là.

    en réponse à : Pot 3 bet #125294
    zedryas
    Membre

    Salut

    vs unknown fold préflop! Oui la main est sexy et tu as la position mais ton SPR en pot 3b est vraiment pas fou d’autant qu’il 3b super cher. Tu auras toute les peines du monde as tout récupérer quand tu hit (le board sera très souvent scary) et tu auras pas assez souvent de FE sur les boards moins scary car potentiellement vilain est strong. Enfin tu ne sais pas ce que vas faire la SB (profil?)

    Bon tu as eu un peu raison tout de même car on chatte notre flop 😀

    Au flop tu peux tout faire avec ta flush et ta double belly tu es bien (56% d’équité vs TP)!

    Quel est la range de vilain quand il bet dans 3 joueurs ici: trèèèèss souvent TP voir underpair avec JJ qui panique. Les seules combos de set qu’il a c’est 66 (très rare) et QQ (parfois). Il a 0 combo de DP. On est en pot 3b ta FE sur TP est réduite, hors quand on raise ici être call par TP ne nous dérange pas.

    Au fond on ne crains que trois combos de QQ et on a une excellente équité contre (on garde 40%)

    en réponse à : NL2 – Call or not call ? #125236
    zedryas
    Membre

    Re,

     

    Pour la bankroll je ne vais pas repasser une couche mais… 😉

    Pour le cbet c’est avec l’expérience, résumé ce move qui a plusieurs degré de comprehension en quelques points c’est impossible.

    Ce que je peux te dire c’est de ne pas faire les choses automatiquement, tu n’y arrives pas mais force toi. Demandes toi à chaque fois, indep des actions précédentes dans un premier temps, qu’est ce que je value, qu’est ce que je bluff avant de faire un move.

    Si tu 3b de manière automatique IP ne 3b que KK+, AKs et OOP élargit un petit peu (AQs+, AK, QQ+) et sinon ne 3b pas, tu perdras trop d’argent.

    en réponse à : NL2 – Call or not call ? #125219
    zedryas
    Membre

    [quote quote=234967]Je c-bet en value ici car il y a une tonne de draws qui vont vouloir call justement et que je ne veux pas les laisser freeroll leur équité : AK, AT ,AJ, KJ, JJ, 99, JT, QJ[/quote]

    Tu m’as pas compris 😉

     

    Ce que je dis c’est que notre cbet doit être induit par le fait que vilain est passif post flop. Si il est aggro, il a une grosse range de x/r sur ce board et ce seras pas évident à jouer. Si il est passif oui (quoi que tu peux retirer les GS sans pair dans la range que tu lui attribues), mais si il est actif c’est à mes yeux une erreur, car on fais fold tout ce qu’on bats et on se fait raise par les mains qui sont soit monstre soit on une équité faible, et on se fait call par celle qui ont une équité forte.

     

    en réponse à : NL2 – Call or not call ? #125214
    zedryas
    Membre

    Salut,

     

    Première question pourquoi n’as tu pas 100bb devant toi ?

    Il faut toujours être cavé max quand tu joues en CG, la raison est simple: si tu as une très bonne main post c’est potentiellement 12bb que tu perds si tu n’es cavé qu’avec 88bb.

     

    Ensuite pourquoi 3b tu cette main? Tu es dans un 3b en bluff? si oui n’as tu pas de bien meilleur candidats pour ce move? Es tu en 3b en value? au vue du profil de vilain dans sa range de call ou 4b il n’y a pas des tonnes de mains que tu tu crush non?

    Perso je ne vois pas l’intérêt de 3b ici.

     

    Enfin flop pourquoi cbet tu? quels mains values tu ici? Alors oui si tu avais un flop Kxx le x/b aurait été encore plus évident, mais de mains qui ont call ton 3b qu’elle Q moins bien kickée sont là? QJ je n’y crois pas ou en tout cas pas assez souvent. Des draws? oui mais comment les joues t’ils, vas t’il te raise avec ou les joues t’il passivement? Si il les joues passivement ok pour le cbet sinon c’est risquer de se retrouver dans la situation dans laquelle tu es trop souvent, et elle est alors très mauvaise: tu te fais raise par ce qui est devant toi ou ce qui a une très grosse équité contre toi, tu te fais parfois call par toute ses mains, et tu fais fold l’essentiel de ce que tu bats

    en réponse à : AK dois je call o flop #125205
    zedryas
    Membre

    Salut,

     

    Je t’invites à check les recommandations pour post, et hésites pas à stop l’action avant le SD sur weaktight pour avoir des réponses moins RO  😉

    Pour ta main, préflop ce n’est pas un auto 3b pour moi, vilain open UTG et s’il te 4b tu es trop souvent derrière.

    As played j’aime bien x/b ce spot. Ok il ne fold pas souvent au 3b, mais quels sont ses mains ici? pp et broadways voir JT, T9

    Si on regarde cette range tu fais folds ce que tu bats (pp), tu te fais call/raise par des mains qui te battent (DP+) et par des mains qui ont une grosse équité vs toi (P + OESD). Bref si on est raise on est pas content et si on est call on est pas tip top non plus. Il n’y a guère que AQ que tu values clairement mais tu pourras la value plus tard et tu pourras alors aussi récupérer de la value sur 88-TT et AJ.

    Concernant le sizing même remarque que @dibeuv.

    Une fois que tu es raise pour moi tu as un easy fold. Oui en pot 3b le SPR est faible donc on lache rarement TP, mais la le board est tellement DP heavy en prenant en compte l’action préflop que ici à mes yeux on doit fold. Vilain peut nous semi bluff mais justement j’en reviens à ne cbet pas, et réavise turn. Tu as la position utilises la à ton avantage imo.

    en réponse à : main joué en NL10 #125204
    zedryas
    Membre

    Salut,

     

    Premier petit conseil, respecte les recommandations pour poster une main, c’est tout bête mais cela en ameillorera la lisibilité. Comme te le demande shove4Info donne toute les infos que tu as sur vilain. Les réponses que tu auras alors seront plus précise et pertinente.

    Enfin quel idée de réclamer l’avis d’un « pro »? Un pro joue le plus souvent à des limites bien plus élevé et avec des lines qui ne serait pas du tout adaptées pour de la NL10 😉

    Concernant ta main, je pref open un peu plus cher de la SB perso, souvent à 3bb. On openant à 2.5bb, tu laisses à la big blindes des cotes assez sympa avec la position  (il n’a qu’1,5 à mettre dans un pot qui en fait 3,5 -> 1.5/5 -> et donc a besoin que de 30% vs 33% si tu avais open à 3).

    flop je cbet assez souvent ce board d’autant plus avec le sizing que tu fais, très souvent il n’aura pas d’as, et il folderas bien 33% du temps. Quand il te call, tu touches une open ended qui est assez maquillé pas sur de saisir l’intérêt de x/r, je pref nettement le x/c ou le b/f, car il ne va pas tjs barel river les miss draws qu’il aura et donc on gagnera parfois au SD pour le x/c, on lui fait fold pas mal de draw et de pp pour le b/f. En x/raisant ici quels mains moins bonne que la tienne vont te call? Quel mains meilleures que la tienne fais tu folds? Quelques Ax mais est ce que vilain saura les folds? En callant tu as besoin de 33% et tu as 16% d’équité il faudra donc récupérer un bet river, mais tu as très peu de 6 dans ta range perçu et tu auras peu de FE si la flush ne rentres pas.

15 sujets de 196 à 210 (sur un total de 3,952)