Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Si je t’ai bien « lu », je te conseil grandement le livre: The Intelligent Poker Player de (Philip Newall)
https://www.pdfdrive.com/the-intelligent-poker-player-e195400696.html
La deuxième partie est une mine d’or et va forcément t’éclairer.
Une chose est sûr c’est qu’avec un winrate de 6BB/100, il faut s’attendre à des mauvais moments,
C’est un peu ce que j’avais laissé sous entendre: avec un WR plus élevé la variance est plus faible, mais ça je savais que tu le savais. Et puis c’était l’heure d’aller faire dodo.
De toute façon c’est une bonne approche de partir sur 6bb/100 puisque plus tu montes, plus tu vas t’approcher de ce WR si t’es gagnant.
Si tu connais pas il y a un site qui te donne les WR : https://smarthand.pro/
C’est sûr que si tu rajoutes du tilt à la variance ça doit piquer… La vrai victoire sur le long terme elle est là de toute façon, le résultat financier est sa conséquence. Après il y a tilt et tilt. Ca peut te réveiller le tilt: C’est le manque d’attention qui provoque le tilt, rien d’autre !
Pas la peine de se dire qu’il ne faut pas tilter, car en se disant ça, qui dit quoi à qui ? Tu me suis ?
Le winrate c’est quand même ce qui défini la valeur d’un joueur. D’un autre côté il faut tellement de mains pour qu’il ait une forme de validité que ça relativise
Pas vraiment ! Deux joueurs avec le même winrate peuvent prendre des downswings totalement différents avec le même nombre de mains.
Un bon joueur est donc pas forcément celui qui a le meilleur winrate. J’ai fait quelques simulations sur pokerdope pour montrer quelques exemple du quand ça va mal, ça va mal !
Il y a ce genre de chose qui peut arriver (d’autant plus violent quand un débutant se la prend) ! Je pense que beaucoup de joueurs s’en relèvent pas et abandonnent, alors qu’ils avaient des prédispositions.
100000 mains 6BB/100
Une autre qui te met la tête sous l’eau pendant un bout de temps avec une descente à -37 caves !
Sur 500000 mains toujours 6BB/100 ça peut être récurent…
Celle là elle doit te faire douter… Poker rigged et blablabla…
Ca peut être plus calme !
Il faut remarquer que le winrate à la fin n’est pas le même pour celui qui se prend plus de downswings.
Une chose est sûr c’est qu’avec un winrate de 6BB/100, il faut s’attendre à des mauvais moments, donc s’accrocher à autre chose que le résultat sur du court terme qui peut paraitre long (200000 mains) pour la deuxième courbe !
Comme le montre les deux dernières courbes sur 500k/h qui représente une année de parcourt du combattant pour certains, alors que pour d’autres juste un trou d’air ! Tu peux juste pas luter contre ça, uniquement te démerder à ne pas aggraver les choses. Je dirai même en sourire tellement ça peut paraitre absurde. Comme le mec qui touche tout depuis plus de 2 heures, tu peux rien faire. Je ne parle même pas des 80/20 qui ne passent pas, c’est du niveau élémentaire, normal, mathématiquement pas trop compliqué à comprendre, bref une goute d’eau dans la variance. Comment tu peux même t’arrêter au résultat d’une session quand tu regardes la première courbe ?! Disons un bon mois de grind à t’en prendre plein la gueule sans avoir rien demandé ! La deuxième pour un joueur qui joue 20k/h par mois c’est 3 mois de cauchemars. Alors forcément à un moment tu demandes ce qu’il se passe ?: « J’ai des moments le tilt me monte au nez ! » _ « Respire ça va aller mieux dans 3 mois ! »
Dans ces moments c’est bien de s’assurer que tu rajoutes pas de la variance à la variance, donc jouer plus calmement. Miser moins ! Bluffer un peu moins en attendant que ça se calme. Se rassurer sur la qualité de son jeu entre les sessions. Pendant ce n’est pas le moment. En gros, ne pas forcer les choses me semble être la règle n°1. C’est comme dans une tempête, tu rajoutes pas de la toile !..
Ouvrir plus de tables quand ça se passe mal c’est pas la meilleur façon d’atténuer la variance. Ta qualité de jeu par défaut diminue (même pour les meilleurs) et c’est pas ce que tu veux.
Le format classique va te permettre d’être plus focus sur les joueurs et par défaut sur ton jeu. En zoom le problème c’est de vite rentrer dans « l’autopilote » et ne jouer que ta main. Chose à bannir si tu veux réellement progresser. Autre inconvénient c’est que les ranges sont plus serrés et que ça demande une adaptation. Pour les tables classique t’as le temps d’adapter tes ranges assez rapidement. Autre avantage du classique c’est de jouer sur le facteur psychologique (le tilt). Quand un villain endure ton agression depuis un moment, orbite après orbite, l’accident ne tarde pas à arriver. En zoom les Villains s’impatientent moins puisqu’ils se couchent plus facilement préflop, donc la frustration monte moins vite. Quand t’as peu d’expérience, il vaut clairement privilégier peu de tables et se concentrer uniquement sur le jeu.
Le bénéfice et le volume est secondaire: Avec deux tables classiques c’est environ 150 mains/h et tu as le temps de faire attention à tout (ou presque). Si tu joues 10h en une semaine t’as déjà 1500 mains. C’est une bonne base comme support pour commencer à travailler ton jeu hors des tables. Après tu augmentes progressivement le nombre de table en fonction de ta progression (4 maxi.).
Voilà, en bref, mon avis c’est: Peu, mais bien, plutôt que beaucoup, mais mal !
23 mars 2021 à 23 h 30 min en réponse à : Deux mains dans une dynamique contre un récréa aggro #323363Main 1
J’aime pas trop le 4bet shove avec AQo qui me semble trop nerveux. C’est une main qui entre dans le range de call 3bet ou 4bet (50/50) et reste largement EV+. Tu feras faire plus d’erreurs à un récréatif en jouant posflop qu’à le pousser à shove préflop.Main 2
Flat ou 4bet là aussi (50/50). Flop ok pour call sans carreau; avec il est tout à fait possible de relancer le cbet. Avec BD flush et straight aucun complexe à tout mettre au milieux s’il 3bet shove. Sans bloquer les tirages FD de Villain, j’aime bien le call. Au turn c’est l’inverse: Relancer sans carreau et call avec ! Il était temps de protéger ta main, t’es en value la plupart du temps depuis le début, mais quelques cartes pouvaient te mettre dans un sale spot. Toutes les overs au « T », un carreau ou un cœur, ça commençait à faire beaucoup…
Bon après la line passive est bien jouée vs un joueur agro qui plus est s’il est en tilt.
Sur cette brique river tu call 100% du temps avec TT et des mains beaucoup moins fortes comme Kc6c par exemple ! Trop d’argent mort pour faire demi-tour… Une main qu’il faudrait pas call c’est T8s ou J8s qui bloque ses draws ratés.
C’est vrai qu’avoir TT bloque aussi ses draws, seulement quand tu comptes ce qu’il peut avoir de mieux que TT quand les flushs rentrent pas river il reste plus grand chose: AA,KK,QQ c’est tout ce que je vois. « 99 » pas sûr qu’il 3bet, même s’il le devrait…Son shove river est optimiste, il pouvait que se se faire call par mieux. Au pire il pouvait check call selon sizing pas trop élevé, sinon check fold. C’est typique du joueur qui arrive pas à se détacher sa belle main avec une force relative préflop. Il restait à jouer le posflop…
Salut, C’est un peu dans le même thème donc je poste ma requête ici: Auriez-vous des techniques pour réviser et/ou travailler ses ranges d’open / 3-bet etc hors table ? Faire face à la matrice est assez ennuyeux donc j’avais pensé par exemple à un générateur de main (introuvable) pour réviser les décisions que je pourrais prendre à tel ou tel positions/situations. Cdlt
Il y a cette app. qui peut répondre à ta question:
https://play.google.com/store/apps/details?id=nu.Pokertrainer.Pokertrainer
Quand UTG flat le raise de BB, je lui enlève AA,KK surtout quand il a open limp.
Avec QQ la probabilité d’être confronté à KK+ est de 5,79% , la BB peut avoir ces mains, mais seulement 5,79% du temps !
L’équité minimum pour stack-off préflop vs les deux stacks est de 35,35%
x*(122,5+100+1,5)+ (1-x)*(-122,5)=0
x= 35,35%
Personnellement avec 28,5 BB déjà dans le pot, je shove préflop 100% du temps avec cette main qui ne veut pas se retrouver avec un board As ou K et se retrouver à fold énormément d’équité. Avec QQ ça peut être même un 4bet shove (100BB) vs BB sans le joueur UTG d’autant plus si le joueur sait ce que tu fais vs le récréatif dans ce spot. Si BB sait aussi que tu peux faire ça avec AK il est quasiment « obligé » de call JJ ou AK ! Et c’est ce que tu veux quand tu 4bet shove. Quand le récréatif s’invite c’est du bonus et il va le faire souvent vu ce qu’il va lui rester à call pour tenter sa chance de gagner un gros pot.
PS: J’avais préparé ma réponse avant toutes les autres, pas eu le temps de la poster, j’ai du coup rien retouché pour rester objectif.
Si vous voulez continuer à jouer en ligne, vous avez tout intérêt à ce que tout se sache, avant qu’il soit trop tard ! Fermeture de toutes les rooms du .fr ??!..
Pour l’instant, je dis simplement que Winamax n’a pas fait son travail en ce qui concerne une partie de la sécurité des joueurs.
Vous insinuez que ce lien va donner des mauvaises idées à des joueurs, c’est possible et ça va changer quoi ??
Le problème il est pas là ! LE problème c’est de se retrouver à court terme à se faire grind que par des machines sans le savoir.
Ne rien dire c’est faire avec, et ça perso c’est non ! Le combat contre la triche ne doit pas s’arrêter dans la fatalité.
Ce lien montre qu’il est facile d’assister « son jeu », chose que beaucoup de joueurs ne savent pas, alors qu’ils le devraient dès qu’ils inscrivent sur une room. Nous payons pour jouer (rake), alors nous avons le droit de demander un service compétant en retour ! Aujourd’hui c’est encore loin d’être le cas et j’espère seulement qu’il soit encore possible de lutter efficacement contre la triche, sinon autant définir d’autres règles en autorisant l’assistance informatique et le problème sera réglé ! Ou alors, faire fermer toutes les rooms tant qu’il est pas possible de jouer sans se faire arnaquer !..
Par ces temps difficiles, une petite barre de rire ?
https://zupimages.net/up/21/04/oz3f.png
https://www.captiongenerator.com/2117177/Runion-de-crise-chez-Winamax-2021
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 1 mois par
.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 1 mois par
Ca devrait être plus lisible
https://zupimages.net/viewer.php?id=21/04/kead.png
https://zupimages.net/viewer.php?id=21/04/ouo6.png
Pas besoin d’attendre la semaine prochaine ! Là, ça commence à faire du bruit !..
https://nsa40.casimages.com/img/2021/01/26/mini_210126120316865604.png
https://nsa40.casimages.com/img/2021/01/26/mini_210126120114711171.png
Ca ne semble pas être terminé ! 2ème secousse !..
https://zupimages.net/viewer.php?id=21/04/73bk.png
Edit: 3ème ! Plus violente celle-là…
https://www.casimages.com/i/210125052948958624.png.html
J’ai édit le sujet « ! »
Qui disait quoi ?!!..
Le silence de mort de la room depuis l’affaire (deux semaines !) est juste scandaleux !
Si c’était Deyra, tartempion ou dushmol c’était pareil ! Maintenant il va falloir nous expliquer comment il soit encore possible de multi compte aussi facilement en 2021 ?! Il faut savoir que les pigeons de la farce dans l’histoire c’est nous tous … Plus de tricheurs, moins de joueurs ! La room est déjà pas facile à battre, si en plus de ça il faut encore s’occuper des tricheurs…
Pour répondre à Fred, je trouve qu’ils le prennent très bien sur le CP, il pourrait être plus virulent.
Ils ont tourné ça à la dérision tellement c’est ubuesque et ils disent tout haut ce qu’ils faut savoir, qui plus est avec beaucoup d’humour.
Ils veulent que la room rende des comptes, et en tant que joueur, j’en attends aussi !
Voilà c’est fait !
Il dit que la date de ton ordi n’est pas à la bonne date et que tu dois la mettre à jour puis redémarrer PT4
Je ne connais pas les ranges en MTT vs open UTG+1 (Chip leader). Ca me semble être entre deux eaux.
Le chip leader te protège d’éventuels agressions ce qui doit justifier ce flat avec cette main je présume.
Le flop n’est pas des plus secs… Ton range de main est plutôt lisible: des PP moyennes et quelques broadaw suiteds quand le BTN et les blinds sont pas trop agro. Le range de BB est très très large… Le lead turn all-in peut vouloir dire un 8 qui ne veut pas se prendre la tête river sur un trèfle, mais il a pas que ça, il a aussi tous les KQ ! Il a comparativement plus de 8x surtout avec tous les A8o qui sont jouables vs 1BB (PF) à call… T’as besoin de 37% pour suivre et tu les a pas vs quinte. Prendre en compte les FD dans cette line ne me semble pas trop crédible ?! Il lead shove son FD par frustration quand c’est pas rentré au turn ? Mouhai, ça pu le value récré protection qui overplay ses mains. Il faut se dire aussi que le turn ressemble pas à ce que tu voulais voire avec ta main. Bref, je fold aussi posflop, preflop j’ai un doute sur l’EV du play.
22 janvier 2021 à 14 h 15 min en réponse à : [NL25] face à un overbet shove River en pot 3BET #3197834bet all-in préflop aussi avec cette main !
C’est théorique et ça doit être fondamentalement pas être une erreur.
Sur un squeeze de 12 à 16bb c’est toujours un shove avec AKo et ses deux bloqueurs !?
C’est effectivement pas très terrible de squeeze aussi cher, villain s’expose à l’exploitation…
Reste à connaitre la fréquence et le range de squeeze de ce villain pour mieux s’adapter au BTN ou en SB contre lui.
Posflop la line est très fishy: cbet small FD, check turn les nuts, shove all-in river, le fold est facile. Est-ce que villain shove un Adx ? Je doute.
Trop de CS au départ de cette main, c’est qui le patron ? Tu open EP et les Villains de la limite ne savent même pas ce que ça veut dire, tu les respectes trop, alors que eux te c… dessus. C’est anecdotique de parler de sizing préflop quand je vois ce qu’ils call.
Shove all-in direct au flop (même pas bourré) pour débroussailler tout ça ! Trop de dead money au milieu pour attendre d’être bluffé avec TPTK. Tu prends au pire les 624 BB au mieux 1247 BB ou le double si un clicker ou deux veut bien te suivre…
Dès fois tu vas perdre contre FD, mais ça c’est rien vs ton fold !
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 1 mois par
