Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Tu ne peux pas compter de la même manière en live: déjà les open sur des 2/4, c’est souvent 16 voire 20 €, surtout s’il y a des options à la table. Pour de la 2/4 , je te conseillerai 10k€ pour être à l’aise.
[quote=189475]Ta joué la main plutôt correctement
« Je trouve que le cbet n’accomplit rien ici »
C’est faux. un fish avec un VPIP/PFR comme ça c’est 90% un gros nit qui va check tout du long son
et surtout ses 
et autres 
. Tu dois miser ce flop pour value. En cbettant, ce profil va call Ax, Jx, P+SD, P+c, PP+c donc t’as l’avantages d’être way away sans être way behind. Selon moi, sur un runout safe, c’est même un 3barrel avec un sizing ridicule river (entre 1/6 et 1/3 pot).
Face à son raise flop le mieu c’est de fold quand même, il met chère ta des côtes moisis et des implied en mousse.
[/quote]Déjà on ne dit pas « faux », on dit « je ne suis pas d’accord », faux ça donne l’impression que c’est toi qui détient la vérité.
Si tu penses que t’as 3 barrel de value ic tant mieux pour toi, moi je pense que ck bk est meilleur, on garde les deux barrel de value pour turn et river, étant donné qu’on bloque le tirage max.
Je trouve qu’on a une très bonne main pour c/c le flop au lieu de cbet. Je trouve que le cbet n’accomplit rien ici: on a le nut FD, et il y a un as au flop, donc on n’est pas en value sur grand chose.
Preflop ok, même s’il squeeze beaucoup, la position de l’OR fait qu’il y aura moins de squeeze light.
Flop je ne trouve pas trop d’interêt au bet, je préfère le check back.
As played je check back river, la value à prendre me semblant tout de même extrêmement thin. Il peut très bien jouer un J weak comme ça et trouver un call river, par contre je vois mal quel type de main va nous call de moins bien.
Quant à sa line elle représente JJ, voire AA, mais t’es jamais ok ici. Pour moi il y a 0 bluff chez lui.
Perso je suis en contact avec un joueur KT, et on bosse ensemble quand on peut.
Des personnes m’avaient déjà proposé et je les en remercie (elles se reconnaitront!), mais elles évoluaient dans un groupe déjà constitué, et je ne voulais pas trop arriver comme un cheveu sur la soupe, ou donner l’impression de profiter de la présence de très bons joueurs à qui je n’avais certainement pas grand chose à apporetr.
Donc oui certainement que des gens s’oragnisent entre eux, mais sincèrement je pense qu’un forum ne fais pas progresser: les mains qui sont postées sont situationnelles, or pour progresser il faut travailler la théorie, cad à la limite prendre une main du forum, la sortir de son contexte, et réflechir à plein de situations.
Pour exemple, on bossait le check/raise avec mon collègue, et je lui ai dis de poster la main sur laquelle on débattait. Il y avait deux manières de répondre: soit on disait tout simplement « ben moi ici je vais c/c, j’ai de la SDV aucune raison de raise sans histo », soit on commençait à prendre notre range général dans cette situation, et on réfléchissait aux mains à donk, c/c, c/f ou c/r. Et c’est seulement avec la deuxième option qu’on progresse.
Pour essayer d’obtenir ce genre de travail, j’ai carrément posé la question: « quelles mains vous allez c/r ici? », aucune réponse.
Donc à mon avis, la seule manière de progresser, c’est par exemple de créer des sujets du genre: « le c/r », ou » le donk bet », et d’y réfléchir à plusieurs, et pas de poster des mains.
Vous auriez du connaître le temps ou il fallait acheter Montmireil pour apprendre le poker sans dec!
[quote=187509]moi perso a force de voir des vidéos en duo avec une qualité de son execrable (dsl crazy) et certaines vidéos trop techniques ,( le poker est un plaisir avant tout) je viens de moins en moins sur Kt, et je regarde plus les streams….. le seul qui me ferais revenir c’est whatelse mais ces vidéos se font rares (il a pas que ca a foutre non plus) … bref courage a vous, car vous êtes quand même le meilleur site de poker FR apres le CP[/quote]
Ca va lui faire plaisir!
Son c/r ne représente rien, mais certains font ça avec trips pour prendre le lead et faire gonfler le pot avec leur nuts. Aucun autre play que de call. Turn on a le FD qui arrive, et un bet n’accomplira pas grnd chose, puisque les pp qui auraient c/r pour info vont fold, les 6 ne folderont pas, et s’il a fait ça avec un as (bizarre mais pourquoi pas), je le vois mal call avec A8 ou A9, et de toutes les manières on pourra prendre notre street de value river s’il check.
River quand il donk je ne vois rien d’autre à faire que call: même si on ne bat pas grand chose qu’il value (à part flush inférieure mais il aurait certainement barrel turn), sa line est tellement bizarre que je ne me vois pas fold.
Dorénavant tu sauras qu’il c/r des pp pour info, tu pourras le 3bet quand t’auras air, ou flat pour bet turn.
J’ai regardé le spolier, et je ne suis pas d’accord avec toi sur l’interprétation du sizing: il lui reste un bet pot, il ne va jamais bet 1/2 pot et fold un set de T ici. Le seul bon move est le push, que ce soit en bluff ou en value.
Vraiment difficile de répondre sans connaitre vilain. En tout premier lieu je ne pense pas que je fold turn ici.
Ensuite, quand on call flop on a 99, TT, JJ, JK, 9Ts et QK, TJs, TQs, peut être 78s, en gros des paires + draw et des mains fortes.
Quand on call turn, notre range ne change pas (sauf que 78 vient de nutser).
Si j’ai AA ou AK à la place de vilain, je pense que je préfère le c/c ou le c/f au shove (selon dyna, notes que j’ai sur heroe, etc..). Le truc c’est qu’heroe a beaucoup de mains du type paire +draw, et ensuite des mains qui nous battent. Les mains qui ne nous battent pas vont certainement check back, mais ne vont pas forcément call un shove. Je pense donc qu’à la place de vilain je c/f ces mains là.
Par contre vilain a également des nuts (les mêmes que nous en fait). Et à mon avis il va les shove river, car on aura tendance à beaucoup check back nos mains moyennes.
En conclusion, quand vilain push river, il est polarisé, mais a beaucoup de nuts dans son range, et au final très peu de bluff purs (AJ, AQ). Il va également avoir des mains type paire + draw qui vont couloir voir un SD.
Je fold ma main river ici, mais ce n’est pas si obv que ça je trouve.
PS: je n’ai pas maté le spoiler.
Pour parler de l’ai EV, je viens de faire une session assez marrante:
-Je 3bet AA CO vs UTG, je me fais cold call IP, UTG call, le flop vient 224, je cbet, les deux call, turn 9: UTG check, je shove, bt fold et UTG call avec 99.
La main juste après, pas 10 mains après ni 2 mains après, je suis UTG donc et je reçois encore AA, et bb (qui était donc UTG avec ses 99) me 3bet. Je 4bet il call le 4bet: flop Jxx, il check, je shove, il snap avec JJ qui finit en quad.
Résultat des opérations sur le tracker: ben j’ai pas déchatté, puisque j’étais derrière quand l’argent est parti au milieu, cqfd.
Je suppose que tout le monde sait que l’ai EV marche comme ça, mais il faut justement faire attention à l’interprétation. Parce que ces deux coups sur le LT, je ne les récupérerai jamais en ai EV: le 1er spot je fold flop sur le cbet en 3way de l’initial 3betteur, et le deuxième spot soit je just call, soit je 3bet/5bet ai, et le tracker va m’afficher que j’ai chatté un 80/20.
ok avec toi, je ne te demandai d’ailleurs certainement pas une réponse toute faite, mais quand on répond à une main, il faut savoir si on répond à LA main, ou si on prend la main et on essaie d’en discuter de manière plus générale (ce qui est bien plus intéressant).
Mais si on analyse LA main en question, et si on est à la place de vilain, qui ne 3bet pas beaucoup, qui se fait call OOP par un reg avec qui il n’a strictement aucun historique, et qui se fait c/c 2 street sur ce board, ou river il ne vbet plus que des 88 ou 99 (qui n’auraient pas forcément call preflop), QQ ou KK (qui auraient 4bet/call une grande partie du temps quand même), alors le check back n’est pas si idiot.
Donc d’un aspect général que tu as expliqué auparavant, oui il faut 3 barrel AA ici, mais à la place de ce vilain là avec son style et l’histo à l’instant t, je comprend son check back.
