Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
bobyrley
MembreNon je pense que ça serait horrible de 4bet/fold 88 donc on call le push du squeezer et on prend le flip.
Sinon, pareil je préfère call pf. pour setmine, d’autant plus que BB même s’il aime squeeze sera beaucoup moins enclin à le faire face à open d’un nit UTG.
bobyrley
MembreJ’aime bien ton 3barrel avec la scary card turn et la river qui fait rentrer la flush contre un reg. Tout à fait ok avec ton play et tes sizing.
Pour le coup il a call light mais c’est pas grave, ça te permet d’équilibrer tes 3barrel entre value et bluff. Next time, tu seras payé plus facilement quand tu seras en value.
7 novembre 2013 à 16h31 en réponse à : [NL20] TP good Kicker sur board pairé drawy VS X/R AI fish 60bb Deep #60673bobyrley
MembreJe pense que call flop est vraiment mieux. Ca permet de garder ses bluff et on fait pas grossir le pot plus que nécessaire avec une main à SDV. En plus on a des blocker sur les FD et GS donc on a moins besoin de protéger notre TP.
7 novembre 2013 à 16h20 en réponse à : [NL20] Straight VS DB shove d’un fish river qui fait rentrer full et Gut shot #60678bobyrley
MembreJ’aime pas trop le bet turn après le check flop. On représente rien je trouve.
River, je fold aussi. Il y a tous les full et QT qui te battent et qui sont dans sa range. 67, il l’a rarement vu son call turn et il va jamais faire ce sizing avec un 9. Je préfère attendre d’avoir plus de read et/ou un meilleur spot.
7 novembre 2013 à 16h12 en réponse à : [NL20] Straight VS DB shove d’un fish river qui fait rentrer full et flush #60665bobyrley
MembreOui, je pense clairement que ton fold river est bon. Je vois pas vilain DB all in moins bien qu’une flush ici (un 10 à la limite mais c’est marginal vu qu’il est sensé y en avoir peu dans sa range de x/c flop).
Sinon, je suis partagé entre cbet ou non ce flop en 3way.
7 novembre 2013 à 16h03 en réponse à : [NL20] open ended OOP vs 2 joueurs faut il 2 barrel ou GU #60661bobyrley
MembreJe trouve l’iso pf. un peu loose en SB mais pourquoi pas.
Postflop, je la joue pareil. Même si c’est chiant d’abandonner son équité turn, on a trop peu de FE sur un tel board en 3way donc je préfère give up perso.
bobyrley
MembreVersion d’essai installée, serial number rentré : problem resolved ! Merci 5quirrel

bobyrley
MembreMerci karotman. En effet, il faut bien un code mais ils ne te l’envoient pas par mail. En fait, il faut se log sur le site de HM, cliquer sur « my account » et là on retrouve la clé de sa licence.
Ensuite, j’ai cliqué sur « reset all profiles », ça permet de désactiver le code sur l’ancien pc et donc de pouvoir le réinstaller sur 2 nouveaux pc ou existant déjà. Un mail de confirmation m’a été envoyé.
Maintenant, je cherche à installer HM2 sur ce nouveau pc mais je me demande si je dois prendre la version d’essai ou autre chose ? Si je prends la version d’essai, j’aurais moyen de rentrer mon numéro de licence après ?
bobyrley
MembreVous savez où je peux voir la table finale en différé please ? Je galère pour trouver un lien où c’est retransmis.
bobyrley
MembrePe4nuts said
Le plus important est d’avoir une très bonne situation pour, c’est à dire un reg qui 3bet très light, et qui va encore plus particulièrement 3bet très light dans le spot en question parce que par exemple il est au SB et 3bet un reg LAG qui open au bouton. Si en plus tu as des blockers, bien sûr c’est mieux! ^^Ok, je comprends. L’important est de bien choisir son spot. Un reg qui 3bet light au bouton un open d’un reg LAG qui open au CO me semble pas mal aussi. Après notre main a une importance moindre vu que c’est un 4bet/fold mais toujours préférable d’avoir des blockers en effet.
Après, c’est un move déjà bien avancé. Pas sûr que ça me serve à ma limite actuelle. C’est un move courant en small et high stakes sinon?
bobyrley
MembreJe n’ai aucun doute sur les économies qu’on peut faire en l’adoptant. C’est sûrement bénéfique au niveau du souffle mais c’est un produit nouveau et donc je ne pense pas qu’on ait assez de recul pour dire que c’est plus ou moins nocif sur le long terme. Pour moi, on n’en sait rien et seul l’avenir le dira.
Et si notre objectif final est l’arrêt total du tabac et de tout substitut, je doute que ce soit efficace.
A tous les fumeurs qui souhaitent en finir avec cette merde, lisez Allen Carr. Le livre coûte le prix symbolique d’un paquet de cigarette et tout ce que vous y risquez, c’est d’arrêter de fumer. Autant dire qu’il y a pire comme risque… Même à toi pe4nuts qui fume peu, je te le conseille. Si tu le lis, tu comprendras pourquoi.
bobyrley
MembreSans vouloir casser le délire du thread, j’aurais bien aimé en parler de ce move que je trouve très intéressant.
Je ne le fais qu’avec KK+. Même avec QQ ou AK, la plupart du temps je vais préféré cold call. J’ai remarqué qu’il apporte énormément de FE (ce qui n’est pas à mon avantage du coup).
C’est vrai qu’il représente beaucoup de force donc ça peut être bien de le faire en bluff de temps en temps, quand on a repéré un bon spot comme l’a expliqué guimath avec son copié-collé

Du coup, quelle range pour le faire en bluff ? Mains avec blockeurs ? Any 2 ? J’imagine qu’il faut être polarisé et non mergé, non ?
bobyrley
MembreAvec des sizing standard, en étant un peu deep, OOP et face à une range strong, je déconseille de call les 3bet avec des SC tels que 89s-QKs.
Quand on va toucher TP, on aura dû mal à lâcher dès le flop. Quand on va toucher un tirage, il faudra encore améliorer pour avoir la meilleure main et quand ça arrivera on sera face up donc on aura du mal à rentabiliser. IP, c’est différent. On aura plus de maniabilité postflop.
Perso, je vais call très peu les 3bet OOP même avec des implied. A la limite, avec des pp qu’on n’aura pas de mal à lâcher si on hit pas notre set et en étant assez deep.
Bien sûr, je parle pour les microlimites où on n’a pas besoin de rentrer dans des spot compliqués pour avoir un bon winrate. Pour les limites sup. c’est sûrement différent.
bobyrley
MembrePerso, j’ai juste essayé celle d’un pote mais j’en ai jamais acheté.
Je n’ai pas d’a priori négatifs. S’il y a moins de produits toxiques que dans le tabac (ce qui reste encore à prouver d’après certaines études), c’est tout bon pour ceux qui ne veulent pas arrêter de fumer : économie d’argent et préservation de sa santé.
Par contre je ne pense pas que ce soit un bon moyen pour arrêter définitivement. Beaucoup de personnes dans mon entourage s’y sont mis mais aucune n’a arrêté. Certains ne fument plus que ça, d’autres fument des clopes à côté de temps en temps.
C’est un substitut nicotinique comme un autre avec le geste et la fumée en plus. Sauf qu’un substitut nicotinique ne fait que retarder le moment de sevrage et rend encore plus difficile l’arrêt du tabac. Le mieux est d’arrêter sans aucune aide en partant avec le bon état d’esprit, c’est-à-dire sans se morfondre et en se disant qu’on est enfin libéré de cette putain de drogue qui est la première cause de mortalité évitable au monde.
Si tu ne l’as pas lu, je te conseille « La méthode simple pour en finir avec la cigarette » d’Allen Carr. Ca permet de prendre conscience de pleins de choses à ce sujet.
bobyrley
MembreQuand tu désespères d’entendre dire que le poker est un jeu de chance à mettre dans la même catégorie que les jeux à gratter, le loto ou la roulette…
-
AuteurMessages
