Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Ok je comprends ton point de vue @Taaz.
Malgré tout, même si 3way, ça m’embête de lâcher autant d’équité, on a quand même 2 over et tous les backdoor sans compter le fait qu’on a assez souvent la meilleure main.
Je trouve que c’est un bon spot de cbet car CO ne va pas float air avec BB dans le coup et la range de BB est plutôt wide. En plus on rep assez strong et on a des cartes à barrel…Petite question :
Quelles sont les pires main que tu cbet dans cette config ?Je suis ok avec vous, deux lignes possibles dans ce spot.
Si on choisit d’être aggro peut-être choisir des over suitées avec plus de possibilités de 2 barrel ? Et donc check les over non suitées..
Par contre quand je check ici, je suis pas fan de call contre ce profil qui va bet tous ses Ax et ses pp sans savoir pourquoi… Sachant qu’on va pas transfo en bluff river s’il check turn.
Du coup, j’opte pour x/f avec cette main sauf si vilain gay bet.
Merci pour vos réponses les gars !
Merci pour les réponses.
J’en conclue que c’est assez close. C’est vrai que je split contre tous les les 7x kicker<10 et que sans connaître vilain, c’est pas une erreur de call. Et on est pas à l’abri qu’il fasse nimp avec overpaire ou DP.
On va quand même inclure la meilleure combo mergée : AKo
Si je comprends bien tu 3bet/fold AKo BB vs MP ? Tu peux pas faire ça avec une main aussi forte. Si tu veux pas call un éventuel 4bet avec cette main (ce qui est tout a fait comprehensible) mais que tu trouves trop thin de 5bet allin, alors il vaut mieux flat préflop.
Je suis pas initié à HRC.
Pourquoi fold ?
+0,06 en dessous de 66 ça veut pas dire que c’est bon à push ?
Ok je vois bien l’intérêt de 2 barrel pour value ses pp et draw qu’il ne va pas fold surtout en bvb.
Perso à sa place avec la doublette de l’as je jette une partie de mes draw car ça risque de coûter cher d’aller le chercher alors que parfois on est déjà card dead…
Le plan était de le laisser bet toute sa range (ses float, ses draw, ses pp et ses Ax). Pas pour x/c mais pour x/r. L’inconvénient c’est que je rep très strong et que je sais pas si je le ferai en bluff…
Merci pour ta réponse.
Cependant tu fais fausse route sur la définition de range polarisée. Q9s ou Q8s ne font jamais partir d’une range mergée sinon ça voudrait dire que tu t’attends à ce que vilain paye avec des petits Qxs.
Range mergée = value étendue
Range polarisée = mains très fortes / mains moyennes et faibles.
Ici je me dis que Q8s est une bonne main pour 3bet light car elle fait partie des meilleures mains que j’ai envie de fold (Q9s peut en faire partie également) et donc je décide de la transformer en bluff.
Fold préflop est sûrement mieux. Mais 3bet est-il si horrible que ça ? En position contre reg, on veut avoir une range de 3bet polarisée. Cette main me semblait pas mal pour ça.
Quelles mains vas-tu choisir pour 3bet light dans ce spot ?
Au flop, 2/3 en pot 3bet c’est pas un peu trop cher ? C’est vraiment un sizing que j’utilise jamais 100bb deep…
Intéressant ta réflexion de continuer l’agression turn. Tes arguments sont bons.
Mais penses-tu vraiment qu’il va continuer avec :
– ses FD et SD qu’il paierait avec une cote pas ouf et la doublette de l’as qui peuvent me donner full
– ses pp<77 qu’il pourrait BET après mon check pour protection comme on le voit souvent en micro.De plus je vois pas beaucoup d’Ax dans sa range qui va raise turn alors que j’ai tous les full et les meilleurs as dans ma range. Moi a place je raise pas AJ ici mais c’est peut être une erreur ?
Greg je suis d’accord, la range de vilain est capée arrivé river. Il peut avoir des A2, A5, voir K2s mais c’est à peu près tout. Sinon il lui reste beaucoup d’Ax ou des KJ,KT,QJ,QT que je peux faire fold. De mon côté j’ai un gros avantage de range et tous les nuts que lui ne peut pas avoir.
A sa place, je crois que je fold même AJ, AT vu comme ça underbluff ces spots en micro, mais je suis plutôt du côté weak. Je call DP minimum…
Je voulais pas spécialement donner ma réflexion car si je poste cette main c’est pour savoir si c’est ok ou spewy, si a ma place vous prendriez ce spot avec les infos données.
Avec plaisir 😉
Vu le stack de vilain 1/2 pot me paraît bien.
Au flop, il lui reste 24bb dans un pot de 11. Si tu fais mi-pot soit 6, il lui restera 18bb pour un pot total de 11+6+6=23. Donc si tu shove turn en value ou semi-bluff tu fais 18 dans 23 ce qui te donne une bonne FE. Si tu fais plus cher, genre 8, ça fera du 16 dans 27 donc il aura moins tendance à fold ses mains moyennes/faibles.
Sinon on peut aussi size 1/3 pot. L’avantage c’est que tu perds moins quand tu dois fold si vilain raise et que tu as encore un meilleur PSB river avec davantage de FE. L’inconvénient étant qu’on fera moins fold les Ax de vilain au flop.
Salut,
Pour info, ce n’est pas un squeeze que tu réalises préflop. Personne n’a open-raise avant toi, donc ici c’est simplement un iso-raise.
Un squeeze, c’est lorsqu’il y a eu un open, puis un joueur (ou plus) qui a payé et que tu 3bet dans tous ça.
Préflop RAS, ton iso est excellent.
Flop, c’est ici que cette main devient intéressante car il y a plusieurs façons de l’envisager.
Comme toujours se poser la question de l’intérêt de cbet. Value ou bluff ? Ici, on a la meilleur roi (AK aurait iso ou shove préflop) ce qui nous donne de la showdown value et on ne fait pas fold beaucoup d’as. Cependant, si vilain est CS on value tous ses hauteurs K, Q, J… et ses tirages quintes et GS.
A mon avis c’est close entre cbet et check back sans infos sur vilain (on sait que c’est un fish cela dit). Les deux ont leur intérêt et ne sont pas des erreurs.
Perso j’aime bien cbet 1/2 pot, et je shove turn les coeurs, les rois et les dames.
Si je check, j’amène ma main au showdown (certains vilains passifs ne vont même pas tenter de bluffer leur hauteur).
