Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
C’est un peu facile l’argument du spot EV+ peu importe la line.
Entre une line EV+ et une line EV+++ ça vaut le coup de se creuser les méninges pour prendre un max non ?
Si on a les nuts et qu’on mise 1bb pour value river, notre line est EV+ puisqu’elle nous rapporte de l’argent sur le long terme. Avons-nous bien joué pour autant ? Un meilleur sizing nous aurait-il pas permis de gagner davantage ?
Comme Greg je pense qu’il y a un réel intérêt à se demander comment joue notre range face au range adverse. Du moment qu’on ne raise jamais pour value au flop, pourquoi raise en bluff ?
Salut,
Call est meilleur selon moi :
- Si on raise et qu’il 3b, on est obligé de broke et on n’est pas content face à son range.
- S’il call notre raise et qu’on hit pas, on n’est pas confort à la turn.
Salut,
Ca peut paraître weak de fold 77 dans ces positions vs squeeze mais je pense que c’est le mieux vu le sizing et la SB qui reste à jouer. Même quand on aura un board plutôt favorable on va souvent fold vs 2 barrel.
Globalement, pas besoin de prendre ce genre de spots en NL2. Mieux vaut être patient et se concentrer sur des spots avec une plus grande EV.
Merci les gars !
Bon j’ai push et j’ai bust vs :as: :ts:
Certes je suis mal tombé mais comme vous dîtes, shove n’est pas optimal si près de la bulle. Je prends note pour la prochaine fois ! :merciasiat:
Au flop, dans ce spot, on s’en fout un peu du fish vu ce qu’il lui reste. Il lâchera pas une paire c’est sûr, mais il lâchera pas non plus any draw plus faible que le nôtre.
Quant au reg, il a jamais QQ+ qu’il aurait toujours shove préflop. Je suis persuadé d’avoir assez de FE contre lui pour le faire fold une bonne quantité de mains meilleures, genre A ou K high. Je comprends pas le check-back qui n’a vraiment pas grand intérêt selon moi.
Pour le sizing turn, le problème de bet mi-pot c’est qu’on est vraiment emmerdé s’il shove. Certes, size cher nous laisse qu’1/2 pot river si on est payé, mais vu qu’à ces limites on voit pas des masses de 3barrel bluff en 3bet pot surtout vs UTG, vilain va quand même nous donner du crédit et va fold une bonne partie de sa range. Je préfère bet le même sizing que si j’avais eu QQ+ et m’enlever le mal de crâne au cas où il shove.
Vu la taille du pot au flop, je vois pas meilleur move que shove. On a représenté bcp de force préflop ce qui nous donne de la FE et même si on est payé, on garde une bonne équité sur deux streets à venir.
On peut bluff les coeurs river aussi vu qu’ils sont beaucoup plus souvent dans ta range que dans le sienne.
[quote=193422]Salut,
à priori c’est un bon spot de multibarrel, la range de vilain c’est souvent des middle PP, quelques reverse float Ah, les set sont négligeables ici imo c’est pas sur qu’il les call OOP et ils va de temps en temps les x/r flop ou turn vu que c’est drawy.
Donc imo c’est un 2 barrel et même souvent un 3 barrel même si on a pas hit.
Arrivé river le top de la range adverse ça va être JJ hors si on 3 barrel même JJ sera un bluff catcher dans le sens où nous on rep énormément QQ+
[/quote]J’aurais pas dit mieux ! Un peu faible le sizing flop. Quand on a QQ+, je pense qu’on a envie de faire plus cher sur ce board, donc il faut faire le même en bluff/semi bluff. Turn, j’aime bien size plus cher que d’habitude afin de me faciliter la décision s’il shove.
Complètement d’accord avec cet auteur. Cela s’applique à tous les domaines : sport, études, travail, développement perso, vie sociale, addictions, gestion des émotions… Si la vie m’a appris quelque chose, c’est bien ça : on n’a rien sans rien. Ce n’est pas en claquant des doigts qu’on va obtenir ce qu’on désire, ni même en fournissant un gros effort sur le court terme et en s’asseyant sur ses acquis. Il est essentiel que l’effort soit régulier et répété sur la durée.
Forcément ça marche très bien pour le poker où ce sont des petits détails qui permettent de devenir gagnant. Par exemple, le simple fait de table select demande un petit effort car il faut parfois être patient pour jouer des bonnes tables. Et pourtant, on voit bien que certains, même s’ils en ont sûrement conscience, ne le font pas forcément et continuent de jouer des tables full reg.
Je la joue pareil. On pourrait trouver des arguments pour call turn mais vu les positions relatives, fold me paraît bien plus sage sans plus d’infos.
[quote=191128]Honnêtement, je vois pas l’intérêt de jouer cette main contre UTG[/quote]
+1 Fold préflop est mieux contre un 20/16 qui open UTG.
Je suis d’accord cet Ac n’est pas beau car il est scary pour toutes ses pp. Mais, on value encore des A4, A6, Qx et il peut tenter de hero call avec des pp. Il va check-back une grande partie des mains qu’on value (même quelques Qx). On miss trop de value à mon sens si on check et on lui fera commettre plus d’erreurs si on push que si on check.
