Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Ramakar
Membre– Je pense aussi que le deux barrel ici est meilleure car on a encore de la value à prendre et on peut faire fold une part non négligeable de float au flop.
– J’ai c/f river en me disant que vilain value certainement une dame, je suis d’avis aussi qu’il peut value thin un 10 ici. Concernant ses tendances, il est très collant préflop. Concernant le jeu post flop, il m’a payé tous mes Cbet et à bet mi-pot à chaque fois que j’ai checké back la turn ou la river. Donc je commencais à avoir envie de payer ingame mais je pense que le spot est pas bon ici.
– Par contre je veux bien qu’on détaille la question du 3-bet ou non postflop: Face à un vilain à tendance CS qui a un steal bouton de 30% et qui minraise, je pense que c’est un 3-bet automatique avec une main de ce style (ainsi que tous les broadways, A9+, 77+). Un 3bet en value puisque la range d’open de vilain sera très large et sa range de call sera tout aussi grande.
Après je suis d’accord qu’une partie de sa range domine la mienne, dans ces cas la faut juste pas s’obstiner à bluffer postflop et savoir ré-évaluer la fore de sa main une fois le flop dévoilée.Vous êtes de quel avis vous ? Concernant le 3-bet.
Ramakar
MembreSur un 4-way dire qu’UTG a forcément une range strong est amusant à lire.

Pour ma part j’aurai également préféré check raise All-in turn. On a toujours de l’équité si payé et comme tu le dis, môsieur shoot la 200 et en effet il peut être scary money et folder des mains qu’il ne folderait pas en 100.
Dans le cas du deux barrels turn, je pense pas qu’il y ai de décisions optimale river.
Je suis pas super fan du gay bet river. C’est encore plus frustrant de fold derrière que si on check/fold. Si vilain n’était pas en train de shoot la 200, le shove river m’aurait traversé l’esprit.Ramakar
MembreQuand je suis passé de la NL100 à la NL50 à la NL30 (gestion de bankroll rigoureuse durant un bad run) et que cela fait deux mois que ca dure (~65K mains) et que ca ne se termine pas.
NL Texas Hold’em $0.15/$0.30
Winamax – 2 players
Converted with HandConverter.frStacks:
BTN – Hero ($30.00)
BB – Davnim ($19.99)Preflop: ($0.45, 2 players) Hero is BTN with

Hero raises $0.75, Davnim raises $1.20, Hero calls $0.60Flop:
($3, 2 players)
Davnim bets $0.30, Hero raises $1.20, Davnim raises $18.19, Hero calls $17.29Turn:
($39.98, 2 players)River:
($39.98, 2 players)Total Pot : $39.98
Hero shows

Davnim shows

Davnim wins $38.48 from main pot
Ramakar
MembreZuBz said
Oui je prefere le call PF surtout avec cette profondeur+1
Les stats ne révèlent rien sur les joueurs. je préfère jouer l’équité de ma main contre deux joueurs aussi deep.
Ramakar
MembreUn simple call préflop n’est pas envisageable?
Ramakar
MembreShiShi said
Tu vas me faire le plaisir de poster ta HH proprement sinon je te fais écrire 100fois !« On convertit sa HH sur Handconverter.fr avant de la mettre sur le forum »

Je déteste quand elles sont postées comme ça. Pourtant j’ai fais comme d’habitude, plusieurs fois, mais rien à faire ca ne marche pas ^^
Faudra s’en accommoder

Ramakar
MembreA froid je suis du même avis.
Pour clore l’histoire, il montre au showdown A7o.
Ramakar
MembreYo,
En effet, j’ai pas du tout aimé cette turn. Il n’y a que les doublantes qui ne sont pas bonnes à 2-barrel mais je m’étais préparé à miser sur quasiment toutes les turn que du coups je reste fixé dessus.

Il a pas time la moitié de la clock avant de miser river. Mais ce qui me fait pencher pour le call c’est son agg. freq. river qui est de 23%. Je pense qu’un joueur qui ne mise qu’en value river ne dépasse pas les 20% donc il est tout à fait capable de bluffer river.
Après je suis d’accord aussi pour dire qu’il n’y a pas de pure float dans sa range turn.
In game, plus le multitable, j’ai penché pour un call. Je pense pas que le call soit une grosse erreur non plus.
D’autres avis sont les bienvenus.
Ramakar
MembreOui c’est ça qui m’intéresse surtout, si sur 30K mains ça reste standard car ça commence à faire du volume.
Après j’ai déjà resserré mon jeu et je fais toujours des reviews même si c’est moins régulier. Je ne pense pas que faire une pause soit une bonne solution, se serait considérer que le badrun se définit dans une durée, ce qui n’est pas le cas. A la limite la pause peut être utile dans la mesure ou je ne prends plus de plaisir à jouer ces derniers jours puisqu’il ne se passe plus rien de bon.
Ramakar
MembreEn effet, je pense aussi que si on slowplay préflop il faut donkbet sur un flop pareil. Ce n’est que ce point que je regrette.
Au final, j’ai call tout en me sachant derrière mais il me semblait bien que même contre un set c’était un call et non un fold mais à chaud, difficile à calculer surtout quand on multitable.
Je me suis donc retrouvé contre set de 7 chez le fish et set de J chez le reg

Tout ca me conforte dans l’idée qu’un open-4-bet aurait fait fuir les deux donc le moove préflop est bon.
Ramakar
Membreguimath said
je pense ne pas avoir dit de conneries mais je decline toute responsabilités si tu perd ton statut…hahaha
Tu te mouilles pas !

Merci en tout cas pour les réponses.
Ramakar
MembreNon non j’ai bien compris. C’est juste qu’à aucun moment on essaie de lui assigner une range donc bon…
As you like.
Ramakar
MembreHum c’est si catégorique que ca de fold dès le flop (voir preflop ?!) contre un mec qui va faire n’importe quoi et sur un flop drawy même avec une brique turn et une doublante river ?
D’autant plus que tous les draws ont manqué et à vue de nez il doit bien en avoir une douzaine, sans compter les fois ou il lâchera pas deux Over Cards.
Petite info en plus, il a time toute la clock avant de miser river.
Je n’ai pas pensé sur le coups qu’il puisse transformer en bluff une paire de 5 ou plus, un 3… Bon, c’est possible.
Ce qui ma plus interpellé, c’est avec quelle type de main il value en overbet la river ? Il a des sizings faible flop et turn alors que y a beaucoup de draw, et alors que la river n’apporte rien il décide d’overbet pour value une prenium ou même un valet bien kické. Ca n’a pas de sens, un mec aggro comme lui aurait mis une pastèque au moins à la river.
Vous en pensez quoi de ça ?Ramakar
MembreYo,
Je n’ai rien lu de ce qui a été dit à part le post initial.
Moi je me mets de plus en plus à mixer mon jeu dans ce spot précis et j’aime bien check back turn si le vilain est agressif river. A ce propos, c’est quoi son Ag. Freq. river ? S’il est au dessus de 25% j’aime bien check back turn et call son bet river.
Ca marche plutôt bien.
Et avec le temps je penche de plus en plus vers un check back turn / call river qu’un second barrel/call.
Sinon je vois pas bien l’intérêt du 3-barrel bluff. On se fera payer par les mains qui le font payer flop/turn et on a encore de la Showdown Value contre des AQ/AJ/A10/QJs/J10s qu’il pourrait float flop et turn.
Ramakar
MembreTout à fait. Et j’ai penché pour un fold, qui visiblement semble être la bonne solution.
-
AuteurMessages
