Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
En plus de la courbe d’EV, certains tracker estiment si tu as plutôt été bien servi au cours des n dernières mains en terme de mains de départ et de cartes au board. Je crois que c’est le cas d’HM3 que je n’utilise pas, à vérifier.
[quote quote=336580]Seulement 18 mains jouées contre Vilain.[/quote]
Par défaut il doit donk shove en value puisqu’il ne te connait pas. Son bluff est d’autant plus mauvais.
Son play me semble désespéré. Aucune FE, et même pas l’as de la flush… Déjà X call flop me semble mauvais, X call turn est catastrophique et donk shove river est absurde. Comme tu le fais remarquer, seules les 3 combos de QQ peuvent jouer comme ça, alors s’il faut 1 ou 2 bluffs autant le faire avec Ac. En fait son donk ne fait folder que tes bluffs, puisque même Tx tu peux payer pour ce prix, surtout maintenant que tu as cette note.
Mais bon, c’est le go fast, va savoir ce qu’il a eu la main d’avant, et puis dans sa tête avec AK il pense que tous les pots lui reviennent…
Il n’y a pas de raccourci : c’est à toi de réfléchir à ce que tu cherches à représenter. Lorsque tu polarises, donc que tu mise cher, tu dis à ton adversaire : « bluff ou monstre ». Tu peux très bien le faire sur une brique, mais les scare cards sont plus logiques : si une carte complète une flush possible, tu indiques clairement que tu l’as ou que tu bluff en misant cher. En misant pas cher, tu sembles dire « j’ai une mini flush » voire « j’ai une top paire qui est maintenant un peu limite pour value ». Miser pas cher peut d’ailleurs être le moyen d »induce », c’est à dire de faire en sorte que ton adversaire relance en bluff ou en pensant être devant (par exemple avec un brelan) car il ne te met plus sur une flush avec cette mise. Mais logiquement tu as envie de mettre un max de jetons au milieu en bluff (pour faire peur) ou en value (pour être payé).
Je pense que les range d’expressos font moins consensus que les ranges de cash game 100BB deep, parce qu’il y a trop d’éléments à prendre en compte. Push fold c’est facile, c’est des maths. Après, limp et raise non all-in ça va être ultra dépendant de facteurs tels que ton niveau de jeu, celui de ton adversaire, ton image perçue, son style de jeu… Bref, je crois qu’il faut prendre chaque spot comme unique au début avant de construire progressivement un « standard personnel » dont il faudra de toutes façons dévier dans bien des cas en fonction de l’action, des profondeurs, etc.
J’imagine que tu as suivi la série de PA sur le sujet :
https://www.kill-tilt.fr/videos/les-bases-en-expresso-1-jouer-son-bouton-a-3-joueurs/
GG la perf, ça change la face de la roll un chip comme ça !
J’avais raté ça :
[quote quote=335611]Mass multitable (28 relol) spew en cash[/quote]
:thinking-20060614: :carton2:
Limite le go fast même à 4 tables max ça doit te sembler lent… :baton:
Quand tu vois que Shishi arrive à faire des sessions à 2 tables classiques, tu te dis qu’il y a là une forme de sagesse :vieuxsmiley:
C’est marrant, l’emoji tout petit à peine lisible dans le texte initial :0011: devient très lisible dans la citation
[quote quote=336336]
[/quote]Je me demande ce que ça donne dans la citation de citation :
[quote quote=336340]
Merci, c’est bien. Ça me donne au moins l’occasion de répondre presqu’aussi brièvement juste pour voir si ça marche.
[/quote]Bon, OK je spam un peu, mais si je pouvais je me contenterai de la fonction « prévisualiser » 😉
Je ne me souviens pas avoir subi ça en 532 réponses : soit j’ai de la chance, soit il y a un truc dans ta config qui est peut-être en cause. As-tu essayé depuis un autre navigateur, ou le même en mode « navigation privée » ?
Après, c’est vrai que les fonctions « classiques » de prévisualisation et de signalement des messages seraient bienvenues sur ce forum.
J’ai besoin d’un peu de sérénité pour échanger sur un jeu passionnant où il y a déjà pas mal d’aggressivité à gérer aux tables.
[quote quote=336287]https://www.winamax.fr/les-partenaires_hand-challenge-inter-clubs_classement-des-clubs https://www.winamax.fr/les-partenaires_hand-challenge-inter-clubs_micros-limites [/quote]
Merci PPanach, impressionnant les volumes, –SpaceX– a fait plus de 280 kh en juillet, c’est impressionnant une moyenne à 9 kh / jour ! J’aime beaucoup le poker mais à ce point c’est un tantinet trop exclusif pour moi. Même en jouant « beaucoup » (pour moi) j’atteinds pas le top 30 !
Sur les gains je n’ai pas trouvé l’info sur le site de wina, mais sur KT : je ne sais pas si c’est encore valable
C’est vrai que je j’ai toujours pas compris comment ce forum pouvait tenir sans « signalement » possible des messages agressifs. Alors s’il vous plait j’aimerais que ça reste cordial et que chacun-e puisse croire ce qu’il-elle souhaite, avec ou sans bluff, mytho ou ce que vous voudrez : c’est moins gênant que les invectives.
Merci pour le lien vers l’autre fil, c’est dommage que l’un comme l’autre dérive vers des échanges tendus alors que le sujet mérite d’être abordé. D’ailleurs, quelle que soit la façon dont s’y prennent les joueurs qui font de tels volumes, je ne les envie pas pour ma part : déjà quand je dépasse le millier de mains dans la même journée j’ai le ciboulot qui chauffe et ça devient moins amusant.
Où est le challenge de nombre de mains mensuelles réalisées, il existe encore ?
+1 avec Phil, merci de respecter « L’esprit Kill Tilt ».
Je crois que ce que Paco exprime, c’est que ce challenge est plutôt déroutant pour un reg qui pense faire un « gros » volume, car même en envoyant des volumes qui paraissent conséquent, on est souvent encore loin d’apparaitre au classement, sans parler d’être au top 10 !
A contrario, sur le Challenge mensuel Kill tilt, faut reconnaitre que c’est un peu plus représentatif du volume effectué et de l’edge du joueur, même si les mois ne se ressemblent pas.
En tout cas cette discussion m’aura ouvert l’esprit sur différentes possibilités d’un challenge qui clairement n’est pas pour moi.
Pour ce qui est du rake, je n’avais pas pensé au fait qu’un pot de 2 cents ne peut pas être raké pour des raisons de prix minimal : ce n’est indiqué nulle part mais sauf erreur de ma part, pour produire 1 cent de rake avec un prélèvement de 5,75% il faut au moins 18 cents au pot ! (0,01/0,0575).
Raison de plus de questionner ce « challenge » qui ne récompense probablement que les plus roublards en micro-limites. Le plus simple est de s’installer à une table de HU avec un ami et de limp check check check toutes les mains le plus vite possible. Mais il est possible que Wina fasse la police face à cet extrême.
En revanche, aux limites supérieures, ça doit piquer sévère le rake :0017: du coup je me demande comment s’en sortent les joueurs qui envoient ces volumes.
[quote quote=336244]ne pas vouloir recaver[/quote]
C’est la base : soit tu as un edge, et tu veux pouvoir mettre le max de jetons au milieu (au bon moment bien sûr), soit tu n’en a pas et il vaut mieux jouer le moins d’argent possible.
