x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

plataxis

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 556 à 570 (sur un total de 571)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : cote d'un over bet #154354
    plataxis
    Membre

    Nom d’un carré tu as raison je suis encore à la masse. Merci beaucoup pour ton explication détaillée. :merciasiat:

     

    C’est vraiment piège comme notion. Il n’y a pas moyen de ne parler qu’en pourcentage ? Là il me faut payer presque 75% de ce que j’espère gagner. S’il a floppé la flush il me reste 7 outs soit environ 28% de chance de gagner (2% par out et par street soit 7*2*2).

     

    Comment rapprocher cet espoir de l’emporter (28%) de la proportion du pot qu’il me faut payer (75%) ?

     

    Maintenant que je sais qu’il a top paire, j’avais donc 3 as et 2 dames supplémentaires pour gagner donc 12 outs qui font une probabilité de gagner d’environ 12*2*2=48% (en fait seulement 44% selon equilab) : est-ce assez pour payer 75% de ce que j’espère gagner ? Me faut-il forcément passer par une cote en « X pour 1 » qui me met mal à l’aise ?

    en réponse à : cote d'un over bet #154349
    plataxis
    Membre

    Je crois que j’ai la réponse : à 10’30 dans cette vidéo et surtout le guide du débutant kill tilt.

     

    Je dois payer 6,75 pour espérer gagner 9,2 soit entre 2/3 et 3/4 du pot. Il me faut une équité de 29 à 30%.

    Je dois donc être EV0 : s’il avait 2  cartes quelconques à carreau j’avais environ 29% d’équité.

     

    http://www.youtube.com/embed/2NkmKs80idk

     

    Faut-il apprendre ces tables où y a-t-il moyen de retrouver facilement qu’une mise de 2/3 doit être remportée 29 % du temps ?

    plataxis
    Membre

    [quote quote=281785]tu penses vraiment que AQ et AK fassent partie de sa range de call preflop en BU vs SB ? [/quote]

    Visiblement c’est le cas.  Mais tu as raison c’est tricky de sa part. Et les autres ont peut-être raison aussi : certains énervés sont prêt à tout mettre dès qu’ils ont quelque chose. D’un autre côté tu peux difficilement le savoir a priori, donc le tout est de déterminer ce qui te semble le plus EV + entre laisser l’adversaire s’empaler tout seul où lui demander l’addition tout de suite pour éviter qu’il ne flanche.

     

    La gestion de ton mental est également importante : si tu pars en vrille parce que tu lui as laissé voir la turn qui lui permet d’avoir les nuts, mieux vaut tout de suite lui faire payer son arrogance au flop. Si tu acceptes l’idée que tu vas parfois avoir 3 barrell bluff à tapis hors position alors que tu as les nuts dès le flop, le risque peut en valoir la chandelle. D’autant que ce qui est un bluff au départ avec une main quelconque (mettons une pocket paire) peut devenir un check call river parce qu’il a enfin fait brelan et espère te piéger.

     

    Bref, je n’ai aucune idée de ce que serait la réponse « GTO » et je ne suis pas certain de ce qui serait le meilleur exploit, surtout vs un adversaire que tu connais aussi mal. La part de style personnel et de « feeling » au moment de la main est finalement tout aussi important que les cartes et le déroulé du coup, surtout contre un adversaire récréatif (il flat AQo pour donk bet une gut shot…) qui est par définition imprévisible.

    en réponse à : Suggestions & retours pour améliorer Winamax! #154291
    plataxis
    Membre

    [quote quote=281882]Ca existe déja il me semble ? Dans le lobby tu clique sur Outils -> Quitter toutes les listes d’attente Drastei[/quote]

     

    Quel fish je fais  :0084:

     

    Un grand merci  :merciasiat:

     

    En plus je peux même paramètrer un raccourci clavier !  :0061:

    en réponse à : Suggestions & retours pour améliorer Winamax! #154227
    plataxis
    Membre

    [quote quote=281836]

    Hello, l’outil Shiva devrait revenir d’ici une semaine, nous équipes techniques sont actuellement en train de terminer / vérifier les corrections qui ont été apportées.

    [/quote]

     

    Youpi !  :banane-mer:  (wouhou)  :canabis-je-vole:  :0155:

     

    Sinon c’est envisageable un bouton « se désinscrire de toutes les listes d’attente ?

    plataxis
    Membre

    Amusant,  j’aurais fait le contraire pour les mêmes raisons : s’il n’a rien, autant le laisser miser comme tu l’as fait. S’il a quelque chose, ne surtout pas lui faire peur. Donc le call flop est bien.

     

    La turn est une raison de plus pour le call : tu es passé derrière AQ qu’il peut très bien avoir et mieux vaut payer pour vérifier : tu gardes tous ses bluffs et tu es parfois perdant. Mais vu le profil des 8 premières mains (50/38 en 5 max c’est énorme), il y a beaucoup plus de bluffs et de value cut (genre AJ ou AK qui se croit nuts) que de vrai value bet, surtout sur une relance bouton où il est persuadé que tu peux avoir des mains faibles.

     

    Une fois river soit il mise gros et tu payes même (surtout !) un tapis, soit il mise petit et tu relances pas trop cher pour qu’il ait envie de vérifier avec n’importe quel bluff catcher : il peut se « level » en se persuadant que tu es aussi agressif que lui. Dans tous les cas le but est qu’il fasse tapis de lui même, parfois (mais rarement) avec la meilleur main.

    en réponse à : Suggestions & retours pour améliorer Winamax! #154178
    plataxis
    Membre

    Bonjour,

     

    Je ne connais pas toutes les rooms, mais s’il y a une chose qui était exceptionnelle sur wina, c’était feu la déesse du cash game Shiva, permettant d’ouvrir automatiquement un nombre de table pré-déterminé, et de ne pas se soucier de trouver une place sur une nième table alors qu’on est déjà impliqué dans 3 coups sur des tables très différentes.

     

    Je ne comprends pas la notion de « maintenance » qui entraîne une interruption de service de plus d’un mois (!)

    Je ne comprends pas la l’absence de communication sur cette « maintenance » interminable.

    Je veux croire qu’il y a d’excellentes raisons techniques même si je suis curieux de les connaître.

     

    En attendant, je trouverais extra de pouvoir palier à cette défection de la déesse par un bouton « liste d’attente sur toutes les tables sélectionnées »  et SURTOUT un bouton unique « se désinscrire de toutes les listes d’attentes », car une fois mes 6 tables lancées, je n’ai plus assez d’écran et de temps pour aller désinscrire chacune des N tables sur lesquelles je suis en attente et qui popup au milieu des autres au moment le plus inopportun.

     

    En fait cette option serait de mon point de vue plus « simple » que Shiva, puisque je pourrais moduler en fonction de ma concentration et du nombre de joueurs effectivement présents (je joue plus de table en 5 max qu’en heads up). Pas assez d’action ? Je demande toutes les listes d’attente. Trop D’action ? Pas de problème, je sors des tables les moins intéressantes en sachant que je retrouverai facilement des tables.

     

    Tout le monde y gagnerait car en terme de volume, je pense que j’augmenterais sensiblement le nombre d’heure et parfois même de tables jouées. Donc si techniquement vous savez faire ça je suis volontaire pour tester une version Béta.

    en réponse à : Pb "Positionement"HUD avec HM2 sur Winamax #142797
    plataxis
    Membre

    Il est possible de définir son siège préféré dans Wina et dans HM2 (site settings) : logiquement si les 2 coincident ça doit mieux marcher…

     

    En tout cas pour moi le ménage est à faire sur les tables une fois pour toute la session alors que dans le replayer c’est à faire à chaque main review, c’est d’un lourd !

    en réponse à : NL2 GOFAST KQS CALL RIVER TOUT LES JOURS OU PAS ? #142232
    plataxis
    Membre

    95% de 2 paires ou mieux et 4% de roi mal kické, avec 1% de total tilt. Pour moi c’est un fold.

    en réponse à : [ NL2 ] AJ off IP face 2 donkbet BB #142169
    plataxis
    Membre

    en gofast pas de tracker : comment fait-il pour récupérer la main sous le format <strong class= »d4pbbc-bold »>WeakTight ?

    en réponse à : [NL2] 2 spots d'hero call #142113
    plataxis
    Membre

    Je pense que c’est super intéressant de se faire une idée des regs capables de faire de tels mooves parce que c’est quand même ceux que l’on côtoie le plus souvent, même en cherchant à les éviter ! En même temps c’est des calls qui coûtent souvent cher… Et le jeu oop ben… c’est pas mon truc.

     

    Sur le premier spot j’aurais check raise le flop pour essayer d’éviter cette situation, ou alors fold sur la dame parce que même avec tirage flush max sur une carte oop y avait plus la côte, et j’aurais surtout pas payé le dernier avec 2eme paire.

     

    Sur le second spot j’aurais tout simplement couché A7s préflop et surtout au check raise turn oop avec 2eme paire, malgré le tirage flush max. Mais tenir compte de l’agression factor est intéressant ici ! Par contre ça m’aurait renforcé dans mon fold préflop (ou 3 bet fold éventuellement, ce qui permettait de Cbet un flop tirage flush max si on est call ici, mais pas contre ce profil)

    en réponse à : Push turn trip vs 2 fishs #142112
    plataxis
    Membre

    Ca me semble très bien, même si un call était envisageable pour ne pas faire peur à tes adversaires, surtout la SB qui a call avec paire de 6 ! Vu la profondeur et le niveau des joueurs le résultat aurait été le même sur vilain 1 en call call de toutes façon, et le tirage trèfle était à ton avantage sauf à ce qu’il refroidisse Vilain 1 (qui aurait pu se calmer avec un roi tout seul mais aurait tout payé vu ce qu’il y avait au milieu).

     

    J’aurais préféré call que shove mais en sachant que j’allais au tapis de toute façon : sur un joueur compétent, tu ne perds que contre KK voire A5s, et sur ce profil de joueur tu gagnes trop souvent pour coucher avec une main à potentiel que tu ne joues que pour ces flop et turn là.

    en réponse à : [ NL2 ] AJ off IP face 2 donkbet BB #142111
    plataxis
    Membre

    Là c’est délicat parce qu’un donk bet, comme un check raise, c’est très strong, et en même temps j’ai déjà vu faire ça avec un as mal kické, pensant que le bouton ou le Co avait ouvert pour voler avec du jeu moyen. Avec ton kicker valet t’es pas si mal, mais il a assez souvent 2 paires ou brelan, surtout qu’il fait pas semblant (pot pot…). Sans info sur le joueur je serais moi aussi dans l’embarras ici et préférerai fold tout en pensant que c’est un peu weak.

     

    NB : 6 joueurs, c’est un full ring incomplet  ? Le format short handed est 5 max… Ca joue aussi car si vilain est un reg de full ring, il peut jouer plus tight et donc avoir plus facilement un monstre ici qu’il aurait slow play (AQ AK AA QQ…)

    en réponse à : [ NL2 ] K10 suited cut off 3 way pot #142110
    plataxis
    Membre

    J’ai même l’impression que c’est potentiellement un raise pour Cbet ce flop, ce qui te permet de virer le bouton voire de faire peur au fish qui mise peut-être hauteur as ou pocket 3 (déjà vu). S’il s’accroche, un check turn te laisse voire la river et réévaluer alors avec pas mal de fold equity. S’il raise, tu rates l’opportunité de faire une quinte donc c’est discutable comme ligne, surtout que perdre le bouton peut être dommage dans certains cas (s’il fait 2 paires quand tu fais ta quinte, en particulier). D’un autre côté, garder un bouton qui peut faire une flush avec un suited connector est ennuyeux. En plus j’ai effectivement vu ça aussi pour induce avec une main forte qui veut absolument se faire payer. Bref, un min bet pour moi c’est équivalent à un check maintenant parce que c’est trop aléatoire et pas assez coûteux pour me faire partir.

    Du coup call flop et call turn permet de réévaluer river avec peu de variance ce qui n’est pas si mal, surtout si la quinte se fait sur un As que le fish ne voudra pas lâcher facilement. Evidemment un over bet ou un check raise sera un fold sans discussion et bien frustrant si tu touches quinte. Mais tu pourras payer pour voir un dernier min bet en touchant paire de 10, et prendre une note pour le prix de 2 min bet !

    en réponse à : micro : call tapis de vilain avec QQ et AK, est il EV- ? #142105
    plataxis
    Membre

    Il y a aussi un point à prendre en compte : avec AKs j’ai hésité à call le shove d’un joueur que je croyais compétant et qui avait… AJo !

     

    Parfois un simple tilt, ou la croyance en une FE hypothétique…

15 sujets de 556 à 570 (sur un total de 571)