Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Merci pour vos réponse,
back2poker44, je n’ai pas de bouquin, je trouve tellement de contenu gratuit sur le web que je ne me rajoute pas de lecture en plus, d’autant que c’est du temps pris sur le « vrai » travail sur tracker.
democrite68, merci de me rassurer, je suis un peu parano mais c’est vrais que je me questionne beaucoup, surtout en jouant avec des sizing très différents parfois, je ne sais jamais si ça induce des bluffs lorsque c’est pas cher ou si vilain est vraiment nutsé, car les 2 arrivent. A quel moment tu te dis qu’un adversaire exploite un déséquilibre de ton jeu ? Personnellement j’ai beaucoup de mal à situer si mon jeu est du côté de l’over agro ou de la passivité, même si d’un point de vue statistique je semble être « dans la norme » des regs NL20.
Surtout je ressens une claque en passant de NL10 où je marchais sur l’eau (10 BB/100) à la NL20 où tout est plus compliqué (1,5 BB/100) malgré un excellent run au départ, c’est peut être la variance, et/ou psychologique, mais il me semble que même les récréatifs ont pour beaucoup un jeu plus « reggish » et moins caricatural. Il va me falloir réapprendre la prudence et la subtilité…
En voici un exemple parfait :
Cash game Winamax
[SB] Joueur 1 (3.40 €)
[BB] Joueur 2 (3.11 €)
[UTG] Joueur 3 (10.23 €)
[HJ] Joueur 4 (1.94 €)
[CO] HERO (9.75 €)
[BTN] Joueur 6 (2.66 €)
*** PREFLOP ***
Joueur 3 : Relance <strong class= »d4pbbc-bold »>0.06€
Joueur 4 : Se couche
HERO : Suit 0.06€
Joueur 6 : Suit 0.06€
Joueur 1 : Se couche
Joueur 2 : Suit 0.04€
*** FLOP ***
Joueur 2 : Parole
Joueur 3 : Parole
HERO : Mise 0.13€
Joueur 6 : Se couche
Joueur 2 : Se couche
Joueur 3 : Relance 0.64€
HERO : Suit 0.51€
*** TURN *** 
Joueur 3 : Mise 3.88€
HERO : Se couche
Joueur 3 : Récupère sa mise 3.88€
Joueur 3 : Gagne 1.44€J’ai joué cette main avec Pokersnowie pour voir :
préflop il conseil de payer parce que sinon il 3bet cher (pot) par défaut, pourtant on a une meilleur EV à raise 1/2 pot (0.13)
au flop même chose, par défaut c’est un check pour ne pas raise pot size ou 1/2 pot comme ce fut fait, mais bet 1/4 pot (0,06) a plus d’EV
Lorsque UTG relance pot sur nos 2P c’est un call 100% du temps.
Par contre, son overbet turn montre énormément de force, et pour Snowie c’est un fold 100% du temps !
Pourtant dans la range adverse il met plein de tirages, c’est très curieux :
Tous les KJ, KTs, tous les KQ, JTs, les 66… Je ne comprends pas bien son fold dans ce cas, il n’y a pas de nuts, seulement des paires de Q, de 6 et des hauteurs roi avec tirage quinte et/ou flush !
Et lorsque je lui demande notre range dans ce spot il me répond qu’il n’y a pas de mains qu’il aurait joué comme Hero, alors qu’il a joué exactement ses conseils jusque là : vraiment je suis pas convaincu par ce logiciel.
J’ai joué cette main avec Pokersnowie pour voir :
préflop il te conseil de payer parce qu’il 3bet cher (pot) par défaut, pourtant tu as une meilleur EV à raise 1/2 pot (0.13)
au flop même chose, par défaut c’est un check pour ne pas raise pot size ou 1/2 pot comme tu l’as fait, mais bet 1/4 pot (0,06) a plus d’EV
Lorsque UTG relance pot sur tes 2P c’est un call 100% du temps.
Par contre, son overbet turn montre énormément de force, et pour Snowie c’est un fold 100% du temps !
Pourtant dans sa range il met plein de tirages, c’est très curieux :
Tous les KJ, KTs, tous les KQ, JTs, les 66… Je ne comprends pas bien son fold dans ce cas, il n’y a pas de nuts, seulement des paires de Q, de 6 et des hauteurs roi avec tirage quinte et/ou flush !
Et lorsque je lui demande ta range dans ce spot il me répond qu’il n’y a pas de mains qu’il aurait joué comme toi, alors que tu as joué exactement ses conseils jusque là : vraiment je suis pas convaincu par ce logiciel.
C’est sûr qu’il peut avoir 88, rarement QQ ou AA parce que tu les bloques, mais loose à ce point il a tous les A8 et éventuellement Q8, sans parler de faire ça avec AK voire AJ s’il s’est un peu chauffé dans un coup précédent : il faut prendre le spot et accepter la variance ici. Call turn et shove river car il n’y a pas de flush draw et les seules gut shot du flop qui nous ennuient sont KT,KJ ou TJ mais ça serait vraiment mal joué de sa part et il n’a pas un AF élevé.
En fait il est très probable que vous ayez la même main, il est même envisageable de faire tapis turn pour le mettre dans un spot relou, mais call est meilleur je pense pour le laisser se value cut avec AK.
Après, fold pour se préserver mentalement avant de clôturer la session n’est pas une mauvaise idée, même quand ce n’est techniquement pas la meilleur décision.
[quote quote=307522]Mais tu comprends vite que personne, dans la grande majorité, est équilibré, et faire des fucking call avec hauteur As turn ou river parce qu’en théorie vilain doit bluffer cette range et q’au final, il est a des années lumières de cette range de bluff, ben tu finis assez vite par revenir à un jeu très exploitant parce que c’est la meilleure solution.[/quote]
Je crois bien que c’est la raison pour laquelle je vais abandonner Snowie : ça me prend beaucoup de temps pour me faire faire surtout des âneries. L’idée de départ est bonne, à savoir bosser son jeu de façon ludique, mais le résultat en ce qui me concerne est catastrophique, j’ai l’impression de virer ultra fish aux tables.
Comme quoi une fois de plus, le high tech c’est pas la panacée.
En fait il y a au moins 2 aspects qui rendent le travail désagréable avec Snowie :
- le fait d’admettre que l’on fait quand même pas mal d’erreures (moi, du moins)
- le fait de rentrer dans une logique qui intègre des limps de premium et des raise de poubelles en SB
Par contre c’est redoutable pour aller chercher les erreurs dans un gros pool de mains, et ne pas passer à côté d’une erreur pré-flop qui n’a pas eu de conséquence visible cette fois-ci (un open trop loose qui n’a pas été puni, ou un fold qui aurait du être joué). Dommage que la version « intermediate » ne donne droit qu’à 8 000 mains analysées par mois, c’est vraiment peu pour un joueur régulier ! Avec 120 000 / mois en pro, là y a moyen, mais c’est quand même 3 fois le prix dans la boutique winamax (la différence est moindre en argent réel).
J’ai fait quelques mains, c’est quand même assez souvent difficile de comprendre en quoi ce que je fais est une erreur.
Par exemple en HU il me dit que je suis trop tight si je ne relance pas T4o au bouton, du fait de la position, mais en 5 max il trouve que je suis trop agressif en BB lorsque je raise QTo vs le limp de la SB.
C’est vraiment pas simple de se caler dans sa logique.
[quote quote=307592]deux explications possibles : t’es stupide ou drogué par le jeu[/quote]
… ou pas entièrement convaincu par ce que tu écris, au point de venir vérifier ici que certains pensent différemment, parce qu’une petite voix intérieure te dit que tu as peut-être fait quelques erreurs expliquant ton échec, mais ce serait trop désagréable à accepter.
J’ai la réponse, car ma période d’essai a été ré-activée : le programme a bien besoin de la connection à leur base de donnée. Ce qui m’étonne c’est la rapidité d’analyse des mains, ils doivent avoir un sacré serveur en face.
Bon il est difficile d’être OK sur tout : iso un limper IP avec 44 est considéré comme une erreur, son meilleur conseil étant de fold !
Est-il possible de jouer hors connection contre Snowie ? Ma connection me joue parfois des tours, ce serait mieux que de m’obstiner à me reconnecter aux tables quand ça cafouille !
Le donk flop je l’ai banni, mais avec des bluffs pour équilibrer ça rajoute des possibilités intéressantes. En plus quand un reg donk bet, son adversaire ne sait pas trop comment le prendre, je le sais ça m’est arrivé ! Peut-être un adepte de Snowie…
Merci pour l’équivalence, les sizing « à a Snowie » font un peu sizing de boucher ! Je pense que si je vois ces sizing chez un joueur que je ne connais pas, j’ai du mal à le catégoriser régulier… ça peut déstabiliser l’adversaire, et c’est très bien, parce que s’il faut hero call des bluff 2x pot, ça veut dire aussi se manger des value 2x pot, ça pique !
Je vois aussi des récréatifs donk flop pour garder l’initiative du tirage, ou faire la même chose avec n’importe quelle top paire. Je trouve que tu t’en sors bien sur ce coup, moi j’aurais tout mis au flop pour les fois où il fait ça avec un tirage, une top paire ou une over paire. En fait, si tu considères l’ensemble des mains qui font ça au flop, il faut accepter de tout mettre, sur le long terme c’est plus rentable. D’autant que même avec top 2 il ne te domine pas tant que ça : tu as encore 28% d’équité car n’importe quelle doublette qu’il n’a pas te donne top 2. Si tu lui rajoute potentiellement les mains que tu domines déjà, il vaut mieux relancer et accepter la variance : tu as 60% d’équité contre une range 77+,A9s-A7s,K9s-K7s,JTs,98s,A9o-A7o,K9o-K7o,JTo,98o
Un point important : à quel moment du tournois en es-tu ? early / middle / late game, c’est pas pareil, cf les vidéos de Flavien Guénan sur KT. Ce moove et les profondeurs font assez early game, c’est aussi le moment d’accepter les swings, ni lui ni toi n’avez peur pour votre tournois donc go broke et re-entry.
Pour le transposer dans la réalité il y a aussi la difficulté du sizing adverse : après avoir autant joué contre lui, je pense que tu as une bonne idée de quoi faire face à ses sizing « standards ». Par contre, comment fais-tu quand tu tombes sur des regs qui ont des sizings très différents, type 2/3 ou 3/4 ? Et je ne parle pas des fishs chez qui c’est freestyle, car là il faut clairement être exploitant, mais c’est psychologiquement difficile aussi de check call des pot size bets avec une 2eme paire mal kickée quand Snowie te propose des bluff 1/2 pot : quand vilain est nutsé, ça pique les yeux !
Exactement : si tu n’as pas de plaisir à jouer les freerolls et le play money va faire autre chose ! On a tous envie que ça rapporte un petit quelque chose, mais faut pas rêver : même aux micro limites, il y a des adversaires compétents, donc il n’est pas possible de gagner d’un claquement de doigts en débutant, sauf… grosse part de chance !
