Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut,
Autant je suis ok pour call à la turn vu les côtes et ton equité, autant je ne saisi pas ce que t’as voulu faire River en bettant à part faire grossir un pot que tu ne gagneras pas. Ici, vilain représente set et vu le profil que tu décris … eh ben, il a set, pas besoin d’évaluer sa range car il te « dit » sa main.
Donc ton plan de GU si tu ratais ton draw était bon. Dans ce spot (et je comprend que cela soit dur de penser comme ça), le K est une brique.
Salut
bet/fold River me semble la meilleure line malgré la « pseudo » côte, et ce de manière générale … et en particulier face au profil que tu décris.
A+++
Salut,
En fait, je pense que tu peux fold dès le flop, sauf si tu sais que vilain joue ses draw comme ça IP ( je c’est pas comment les REG de 30 joue leur draw IP)
Le problème as played, c’est que tu perd l’initiative du coup est te condamne à subir et à toucher, le spot se complique : OOP, avec une main moyenne contre un REG. La turn t’amène un FD donc diffcile de fold c’est sûr mais comment tu l’as joue river si blank en étant OOP ? vilain ne miserait probablement qu’un set à la R et prendrait sa SDV avec TPGK ou DP.
River : la doublette est affreuse car ta main n’est plus qu’un bluff catcher car je ne le vois pas miser en value moins bien que full ou carré… bien sûr les piques ont miss mais les avait t-il dans sa range ?
Théorème de Baluga. Joueur de poker, Baluga dit en gros qu’une action aggressive à la turn (raise ou x/r) suite à une action passive au flop, (call ou x/c) représente « toujours » DP ou mieux (représente de veut pas dire que c’est le cas bien entendu d’où le profiling). Enfin, comme globalement, les fish jouent leur cartes, on peut donc faire confiance à Baluga surtout sur une minraise pour lâcher sereinement TPTK.
PS : Jex a répondu en même temps que moi. Je n’avais pas vu sa réponse.
Salut
même si on n’a pas d’info, vu le stack de vilain et ses actions pré et postflop, il est fort probable que ce soit un fish. Donc ici, il est a tout fait raisonnable de penser que vilain a ce qu’il représente à savoir la flush… as played : nh, le fold est ok.
Salut, je serai pour ma part moins enthousiaste que Doudou, mais en même temps, je vois pas comment on peut fold ici. Le fait d’être deep est un peu chiant, ok, mais je crois que s’en tenir au plan du x/r est la meilleure option et tant pis s’il a mieux, tu peux classer la main dans la catégorie set up.
Salut,
Je suis peut-être un peu RO mais je te donne quand même mon avis. Pour moi, le 2 barrel me paraît OK, par contre je ne suis pas sûr que le 3ème barrel soit bon surtout avec un sizing aussi polarisé, je m’explique : sa range perçue est une pocket a priori ou un 9x (voire un 6 mais alors t’es crush donc on en parle pas car il foldera jamais). Donc si tu était en value sur ses mains relativement faible, je ne pense pas que tu ferais un sizing aussi effrayant. Dans ce spot, je pense qu’un sizing « classique » aura plus de FE qu’un sizing « polarisé » qui représente soit nuts soit air. Le hero call dans ce spot est donc plus légitime de mon point de vue bien qu’un peu risqué je te l’accorde. Perso, j’aurai sûrement fold river malgré mon read mais j’aurais quand même hésité à bluff catch.
Salut
difficile d’être précis sans info sur vilain et sur ton image encore que sur un tournoi à 1 €, ça n’a probablement que peu d’importance.
Ici, t’as le stack parfait pour 4bet shove PF, suffisamment de FE, du crédit de part ta position et le moment du tournoi et de surcroît t’as une main légitime. La défense OOP n’est pas super, elle te condamne a x/f quand tu miss et x/r quand tu hit.
Après tu peux toujours décider de raise/fold préflop si tu sais que vilain est ultra nit, mais c’est le seul cas à mon avis.
gl pour la suite
Juste magique… un 80/10 bon sur seulement 10 mains car il est parti après ce coup.
[hhreplayer hh_id= »cq »]
Counnet dit :
« Pour ce qui est du jeu deep (entend par là 200 BB+), face à des joueurs stackés à 100BB, tu as une fold équité énorme face à eux car tu les couvres. Cela ne veut pas dire non plus qu’il faut faire n’importe quoi, mais si tu les joues IP + ton énorme stack, ils vont avoir tendance à te call moins light (je parle ici de joueurs sérieux car un dégenn reste un dégenn). »
Salut, si on parle bien de CG (en tournoi c’est différent), je ne vois pas en quoi avoir 200 BB face à un mec à 100 BB te rajouterai de la FE. S’il a 100 BB, tu as aussi un stack effectif de 100 BB. A moins que tu parles d’un « effet psychologique » ou bien que je me trompe sur le sens de ta phrase, je pense que tu commets une énorme erreur ici…
Salut
le profil du SB est plutôt correct (a priori) 24/17/4 – AF 8 (252 mains). In game, ce qui a aussi motivé mon flat PF est la stat de F3bet de l’OR qui fold peu au 3bet (2 fois sur 8) ajouté au fait qu’il peut 4 bet (encore une fois, pas à l’aise en NL10 de stack off JJ PF).
Après je suis d’accord que dans la grande majorité des cas et dans ce spot je vais SQZ surtout si vilain en SB est un fish.
Bon là, j’ai opté (peut être à tort) pour le flat car j’avais pas envie de jouer un gros pot OOP contre 1 voir 2 vilains. Finalement c’est con ce que je dis puisque au final j’ai joué un gros pot quand même et en plus j’y ai laissé une cave !:hmm-29403:
C’est vrai que sans read particulier le fold river est toujours plus sage sans être exploitable pour autant.
Merci pour vos retours.
Salut
main 1 : comme tu le dis, le pb du 3bet ici est que l’on ne sait pas si on est en value ou light malgré la valeur relative de la main et a fortiori face à ce profil qui m’a l’air assez LAG (enfin a priori, car le sample de main n’est pas encore déterminant). Si les blindeurs ne sont pas des adeptes du SQZ, je préfère largement flat cette main IP contre lui. Le min 3bet … beurk !
main 2 : Il y a de l’idée mais perso je suis pas très fan, je préfère x/f au flop. Si t’as flat JJ, je pense que c’est pour setmine, donc tiens toi au plan d’autant que t’as même pas le J de carreau. As played, c’est sûr que de son point de vue tu représente clairement le K de carreau à la turn mais bon, t’aurais fait quoi sur une blank ?
Main 3 : Difficile de trouver un fold ici, même s’il aura parfois mieux (88, 22, K8) il aura plus souvent un Kx (voire un bluff total) que tu bats.
Salut,
voici une main que j’ai jouée y’a quelques jours dans un spot presque similaire. Ca illustrera par ailleurs l’analyse de djdmc. En fait, dans ce genre de spot, je prend ma décision dès le flop et je sais que je vais tout mettre au milieu quoi qu’il arrive. C’est un peu gamble c’est sûr mais vu les côtes et l’équité je peux pas la jouée autrement d’autant que parfois on a des bonnes surprises :icon_wink: (bon, là vilain est fishy quand même)
[hhreplayer hh_id= »bv »]
Salut
pour moi, le x/c river n’est pas bon ici car quelle main va t’il bluff ici ? allez KhQx et encore. Par contre tu as pas mal de value à prendre sur des DP, ses gros As qui vont très souvent x/b. Perso, c’est un 3baba en value.
Penses au bet/fold river car : « la plupart des mains que je bats vont call mais seules les mains qui me crush vont raise ».
Par ailleurs le x/f n’est pas bon non plus, car tu laisses vilains value ses DP qui te font fold la meilleure main.
Sinon, je pense que ton analyse de range est OK mais tu ne t’en sert pas… dommage :icon_wink:
Salut
perso, en 3 bet pot, je ne vois pas trop vilain call 2 baba avec un draw sec mais plutôt paire + draw donc avec de la SDV qu’il va souvent x/b. Donc, comme d’après moi il n’a plus de bluff dans sa range à la R, je vois bien un p’tit bet en value (bet/fold). Je pense qu’il y a encore de la value sur AQ, KQ, QJ voire de temps en temps un AJ, KJ qui ne te crois pas. Pour moi, le check river n’accomplit rien si ce n’est te mettre dans l’embarras en cas de bet de vilain qui pour moi sera très très souvent en value.
