Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
16 avril 2020 à 14 h 28 min en réponse à : A partir de quel cEV peut-on dire que l’on joue « correctement » ? #303780
en gros c’est ça 42.5% sur les x2 sur 420 expressos, 35% sur les x3 150 tournois, 30% sur les x5, 22% sur les x10.
Pour te donner une petite idée de la variance en expresso. J’ai pris le dernier exemple dont j’ai entendu parler sur le discord d’un site de coaching: Il grind en 5€ et il a actuellement un ROI de 2%…
16 avril 2020 à 9 h 43 min en réponse à : A partir de quel cEV peut-on dire que l’on joue « correctement » ? #303751Le cev montre le niveau d’un joueur puisque il représente le nombre de chips gagné en moyenne pour chaque décision. Mais ça reste l’itm l’indicateur réel de rentabilité en gain , et 34% c’est beaucoup trop faible en 2euros.Après je comprends pas pourquoi tu as un itm si faible avec un cev qui me semble plutôt correct. Après y’a ptet un truck qui m’échappe
Non. L’itm n’indique pas spécialement la rentabilité. Pour l’exemple j’ai fais 700 expressos 2€ avec un cev de 90 et un itm de 39.5% mais j’ai perdu 40€.
Si une seule chose doit t’intéresser c’est le cEV ou ( il y a équivalence entre les deux stats) l’evITM.
Le calcul est le suivant (500+cEV)/1500=evITM. En effet chacun démarre avec 500 jetons sur un expresso. Le nombre de jetons moyen gagné te donne donc le nombre moyen d’expresso gagné. Sur le long terme évidemment.
Pour ton cas personnel, un cEV de 76 done un evITM de 38.4% bien loin des 34. Un cEV de 76 n’est pas mauvais en réalité surtout si tu débutes sur ce format.
La ou le bât blesse c’est que la notion de « long terme » est très subjective sur les expressos. Il faudrait au moins 1000 expressos, 2000 dans l’idéal pour avoir une bonne idée de son cEV.
Je ne peux que te conseiller si ce n’est pas déjà fait de regarder la vidéo de PA sur la variance en expresso. C’est un must have pour grind cet expresso
MTT décourageants, 3e du small ball 3 jours après.
Show mercy pls
15 avril 2020 à 10 h 16 min en réponse à : Condensé d’informations : Le HUD en MTT (tournois) pour débutants. #303690Salut, j’ai passé beaucoup de temps sur internet à éplucher les informations destinées aux joueurs de microlimites et je pense pouvoir en tirer les conclusions suivantes:
- Le HUD n’est pas obligatoire pour personne quelque soit la limite. De nombreux joueurs jouent 6 tables maximum en même temps et préfèrent largement se concentrer sur le dynamique de la table que sur les stats du hud et c’est pas une mauvaise idée. Ne croyez pas que c’est par manque d’expérience ou incapacité à analyser les informations collectées par le tracker. Des joueurs comme Davidi Kitai joue sans hud sur les plus hautes limites.
- Multitabling ou pas, le hud a l’avantage de synthétiser les informations de vilain à condition de pouvoir les analyser et de profiler sans avoir l’oeil sur la table tout le temps.
Pour un joueur débutant n’ayant jamais utilisé de tracker, beaucoup s’accordent à dire qu’on peut démarrer avec
- VPIP
- PFR
- 3bet
Et c’est déjà bien. Je me répète mais on voit ça trop souvent: Ne pas mettre ces informations sans en connaître la définition et savoir profiler les différents types de vilain. Comprendre la différence entre un 60/0/0, un 25/25/7 et un 10/8/3 est obligatoire.
Une fois la prise en main du tracker et les bons réflexes mis en place pour ces informations, on peut rajouter
- Att to Steal
- Went to Showdown
- AFq
J’ai longtemps été un défenseur des stats cbet/foldtocbet/foldto3b mais ce sont des stats qui mettent très longtemps à converger et en microlimites on retombe peu sur les mêmes adversaires.
L’Att to steal permet d’affiner le PFR et est très pratique pour les défense de blind en mid-lategame, les 3bet et 3betlight etc.
Le went to showdown permet d’identifier rapidement les calling stations et les joueurs trop agressifs
L’AFq identifie les joueurs passifs et aggressifs.
On a donc 4 stats preflop et 2 stats postflop. Le jeu en tournoi se situe autour de ces deux situations majoritairement et je pense qu’on a un bon équilibre pour un joueur de ces limites.
Après le hud c’est personnel et chacun fait ce qu’il veut. Il faut surtout être conscient des temps de convergences et des définitions précises de chaque information et de comment les analyser.
Bon courage aux tables.
Les méthodes je m’en méfie. Au poker et surtout en microlimites tout est une question d’adaption selon les profils à la table.
Je te conseille de te pencher très attentivement sur le pdf « maraver la nl2 » où tu trouveras de nombreuses informations sur le 3bet mais aussi sur plein d’autres choses.
Telle que tu l’as décrit ta stratégie présente quelques défauts. Tu te retrouve avec un taux de 3bet très faible contre le bouton et le cut off alors que c’est une arme diabolique contre des ranges aussi larges.
Bref c’est un sujet vaste qu’il serait trop long de développer en une réponse, je te renvoie au pdf.
Bonne continuation
Salut, je suis très loin d’être un expert, je te donne mon avis de joueur moyen de micro :
Oui je trouve tes ranges tight à toutes les positions mais ce qui me « choque » le plus c’est ton board coverage et la jouabilité des mains:
Perso je rajouterai des suited connectors à toutes les positions. Même LJ c’est toujours bien d’avoir 9Ts et 89s pour pouvoir se défendre sur les Thigh board drawy. Et après j’en rajouterai un au deux par position jusqu’au bouton.
Au niveau de la jouabilité je suis pas trop fan de l’open des Axs LJ, je préfére largement ouvrir tous mes broadways suités qui se joueront très bien postflop.
Voila en gros ce que je pense. C’est assez subjectif de toute façon
même les meilleurs auraient dit que mon game était ok. J’ai juste pas de bol
Comme t’as l’air particulièrement coriace on va respirer un bon coup et y aller doucement.
« La variance d’une variable aléatoire est la mesure de la dispersion des échantillons autour de la moyenne, autrement dit, elle caractérise sa capacité à prendre des valeurs plus ou moins éloignées de son espérance »
En fait je pense que les gens regardent mais l’orientation choisi amène peu de commentaires et est je trouve peu productive.
Je pense que ce qui intéresse les gens c’est un échange sur des spots, ton ressenti sur le field/le grind bref un truc plus perso ou plus technique qu’un compte rendu pur et dur en résultat. Et même sur ce point je préfere largement voir ton cEV , cEV par position et le gain net que ce que tu donnes.
Arnaque t’y vas peut-être un peu fort. Des derniers echos que j’ai eu ( Décembre dernier ), c’était compliqué de contacter le dév en cas de probleme de clef mais perso j’ai reçu la clef et tout s’est bien passé
1 avril 2020 à 11 h 59 min en réponse à : Au staff de Kill tilt (mais les autres ont le droit de lire s’ils veulent) #302795Je plussoie à 100% ! Peu de gens prennent le temps de vous le dire mais merci de m’avoir fais découvrir les facettes de ce jeu fantastique !
( Complètement hors sujet mais personnellement je trouve BlitzStream catastrophique. Il est plein de bonnes intentions mais je n’aime pas du tout sa façon de voir les choses)
Ce qu’il ne faut pas entendre…
Comme tu sembles avoir du mal avec ma syntaxe, ce qui m’attriste car il m’a fallu du temps pour te répondre et que mon seul but était de t’aider, je vais répondre dans l’ordre:
_ De la façon dont je vois les choses il y a certaines personnes qui ont besoin de prendre confiance en elles et dans ce cas la je privilégie la bienveillance et les encouragements dans mes réponses, le « réconfort » dont tu parles. Et il y a des personnes qui méritent de l’honnêteté et un bon coup de pied au derrière.
_ »Car je ne comprenais pas que certains continuent à s’acharner sur moi alors que j’avais présenté mes excuses pour ce premier message par trop impulsif. »
C’est sûr qu’un message « c’est le jeu ma pov lucette » et mon message c’est de l’acharnement. Si tu avais pris la peine de comprendre ce que l’on t’as écrit tu aurais retiré beaucoup plus de choses que de te placer en victime. Pour preuve, si tu avais correctement lu mon dernier message tu aurais vu que non tu ne t’es pas excusé pour ton premier message tu t’en es justifié ce qui est paradoxalement l’opposé.
« Et vraiment pas sympa pour Kill Tilt, je dois le dire aussi. »
Encore une fois quel culot de se placer en moralisateur et pointer du doigt ceux qui d’après toi desservent le site par leurs réponses alors que tu t’es servi de ce post pour crier ton dégoût de l’arnaque du poker sur un site qui s’appelle KILL TILT
Je reviens pas sur les As, e-Card a répondu a ma place, j’ai jamais prétendu que tu mentais, il suffit de lire mon message pour le comprendre… Si j’étais mauvaise langue j’ajouterai que tu penses sans doute que ton histoire est si singulière qu’il est possible pour un joueur de poker de la penser fausse. Un tel coup de malchance qu’on n’y croit même pas…
Quitte à me répéter je n’ai jamais voulu m’acharner sur toi et ma démarche est certes virulente mais dans l’optique de t’aider.
Je te souhaite le meilleur.
Pas trop d’accord sur le sizing flop. On est payé par 3 joueurs et on fait Bottom set, il y a de bonnes chances qu’il y ait une TP et quasi surement une MP qui traine dans le lot. Je serais plus pour mettre entre 1/3 et 1/2 flop et d’accord pour mettre plus cher turn également pour se garder de quoi broke river.
Je ne sais pas à quel limite tu joues sur poker stars mais en 2€ et – il y a 95% de fish et il suffit en général d’une main ou deux pour le repérer et un showdown pour le confirmer. Quelques exemples de moves que je pastille généralement: limp au bouton, minbet successifs sur le board, sizing absurdes, tapis à tout va… Bref.
Par élimination il reste les quelques joueurs solides qui joue « normalement » et ne font pas n’importe quoi toutes les deux mains. Ils jouent en général 2 tables et +.
En expresso et surtout en micro limites l’observation de la table t’apprend plus en une orbite que toutes les stats de sharkscope.
Complètement d’accord avec le légume, arrête le poker et mets toi aux échecs.
Quoique de ce que je connais des échecs je suis prêt à parier que ce ne serait pas une grande réussite vu le peu de remise en question que tu sembles être capable d’effectuer.
Pour preuve il n’y a aucune remise en question de ta part entre tes deux messages.
Tu est d’abord impulsif, ignorant et stupide et ensuite par une habile remise en contexte tu justifies ton stupide message en jugeant que comme tu avais très bien joué « sans chatter » pendant les deux premières heures de ton tournoi tu te devais de péter un câble après deux bad beats consécutifs à 50 left, ma foi comme beaucoup d’autres joueurs sérieux de poker l’auraient fait dans pareil situation. En réalité des « hero calls » sur des tournois full fish c’est aussi rare que de se faire craquer les As deux fois de suite ( on se marre) et respecter ses ranges pendant deux heures n’a jamais récompensé personne. Et j’ai même pas envie de savoir ce que tu entends pas jouer les As « assez fort ».
Ou bien tu remets tout à plat, tu t’instruis sur les termes de variance, d’humilité et de mindset positif à la progression (pour ça Kill Tilt fourmille de bonnes ressources) ou bien tu vas droit dans le mur et on te retrouve broke après avoir spew ta bankroll à la suite d’un énième bad beat.
Tu sais ce n’est pas en structurant ton post à l’aide de » Dans le détail » » Il faudrait … » et de « Donc » que ce que tu dis es vrai.
En cherchant 30s et sans partir de ce forum on tombe sur ce sujet https://www.kill-tilt.fr/forums/topic/cev-necessaire-pour-cruch-les-expresso-nitro/
On pourrait s’arrêter là, affirmer avec autant d’aplomb que toi que tu dis n’importe quoi.
Mais comme on est sérieux on va faire le boulot nous même et lancer quelques simulations sur swongsim.
Par exemple sur tes 0.50€ qui semble être le seul échantillon décent sur ce format à analyser et en supposant que tu as effectivement un evITM de 37.8%, je trouve un evROI de 4.5%, je suppose que par rapport au sujet que j’ai cité soit j’ai fais une erreur, soit Tchoc a compté un rakeback d’environ 10% ce qui donne bien 5.3% bref pour 0.8% on va pas trop chipoter.
Même en supposant que tu ne touches aucun x20+ durant tes 6000 games (ou que tu n’en gagnes pas), le rake effectif passe à 11.2% et on arrive à un evROI de 0.6% pre rakeback et des ROI répartis de la façon suivante:
99% had ROI below 5,05% (303 Buyins)
97.5% had ROI below 4,75% (285 Buyins)
95% had ROI below 4,07% (244 Buyins)
90% had ROI below 3,33% (200 Buyins)
80% had ROI below 2,40% (144 Buyins)
70% had ROI below 1,72% (103 Buyins)
60% had ROI below 1,18% (71 Buyins)
50% had ROI below 0,65% (39 Buyins)
40% had ROI below 0,12% (7 Buyins)Toi t’es là
30% had ROI below -0,47% (-28 Buyins)
20% had ROI below -1,07% (-64 Buyins)
10% had ROI below -2,20% (-132 Buyins)
5% had ROI below -2,87% (-172 Buyins)
2.5% had ROI below -3,40% (-204 Buyins)
1% had ROI below -3,90% (-234 BuyinsDonc en définitive tu te trouves dans les 35% de grinders n’ayant touché aucun x20+ et ayant gagné le moins d’argent.
En réalité même sans rakeback ni jackpot x20+ 60% de la population est positive avec des gains compris entre 14 et 600€
La moyenne reste à 80€ ce qui me semble tout a fait raisonnable au vu du nombre de games et des hypothèses ( cf jackpot).
En fait je m’en foutrais royalement si ce n’était pas le cas ou que je me sois trompé quelque part dans mon raisonnement mais les arguments fallacieux et les conclusions hâtives ça me saoule.
Bon courage dans ton grind
Hello ça faut plaisir de te voir ouvrir un nouveau blog ! Je t’avais pas mal suivi sur ton ancien et je vois que tu as parcouru pas mal de chemin depuis ! J’avais cru comprendre que tu faisais du coaching en micro a l’époque c’est toujours d’actualité ?
Très intéressé m’étant mis aux expressos il y a quelques temps. Je t’ai envoyé un mp
Par contre razorback va complètement disparaitre des challenges, ca va etre plus dur pour lui, il pourra plus tricher…
Comment ça tricher ?
J’ai du mal avec les combos de vilains que tu estimes. Profil de vilain ou pas je vois plus T8 dans son range que T9. Même en surjouant sa main, je pense que Q9 n’est pas une bonne main à 2-barrel sur ce spot. Et 88 pour le coup j’en suis quasiment sur. Et en fait il était plutôt du genre à jouer ses cartes Postflop.
14 février 2019 à 16 h 09 min en réponse à : [ NL2] Call ou Fold face à 4bet all-in avec AKo? #287279Déjà c’est pas à cause du rake important que c’est ev-, cnest ev- tout court en fait :). Dans le meilleur des cas tu est contre JJ+ et AKo+ range contre lequel tu es deja dominé. Il faut fold surtout sur un 4bet all in parce que sinon tu folderas jamais sur un 5bet all in après que tu ais 4bet avec AK. En micro ya quasi jamais de range de 4bet light donc pour moi c’est un easy fold
