Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Ce qu’il ne faut pas entendre…
Comme tu sembles avoir du mal avec ma syntaxe, ce qui m’attriste car il m’a fallu du temps pour te répondre et que mon seul but était de t’aider, je vais répondre dans l’ordre:
_ De la façon dont je vois les choses il y a certaines personnes qui ont besoin de prendre confiance en elles et dans ce cas la je privilégie la bienveillance et les encouragements dans mes réponses, le « réconfort » dont tu parles. Et il y a des personnes qui méritent de l’honnêteté et un bon coup de pied au derrière.
_ »Car je ne comprenais pas que certains continuent à s’acharner sur moi alors que j’avais présenté mes excuses pour ce premier message par trop impulsif. »
C’est sûr qu’un message « c’est le jeu ma pov lucette » et mon message c’est de l’acharnement. Si tu avais pris la peine de comprendre ce que l’on t’as écrit tu aurais retiré beaucoup plus de choses que de te placer en victime. Pour preuve, si tu avais correctement lu mon dernier message tu aurais vu que non tu ne t’es pas excusé pour ton premier message tu t’en es justifié ce qui est paradoxalement l’opposé.
« Et vraiment pas sympa pour Kill Tilt, je dois le dire aussi. »
Encore une fois quel culot de se placer en moralisateur et pointer du doigt ceux qui d’après toi desservent le site par leurs réponses alors que tu t’es servi de ce post pour crier ton dégoût de l’arnaque du poker sur un site qui s’appelle KILL TILT
Je reviens pas sur les As, e-Card a répondu a ma place, j’ai jamais prétendu que tu mentais, il suffit de lire mon message pour le comprendre… Si j’étais mauvaise langue j’ajouterai que tu penses sans doute que ton histoire est si singulière qu’il est possible pour un joueur de poker de la penser fausse. Un tel coup de malchance qu’on n’y croit même pas…
Quitte à me répéter je n’ai jamais voulu m’acharner sur toi et ma démarche est certes virulente mais dans l’optique de t’aider.
Je te souhaite le meilleur.
Pas trop d’accord sur le sizing flop. On est payé par 3 joueurs et on fait Bottom set, il y a de bonnes chances qu’il y ait une TP et quasi surement une MP qui traine dans le lot. Je serais plus pour mettre entre 1/3 et 1/2 flop et d’accord pour mettre plus cher turn également pour se garder de quoi broke river.
Je ne sais pas à quel limite tu joues sur poker stars mais en 2€ et – il y a 95% de fish et il suffit en général d’une main ou deux pour le repérer et un showdown pour le confirmer. Quelques exemples de moves que je pastille généralement: limp au bouton, minbet successifs sur le board, sizing absurdes, tapis à tout va… Bref.
Par élimination il reste les quelques joueurs solides qui joue « normalement » et ne font pas n’importe quoi toutes les deux mains. Ils jouent en général 2 tables et +.
En expresso et surtout en micro limites l’observation de la table t’apprend plus en une orbite que toutes les stats de sharkscope.
Complètement d’accord avec le légume, arrête le poker et mets toi aux échecs.
Quoique de ce que je connais des échecs je suis prêt à parier que ce ne serait pas une grande réussite vu le peu de remise en question que tu sembles être capable d’effectuer.
Pour preuve il n’y a aucune remise en question de ta part entre tes deux messages.
Tu est d’abord impulsif, ignorant et stupide et ensuite par une habile remise en contexte tu justifies ton stupide message en jugeant que comme tu avais très bien joué « sans chatter » pendant les deux premières heures de ton tournoi tu te devais de péter un câble après deux bad beats consécutifs à 50 left, ma foi comme beaucoup d’autres joueurs sérieux de poker l’auraient fait dans pareil situation. En réalité des « hero calls » sur des tournois full fish c’est aussi rare que de se faire craquer les As deux fois de suite ( on se marre) et respecter ses ranges pendant deux heures n’a jamais récompensé personne. Et j’ai même pas envie de savoir ce que tu entends pas jouer les As « assez fort ».
Ou bien tu remets tout à plat, tu t’instruis sur les termes de variance, d’humilité et de mindset positif à la progression (pour ça Kill Tilt fourmille de bonnes ressources) ou bien tu vas droit dans le mur et on te retrouve broke après avoir spew ta bankroll à la suite d’un énième bad beat.
Tu sais ce n’est pas en structurant ton post à l’aide de » Dans le détail » » Il faudrait … » et de « Donc » que ce que tu dis es vrai.
En cherchant 30s et sans partir de ce forum on tombe sur ce sujet https://www.kill-tilt.fr/forums/topic/cev-necessaire-pour-cruch-les-expresso-nitro/
On pourrait s’arrêter là, affirmer avec autant d’aplomb que toi que tu dis n’importe quoi.
Mais comme on est sérieux on va faire le boulot nous même et lancer quelques simulations sur swongsim.
Par exemple sur tes 0.50€ qui semble être le seul échantillon décent sur ce format à analyser et en supposant que tu as effectivement un evITM de 37.8%, je trouve un evROI de 4.5%, je suppose que par rapport au sujet que j’ai cité soit j’ai fais une erreur, soit Tchoc a compté un rakeback d’environ 10% ce qui donne bien 5.3% bref pour 0.8% on va pas trop chipoter.
Même en supposant que tu ne touches aucun x20+ durant tes 6000 games (ou que tu n’en gagnes pas), le rake effectif passe à 11.2% et on arrive à un evROI de 0.6% pre rakeback et des ROI répartis de la façon suivante:
99% had ROI below 5,05% (303 Buyins)
97.5% had ROI below 4,75% (285 Buyins)
95% had ROI below 4,07% (244 Buyins)
90% had ROI below 3,33% (200 Buyins)
80% had ROI below 2,40% (144 Buyins)
70% had ROI below 1,72% (103 Buyins)
60% had ROI below 1,18% (71 Buyins)
50% had ROI below 0,65% (39 Buyins)
40% had ROI below 0,12% (7 Buyins)Toi t’es là
30% had ROI below -0,47% (-28 Buyins)
20% had ROI below -1,07% (-64 Buyins)
10% had ROI below -2,20% (-132 Buyins)
5% had ROI below -2,87% (-172 Buyins)
2.5% had ROI below -3,40% (-204 Buyins)
1% had ROI below -3,90% (-234 BuyinsDonc en définitive tu te trouves dans les 35% de grinders n’ayant touché aucun x20+ et ayant gagné le moins d’argent.
En réalité même sans rakeback ni jackpot x20+ 60% de la population est positive avec des gains compris entre 14 et 600€
La moyenne reste à 80€ ce qui me semble tout a fait raisonnable au vu du nombre de games et des hypothèses ( cf jackpot).
En fait je m’en foutrais royalement si ce n’était pas le cas ou que je me sois trompé quelque part dans mon raisonnement mais les arguments fallacieux et les conclusions hâtives ça me saoule.
Bon courage dans ton grind
Hello ça faut plaisir de te voir ouvrir un nouveau blog ! Je t’avais pas mal suivi sur ton ancien et je vois que tu as parcouru pas mal de chemin depuis ! J’avais cru comprendre que tu faisais du coaching en micro a l’époque c’est toujours d’actualité ?
[quote quote=295288]Par contre razorback va complètement disparaitre des challenges, ca va etre plus dur pour lui, il pourra plus tricher…[/quote]
Comment ça tricher ?
J’ai du mal avec les combos de vilains que tu estimes. Profil de vilain ou pas je vois plus T8 dans son range que T9. Même en surjouant sa main, je pense que Q9 n’est pas une bonne main à 2-barrel sur ce spot. Et 88 pour le coup j’en suis quasiment sur. Et en fait il était plutôt du genre à jouer ses cartes Postflop.
Déjà c’est pas à cause du rake important que c’est ev-, cnest ev- tout court en fait :). Dans le meilleur des cas tu est contre JJ+ et AKo+ range contre lequel tu es deja dominé. Il faut fold surtout sur un 4bet all in parce que sinon tu folderas jamais sur un 5bet all in après que tu ais 4bet avec AK. En micro ya quasi jamais de range de 4bet light donc pour moi c’est un easy fold
Maintenant que tu as une BR plutôt confortable tu n’envisage pas de split la moitié sur une autre room en profitant d’un bonus 100% 1er dépôt ? Même si visuellement les autres rooms sont plutôt moches 500€ gratos ca peut motivé 🙂
Ah, disons que je suis en bad run et ayant bust de tous mes tournois (pour un magnifique 0/20 itm 🙂 ) je voulais balancer le tournoi caritatif et aller dormir x). C’est la première fois que je faisais ça et évidemment je tombe sur toi 😀
PS: Les Holdem 180 c’est EV+++
Hello, premier message de ma part sur ton blog, j’ai lu et relu (et relu 🙂 ) avec beaucoup d’intérêt ton blog et maintenant que tu migres sur les MTT et dans la limite que je grind, je ne pouvais pas ne pas laisser un petit message. De mon expérience perso (je suis loin d’être un gros reg mais je pense me debrouiller) ne tombe pas dans l’écueil des tournois à gros fields. C’est l’erreur que j’ai faite au début et après avoir découvert les Holdem 180, 1€ et un autre, 2€ et un autre, Mix Max etc. j’ai vite regretté le temps perdu à me focus sur les gros tournois. Après ça dépend de chacun mais de toute les manières le field est extrêmement fishy sur ces tournois là et un double up peut vraiment faire la différence (ce qui est moins le cas sur un Monsterstack par ex).
Sinon GL pour ton nouveau départ et merci de partager tout ça avec nous :biere:
[quote quote=282678]Il y a micro et micro. Quand tu veux jouer que des 1 euro pour commencer en gérant correctement ta BR il me semble pas que l’offre winanax soit suffisante. Quant t’es installé sur la limite tu peux effectivement faire des écarts de buy-in de 5 euros. Enfin, c’est comme ça que j’ai compris la question: Déposer 100 euros et monter progressivement en partant des 1 euro.[/quote]
Bah par rapport à ce que j’ai dit je ne vois pas en quoi Winamax n’est pas suffisant surtout si tu pars du postulat qu’il débute et donc que lancer trop de tournois est sans doute mauvais.
Je suppose que tu parles des MTT 1€ et 2€ puisque t’as l’air d’avoir la BR pour jouer en NL2. Perso j’ai pas trouvé ça très compliqué d’envoyer du « volume » en session, du moins comparé à l’époque ou je faisais des freerols=>0.5cts 🙂
En démarrant ma session à 18h15 je lance 25 tournois 1 et 2 euros et je lance pas beaucoup de semi turbo/turbo donc ya moyen d’envoyer facile 30 tournois en lançant les gros fields (Western, Monster, Popcorn, deepstack etc. ) et les petits fields + qqs satelittes.
