- Ce sujet contient 40 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
Messages
-
Merci de vos réponses, j’avais répondu à vos messages mais comme je le vois, il n’a pas du s’envoyer.
Niout : ma range d’iso en BB ne prend pas en compte le BvB, c’est pour ça qu’elle est très tight.
KillBillTilt : intéressant ce que tu dis car c’est une question que je me poser, est-ce que 80bb deep vous ouvrez A8o – A7o – A6o ; c’est vrai que ces mains sont fortes mais niveau jouabilité c’est compliqué.
Plus généralement, j’observe deux stratégies préflop en début de tournoi:
- L’une qui conseille d’open très tight parce que voler les blinds n’a aucun intéret et on veut construire des gros pots avec des mains fortes
- L’autres qui à l’air d’être moins inquiété et qui open des mains comme 98o au BU par exemple.
Laquelle trouvez vous la meilleure, laquelle utilisez vous. Pour ma part, je fais un peu un mélange des deux.
Deuxième sujet que je voulais aborder avec vous.
Quelles sont les différences de ranges entre un open raise 80bb deep par rapport à 30bb deep par exemple?
Joueur de MTT, à vous! 😀
Alors on conseille d’ouvrir tight en début de tournoi mais surtout parce que:
-Il y a bcp de fishs en début de tournoi et bcp de fish qui spew: limps 70%, shove 200bb etc
-Les joueurs ne sont pas attachés à leurs tournois (surtout les mauvais joueurs) et les stacks sont profonds => on a moins de FE
-Tu connais peu les profils à tables
En fait si tu considères un tournoi full reg, il n’y a pas de raison à jouer plus tight en début de tournoi sous prétexte que le vol des blindes n’ont pas d’intérêt. Effectivement tu vas ouvrir un peu moins quand même.
L’objectif en early game est de jouer tight sans infos, donc je pense qu’on peut fold son bottom 5-10% au bouton par exemple. Mais dès qu’on repère un mauvais joueur ne pas hésiter au contraire à ouvrir plus loose.
Ce ne sont pas deux stratégies opposées mais complémentaires
Je trouve que tu te contredis dans ton argumentation.
Tu conseilles d’open plus tight en early, car les joueurs sont globalement plus fishy et plus CS du fait qu’il joue deep et ne sont pas attachés émotionnellement à leurs tournois.
–> Argument que j’approuve totalement
Puis tu dis ensuite d’open plus loose quand on a repérer un joueur faible
–> ce qui semble logique vus qu’on a envie de jouer un maximum de main contre lui.
Donc pour résumé : en early game, on open plus tight car il y a des fishs, mais on open plus loose car il y a des fishs.
Pas évident… 😉
En fait c’est parce que tu ne prends pas en compte les différents profils de fish.
En début de tournoi tu as tous les fishs spewy qui jouent 80% des coups, ceux qui open shove 150bb ou donkbet shove sur un flop sur deux bref.
Il y a beaucoup de profils de fish différents mais sans info il faut open plus tight pour pouvoir se défendre contre des 3bet shove à foison.
Une fois le profiling effectué on va:
-Continuer d’open tight en Early Position parce que ça flat BEAUCOUP trop en début de tournoi, on aura jamais la position et les mecs sont aggros postflop
-On open beaucoup plus loose au CO et au BU pour jouer un maximum de coup contre les mauvais joueurs.
Une fois les gros spewtards busto, on élargit en EP et on continue à cibler quand on est en LP.
J’espère que j’ai été clair 🙂
Salut Niout, merci pour ces précisions, c’est quelques chose que je pensais un peu mais je n’y applique pas vraiment, j’ai juste tendance à jouer trop tight.
Je vous poste une review d’un tournoi que j’ai deeprun suite à la proposition que m’a faite nicomac en MP.
Main 1 : Je pense qu’ici on peut call avec cette main bien connecté, on peut prendre gros si on touche nuts
Main 9 : On peut évenutellement call ; mais hors de position, c’est pas l’idéal. Il ne faut pas exclure le fait que le limper reraise de temps en temps.
Main 17 : Ici, j’aime bien mon iso, on a une main qui fait des nuts et on veut faire grossir le pot.
Flop: je pense que le cbet 1/3 est classique, on value des 7x, il peut float quelques mains.
Turn : la je ne suis pas sur que ce soit bon, on value encore 7x avec un pic, ou alors des mains comme QJ ou KJ avec un pic qui n’ont pas fold au flop.
River : ok je pense
Main 25: Avec une main comme ça on a clairement envie de voir un flop, je ne sais pas si c’est mieux d’overlimp ou d’iso. Quand SB raise à 2bb, on fold jamais.
River, un joli héro call de ma part :haha:
En fait ici je pense qu’il bluff souvent : il a pas d’overpaire, puisqu’il aurait certainement fait plus chère préflop. Il a pas de Jx, car il aurait misé flop ou turn.
Après il peut toujours slowplay un brelan, mais il en a encore moins avec le 3 river.
Main 26 : Ici, on a pas trop envie de squeeze, ca ne va pas assez fold, donc on call tranquille
Main 31: Ok pour le préflop ; flop, il faut faire 2/3 je pense, ça ne changera rien à leurs ranges de call.
Turn : OK ; River, je pense qu’il faut shove ici, ca foldera jamais des Kx, même si des fois on se value cut contre un full supérieur.
Main 38 : Préflop et Flop : OK ; turn, je décide d’overbet car je pense qu’il ne folde pas Qx ou Tx, en plus il y a des flushs draws. Peut être qu’il faut faire 2/3 je ne sais pas.
Main 42: Je n’open pas tout mes petits Axs LJ, ça dépend des profils derrière.
Main 64 : OK Préflop et flop ; turn : c’est close, je pense que je call parce que j’ai une GU, je sais que je suis régulièrement derrière, mais aussi que des fois les mecs bets avec deux overcards.
Ici, il a un tirage donc ca semble OK de sa part, mais des mecs peuvent faire pareille avec AQo je pense.
River on un check back classique, on a pas de value.
Main 82: Même si A5s est un bon candidat à 3b bluff, j’essaye de limiter mes 3b bluffs 80bb+ contre des fishs.
Je pense qu’on peut envisager de fold si BB est trop aggro.
Main 103: On flat ou on 3bet, le problème de flat c’est que quand BU shove, le relanceur initiale peut surrelancer et ça nous met dans un spot de merde. Mais j’aime bien le flat avec cette main ; je pense on peut faire les deux.
Quand ca squeeze en BB, je pense qu’il a une range vraiment tight ici, je préfère fold.
Main 116: Je pense qu’ici il faut soit faire 2/3 soit x/call.
Quand il shove, soit c’est un degen mais à ce stade du tournoi il y en a déjà moins et il peut faire ça avec un A moins bon. Si c’est un mec moyen je pense qu’il fait ça qu’avec DP, flush draws ou brelan.
Pas fan de mon call.
Main 132 : Je prend ce combo pour 3b bluff, ça me va mais uniquement si vilain a un profil qui open/fold beaucoup.
Avec les deux flushs draws turn, on a peut être un bet en value turn, pour x/back tranquille river. Ou alors un bet river? Vous en pensez quoi?
Main 134: Comme tout à l’heure, en BB ça squeeze vraiment tight, je préfère fold, j’ai trop peu d’équité contre JJ+, AQ+.
Voilà pour l’instant, je posterai la fin plus tard, si des mains vous intéresse, ça serait intéressant de faire une analyse plus poussé (range précise ; équité via equilab)
A+
Main 9: Je pense que de toute façon la position aura pas un gros impact. J’aime bien setminer justement parce que vilain représente une main plutot forte donc on augmente nos cotes implicites et que le limper va peu reraise.
Main 17: Vu le showdown 3 mains avant on a clairement envie d’isoler ce joueur. Par contre je size plus cher. Au moins 4.5 voire 5 comme on est hors de position. Je size plus cher au flop. Justement s’il a 7x ou pique il payera autant 1/2 pot que 1/3 pot. On s’en fout du risk reward et de l’équilibrage contre un joueur comme lui. On a touché on fait cher. Même 2/3 ou 3/4 me choque pas plus que ça. Turn je pense que tu fais une erreur. Sur un tel board on a rarement 3 streets de value hors de pos même contre lui ( il avait payé son 45o mais le board était pairé au flop) . Il a potentiellement déjà flush et je pense que si on check il va souvent le voir comme de la faiblesse et va bet un peu tout et n’importe quoi. Le fait qu’on soit hors de position rend le coup plus délicat donc j’opte pour un x/c turn et j’avise river.
Sans être RO river hors de pos t’es un peu coincé et quand tu check il va pouvoir bluff à haute fréquence. As played je fold évidemment
Main 25: Contre un profil limper mais sans trop d’infos postflop j’overlimp, contre lui j’iso je pense surtout au bouton. Je veux pas faire le rabat joie mais j’ai pas l’impression que la décision est compliqué river. T’as rarement mieux qu’un 8x ici, si tu fold bah tu fold tout en fait (sauf A3s et K3s peut-être) Il faut que tu sois bon 1/3 et vu l’action preflop il a bcp de broadways qui ont miss.
Main 31: D’accord avec ton analyse jusqu’a la river. Pas trop sur du shove en value contre des Kx. Je suis pas sur qu’il en ait beaucoup qui call au flop ton cbet et que tu bats. A sa place j’over call que KTs, KTo éventuellement. et tous les KJ KQ. Ya aussi QJ, QT, JT qui paye jusqu’a la turn. Mais en lead river je pense pas qu’il ait suffisamment de Kx pour shove et de Qx qui font n’imp pour shove sans infos.
Main 38: Preflop je fais plus cher oop as deep. Flop ok, turn j’aime beaucoup l’overbet. Je n’overbet quasi jamais mais si ya bien une situation ou je vais le faire c’est bien celle-ci. Par contre pour le sizing je pense qu’il vaut mieux faire entre 150% et 200% la plupart du temps.
Main 116: D’accord avec toi pour le flop. Turn j’aime pas non plus le call, ya aussi AT qui nous bats et même si on bloque nuts les tirage carreaux sont pas si derrière que ça.
Main 132: Turn il peut encore check KQ et il a pas tant de FD que ça dont je pense que je prend un barrel de value river quand je suis sur qu’il a plus de K et d’As. Potentiellement pour value QQ, JJ, TT mais c’est assez marginal.
Voila mon humble avis de joueur de ces limites.
Salut, merci pour ta réponse!
Main 9: Je ne suis pas d’accord avec toi, quand on est oop, la côte implicite est donc moins important. C’est clair qu’oop on prendra toujours moins d’argent. Après je ne dis pas qu’il faut pas call, et le fait que vilain est une range strong est avantageux en effet.
Pour le reste je suis d’accord avec toi!
Est-ce que ça intéresse d’autre personne que je fasse la fin du tournoi?
En ce qui concerne mon grind, je joue un peu moins en ce moment, mais mes sessions se passe relativement bien, j’accumule les deepruns dans les tournois à petit field, je sais qu’il y a une part de chance non négligeable mais ça fait toujours plaisir.
Ma bankroll remonte à 650€.
« vilain représente une main plutot forte donc on augmente nos cotes implicites » Je dis ça et rien d’autre donc on est d’accord hein.
J’ai jamais dit que le fait qu’on soit oop augmente nos côtes. Effectivement c’est l’inverse qui se passe.
Bref, perso je suis toujours ouvert à des review. On peut même se faire ça en vocal quand tu veux. Passe en mp si ça t’intéresse !
Ah oui pardon, erreur de ma part, je n’étais pas attentif! Je t’ai croisé hier sur un 180max.
Et oui pourquoi pas une review, j’y penserais
Un peu moins de résultat ces temps-ci mais ça va finir par arriver, je deeprun bien plus de tournoi que quand je jouais en 5€. Pour la confiance c’est vraiment bien en tout cas.
J’ai besoin d’avis sur un calcul de cote
Dans le coup ci dessus:
Pour calculer l’équité nécessaire pour être EV+, ce calcul est-il correct :
Montant à rajouter / (Montant à rajouter + pot total)
–> 12.1 / (12.1 + 30.3) = 28.5%
Bonjour à tous,
A cause du travail, ça fait maintenant presque 10 jours que je n’ai pas joué, je vous tiendrais au courant que je ferais plus de volume.
En tout cas si je peux me permettre un conseil pour les personnes qui était dans mon cas, en manque de confiance et en difficulté sur une limite, n’hésitez pas à redescendre, il n’y a pas de honte et ça permet de jouer beaucoup plus sereinement.
En tout cas, ça a été bien mieux pour moi!
Je vous souhaite bonne chance aux tables!
:lunettes-cool-20060614:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.