- Ce sujet contient 40 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous, je vais dans ce post, vous faire part de mes difficultés dans le format MTT. Si vous avez des conseils ou des pistes de travail, n’hesitez pas ; de même si vous voulez échanger sur un sujet.
Je vais dans un premier temps vous donnez mon planning de tournoi en soirée:
Voici les tournois que je joue régulièrement, souvent je ne lance pas tous ceux de 20h30 pour éviter de dépasser 9 tables.
- MS 5€ de 19h
- Spartacus 2€ de 19h30
- Road to million 5€ de 19h45
- High Five 5€ de 20h
- Popocorn 2€ de 20h30
- Pour la daronne 5€ de 20h30
- Sat Colossus 5€ de 20h30
- 180max 5€ de 20h30
- MS 5€ de 20h45
- MS 2€ de 20h45
- Big Bang 5€ de 21h15
- 180max 5€ de 21h30
- Totem 5€ de 22h
- Show one 5€ de 22h30
- Rocket 5€ de 22h30
- Kill the fish 2€ de 22h30
Avec tout ca, on 16 tournoi pour 68€ de BI.
Plusieurs choses :
- Est-ce que je joue des trop gros field? Je pourrais remplacer certains par d’autre HOLDEM 18max, cependant je trouve le niveau sur ces tournois un peu plus relevé.
- De plus je me trouve particulièrement affecté par les résultats les séssions ou je fais 1 ou 2 ITM et que je fini à -60€ (ma BK est à ce jour à 620€)
Ensuite d’un point de vue plus technique, comme j’ai pu le montré avec mes ranges, j’essaie de jouer très tight et en value en early game.
J’ai une situation de jeu qui m’arrive régulièrement et ou je suis un peu perdu, voici un exemple :
On est 100bbd : un joueur récréatif iso au HJ, je suis au BU avec AJo.
J’iso à 3.5bb, la grosse blinde call, le limper aussi – nous sommes en 3way
FLOP : 875 – Tout le monde check
TURN : 3 – la BB ou le limper bet 1/2 pot – je couche ma main.
Tout ca pour dire qu’il m’arrive souvent ce genre de situation. J’isoraise un limper, je ne hit pas le flop, je check back et je j’abandonne turn.
Je sais que je peux pas gagner tout les coups, et que sur certain board il est logique d’abandonner, mais j’ai l’impression que je perd beaucoup d’argent quand j’iso.
Si vous avez des conseils sur les stratégies d’isoraise à adopter,peut être que j’iso aussi trop loose, j’ai pris le cas d’AJo mais à cette profondeur j’iso aussi A8o, est-ce profitable?
Merci de vos réponses.
J’essayerai aussi par la suite de poster quelque main.
Salut Samirex,
Pour commencer sur le genre de coup que tu décris : ça va pas te couter cher d’iso AJo en early game et de pas hit puis de give up, tu le compenseras normalement quand les mecs t’auront suivi avec A2-AT. A8o par contre c’est sans doute trop loose pour isoler un limper en micro
Concernant tes résultats :
Effectivement c’est des fields énormes pour au moins la moitié, la variance est forcément plus forte.
c’est quoi MS ?
16 tables c’est beaucoup faut déjà avoir un gros niveau, tu diminues forcément ton attention et tu joues moins bien que si tu joues moins de tables qui te permettent d’etre focus à 100% sur le profiling des vilains.
Il faut que tu dresses un bilan des faits pour analyser concrètement la situation :
Combien de tournois as tu joué en tout ?
Depuis combien de temps tu joues ?
Quel est ton ROI total sur ces tournois ?
Quel est ton buy in moyen ?
Quelle est la moyenne des participants ?
Quels sont tes objectifs et tes attentes vis à vis de ce format ?
Dans le fond je sais que ce genre de play est largement EV+ ; c’est peut être juste qu’en ce moment je hit pas trop les boards sur ce type de situation.
Ok par A8o, je vais aussi faire mes ranges d’iso, tu me diras ce que tu en penses.
MS = Monster Stack ; désolé
Et non je ne joue jamais plus de 10 tables en même temps, j’ai 16 tournois en tout sur la soirée.
Voici un bilan de ma situation sous la même forme que tu m’as proposé:
Je joue réellement sur ce format depuis 1 mois, je fais encore quelques expressos de temps en temps.
Mes objectifs :
A court terme : être plus régulier dans mes performances et éviter la fonte de ma BK
A moyen terme : être clairement gagnant en 5€ et pouvoir up en 10€
Statistiques sur les tournois:
Total : 812 MTT ; -4% ROI ; 18.1% ITM ; 3.2€ de BI moyen ; Net = -94€
Depuis 1 mois : 279 MTT ; -47% ROI ; 18.3 ITM ; 4€ de BI moyen ; Net = -523€
Pour la moyenne des participants sur mon set de 16 tournois on est aux alentours de 2500 joueurs en moyenne
800 tournois ça reste un petit échantillon en MTT qui n’est pas représentatif, il faut vraiment un volume important pour dégager des premières tendances.
2500 joueurs c’est des fields énormes, ça augmente considérablement la variance.
Tu as la moyenne des participants d’indiqué sur sharkscope, regarde dessus et un premier axe de travail pourrait etre de jouer de moins gros field, statistiquement tu obtiendrais des résultats plus rapides.
Regarde également la proportion de turbos : ils augmentent aussi la variance.
Enfin, ce qui m’interroge aussi c’est ton % d’ITM qui n’est pas très élevé et qui pourrait indiquer un prise de risque trop élevé dans la phase pré-bulle. C’est dur d’avoir un « bon » chiffre de référence car il y a un peu de tout : des excellents joueurs ont un ITM faible parce qu’ils prennent énormément de risque mais compense par un excellent ROI car ils arrivent plus souvent en TF. Regarde sur sharkscope les moments où tu bust des tournois, c’est indiqué comme ça :
<ul class= »achievements-list odd »>
<li title= »La fréquence à laquelle le joueur a terminé dans la tranche inférieure de 10% en tournois. »><b>Fins prémat.</b>:
<li title= »La fréquence à laquelle le joueur a terminé dans la tranche inférieure de 10% à 30% en tournois. »><b>Fins prémat./milieu</b>:
<li title= »La fréquence à laquelle le joueur a terminé dans la tranche moyenne de 40% en tournois. »><b>Fins milieu</b>:
<li title= »La fréquence à laquelle le joueur a terminé dans la tranche supérieure de 10% à 30% en tournois. »><b>Fins Milieu/tardive</b>:
<li title= »La fréquence à laquelle le joueur a terminé dans la tranche supérieure de 10% en tournois. »><b>Fins tardives</b>:ça pourra te montrer sur quelle phase de jeu tu as une éventuelle lacune
si par exemple tu as un « fins prémat. : » à plus de 15-20% il va falloir travailler sur ton early game
10 table en même temps ça reste beaucoup :
Fais un petit test joue une ou deux tables et compare la qualité de tes décisions par rapport aux sessions de 10 tables. C’est surtout sur le profiling des adversaires qui en prend un coup.
Je ne sais pas où tu en es et je ne veux pas juger ton jeu mais tu sembles être encore dans la phase débutant (800 tournois). Quand on regarde des streamings avec des mecs qui gèrent bien leur multitabling , ils l’ont fait progressivement sinon ils se seraient ramasser comme tout le monde.
Pour finir ce post je ne peux que te conseiller de ne pas faire d’expressos en parallèle. Sans une approche sérieuse et un volume suffisant tu as de grande chance de perdre du blé sur ce format ultra high variance.
Gérer deux formats et deux approches stratégiques en même temps est ultra difficile et complique la vie, concentre toi sur le format qui te fait le plus kiffer
Pour les infos sur sharkscope, il faut la version payante non?
J’ai regardé sur ma session d’hier soir qui s’est d’ailleurs encore mal passé : j’ai joué 15 tournois, et jamais plus de 8 simultanément.
Au niveau du nombre de joueurs moyen par tournoi on est à 3500.
- 4 petit field (<200 joueurs)
- 5 gros field (compris entre 1500 et 3000)
- 5 énorme field (>4000)
Je vous met le replayer d’un tournoi que j’ai joué hier soir, dites moi ce que vous en pensez parce qu’en ce moment je suis en plein doute.
Je vous met également mes pensées sur certaines mains:
Main 3 : je pense qu’on a une défense assez évidente ici, je pense qu’à cette profondeur je call toutes mes Qxs
Main 4: je ne sais pas trop s’il faut call ici
Main 9 : pas d’intéret à lead river?
Main 11 : je fais petit river pour qu’il call Ah, je ne pense pas qu’il a des OP ici.
Main 15 : je fais un peu me faire call par Ah, mais je pense que je peux faire plus chère, des fois il va héro call un hauteur et quand il a un 5 il paye
Main 21 : sizing ok ou non?
Main 28 : ici je pense avoir un bon spot de squiezze a 12bb mais l’open raiser était plutôt CS donc je me suis contenter de flat. Faut-il envisager un fold ici?
Main 39 : a cette profondeur si je 3b c’est pour call le 4b shove donc c’st un peu emmerdant, je préfère flat
River, je ne pense pas l’OR bluffer, je le met sur JJ, TT, Kx ; de même quand BU call je pense qu’il à un peu la même range. C’est rageant quand on voit leurs main, avis??
Main 42 : cb flop ou pas?
Main 58 : je pense qu’on peut overlimp ici
Main 62 : je ne sais pas s’il faut cb ou pas? avec HU pourquoi pas mais en 3way c’est un peu ambitieux non?
Main 64 : spot emmerdant, j’en parlais dans un post précédent – j’ai quand même des backdoors donc je cbet
Main 86 : river je pense qu’on à un fold, le T fait rentrer des tirages, lui donne des doubles paires ; je ne pense pas qu’il fait ça avec T9 par exemple, donc je pense que c’est un fold.
Main 95 : vilan est un fish, je ne me vois pas fold top paire river pour un si petit sizing.
A ce moment la on passe très gros, il reste 60 joueurs, 24 joueurs sont payés.
Main 113 : ok ici?
Main 116 : je pense qu’ici mon cbet n’est pas bon, ca touche beaucoup la range de BB qui risque de nous x/raise allin. Après coup, je ne cbet pas et si turn j’ai plus d’équité je bet.
Main 127 : ici je pars pour un 2barrel shove, afin de lui faire passer Jx et 4x
Main 142 : easy call je pense, il peut shove des PP en dessous de la notre
Main 148 : mieux d’open que de shove?
Encore 38 joueurs
Main 154 : j’ai un peu trop pour shove je trouve, je me rappelle plus des stats de vilain, vous prenez le shove?
Main 161 : ici préflop je ne sais pas quoi faire : fold, shove, call?
Main 166 : sur un petit sizing on peut défendre, je pense que shove est bien aussi, ca lui fait passer directement toute les mains moyenne qu’il open pour steal.
Voilà pour ce replayer, je serais très reconnaissant si quelqu’un qui a de l’experience dans ce format peut me donner son avis. Je termine ce tournoi à 6 places de l’ITM.
Merci d’avance et A+
Puisque pas de réponse ici, j’ai posté cette review dans une autre partie du forum : « analyse de main – tournoi entre 0.25 et 5€ »
Voici mes ranges face à des limps: dites moi ce que vous en pensez:
https://drive.google.com/open?id=1kO_1_2bIU9YPCAY5YJnl-y_sJlDIPXsb
Descente en 2€ pour moi.
Ce qui me permet d’être plus à l’aise lorsque les sessions se passe mal (ca m’affecte beaucoup moins)
Ca me permet également de bien prendre mon temps et progresser, d’ailleurs ca se passe bien mieux, je sais pas si c’est de la chance ou le niveau qui est plus faible mais bon ça se passe bien et ma motivation est revenu.
J’ai à ce jour 550€ de BK, je vais continuer à grind, pour pouvoir par la suite réintégrer des 5€ petits fields
Dans tout les cas, il faut que je continue de bosser mon jeu, je me sens à l’aise avec mes ranges d’open préflop, par contre je suis un peu plus perdu, enfin du moins ce n’est pas parfaitement clair en ce qui concerne le jeu préflop après un open.
Je vais travailler sur ça et je posterai ca ici.
A+
Ton range d’iso en bb est assez étrange, tu rajoutes une seule main par rapport à la sb alors que très souvent le limper en question va être en sb et tu as la position sur lui. Les overlimp massif au bouton je suis pas du tout fan alors que tu as la pos et des mains très jouables postflop, Je ne comprends pas pourquoi tu n’overlimp pas toutes les PP 80bb+ pour setmine. On voit peu de squeeze à ces limites
Je pense que globalement tu as beaucoup de lacunes techniques. C’est normal le jeu est très très vaste et quand on veut s’y prendre sérieusement on se retrouve avec des gros chantiers partout moi le premier
C’est une bonne décision de redescendre de décision si tu n’es pas à l’aise, je pense aussi que jouer les petits fields est primordial autant pour perfer que progresser ou même garder la motivation.
GL aux tables
Salut, ce que jpeux modestement te donner comme piste c’est de ne pas raise des mains comme A8o en early game, surtout si tu n’es pas très à l’aise post flop, ce qui a l’air d’être le cas. Tu devrais pouvoir économiser pas mal d’argent je pense
Salut.
Comme te l’a dit AAshitAAKKAA ne joue pas les expresso et les MTT, c’est deux variantes qui n’ont vraiment rien à voir.
Perso en micro sur PokerStars je gère les expresso, mais j’ai vraiment aucune base pour les MTT, switcher de l’un à l’autre quand on débute est quasi impossible. ( Je parle dans la mesure où l’on souhaite jouer pour gagner évidemment )
Regardes je sors d’une session de 350 expresso (enfin spin) avec un CeV de 102 pour cette session et je fini à moins 11 blind, c’est une put*** de variance qui peut te faire tilter à tout moment.
La complexité des MTT et l’approche totalement différente sur les expresso ne s’accordent vraiment pas du tout quand on veut apprendre.
C’est comme être peintre boulanger, c’est possible mais pas en début de carrière.
Bonne chance pour la suite en tout cas
Merci de vos réponses, j’avais répondu à vos messages mais comme je le vois, il n’a pas du s’envoyer.
Niout : ma range d’iso en BB ne prend pas en compte le BvB, c’est pour ça qu’elle est très tight.
KillBillTilt : intéressant ce que tu dis car c’est une question que je me poser, est-ce que 80bb deep vous ouvrez A8o – A7o – A6o ; c’est vrai que ces mains sont fortes mais niveau jouabilité c’est compliqué.
Plus généralement, j’observe deux stratégies préflop en début de tournoi:
- L’une qui conseille d’open très tight parce que voler les blinds n’a aucun intéret et on veut construire des gros pots avec des mains fortes
- L’autres qui à l’air d’être moins inquiété et qui open des mains comme 98o au BU par exemple.
Laquelle trouvez vous la meilleure, laquelle utilisez vous. Pour ma part, je fais un peu un mélange des deux.
Deuxième sujet que je voulais aborder avec vous.
Quelles sont les différences de ranges entre un open raise 80bb deep par rapport à 30bb deep par exemple?
Joueur de MTT, à vous!
Alors on conseille d’ouvrir tight en début de tournoi mais surtout parce que:
-Il y a bcp de fishs en début de tournoi et bcp de fish qui spew: limps 70%, shove 200bb etc
-Les joueurs ne sont pas attachés à leurs tournois (surtout les mauvais joueurs) et les stacks sont profonds => on a moins de FE
-Tu connais peu les profils à tables
En fait si tu considères un tournoi full reg, il n’y a pas de raison à jouer plus tight en début de tournoi sous prétexte que le vol des blindes n’ont pas d’intérêt. Effectivement tu vas ouvrir un peu moins quand même.
L’objectif en early game est de jouer tight sans infos, donc je pense qu’on peut fold son bottom 5-10% au bouton par exemple. Mais dès qu’on repère un mauvais joueur ne pas hésiter au contraire à ouvrir plus loose.
Ce ne sont pas deux stratégies opposées mais complémentaires
Je trouve que tu te contredis dans ton argumentation.
Tu conseilles d’open plus tight en early, car les joueurs sont globalement plus fishy et plus CS du fait qu’il joue deep et ne sont pas attachés émotionnellement à leurs tournois.
–> Argument que j’approuve totalement
Puis tu dis ensuite d’open plus loose quand on a repérer un joueur faible
–> ce qui semble logique vus qu’on a envie de jouer un maximum de main contre lui.
Donc pour résumé : en early game, on open plus tight car il y a des fishs, mais on open plus loose car il y a des fishs.
Pas évident…
En fait c’est parce que tu ne prends pas en compte les différents profils de fish.
En début de tournoi tu as tous les fishs spewy qui jouent 80% des coups, ceux qui open shove 150bb ou donkbet shove sur un flop sur deux bref.
Il y a beaucoup de profils de fish différents mais sans info il faut open plus tight pour pouvoir se défendre contre des 3bet shove à foison.
Une fois le profiling effectué on va:
-Continuer d’open tight en Early Position parce que ça flat BEAUCOUP trop en début de tournoi, on aura jamais la position et les mecs sont aggros postflop
-On open beaucoup plus loose au CO et au BU pour jouer un maximum de coup contre les mauvais joueurs.
Une fois les gros spewtards busto, on élargit en EP et on continue à cibler quand on est en LP.
J’espère que j’ai été clair
Salut Niout, merci pour ces précisions, c’est quelques chose que je pensais un peu mais je n’y applique pas vraiment, j’ai juste tendance à jouer trop tight.
Je vous poste une review d’un tournoi que j’ai deeprun suite à la proposition que m’a faite nicomac en MP.
Main 1 : Je pense qu’ici on peut call avec cette main bien connecté, on peut prendre gros si on touche nuts
Main 9 : On peut évenutellement call ; mais hors de position, c’est pas l’idéal. Il ne faut pas exclure le fait que le limper reraise de temps en temps.
Main 17 : Ici, j’aime bien mon iso, on a une main qui fait des nuts et on veut faire grossir le pot.
Flop: je pense que le cbet 1/3 est classique, on value des 7x, il peut float quelques mains.
Turn : la je ne suis pas sur que ce soit bon, on value encore 7x avec un pic, ou alors des mains comme QJ ou KJ avec un pic qui n’ont pas fold au flop.
River : ok je pense
Main 25: Avec une main comme ça on a clairement envie de voir un flop, je ne sais pas si c’est mieux d’overlimp ou d’iso. Quand SB raise à 2bb, on fold jamais.
River, un joli héro call de ma part
En fait ici je pense qu’il bluff souvent : il a pas d’overpaire, puisqu’il aurait certainement fait plus chère préflop. Il a pas de Jx, car il aurait misé flop ou turn.
Après il peut toujours slowplay un brelan, mais il en a encore moins avec le 3 river.
Main 26 : Ici, on a pas trop envie de squeeze, ca ne va pas assez fold, donc on call tranquille
Main 31: Ok pour le préflop ; flop, il faut faire 2/3 je pense, ça ne changera rien à leurs ranges de call.
Turn : OK ; River, je pense qu’il faut shove ici, ca foldera jamais des Kx, même si des fois on se value cut contre un full supérieur.
Main 38 : Préflop et Flop : OK ; turn, je décide d’overbet car je pense qu’il ne folde pas Qx ou Tx, en plus il y a des flushs draws. Peut être qu’il faut faire 2/3 je ne sais pas.
Main 42: Je n’open pas tout mes petits Axs LJ, ça dépend des profils derrière.
Main 64 : OK Préflop et flop ; turn : c’est close, je pense que je call parce que j’ai une GU, je sais que je suis régulièrement derrière, mais aussi que des fois les mecs bets avec deux overcards.
Ici, il a un tirage donc ca semble OK de sa part, mais des mecs peuvent faire pareille avec AQo je pense.
River on un check back classique, on a pas de value.
Main 82: Même si A5s est un bon candidat à 3b bluff, j’essaye de limiter mes 3b bluffs 80bb+ contre des fishs.
Je pense qu’on peut envisager de fold si BB est trop aggro.
Main 103: On flat ou on 3bet, le problème de flat c’est que quand BU shove, le relanceur initiale peut surrelancer et ça nous met dans un spot de merde. Mais j’aime bien le flat avec cette main ; je pense on peut faire les deux.
Quand ca squeeze en BB, je pense qu’il a une range vraiment tight ici, je préfère fold.
Main 116: Je pense qu’ici il faut soit faire 2/3 soit x/call.
Quand il shove, soit c’est un degen mais à ce stade du tournoi il y en a déjà moins et il peut faire ça avec un A moins bon. Si c’est un mec moyen je pense qu’il fait ça qu’avec DP, flush draws ou brelan.
Pas fan de mon call.
Main 132 : Je prend ce combo pour 3b bluff, ça me va mais uniquement si vilain a un profil qui open/fold beaucoup.
Avec les deux flushs draws turn, on a peut être un bet en value turn, pour x/back tranquille river. Ou alors un bet river? Vous en pensez quoi?
Main 134: Comme tout à l’heure, en BB ça squeeze vraiment tight, je préfère fold, j’ai trop peu d’équité contre JJ+, AQ+.
Voilà pour l’instant, je posterai la fin plus tard, si des mains vous intéresse, ça serait intéressant de faire une analyse plus poussé (range précise ; équité via equilab)
A+
Main 9: Je pense que de toute façon la position aura pas un gros impact. J’aime bien setminer justement parce que vilain représente une main plutot forte donc on augmente nos cotes implicites et que le limper va peu reraise.
Main 17: Vu le showdown 3 mains avant on a clairement envie d’isoler ce joueur. Par contre je size plus cher. Au moins 4.5 voire 5 comme on est hors de position. Je size plus cher au flop. Justement s’il a 7x ou pique il payera autant 1/2 pot que 1/3 pot. On s’en fout du risk reward et de l’équilibrage contre un joueur comme lui. On a touché on fait cher. Même 2/3 ou 3/4 me choque pas plus que ça. Turn je pense que tu fais une erreur. Sur un tel board on a rarement 3 streets de value hors de pos même contre lui ( il avait payé son 45o mais le board était pairé au flop) . Il a potentiellement déjà flush et je pense que si on check il va souvent le voir comme de la faiblesse et va bet un peu tout et n’importe quoi. Le fait qu’on soit hors de position rend le coup plus délicat donc j’opte pour un x/c turn et j’avise river.
Sans être RO river hors de pos t’es un peu coincé et quand tu check il va pouvoir bluff à haute fréquence. As played je fold évidemment
Main 25: Contre un profil limper mais sans trop d’infos postflop j’overlimp, contre lui j’iso je pense surtout au bouton. Je veux pas faire le rabat joie mais j’ai pas l’impression que la décision est compliqué river. T’as rarement mieux qu’un 8x ici, si tu fold bah tu fold tout en fait (sauf A3s et K3s peut-être) Il faut que tu sois bon 1/3 et vu l’action preflop il a bcp de broadways qui ont miss.
Main 31: D’accord avec ton analyse jusqu’a la river. Pas trop sur du shove en value contre des Kx. Je suis pas sur qu’il en ait beaucoup qui call au flop ton cbet et que tu bats. A sa place j’over call que KTs, KTo éventuellement. et tous les KJ KQ. Ya aussi QJ, QT, JT qui paye jusqu’a la turn. Mais en lead river je pense pas qu’il ait suffisamment de Kx pour shove et de Qx qui font n’imp pour shove sans infos.
Main 38: Preflop je fais plus cher oop as deep. Flop ok, turn j’aime beaucoup l’overbet. Je n’overbet quasi jamais mais si ya bien une situation ou je vais le faire c’est bien celle-ci. Par contre pour le sizing je pense qu’il vaut mieux faire entre 150% et 200% la plupart du temps.
Main 116: D’accord avec toi pour le flop. Turn j’aime pas non plus le call, ya aussi AT qui nous bats et même si on bloque nuts les tirage carreaux sont pas si derrière que ça.
Main 132: Turn il peut encore check KQ et il a pas tant de FD que ça dont je pense que je prend un barrel de value river quand je suis sur qu’il a plus de K et d’As. Potentiellement pour value QQ, JJ, TT mais c’est assez marginal.
Voila mon humble avis de joueur de ces limites.
Salut, merci pour ta réponse!
Main 9: Je ne suis pas d’accord avec toi, quand on est oop, la côte implicite est donc moins important. C’est clair qu’oop on prendra toujours moins d’argent. Après je ne dis pas qu’il faut pas call, et le fait que vilain est une range strong est avantageux en effet.
Pour le reste je suis d’accord avec toi!
Est-ce que ça intéresse d’autre personne que je fasse la fin du tournoi?
En ce qui concerne mon grind, je joue un peu moins en ce moment, mais mes sessions se passe relativement bien, j’accumule les deepruns dans les tournois à petit field, je sais qu’il y a une part de chance non négligeable mais ça fait toujours plaisir.
Ma bankroll remonte à 650€.
« vilain représente une main plutot forte donc on augmente nos cotes implicites » Je dis ça et rien d’autre donc on est d’accord hein.
J’ai jamais dit que le fait qu’on soit oop augmente nos côtes. Effectivement c’est l’inverse qui se passe.
Bref, perso je suis toujours ouvert à des review. On peut même se faire ça en vocal quand tu veux. Passe en mp si ça t’intéresse !
Ah oui pardon, erreur de ma part, je n’étais pas attentif! Je t’ai croisé hier sur un 180max.
Et oui pourquoi pas une review, j’y penserais
Un peu moins de résultat ces temps-ci mais ça va finir par arriver, je deeprun bien plus de tournoi que quand je jouais en 5€. Pour la confiance c’est vraiment bien en tout cas.
J’ai besoin d’avis sur un calcul de cote
Dans le coup ci dessus:
Pour calculer l’équité nécessaire pour être EV+, ce calcul est-il correct :
Montant à rajouter / (Montant à rajouter + pot total)
–> 12.1 / (12.1 + 30.3) = 28.5%
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.