Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
On est d’accord Dryas.
Je ne connaissais pas cette vidéo et elle m’interpelle en deux points :
-A l’époque déjà, bien que le ton soit mesuré et le débat relativement ouvert, Dieudo flirte avec les limites de l’acceptable (ex la défense de Soral). Sans pour autant les dépasser comme depuis quelques années.
-J’aurais jamais cru dire ça mais si les opposants de Dieudo avaient tous pu être aussi intelligents qu’Ardisson dans cette interview on en serait peut être pas là
Et t’inquiètes Gwenac je reviendrai t’embêter dans les HH
T’inquiètes Pe4nuts on est déjà jamais d’accord sur les HH avec Gwenac et ça se passe toujours bien
Je vais essayer de répondre à tout le monde mais c’est jamais évident dans un forum de structurer un débat.
@Gwenac : Je pense effectivement qu’il y a beaucoup de provocation dans les propos de Dieudo, c’est tellement évident que ça serait bête de le nier. Ceci dit lorsqu’il est interviewé par la TV iranienne je ne pense vraiment pas qu’il fasse du second degré. D’ailleurs son ton est bien différent que celui qu’il emploie dans ses spectacles et vidéos.Ce qui est intéressant dans cette interview c’est qu’elle a lieu dans un état qui mêle profondément antisionisme et antisémitisme, je parle de l’état iranien et pas de son peuple bien sûr.
De plus je trouve assez amusant qu’un homme qui se réclame de l’anti système et défenseur de la liberté d’expression soit ami avec autant de dictateurs.
Pour ce qui est du parrainage de sa fille avec Lepen, peu importe que ce soit vrai ou pas. Ce qui m’intéresse c’est de voir que Lepen fait parti de ses défenseurs et qu’il est invité à ses spectacles. Ca suffit pour en faire un soutient, qui à mon sens n’est pas anodin.
@_Enjoy333 : Je connais très bien Dieudonné, et pour cause j’ai longtemps été très engagé dans la lutte pour la Palestine.
Quand je parle d’ « amis » de Dieudonné, je ne parle évidemment pas d’amis dans la vie privée, mais de soutiens qu’ils soient politiques, médiatiques ou financiers. Soral et Dieudonné se sont quand même présenté sur une même liste électorale, s’ils ne sont pas d’accord sur tout ça prouve quand même une certaine proximité politique.
@Tous : j’entend bien que Dieudo se dit antisioniste et pas antisémite. Malheureusement il ne suffit pas de le dire pour que ce soit vrai. Le front national passe son temps à dire qu’il n’est ni raciste ni d’extrême droite, ce n’est pas vrai pour autant.
Cela dit si on venait à interdire un parti politique tel que le front national, ça me choquerai profondément et j’ai la même réaction lorsqu’on interdit un spectacle de Dieudonné.
Encore une fois je pose la question, pourquoi les antisionistes « traditionnels » rejettent t’ils en bloc Dieudonné si il est vraiment de leur bord ?
Quand à son anti-sytème présumé, si celui de la France est loin d’être parfait (et je me suis battu contre à de nombreuses reprises) je le mets loin devant celui de monsieur Ahmadinejad que Dieudonné adule tant. Liberté d’expression comprise…
En fait je condamne moi même les colonisations et plus largement la politique Israelienne, en ce sens je me considère anti sioniste au sens premier et au sens vrai du terme.
Pourtant je ne me reconnait pas dans les idées de Dieudo qui, comme d’autres avant lui, pointe les dérives extrêmes d’une partie d’une communauté pour en stigmatiser l’entièreté. On l’a déjà vu avec l’islam trop souvent assimilé à sa mouvance la plus radicale par exemple.
Cette vidéo en est la preuve à plusieurs reprises :
-il accuse le sionisme d’avoir tué jesus, or comme ton lien wikipédia nous l’apprend le sionisme nait fin 19ieme… Premier amalgame entre juif/sioniste.
-en appelant les chrétiens à rejoindre l’islam pour lutter contre le sionisme il fait de la cause antisioniste une guerre de religions et plus une guerre d’opinions. D’ailleurs il pose à plusieurs reprises l’islam en antagoniste du sionisme, ce qui ne fait sens que si on considère que Judaisme=sionisme.
-il utilise exactement le même champ lexical pour définir le sionisme que celui utilisé par les extrémistes religieux antisémites pour définir les juifs : « le sionisme c’est le malin, le vice et le mensonge » , « le sionisme joue sur nos instincts les plus bas, il nous tente » , « le sionisme est est une épreuve envoyée par dieu »
Pas besoin de lire entre les lignes…
Et pour être sûr que l’alibi de l’antisionisme ne tient pas, il se met à dos des institutions telle que France-Palestine dont il décrédibilise l’action. Palestine dont il ne parle quasiment jamais dans ses vidéos d’ailleurs.
Il accuse aussi des figures de l’antisionisme, comme Besancenot d’être des valets de la LICRA…
Par contre il est ami avec en vrac : Faurisson (négationniste) , Ayoub (milice extrême droite) , Soral (antisémite notoire) , Gollnish (FN) , Lepen (FN) , Ahmadinejad (dicateur) , Carlos (terroriste) etc…
Y’a rien qui choque vraiment ?
Pe4nuts said
Wow, quelques posts sur Dieudonné sans que ça parte en trashtalk, je vous aime tellement tous!
En même temps vous êtes tous d’accord bande de bâtards d’antisémites
Blague à part je suis beaucoup plus critique que vous à l’égard de Dieudonné. Je remets pas en cause ses talents d’humoriste mais je pense que ça devient compliqué de le penser en toute bonne fois anti sioniste et pas antisémite.
Faire des blagues sur les juifs, même plein de blagues sur les juifs c’est pas gênant en soi, encore heureux. Faire des blagues sur les juifs en invitant Faurisson sur scène et en présence de Soral, Lepen, Seba et cie… Ca pue, et pas qu’un peu.
Un des meilleurs moyens de savoir ce que pense réellement un humoriste est encore de l’écouter parler sérieusement.
http://www.youtube.com/watch?v=FeZ0HFRLH2w
Quand je vois ce genre de video son antisémitisme ne fait aucun doute. Il y est beaucoup plus proche de l’islamisme radical de Mahmoud Ahmadinejad, dicatateur à qui il passe son temps à faire de la lèche, que de l’antisionisme/anti système dont il se réclame.
Donc oui il y a acharnement contre Dieudonné mais je suis content de voir que dans mon pays on ne peut pas répandre ce genre d’idées nauséabondes et dangereuses en tout impunité.
Ceci dit j’admet facilement que les opposants à Dieudo, Valls et la LICRA en tête font preuve d’une bêtise à toute épreuve (cf Quenelle=salut nazi…) et que l’interdiction de son spectacle, en plus de lui donner du crédit et de nourrir son argumentaire, est absolument honteuse.
Jex said
Le fait de voir le play optimal nous ouvre les yeux sur certain play, fréquences de bluff etc etc.
Justement le play GTO est loin du play optimal, ça n’a même rien à voir.
De plus je ne suis pas certains que vous fassiez un bon usage du logiciel. D’ailleurs personne n’a les ranges de 3bet que tu montres au dessus Gwenac, même en nl5K sur une table full reg.
Evidemment que le concept est intéressant, mais franchement c’est surtout un bon moyen de s’embrouiller les pinceaux. C’est un peu con de poser le toit d’une maison avant d’avoir fini les fondations
En plus je ne suis pas certain que ce logiciel soit le meilleur moyen d’appréhender le jeu GTO.
Et les ranges de 3bet au dessus sont juste immondes
A vouloir trouver le moins mauvais contre 100% des profils on a un range qui est bon contre 0% ^^Jouer GTO c’est pas le but au poker, le but s’est d’exploiter les joueurs adverses, tout l’inverse du GTO.
Si le GTO existe c’est parce qu’à très haute limite et 80% du temps en HU on a besoin de connaitre les lines inexploitables par de très bons villains.
En micro limite et à plus forte raison en short handed il n’y a aucune raison de jouer GTO puisque personne ne nous exploite. Ou en tout cas personne n’exploite nos ranges, sauf déséquilibre énorme.
Ca me parait horrible comme logiciel, surtout que le jeu GTO est loin d’être le plus ev+ en micro/small/middle stakes.
Son range de 3bet co vs mp
open plus en sb que btn… fin bref outil poubelle pour moi.Comme tout le monde je pense qu’il broke tous les set/dp turn.
Il va aussi x/b river les
x
et les KxDu coup river je vois que
et 
et peut être les KTs (sans conviction) qu’il peut value comme ça et vu ta main…Ev+/- c’est une façon de dire qu’un coup est rentable ou pas, rien à voir avec le tracker.
« Donc en fait tous les coups gagnés sont négatifs en Diff EV, comme les perdu, tous positif ? (sauf Drawing Dead bien sur) »
Voilà tu as compris le concept de la diff ev, ça sert à te situer par rapport au resultat attendu sur le long terme (l’all in ev)
Oulà keep cool Greg, il n’y a rien d’arrogant dans la réponse de Falquiero, il dit juste qu’il ne comprend toujours pas malgré la réponse de Sarcke. Ca arrive à tout le monde, tu dois bien le savoir.
Pour faire simple tu as gagné le coup alors que tu n’avais « que » 70% à la louche. Ce qui donne un résultat de 100% alors que sur le long terme tu gagneras uniquement 70% de ce pot.
Tu as donc gagné un peu plus que ce que le long terme devrais t’offrir dans ce spot et les -1.18$ correspondent à ce un peu plus.
