Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Hello,
Je n’avais pas vu ce poste mais ça m’intéresse grandement.
Je viens de finir mes études et ai décidé de me consacrer pleinement au poker après avoir murement réfléchis ce projet.Je grind tous les jours la NL2 sur Winamax minimum 4h et pour le moment sur 4/5 tables (28k hands pour le moment et un winrate de 11,88bb/100).
Mon objectif en terme de volume de jeu serait dans un premier temps de réussir à grinder 6h/j minimum sur 8 tables.
Je souhaite arriver à 50k/h très prochainement et si mon winrate et ma bankroll me le permettent de tenter un up en NL5.Je serai ravis d’échanger avec des gens tout aussi motivés que moi et de permettre de nous faire progresser mutuellement.
Si le groupe est full n’hésitez pas à m’en faire part, si c’est le cas et que d’autres personnes cherchent à intégrer un groupe de travail on peut en former un autre 🙂
Nice day :biere:
[quote quote=295772]Oui, il faut bet plus cher fold et turn. Le fold river est castrophique sans infos solides. Un récréatif ici peut avoir potentiellement tous les Qxo. Si c’est un degen , il peut bluffer un tas de missdraws. De temps en temps, il aura quinte+ slowplay , mais ça représentera jamais 70%+ de sa range.[/quote]
[quote quote=295770]il peut aussi partir all in avec Q et un kicker plus petit ou partir en bluff avec KJ. [/quote]
Il lui reste une seule dame, j’en ai une et il y en a 2 sur le board donc ça fait pas une tonne de Qxo ici .
Je ne suis pas vraiment en accord avec ce qui a été dit ici.
Pour moi le call est la meilleur action river, je m’explique:
- Sans tracker on a aucune info concernant le degré de fishitude de vilain à part le fait que c’est un limper. On ne connait donc pas sa capacité ou non à call des petits Ax sur un re-raise all in river
- Il nous call surement avec de bons Ax (A9+) mais il est possible que vilain raise à partir de AT+ préflop ce qui laisse peu de combos d’Ax qui vont nous call ici sur un shove.
- On peut je pense retirer également ses bluffs de tirages manqués étant donné son sizing: ici il va souvent les check-fold ou rarement (à part si degen) miser cher pour faire fold les Ax. Même si vilain n’a pas la connaissance théorique de la FE, c’est une notion que l’on a tout de même plus ou moins à l’instinct.
- Vilain call 2 barrels et reprend le lead sur la river: ça annonce énormément de force de sa part, de plus les bluff river ne sont pas fréquent (Cette info est je pense la plus importante à prendre en compte)
Ces éléments me font penser que sur un re-raise all in dans ce spot on se value cut presque tout le temps et que le call est le meilleur move.
Nice day :biere:
Hello!
Yes effectivement, j’ai maté l’historique des mains sur Wina et il manque certaines mains, les mêmes qui manquent sur PokerTracker.
As-tu envoyé un message au support?Nice day 🙂
Je viens de m’apercevoir qu’il y a 10 mains de plus enregistrées sur Wina que sur mon tracker :/
Pourtant les mains qui ne sont pas présentes sur pt4 et qui sont des gros coups remportés se sont déroulées au milieu de la session, donc je comprend pas du tout.Yo les gars 🙂
[quote quote=295151]Bonjour l’ami Je pense que préflop, pas de soucis tout est bon (même si je n’aurais pas forcement 3 bet au BTN avec
contre la range d’un UTG NIT) [/quote]J’ai juste call l’open UTG justement pour les raisons que tu as énoncé.
[quote quote=295151]La turn vient
. Après réflexion je ne pense pas que tu puisses, à ce stade, représenter A7 avec ce sizing. Mais le board devient super connecté et en plus il check alors pourquoi pas tenter de représenter une quinte. En revanche, je pense qu’en misant demi-pot tu accomplis ici la même chose qu’en faisait 2/3 pot.[/quote]Je ne pense pas justement étant donné que je veux lui faire fold à tous les coups ses dames et broadways. Avec un sizing 1/2 pot le soucis c’est qu’à mon sens je n’ai pas assez de FE contre ces mains là.
[quote quote=295152]Très peu de 7 dans le range de Vilain, il est ultra capé. Bet très cher (pot mini) et s’il te call quand même prends la note.[/quote]
Tout à fait, après coups je pense que j’aurai du overbet dans ce spot.
Nice day guys 🙂
[quote quote=295107] Une stat très utile que j’utilisais bcp: « BB vs SB open-fold ». Plus elle est haute et plus on va vouloir ouvrir (mais en même temps être plus prudent post-flop en cas de call). Au passage, si cette stat dépasse les 62.5% sur un gros sample on a théoriquement un open à 3x immédiatement profitable avec l’ensemble de notre range.[/quote]
Le vol de blinde étant très important je pense que cette stat va vraiment bien m’aider pour adapter mon open en SB! C’est une stat qui complète bien le fold to steal 🙂
Merci les gars pour votre contribution, je vais me servir de tout ça pour me faire quelques slides pour faire un condenser de tout vos conseils pour corriger mais leaks et également adapter mon HUD notamment avec des stats plus pertinentes pour augmenter mon WR sur la limite!
Nice day :merciasiat:
[quote quote=295070]En fait ce sont les open raise que je te demandais. Sur PT4, l’appellation exacte est « Raise First In ». Je ne crois pas que ce soit une stat présente par défaut, il faut donc l’ajouter avec clic droit et « Configure report ». Cette stat est plus précise que le simple PFR car elle donne les % d’open raise (sans iso et autres actions).[/quote]
Tout à fait! Je viens de trouver ça, j’ai rajouter la stats après mon VPIP/PFR :plusun:
PS: sur mon post précédent, où il y a mon C WON j’ai l’impression qu’en BB je pers des tonnes par rapport à ce que je devrai perdre non?
Tout d’abord merci à vous trois pour vos retours :plusun:
Si je fais un condensé de vos conseils si j’ai bien comprit je dois:
Pré flop
- Défendre davantage quand on me 3bet
-> 60% de Fold to 3bet maximum (actuellement 76%) - Défendre davantage ma BB
-> 60% au Fold to Steal maximum (actuellement à 74%) - Augmenter ma fréquence de 3bet en intégrant par exemple des 3bets bluffs avec le haut de ma range de fold
-> Entre 6% et 7% de 3bet (actuellement 4%) - Augmenter progressivement mes stats VPIP/PFR (notamment grâce à l’augmentation de ma fréquence de 3bet)
Post Flop
- Cbet flop davantage en prenant en compte la texture du board, la ténacité de vilain, ma FE et mon équité
-> Entre 55% et 65% (actuellement 47,60%)
[quote quote=295011] Sur PT4 la bonne stat est le fold to 3bet after raise. [/quote]
C’était bien la bonne statistique 😉
[quote quote=295011] Tu peux nous donner tes RFI (open raise) par position pour qu’on voit si tu rates des open profitables, surtout au BU et en SB. [/quote]
Avec plaisir, le voici 🙂
[url=http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/yk9w.png][img]https://zupimages.net/up/19/35/yk9w.png[/img][/url]
:biere:
Autant pour moi! Je sais pas pourquoi je me suis mis en tête qu’il était IP ahah
Merci pour vos réponses, j’y vois plus claire dans l’analyse de cette main!
Merci pour les réponses les gars
[quote quote=294088]Attention, tu es IP. Tu ne peux donc ni c/c ni lead./quote]
Que veux-tu dire par là? Je n’ai pas bien compris.
[quote quote=294088]Raise ne me semble pas bon non plus, il n’y a pas cinquante milles flush inférieures[/quote]
Yes non c’est mort le raise biensûr sur la river très mauvaise option, mais je pensais que prendre le lead comme je suis IP et bet 1/4 voir 1/3 pot et fold sur un raise de sa part aurait été une bonne solution dans ce spot précis? Comme dit précédemment je permets de value contre certains Qx, AA et KK. Si je me fais raise ça annonce énormément de force de vilain du coups je peux hero fold tranquillement? Parcequ’il me raiserait jamais en bluff vu le board!
Au lieu de perdre 4/5 du pot je pers 1/4 voir 1/3 pot (selon mon sizing choisi)[quote quote=294088]PS: aucune info sur[/quote]
Alors si, je ne l’ai pas mis car je désactive toujours mon tracker pendant mes sessions, j’ai remarqué que ça me faisait prendre de mauvaises décisions pour le moment et que visuellement ça m’encombré trop, du coup je l’active de temps en temps juste pour voir les stats des autres joueurs et pouvoir les pastiller.
Ici vilain est 24/20/16 avec un Cbet flop de 100% et sur 50 mains. Du coups reg de la limite avec tendance agro apparemment!Merci pour votre réponse les gars, j’ai revu mes mains avec les infos que vous m’avez donné et j’y vois un peu plus clair pour faire face à ce genre de spots.
[quote quote=292628] Main °3 Préflop 3bet TT OOP vs UTG+1 n’est pas forcément une erreur mais c’est déjà se mettre dans un spot de merde à moins d’avoir de très bon read sur sur vilain et comme tu ne donnes aucune infos sur vilain, j’imagine que tu n’en as pas. Flat me parait meilleur pour le coup. Ensuite le sizing est un peu faiblard. OOP on a envie d’augmenter notre FE et de lui faire payer plus cher sa position. [/quote]
En gros pour essayer de tirer une tendance de ce que tu m’as expliqué ici, tu veux dire qu’en gros si PF vilain a un avantage de range étant donné sa position par rapport à moi (exemple: UTG vs BU, UTG vs CO ou encore UTG+1 vs SB), si je veux le 3bet avec une main moyenne+ style TT-JJ, JQs, KQo… il vaut mieux que je size assez fort mon 3 bet pour augmenter ma FE? Si c’est bien ça, un sizing x4 au lieu de x3 suffit-il?
[quote quote=292700]La main 1 c’est toujours snap fold,si tu as KQ ,tu split 100% du temps. Son raise est tellement démesuré qu’il ne pourra pas t’exploiter si tu overfold. C’est un ALL IN typique exploitatif de reg de NL2 parce-que le field va over call trop souvent.Donc ne récompense pas ce genre de raise et snap fold tout même top set. après attention,je ne dis pas de snap tout le temps dès qu’un reg met all in mais dans ce spot très précis avec un raise turn de 169 blinds dans un pot qui en fait 15,c’est juste un fold mathématique simple et sans se poser de question si on n’a pas nuts vs reg type de NL2.[/quote]
Yes carrément j’ai capté! Si on est pas result oriented sur le moment et qu’on a toute les infos que tu m’as donné effectivement c’est un snap fold.
Si j’ai bien comprit ce que tu me dis c’est que même avec KQ tu me conseilles de fold? Si oui, c’est que si je call les 169 blinds avec KQ et qu’on split j’aurai perdu approximativement les 13 blinds que j’ai engagé déjà dans le coups à cause du rake de NL2 c’est ça?Bonne journée 🙂
MFHello!
Je ne t’apporterai pas de réponse irréfutable mais je vais essayer de réfléchir avec les connaissances que j’ai pour pouvoir t’apporter un angle de réflexion qui je l’espère pourra t’aider dans l’analyse de ton play!
L’avantage du all-in dans ton play c’est que ça t’évite de te prendre la tête justement si un trèfle tombe sur la turn quand vilain a misé pot.
Si on veut aller plus loin dans l’analyse je pense qu’il faut connaitre les tendances de play de vilain.A mon sens ici vilain peut miser pot en value ou value protection avec les rois, quelques Ax, KQ, et la seule main qui te bat 77, mais dans ce cas là ça ne serait pas un bon joueur à mon sens.
Si le joueur a un jeu un minimum décent, en all-in tu fais fuir KK, KQ les Ax restant à part AK il te reste juste 77 qui vont te payer et qui te battent.En gros tout ça pour dire que finalement quand tu all-in c’est pour jouer contre les trèfles et où ton équité comme tu l’as mentionné est de 60%.
Tu loupes donc peut-être une chance de prendre une deuxième street de value sur ta turn contre des mains que tu domines style KK ou Ax qui vont souvent 2 barrel lorsqu’ils vont voir qu’aucun trèfle n’est tombé, tu peux alors raise all-in et tu seras parfois call par vilain qui aura beaucoup moins à rajouter dans le pot que sur le flop où il aurait snap fold. (Je pense qu’il y a une notion de bloqueurs à ajouter ici mais je ne pense pas avoir les connaissances requises pour pouvoir en parler.)Pas mal de ses mains à trèfles elles sur la turn vont check/call ce qui te permettra d’avoir assez d’information sur la river pour prendre la meilleur décision au cas où un trèfle tombe et que vilain bet.
J’espère avoir pu t’aider 🙂
[quote quote=287349]Personnellement je fold, les squeeze en nl2 sont tres strong. Si il avait eu – que Ako il aurait fold ou call on a pas dinfo sur potentiel degen. Ce qui me surprend cest que personne ne relève que quand il AI il reste 2 joueurs derrière lui. Certe un short stack mais quand même. Est-ce utile de squeeze Ako ou Aks ? Le call n est il pas EV+ et squeze Ev-?[/quote]
Effectivement, étant donné qu’il y a 2 joueurs à parler avant moi je pense qu’un call avec AKo est mieux!! Avec AKs par contre ça me va de squeeze étant donné que ça me dérange moins de payer le tapis de vilain.
[quote quote=287345]Si et je dis bien SI tu avais eu le moindre doute sur vilain sur le fait qu’il push moins bien dans ce spot alors flat>squeeze. Mais ça impossible à dire ici .[/quote]
Justement, si il push moins bien dans ce spot, le squeeze est plus intéressant que le flat non? Car si je squeeze il va alors me push avec d’avantage de mains que mon AKo domine et donc mon call est alors EV+?
