Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
C’est pas choquant de check/fold flop. Sans backdoor. As played assez easy check/fold turn.
2card4pay : oui sa main est cappé ie on exclu les meilleurs mains donc ce board touche pas à fond une range cappé puisque jexclus les AA, QQ, JJ, KK, AKo voir même parfois les KQo donc il y a moyen de lui faire peur.
Sa range n’est pas cappé sur ce flop. Il peut très bien avoir des AT et des T9s. Sans parlé des KQ, KJ, QJs, JJ. Sa range est cappé préflop, mais plus au flop.
Après vilain peut simplement ne pas vouloir size trop cher pour te garder dans le coup aussi. Ça veut rien dire. Il peut aussi avoir négligé de regarder le stack du fish, on est en NL10.
Préflop aussi c’est un 33/28 et y’a un fish BTN qui limp, c’est évident qu’il a des 8dXd dans sa range d’iso et que le 8d block une partie de sa range de bluff. Il ne va pas les limp ou les folds quand même, et surtout pas vu son profil.
Bref, tu poses des questions, mais ton idée semble déjà bien faite. Et pourtant y’a des incohérences dans tes réponses.
[quote quote=249727]Je n’ai pas l’impression que
bloque tant que ça sa bluffing range dans un spot d’iso d’un fish short. Je me suis basé sur 2 infos, le profil de vilain et surtout que turn il reste 42bb au fish dans ce cas pourquoi ne pas le mettre à tapis si on est en value ? [/quote]Mais si ça bloque une partie de sa bluffing range… Tu crois qu’il bluff quoi s’il ne bluff pas ses 8hi-Thi flushdraw ? Tu sous-entends qu’il n’a pas de bluffing range et ensuite tu sous-entends que son sizing rep un bluff, c’est contradictoire.
Le 8d n’est aucunement une bonne carte a avoir dans notre main, au contraire c’est un blocker sur sa range de bluff. Ça bloque Td8d, 9d8d, 8d7d, 8d6d… Même on pourrait ajouter potentiellement Ad8d, Kd8d, Qd8d, 8d5d, si c’est dans sa range. Il size assez gros et y’a une calling station ( s’il le sait ) en position sur lui, c’est très très très débalancé vers la value ici, izy fold.
b/f flop. Tu call beaucoup trop à call cette main et en plus hors position… Les outs que tu call turn c’est des outs qui améliore drastiquement sa range versus ta main d’ailleurs. Cote implicite inversé monstre.
Faut 2barrel, vu ta main tu 3bet preflop mergé, et ce board frappe à fond ta range… Je vois mal ce que tu 2barrel en bluff ici si ce n’est que tes KJ. En plus on bloque des KQ et des QJ. Ça me semble weak de x/b turn. Et évidemment le sizing flop aussi vu la texture du board et ta range.
Ton problème est très facilement décelable… En fait t’as trop d’informations et ton cerveau surchauffe… On dirait que tu essaies de courir avant d’avoir prit à marcher. C’est très simple, commence par travailler des concepts de débutant si tu es un débutant, c’est vraiment pas normal d’être en NL2 et d’avoir l’impression de ne pas progresser, alors que tu as absolument tout à apprendre. Tu veux le thinking process d’un dieu du poker alors que tu es à la limite la plus basse, et que tu ne dois probablement pas comprendre 1% du jeu, il est la le problème.
Quand vilain 3bet une range polarisé et que nous même on 4bet polarisé, on size petit. Puisque peu importe le montant, il va fold le bas de sa range.
Sur 23k mains, y’a quasi aucunes conclusions possibles… Je vois mal comment on pourrait tirer des conclusions sur des échantillons d’à peine quoi, une moyenne de 200x chaque main ?
Après être largement gagnant AK, KK+ c’est normal, c’est dans les mains qui nous apporte le plus d’EV
Imo flop si on bet on a envie de bet un plus que 1/5. Pour faire fold de l’équité, on a besoin de protection et a ce sizing on fait quasiment rien fold. Perso j’aurais plutôt bet autours de 1/2 et la plupart du temps check, check après. Où continuer à bet dépendant du nombre de joueurs restant et de leurs tendances CS. Si ça fold jamais un Ax devant, il me semble qu’on a encore de la value.
Faut croire que je me suis vraiment mal exprimer dans mon premier post. Ce n’est pas le cbet 1/4 que je trouve weak, mais plutôt le fold versus cbet 1/4. Considérant qu’a ce sizing ça va quasiment toujours cbet 100%, et que vilain pourrait avoir 4bet des mains inférieurs à QQ.
[quote quote=248903]Ok bien noté Leroux merci du conseil, je vais arrêter tu as raison Je laisse ça La comme ça. Tu trouveras également les mêmes conclusions dans une vidéo avec Whatelse et Peanuts il me semble (peanuts est rouillé peut être): https://www.kill-tilt.fr/forums/topic/le-call-4-bet/ Tu peux dire que le post est vieux mais ce que tu Whatelse dans sa vidéo est beaucoup plus récent. Sur ce bonne route a toi et je vais laisser mon winrate être le juge De mon niveau Tchuss [/quote]
Bonjour l’égo et l’overreact, je parlais de l’auteur dans mon PS. :pluie-parapluie2:
